原因很简单：他的论文我看过。我也在这里贴过。

根据现代物理学的理论，永动机是没可能的。除非，他另外发现了新的理论。但根据他那篇论文里的描述，他的理论是完全符合现代物理学的理论的，没有任何地方违背现代物理理论。因此，他的永动机肯定是错误的。

我老人家这样看问题，这才是正确看问题的基本方法。

比如，根据欧几里德的几何，三角形的内角和严格等于180度。

现在有人跳出来，说完全可以不是180度。

OK，如果他基于欧几里得的几何学来这样说，他肯定是胡说。不用看证据。

但是，如果他采用了另外一套理论，建立在非平面上，嘿嘿，他正确！