CVS/VSS/SVN这些版本控制软件（工具、系统），
感觉最直观、自然的还是VSS：项目、目录、文件x使用者x浏览、读、改、删、建，
权限设置和项目的定位非常清晰
唯一、也是致命的缺陷是需要通过windows的共享目录来实现
（1、要求所以用户都有服务器的用户帐号，2、对服务器的数据库目录的权限都是一样的高）

而CVS的使用思路一直觉得对不上，SVN好像好了一点，但是还是没有对上。

我对版本管理的思路是：
项目负责人可以在系统里建一个项目，直接导入现有的代码、文档等目录、文件，
然后按目录、文件指定那些成员对它有浏览、读、改、删、建的权限；
之后，每个人登录进去后，首先可以看到自己被加到哪些项目了，
进入每个参与的项目后，可以看到任何被允许浏览的目录，。。。
每个人的帐号只是对这个系统有效，与这个系统所在的服务器的帐号没有任何关系
（当然，这样可能有一个弊端：如果每个用户已经在服务器里有一个帐号了，
他需要记两套帐号密码－－如果能同步两套帐号密码，则可免除这个弊端）

我觉得任何一个作版本管理系统的人，首先有的基本需求模型应该就是这样的，
不知道CVS/VSN为什么会做成这个样子？