http://fangtan.tom.com 2005年07月13日17时07分来源:TOM 专稿






[嘉宾写真] [视频回放]


　　张婷：各位TOM的网友大家好，我们今天这期的新闻辩论会又准时开始了。我们已经好几期没有介绍嘉宾，今天介绍一下嘉宾，先从女士开始。因为上期就有无数的网友叫嚣每礼拜三都看你们三个人的面孔厌死了，所以我们今天吸收了新面孔，这个女孩儿就是新闻频道著名的快嘴应娜娜。那面我还用介绍吗？还是上回那套词，威名远播。

　　姜晖：人称上比刘德华、下比金城五，伤尽千万少女心，男人中的极品——姜晖。


　　张婷：有人要先出去吐一下吗？(笑)回到我们的正题，今天我们今天的题目不是辩论，而是提出一个疑问句让大家来谈。从谁开始？大家先谈一下自己的阶层。


　　姜晖：我觉得自己是属于伪结婚阶层，我是渴望结婚，但现在是单身。


　　张婷：你怎么找个机会就表明自己是单身？我们这不是情爱节目。还是田田先说，他一看就是民工阶层，细看还是民工阶层(笑)。娜娜说。


　　应娜娜：我是底层。


　　张婷：我感觉娜娜有点学习气。我忘记把原始新闻给大家说一下，7月12号有一个新闻，叫中国形成十大新闻阶层，叫中低层过大，最上层较小，这条新闻引起网友普遍的重视，很多网友都看这篇新闻，大家都想了解自己是哪个阶层。姜姜你知道中国有哪十个阶层吗？


　　姜晖：中国现在还有阶层？


　　张婷：没有阶级，阶层还是有。给大家介绍一下。首先是领导阶层，经理人员阶层，私营企业主阶层、专业技术人员阶层，这个我看了半天，我觉得咱们属于专业人士。


　　应娜娜：张婷属于。


　　张婷：我还是属于社会底层。还有办事人员阶层，再下面是个体经营阶层，再下面是服务阶层，再往下就是产业工人阶层，产业工人阶层就像我们这样田田从事第二产业，工业、建筑业。


　　应娜娜：一般出现在工地啊。


　　张婷：田田这个样子，你说他是包工头吧也不太像。


　　应娜娜：太抬举他了。


　　张婷：还是属于普通民工阶层。再往下是农业劳动者阶层，最后是无业和失业人员，这是十个阶层的划分。我们之前讨论这个话题，不知道划分的标准是什么。这个阶层高低排列有什么顺序？我们看了一下主要是依照职业来划分的。最开始我们还是看是否依经济来衡量的。


　　田维刚：职业还是决定了经济实力。


　　张婷：那我们悄悄地说一下关于第一个阶层国家领导人，这个是按经济划分的吗？给我们讲讲明星阶层吧。


　　姜晖：明星阶层绯闻多、知名度大、钱挣得多。当然这分跟谁比，跟一般老百姓是多，但跟一些大的跨国企业的CEO、CFO比还是没他们多。我觉得明星这个职业，无论是演员还是歌手都有技术在里面，但不至于到了技术阶层。跟研究科研的人比起来，技术含量不至于那么高。


　　张婷：我们谈到科研，待会儿再谈学历问题。我们看看聊天室的网友说什么？姜姜跟你的粉丝团打个招呼吧。


　　姜晖：各位网友大家好，希望大家支持新闻辩论会。


　　网友：官僚主义过重，党政机关非领导地位不高，途有虚名。


　　网友：看了一下题目不晓得自己属于哪个阶层。


　　网友：阶层为什么不是阶级呀？


　　田维刚：我们国家没有阶级，我们消灭了资产阶级，都是无产阶级。


　　应娜娜：对，没有阶级，也没有阶级斗争。


　　张婷：只有内部斗争。


　　姜晖：没有阶级斗争，只有爱情和婚姻的斗争。


　　网友：我是私人工厂打工的，属于哪个阶层？


　　田维刚：还是属于专业技术阶层，可能你在公司里不是从事技术工作，但比如说你是一个秘书、财务，你还是为大家服务的行业。


　　网友：为什么要讨论阶层？还要问划分的原因吗？


　　张婷：我们说要建设和谐社会，还有一个贫富分化的问题，国家是希望贫富分化不要太大，还是要通过各种手段把这个问题消灭掉。划分阶层也是有一定道理的。


　　应娜娜：我觉得谈到阶层问题肯定跟利益有关了。我们的原始新闻没有说完，只是提到一个阶层，形成一个洋葱头型，底层太多了，顶层比较少。这其实是一个畸形状态，真正和谐社会应该是橄榄型。所以我们希望从洋葱头变成橄榄，这通过一些努力。


　　张婷：姜姜透露一下工资收入。


　　姜晖：这个是个私人问题不便透露，其实我觉得就分为有钱阶层，没钱阶层，像有些企业主雇一个高级经理人，成本多少、能赚多少钱，大平时就是到处周游，我向往的是明天即使不工作也有饭吃。我觉得现在无论是有钱人，还是没钱的人，每天都忙碌。


　　主持人：失业人员算不算有闲阶层？


　　姜晖：他不是为闲而闲，是找不到工作。


　　田维刚：有人真不想找工作。


　　姜晖：可是要吃饭。他跟谁借？


　　田维刚：高利贷可以借。


　　网友：我是一个月薪过万的，却没钱买房，不知道算什么阶层。


　　姜晖：我觉得他要求抬高了。


　　张婷：虽说北京的房价越来越贵，但月薪过万，想买房也不是难事。他应该属于什么阶层？


　　应娜娜：有钱不买房阶层。收入不一定能划分你的阶层。


　　网友：按钱划不科学。


　　张婷：跟我们的观点是一样的。


　　网友：晕，有权就是有钱，权力总还是要变成钱的，要不然中国就不会有贪官。


　　应娜娜：今天还看一篇评论，说八十年代的时候，当官的人没有私营企业主赚钱多，只是有权没钱，有钱的人没有权，有知识的人是有知识，没钱没权，现在趋于集中了，当官的人有权，也可以有钱，也有知识，可以去深造。


　　姜晖：我其实挺为政府官员鸣不平的，他的权力按照和谐社会标准是取于民，造福于民。


　　张婷：制度上说应该是造福于民。


　　田维刚：造福的话应该给他一定的回报，不可能白白风险。


　　姜晖：我要提一个问题，前段时间公布香港特首年薪400万港币，对比北京市的市长，一年怎么可能拿到这么多钱？


　　张婷：考虑到当地的消费水平。


　　姜晖：那400万的差距还是太大了，他的女儿如果说去吃麦当劳，难道香港麦当劳一个汉堡会是20元？我们国家一个省长才收入多少？我挺给官员鸣不平的，要给他们多加工资。


　　应娜娜：这也跟国家的国情有关。


　　张婷：我们说高薪养廉说了很久，但后果就不提了。


　　田维刚：多高算高？现在普通的水平是一千元，你发二千是不是高薪？


　　张婷：而且纳税人最恨高薪养连，你廉是应当应份的，为什么纳税人要多拿钱供你做你分内的事呢？今天我们谈的不是反腐败问题，赶紧回来。


　　网友：虽然我不是很懂这个话题，可是我支持姜姜说的。


　　网友：中国社会形态正在改变，人的心态也在改变，过去的观念不行了。


　　张婷：我上中学那会儿特逗，爱漂亮上学穿小短裙，就被班主任拉到办公室，说你这是小资……，那个话我想不起来了，当时我才上初中。小资从刚开始被人鄙视到被仰视到现在又被鄙视。


　　姜晖：是吗？在我这看还是褒义词。


　　应娜娜：就说心态变了，昨天我们打车，司机看到一个特权阶层拦断了路，硬左拐，无限仰慕这就是特权阶层。司机说别羡慕他，你瞧他吃得香吗？晚上睡觉没你踏实。






　　田维刚：人生得一时快乐就可以了。


　　姜晖：这体现于现在社会取向越来越趋于多元化。


　　网友：我是民工，每天早上只吃两个两毛五的馒头。


　　张婷：比我们强，今天看新闻有三成以上的白领吃不上造反。


　　姜晖：早饭一定要吃。不吃就成“模特”了。


　　田维刚：我一天都不吃饭。


　　网友：我不相信有人找不到工作，现在很多人眼高手短。


　　张婷：这让我们想起了最近一篇新闻，南京名牌大学博士在街头乞讨，自称想过简单的生活。他不想工作，就想乞讨。


　　田维刚：乞讨是他自己的权利，应该尊重他的选择，有一天他想通了，他愿意选择的话，可以一步到位，可以跳跃很多所谓的阶层，不用相我们普通人一样，从一个阶层到另一个阶层要付出很多的努力。他今天可能还在乞讨，当他愿意选择的话，可能一下跳到第三个、第四个阶层。


　　应娜娜：难道就因为他是博士吗？


　　田维刚：就是因为他是博士，这有什么可说吗？


　　张婷：我们说什么决定了阶层？我们表面看来是以职业划分的，但是我们在想更深层次可能还有一些原因，比如你的出身、你的学历。


　　应娜娜：社会地位。


　　张婷：社会地位是什么？


　　姜晖：对社会资源的占有，包括权力、知名度、影响力、金钱。


　　张婷：那包括一切了。


　　姜晖：世俗眼光中，一些实际的东西。


　　张婷：那包括的就太笼统了。


　　姜晖：这里我嗅出了一些官本位，第一个级别是国家领导人，最后一个阶层是失业者、无业者，这透露着一些官本位。


　　田维刚：在一些国家国家领导人可能不是社会最高阶层，可能只是第三、四个阶层，只算专业技术人员阶层。


　　张婷：大家鼓掌一下，领导人跟我们属于一个阶层了。


　　田维刚：有些人当选首相、总理之前可能是律师、医生。


　　网友：讨论一下工薪阶层，大部分人还是在这个阶层生活。


　　姜晖：我有一个朋友，夫妻俩都是挣死工资，他就想做点什么，感觉挣死工资太没意思了。


　　张婷：那你的朋友还是有钱，至少有这个资本和野心。


　　田维刚：可以去投资。


　　姜晖：卖油条？


　　田维刚：你可以去卖项目。


　　网友：姜晖是干部家庭出身？


　　姜晖：是。但不是高干。


　　张婷：我们贴了一张图，中国白领的一天和中国无领的一天，白领阶层起来是摩托罗拉、高露洁牙膏，无领阶层起来是鸡鸣、中华牙膏，中午是盒饭。


　　张婷：你的粉丝还在聊你的出身问题。


　　应娜娜：出身还是有决定性的。新闻里说干部的子女当干部的几率比一般人大二倍多。


　　姜晖：当干部有什么意思？现在的社会是务实的社会，国家要发展，需要每个人实现自己的价值，每个人去努力。我们也创造这样的空间让你发挥。


　　应娜娜：当干部也可以实现个人价值。


　　姜晖：当了干部，对你这个阶层有什么标准？你就是上层标准？


　　应娜娜：按这个划分是算。


　　网友：不能单纯用职务、金钱衡量阶层、地位。公平不如心平。


　　应娜娜：这人心态挺好的，老庄学得不错。


　　网友：因为所谈到的例子都属于中坚阶层的范围，中坚阶层是否形成本身是一个争议，所以例子不能说明阶层划分问题。


　　张婷：国外的中产是按什么分的？


　　应娜娜：按收入。


　　田维刚：体制不同，像这种东西，我记得有一个做媒体的记者说了一句话，观赏一个东西很风光，但拿出来什么都不是。


　　姜晖：没错，你说得太对了。


　　张婷：你们说什么了？


　　姜晖：比如说张婷你是一个很好的财经记者，你从新闻角度谈财经会谈得很好，但换一个角色，让你做一个财务官，你肯定做不好。


　　张婷：那做不好，你又当着大家的面揭我的短。


　　姜晖：只是举个例子，比如梁朝伟演戏是影帝，但你让他做一个编辑，他可能一无是处。


　　应娜娜：对，做编辑肯定不如我。


　　姜晖：比如你让他到公司当一个高层管理，他可能完全不懂。


　　张婷：我们现在谈的是一个知识问题？


　　应娜娜：我都不知道谈的是什么。


　　网友：所谓的白领只是看起来穿得比民工干净一点，其他的我感觉不到有什么区别。


　　张婷：这么说也完全没错，都是打工的，只是工作性质不一样。


　　应娜娜：更有保障一些。






　　姜晖：人格上一定要平等。说到民工，我觉得农民工的工资就应该是一个月一发，但现在很多地方是一个月一发。


　　张婷：那是完全不合理的。


　　网友：你看工薪阶层好象在十大阶层中位置很高，实际上在工薪阶层之上还有很多阶层。


　　张婷：就跟我们昨天讨论中国有没有上流社会似的。阶层的划分也许有一定自己的思想，但没有说出来，没有说这个划分是从高到低但还是有一个划分。我在想国家领导人跟我们说的富豪阶层到底谁高谁低？


　　田维刚：没有可比性。


　　张婷：那么这样没有可比性，这十个阶层的高低就没有可比性了。


　　应娜娜：肯定要有一个比，否则就不会出一个形状。


　　姜晖：这样的排下来，是否代表大家主流的排行？我觉得这里还是有一个潜在的世俗的线索。


　　张婷：这个提法是专家和学者的意见，不能代表我们大众的看法。


　　姜晖：这就是是否主流的问题，除非这个东西让大家投票，80％的人认为这个很棒，那这就是主流。


　　应娜娜：我们应该做一个网友投票。


　　张婷：让网友看他认为因此怎么分，分的规矩是什么。说到富人阶层和穷人阶层。我们昨天还有一条新闻说中国富豪痴迷宅寨子，豪宅修得跟白宫一样，其中有一个小标题把我乐坏了。那个小标题是说富豪就有品位吗？举出的例子就是邓建国。


　　姜晖：对，我刚想说，他房子挺好的。


　　张婷：媒体给了一个定义叫“农民别墅”。


　　田维刚：管他什么别墅，总之是别墅嘛。


　　网友：划分十大阶层主要是根据对组织资源、经济资源、文化资源的占有。


　　田维刚：说了半天我们还没有接触到一个东西，就是对社会的物质贡献、精神贡献的问题，我们说了半天还是谈利。


　　应娜娜：你觉得阶层划分，跟对社会的贡献也有关系吗？


　　田维刚：你说一些大国学家，他们的精神可能影响到了很多代人，他精神影响很大，他可能一生很清贫，最后默默而死，就像梵高那样。


　　张婷：我们谈到精神就必然谈到知识，我们还提到一个问题学历能否决定我们的阶层，博士都可以去乞讨，他算是失业吧？乞讨现在不算职业吗？但是他有相当高的学历。但他按这个划分是属于社会最低层了。


　　田维刚：但我觉得这还是一个特例，是他自己不愿意的情况。


　　张婷：我们看田田发的贴子，中国十大富豪学历一览表。总结了中国十大富豪都是近几年富豪榜，榜上有名的人，总结起来十个人里本科学历四个人，大专两个人，中专一个，高中一个，初中一个，还有一个不知道。


　　姜晖：我觉得这个太正常了，因为学历根本不能决定阶层。就拿体育圈、娱乐圈来说，贝克汉姆，他球踢得那么好，在英国得了那么多的名利，还封了爵位，我在想因为英国足球体系非常发达，在这样的体系中贝格汉姆实现了自己价值的最大化，非要他读一个博士，他的球还能踢到这种程度吗？他通过踢球得到公众的认可，是一个偶像，是一个公众人物，可以成为一个对年轻人影响极大的人。在英国体育、文化历史上有卓越贡献的人。我们拿娱乐圈来说，好多明星大部分的学历都不高，尤其香港那么多大家喜欢的偶像、歌星，就拿我的偶像刘德华来说他虽然没有上过大学，可是在香港经常评对港人影响最大的社会精英，前五名刘德华几乎每次入围，跟他排在一起的都是特首、领导人、商业巨贾。


　　张婷：你说这两个例子特别有代表性，刘德华和贝克汉姆都是农村出身，现在混得都非常成功。


　　应娜娜：可是他们都不是大陆的。


　　张婷：很重要的一点是他们俩不是我们惯常生活的体系之内，一个是体育圈、一个是娱乐圈。


　　姜晖：我们是互联网的，比尔。盖茨也跟互联网沾边吧，他大学没毕业。


　　张婷：但不是他毕不了业。


　　姜晖：他发现了自己的价值，觉得读下来没必要。


　　田维刚：但中国有八亿农民，要想翻身就要通过高考，所以高考那么热，就因为这些人要想改变自己的出身，就只能通过考试。


　　应娜娜：有一篇新闻标题叫教育是走向上流阶层的一个阶梯。


　　田维刚：你刚刚说的几个例子，我感觉踢球不需要那么高的学历，博士学位就踢得比别人好吗？所以我觉得还是看行业，行业拔尖的人才。


　　姜晖：对，刚刚说十大首富他们创造了行业的奇迹，最重要的不是学历而是品质，他们的精神、他们的智慧，他们对待这个行业的卓越的看法，往往是我们既有的课本、文化上所没有的。


　　田维刚：应该是眼光非常好，非常独特，就是说有魄力。但是你要注意到这点，有些人就是说中国的富豪对社会的回报率是很低的。比如公益事业，资助贫困学生这种事做得很少。


　　张婷：我们谈了这么多的现象，也应该谈谈解决的问题。要说解决有两个办法，谈到贫富分化的问题，就要谈到富豪阶层和低收入阶层。富豪阶层现在每天吓得半死，因为中国人的仇富心理还是比较强烈的，他们雇N多保镖，生怕被绑。很多人生怕露富，很多人不愿意做慈善事业，一方面他们又炫耀自己的财富，盖“白宫”，也挺矛盾的。说实在的，前段时间富豪被入室劫杀的事很多。


　　姜晖：刚刚收到娱乐新闻，黄秋生在香港家里被小偷偷了。


　　张婷：黄秋生是公众人物，但这种富豪生怕公众知道他有钱，他可能在小圈子里炫耀自己有钱。


　　田维刚：还有做善事，有些钱拿不出手，因为有些钱可能本身来路不名，说不清楚。


　　张婷：所以国家也在考虑这个问题，是否从制度上，通过一些手段营造这样一种环境，让这些富豪可以拿出一些钱做善事。


　　田维刚：可以设一个帐户。


　　张婷：还有让公众了解到富豪是对社会做出贡献的，避免盲目仇富心理。如果大家都知道这些富豪拿出自己的一些钱，为社会做贡献，帮助那些底层的低收入的贫困人群，大家可能会对那些富豪多少有点心存感激，不会用仇视的态度对他们，他们自身受到的危险可能也会小一点。同样那些受帮助的人也得益了，通过在这方面加大力度调剂一下社会资源，帮助那些真正的低收入人员。


　　田维刚：说得天花乱坠，但实施起来比较困难，关键是怎么实施的问题。有没有人捐钱，还有捐了的钱的去向，你捐完了之后，但没有用在需要的人头上，捐半天，捐到官员的口袋里去了，我觉得那是一个问题。


　　应娜娜：就连希望工程这么有名的工程资金都被挪用。


　　张婷：所以现在我们只是谈一些理论上的，我们的愿望，实际状况实在太复杂了，我们只是根据现在的社会现象，谈一些有可能的解决办法。


　　田维刚：那就多发点彩票，多造点百万富翁，我觉得这个比较好。


　　应娜娜：刚刚说教育，说八亿农民想进城要通过教育渠道，教育公平我觉得是比较容易做大的吧？


　　张婷：这也不容易做到。


　　姜晖：还有一个途径是到城里打工。


　　应娜娜：但是来到城里还是在最底层，现在不是让他们进城而是让他们的阶层上提。


　　姜晖：那就是受教育。


　　田维刚：这只是一方面，他的政治权利要不要保证，他的选举权被选举权。


　　应娜娜：你说的太务虚了。


　　田维刚：但这是一个基本的人权，进商场不能被赶出来。


　　姜晖：他们要脱愚，在价值观上不再愚了。


　　张婷：你说扫盲吗？


　　姜晖：不是扫盲。


　　田维刚：要有一些人权教育。


　　应娜娜：城里人连人权还没有搞清楚。


　　田维刚：有些知识分子兜里放一本宪法，走到哪里告诉人家权利。不过也挺怪的，要拿着宪法走到哪跟谁说。


　　张婷：聊天室很多网友想了解我们的工资，我们其实真是工薪阶层，我们也是每个月巴巴地等着工资，不到半个月就用光了。


　　网友：仇富归根到底是制度问题。


　　田维刚：现实一点，仇视人家没道理，你有种的话也去弄。


　　张婷：你这话很容易被人骂。


　　田维刚：可这是很现实的问题。


　　网友：现在白手起家的富豪都是45－60岁，他们创业是赶上时候了。


　　张婷：互联网的这些CEO都非常年轻。


　　应娜娜：用连战先生的一句话，抓住这个时代，时势造英雄，这么多年轻的CEO就是时势造英雄。


　　姜晖：不要羡慕别人的时代，我们有自己的时代。






　　网友：我本科毕业，在北京一家国企工作，一个月就是二千多，我算是什么阶层？


　　姜晖：“就是”两千多？


　　田维刚：我本科毕业1800块，他“就是”两千多，我觉得很过分。


　　张婷：我那会儿还白白给人家打一年工，前半年完全没有工资，后半年就是稿费，500元稿费是用寄的，还要扣我15元的税。


　　姜晖：不过你是女人。


　　张婷：打住。


　　网友：知识分子都是斯文流氓。


　　姜晖：我不是知识分子。


　　应娜娜：他是明星。


　　张婷：我们网上有一个特别BT的贴子“我是博士生，我深知知名人士的重要性，通过这么多年的学习，成功由农民子弟变成处级干部，现在不仅有专车接送，还住100多平的房子，月收入达到了10000多块，还娶了一个漂亮太太，现在我过上了幸福的生活。”还有一些回贴。


　　“我是硕士生，我深知知识的重要，通过这么多年的学习，成为了眼科主治医生，月收入万元有余，不但买了房还轻松供了车，医院最漂亮的护士MM天天要求我跟他结婚，说实话结婚有什么好的。接下来的回贴是本科生，大专生，照这个话下去，是学历越低混得越好。最后一个回贴“我是文盲，一不小心当上了不肖子，手下只有26个上市公司，几个不肖子一开口就要300万去唱KTV”


　　张婷：其实还有一个大学生起薪的问题，有些大学生毕业就是500元起薪。


　　应娜娜：其实还是看长远，你是金子总有发光的那天，如果你能证明自己的能力，薪水也会很快提高的。


　　张婷：又有一个关于博士的贴子，开始是初中没毕业的人到上海打工，他有一句话说，我奋斗了18年才能跟你们一起喝咖啡。他以前在农村，没有受过高等教育，他的阶层可能就是属于倒数第二个。但他最后切不说白领这个词是不是骂人，最后混到白领，我们且不说星巴克是不是恶俗，能坐在星巴克喝咖啡，也是很有代表性的故事。还有最后的五分钟，因为今天的话题比较严肃，以前我们是只谈风月，不谈风云，把所有严肃话题都消化在色情话题中。现在说小姐也分三六九等，你说天上人间的小姐算什么阶层？她们也是大学毕业，而且高收入。


　　姜晖：我觉得女人就两个阶层，一个是有好的家庭好的爱情，一个是没有好的家庭没有好的爱情。我觉得这是女人最核心的，是个女人就把这个放在很重要的位置上。


　　应娜娜：大部分女人是这样的。


　　张婷：我们还是把这个小姐的阶层划分一下。


　　田维刚：专业技术人员(笑)。


　　姜晖：我想起一句话，很多小姐歧视白领，觉得你们挣得少。


　　张婷：确实有这样的事，跟小姐说放弃现在的工作，给你一份稳定、良好的工作你愿不愿意做？他们说不愿意做。


　　姜晖：她们就是想赚钱。


　　张婷：所以我们也糊涂了，学历能否算做标准。


　　田维刚：天上人间的小姐有学历生意可以更好。


　　应娜娜：人家说网上除了性话题，谈得最多的话题就是“女大学生”而不是女人。


　　张婷：这个话题太复杂了，我们下回再说。


　　姜晖：下回我们娱乐频道抢先来谈。


　　网友：博士说得很对，不光强调了经济收入的问题，还强调了生活满足感，从农家子弟到博士，学历在他的身上发挥了关键性的作用。


　　网友：一个海归的痛苦，我倒贴钱找工作。


　　张婷：海归在早些年，很风光，现在都变成海待。


　　姜晖：我记得前段时候政府招了一些海归、研究生，月薪2000元，很多人挤破头来，因为他们都想从中发挥自己的价值，我确实在那样的系统中工作了，积累什么样的资源和人脉。


　　应娜娜：想要成为中国体制内的一份子。


　　姜晖：也许吧，这也要引人而已。


　　应娜娜：黑社会属于什么？


　　张婷：我们终于从小姐谈到了黑社会。


　　网友：小姐阶层不会很高，虽然收入比较高，但社会声望和社会地位太低。


　　张婷：毕竟大家还不是完全丧失理智只看钱的社会。笑贫不笑娼也只是一部分。


　　姜晖：而且也是暗着来，不会明着来，不会有哪个村的村长开会说告诉你们笑贫不笑娼。


　　张婷：今天让娜娜来做一个总结发言。


　　应娜娜：我觉得无论是什么阶层踏踏实实过日子挺好的，保持一个好的心态，天天能睡个踏实觉，这就是我的总结。


　　张婷：还要像姜姜一样，心中要有一个心愿，要有一个远大、美好的前景。


　　姜晖：就算全世界放弃你，你都不要放弃你自己。


　　田维刚：做一个很有前途的黑社会吧。


　　姜晖：只要有明天就有希望。


　　张婷：我们大家都无语了，这期辩论会到次结束。