http://forum.vclxx.org/topic.asp?TOPIC_ID=30498&FORUM_ID=40&CAT_ID=7&Topic_Title=Delphi%A1A%A5%C3%A4%A3%AE%F8%B3u%AA%BA%BA%EB%26%2328789%3B%A1C&Forum_Title=%A7%F5%BA%FB%C5%AA%AA%CC%B1M%B0%CF

haitao
小班


China
58 Posts Posted - 07/14/2005 : 10:29:46
--------------------------------------------------------------------------------
从机制上看，ejb3也许兜回到Delphi原先早就有的东西，这也许证明了Delphi的机制是合理有效的，但是为什么见不到Delphi做的大型应用呢？－－起码没怎么听到这样的传闻
莫非是Delphi局限于Win平台的缘故？Win平台是很难有高负载能力的－－不知道传闻里的群集、簇等模式下，Win平台是否可以当一个大型机、中型机？
有没有可能不用群集、簇等模式－－它们是需要很特别（价钱可能也是很吓人）的Win版本－－直接靠Delphi的应用机制实现多个便宜的PC服务器同时为一个应用服务，达到一个大型机、中型机的效果？
个人感觉应该可以的，借助一个自己写的中转入口（它了解各个服务器的忙闲程度）实现负载均衡－－但是没有在大的项目里真正使用过。

另外，有一个也许与Delphi没关系的问题：一个系统的核心数据库应该就是一个，万一它的压力特别大，也没办法用多台服务器（win或unix）支持同一个数据库系统（除非先把它们按群集、簇等模式配成逻辑上的1台机，这样数据库就可以在这台逻辑机上跑了－－但是就又涉及很特别（价钱可能也是很吓人）的OS版本了）。也许某些数据库有跨机的版本，但也可能又是很特别（价钱可能也是很吓人）的数据库版本了。

--
五 子 棋 http://fiveroom.yeah.net 人人/人机对弈
论 .. 坛 http://XQbbs.yeah.net 树状层次结构
聊 天 室 http://talk8.yeah.net
离线论坛 http://bbsoffline.yeah.net 把论坛搬回家！

yangdong
大班



226 Posts Posted - 07/14/2005 : 13:53:30
--------------------------------------------------------------------------------
Cluster特性确实是Java平台擅长的特性。但是，我所看到的Java开发的“大型系统”，之所以称之为“大型”，都是指机器大，而并非数据量大。现在的普通企业很少说一个月就添加几百M数据的。以2000人的电子装配企业的ERP为例，这样企业的月业务数据量也不过几十M。我真不知道更“大”的系统能怎么样。曾几何时，90年代的大型商用计算机，也不过是每秒10亿次浮点运算，内存256M。那些跨国大企业用这样的机器不是好好的吗？现在的一个普通的P4 2.8G +1G RAM，只要几千元，可是却比以前的大型机还快几倍，要运行业务系统就更不成问题了。而Java的一大著名功效就是把大型计算机的能力折损成PC机，然后拿它当PC机用。