看国产GIS圈文化性与技术性之冲突


　IT本是一个技术本位论的宿命者，即便后来出现了诸多以IT作为一种文化来传播的布道者，出现了诸多以IT作为描写及讨论对象的IT媒体，成就了一帮子以IT说事的论道者们，却依然无法掩饰其技术本位与既存文化现象之间的强烈冲突。这种冲突充分体现于IT从业的技术人员与非技术人员之间的对峙中、相互不信任中，及相互鄙视中，无止无休，只要IT存在。

　IT从技术本位演变为商务，是一个误会，或一种严重的偶然，就象软件一样，它本不是一桩生意，但人们的想象力太丰富了。

　GIS作为地理与IT科技杂交的衍生品，迟迟无法进入IT主流。然随着Google收购了keyhole，搜狐收购了Go2map，Mapbar进军Blog地图应用等等一系列牵一发动全身的动作的发生，GIS渐渐被广泛关注。即便象keso这个重量级的IT博客，也已经为google maps所产生的效果而叹服，GIS World专访GIS之父进一步体现了GIS如何触底后渐渐走向前台，而全球GIS巨头ESRI的05年大会更是吸引了全球主流IT的视野，特别在美国、加拿大等IT发达地区，许多知名VC(venture Capital，风险投资)已经注释到了这一GIS现象及其产生的巨大的潜藏经济效益。美国、加拿大是GIS发源地，同时也是应用最深化及最水平化的地区，GIS在这些地区早就深入了人们的生活角落，即便买菜、如厕，也没有逃脱GIS的骚扰。人们正在关注ESRI在05年这个不安分的年份会有什么新科技出现，有什么新动作，ESRI不缺钱、不缺技术，一向孜孜不倦传播GIS文化及其科普，因此更加得到VC的青睐。

　　如果说IT已经被传播为了文化，而GIS作为IT与地理这两门纯理学的产物，其技术本位则更为明显。由于IT文化性的淡薄，泛IT在很长一段时期内很难成为文化，即便边缘文化也很难占上边。

　　回头看看国产GIS圈，其文化性弱于技术性的现象则更加明显。其实造成这个现象的原因很单一，主要是由于国产GIS发展史太短，甚至做一部国产GIS史记的材料收集都困难重重。中国的GIS源于高校、研究所，而非科技需求本身，所以长期以来学者参与经营的现象太普遍，这造成了国产GIS企业发展的最大瓶颈。我们绝不否认他们对于国内GIS科技进步做出的贡献，但显然打江山的是这些人，而守江山的则不应该是这些人。他们是纯理学的深刻思考者，他们严重缺乏人文气质，而一旦GIS成为了一种商务，则这项“商务”就需要充分的人文思维，他们不行。

　　国产软件业也不乏学者老板，但他们多数并不成功，少数成功者则是得利于其出众的人文气质及用人策略的得当。这当中最典型的莫过于东北大学副校长刘积仁，Neusoft能做到今天的影响力绝非刘积仁一人之功，其中非常重要的企业文化及品牌传播部分就是委托我的导师－－曾任电通创意总监的X某(未经同意，因此隐去真实姓名)规划并实施，而张某的《东软迷码》更是道出了Neusoft为什么可以成功的诸多元素。然而刘积仁之外，成功的学者寥寥而已。

　　其实从某种程度上说，这些学者是与人文有仇的，因为产业的发展渐渐淡化了他们以科技本位的思路，不得不跟随市场潜力及需求的胁迫，就现今最热门、最暴利的GIS应用而言，无论是google maps，还是yahoo maps，抑或是blog地图玩家，这些应用都不是学者创造出来的，他们没有这种创意能力，当然他们更精通0和1之间的机器游戏。但他们仍不想放弃成就商场的野心，于是出现了国产GIS企业管理层之间的师徒、亲友等裙带构架，这是国产GIS发展到一定程度后必然死机的关键因素。

　　我有几个做GIS设计师的朋友，他们有钱的时候无外乎去酒吧酗酒、泡MM，或嫖妓之类的无聊事。而反观我那些做新闻的哥们，虽然他们没什么闲暇，但有时间的话他们总是去交游、自驾车，或西藏行之类。一来二去之间，便可以看出两个行业从业人员人文素养的巨大差距。抛开人格的东西不谈，至少他们的生活更健康，更写意，是一种啸傲江湖的创意思维。

　　曾经有一个哥们说IT圈是典型的有知识没文化，而国产GIS又何尝不是有过之而无不及。我完全无意说做技术的就只会嫖妓或酗酒，但至少我觉得他们应该提升一下自身的人文品质却是十分必要的，否则GIS的技术本位与人文的冲突将随着利益分配不均现象而越发明显。不可调和。