CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 192881
GoodHope
： 你记错了吧
[阅读: 332] 2005-09-14 05:27:41
你这情况说的应该是应用拉伸距离！静止状态下，链路各点受力是相同的！
相关信息:
神州面面觀：奸商黑心電子秤呃客
(1514字)
(
Fish
[681]
2005-09-14 01:41
)
此篇可从侧面补充说明以前那个关于秤下面垫东西导致偏差的帖子
(空) (
Fish
[442]
2005-09-14 01:42
)
应该主要是与是否放置水平有关吧,与垫什么泡摸应该没什么联系,记得上段时间也友人出来澄清过的
(空) (
大字报
[455]
2005-09-14 02:33
)
秤下垫泡沫还是有用的，你回去试一下就知道了
(空) (
玉楼
[386]
2005-09-14 02:35
)
大概垫了东西就摆不平了。
(空) (
pcplayer
[386]
2005-09-14 02:53
)
经过俺亲自做的试验，秤下垫软东西还是狠有用的，老贴就懒得翻了
(空) (
Fish
[459]
2005-09-14 02:55
)
应该是传感器的问题。比如多传感器取最大值，力矩对传感器的影响，杠杆影响等等。
(空) (
GoodHope
[501]
2005-09-14 05:54
)
广州开发区这边还成,都有个公称,你可以去称一下,有问题就打他们麻烦
(空) (
oyjt
[351]
2005-09-14 03:57
)
此乃弹簧秤的通病。记得高中物理竞赛题：两根手提弹簧秤串联起来称1斤的东西（弹簧秤本身重量不计），两弹簧秤的指针是多少？
(153字)
(
李战
[1097]
2005-09-14 05:10
)
老大错了。用拉和用压，是不一样的。压的话，要两个弹簧都是半斤，两个弹簧应该并联，不该串联。
(空) (
pcplayer
[529]
2005-09-14 05:14
)
是吗，好像没错哦。
(空) (
李战
[363]
2005-09-14 05:16
)
记不得了，反正读数不是1斤。弹簧串联情况下，拉伸读数小，压缩读数大。是不是按平方比利关系？
(空) (
李战
[412]
2005-09-14 05:20
)
压缩的话，如果两个弹簧串联，理论上两个弹簧都该是1斤。除非弹簧放歪了。
(空) (
pcplayer
[577]
2005-09-14 05:27
)
弹簧产生的力量和拉伸、压缩的距离成正比。
(6字)
(
GoodHope
[405]
2005-09-14 05:31
)
我也搞不清，看来还要做做实验，来验证一下。
(空) (
李战
[339]
2005-09-14 05:36
)
在弹性范围内，拉和压可以认为是一样的。
(空) (
GoodHope
[307]
2005-09-14 05:29
)
就算是串联的，也不会两个都是2斤呀
(11字)
(
玉楼
[408]
2005-09-14 05:17
)
记不得了，反正读数不是1斤。弹簧串联情况下，拉伸读数小，压缩读数大。是不是按平方比利关系？ (空) (李战 [0] 今天 13:20)
(7字)
(
李战
[418]
2005-09-14 05:21
)
不及弹簧秤的重量，两个的读数肯定都是1斤。初中的物理忘记了吧。
(6字)
(
GoodHope
[465]
2005-09-14 05:33
)
你记错了吧
(33字)
(
GoodHope
[331]
2005-09-14 05:27
)
不一定，我印象中这是一道经典物理题，答案绝对不是1斤。
(空) (
李战
[360]
2005-09-14 05:33
)
就已知的情况，绝对是1斤。
(空) (
GoodHope
[408]
2005-09-14 05:37
)
哦，我有记起来一点，好像说两个弹簧称的弹性是不同的，才导致一个读数大于1斤，一个读数小于1斤。
(空) (
李战
[472]
2005-09-14 05:39
)
对就是这样的！反正当时我做错了，还与老师辩解半天呢。
(空) (
李战
[421]
2005-09-14 05:41
)
那也是并联的时候，串连的时候肯定都是1斤，别忘了，力的作用是相互的
(11字)
(
老玉米
[341]
2005-09-14 05:42
)
显然你还没把前提搞清楚，除了串并联，还有是拉/压的区别啊。
(空) (
pcplayer
[368]
2005-09-14 05:49
)
是要是串连的，怎么折腾都一样。力的作用是相互的。
(空) (
老玉米
[370]
2005-09-14 05:50
)
说不定这下能否定掉牛顿力学第三定律
(空) (
GoodHope
[404]
2005-09-14 05:57
)
在弹性范围内，拉和压可以认为是一样的。 (空) (GoodHope [0] 今天 13:29)
(102字)
(
GoodHope
[404]
2005-09-14 05:53
)
庸师啊！！！你当初是并联秤2斤的东西吧！！！
(41字)
(
GoodHope
[343]
2005-09-14 05:44
)
本人正式承认自己的观点错误，向各位BTers表示感谢。详情见内 (93字) (李战 [0] 今天 14:00)
(空) (
李战
[440]
2005-09-14 06:01
)
就算弹性不同，如果串联，两者的读数也应该是一样的，否则，如果一个读数比另外一个大，那多余的力到哪里去了？
(空) (
疯子张
[423]
2005-09-14 05:42
)
上面一个要加上下面称的分量
(空) (
sealw
[346]
2005-09-14 05:48
)
类似的题目，肯定是弹簧本身的重量不计的。
(空) (
疯子张
[326]
2005-09-14 05:50
)
本人正式承认自己的观点错误，向各位BTers表示感谢。详情见内
(93字)
(
李战
[468]
2005-09-14 06:00
)
不知道电子称的传感器是如何设计的，应该是传感器设计上的缺陷导致称任何的不水平会使读数增加。
(23字)
(
GoodHope
[971]
2005-09-14 05:42
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |