CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 228333
疯子张
： 如果你不对#temp的记录排序，默认就跟插入的顺序一致。
[阅读: 401] 2005-11-01 09:16:24
<空>
相关信息:
技术问题。
(57字)
(
xiaolongren
[488]
2005-11-01 07:36
)
不要沉。
(空) (
xiaolongren
[401]
2005-11-01 08:09
)
可以order by啊
(空) (
李战
[436]
2005-11-01 08:16
)
你是指(A union B) order by field吗？我要的可能是( A order by field asc) union (B order by field desc)
(空) (
xiaolongren
[634]
2005-11-01 08:56
)
哦。。。呵呵，有点难度。。。
(133字)
(
haitao
[503]
2005-11-01 09:01
)
哦。。。好像还不完全一致
(179字)
(
haitao
[455]
2005-11-01 09:06
)
为什么都是想用一个SQL完成呢？我觉得这样做还不如用临时表。
(空) (
疯子张
[422]
2005-11-01 09:09
)
或者用个存储过程。
(空) (
疯子张
[422]
2005-11-01 09:11
)
临时表也是一样有点难度的
(62字)
(
haitao
[422]
2005-11-01 09:11
)
这样不可以么？没说非要用一个语句。
(118字)
(
疯子张
[452]
2005-11-01 09:14
)
select出来的顺序没有保证与原表的物理顺序一定一致吧。。。
(空) (
haitao
[463]
2005-11-01 09:15
)
如果你不对#temp的记录排序，默认就跟插入的顺序一致。
(空) (
疯子张
[400]
2005-11-01 09:16
)
我觉得这个也很难说的
(38字)
(
haitao
[413]
2005-11-01 09:18
)
呵呵，这个我试过了，是对的。不过也可以用个小过程，就好控制多了。
(空) (
疯子张
[458]
2005-11-01 09:20
)
同意 haitao
(空) (
holly
[366]
2005-11-01 09:26
)
是啊，为什么不自己主动把握结果呢
(空) (
haitao
[385]
2005-11-01 08:17
)
你是要这样的结果,还是不要这样的结果呀
(68字)
(
gzzhang
[437]
2005-11-01 08:36
)
不要这样的结果。我要的是( A order by field asc) union (B order by field desc)
(21字)
(
xiaolongren
[590]
2005-11-01 08:58
)
如果你不能确定的话，可以这样
(126字)
(
Miracle
[438]
2005-11-01 09:00
)
还要a/b的排序字段反向的。。。
(空) (
haitao
[413]
2005-11-01 09:02
)
太看不起人家小龙人的智慧了吧
(空) (
Miracle
[346]
2005-11-01 09:03
)
我可是想了一下才做到的。。。
(20字)
(
haitao
[431]
2005-11-01 09:04
)
我根本就看错了，嘿嘿，直接写了个加字段的，嘎嘎
(空) (
Miracle
[370]
2005-11-01 09:06
)
想了一下的还不完全对。。。
(49字)
(
haitao
[428]
2005-11-01 09:09
)
...
(空) (
xiaolongren
[343]
2005-11-01 09:02
)
其实一般你的担心是多余的，直接用( A order by field asc) union ALL (B order by field desc) 来做就可以
(空) (
Miracle
[714]
2005-11-01 09:04
)
好象试数据库的不同而不同。有的会强制以第一个字段作为升序相排。
(空) (
xiaolongren
[476]
2005-11-01 09:06
)
你用什么数据库？
(空) (
Miracle
[420]
2005-11-01 09:09
)
postgresql
(空) (
xiaolongren
[413]
2005-11-01 09:14
)
这个写法在MS SQL中是通不过的。
(空) (
疯子张
[470]
2005-11-01 09:10
)
直接这样过不了的
(空) (
zhenghj
[386]
2005-11-01 09:11
)
嘎嘎，错了，忘了union链接的不能用orderby了
(空) (
Miracle
[521]
2005-11-01 09:16
)
用存储过程吧
(208字)
(
Miracle
[481]
2005-11-01 09:23
)
这个肯定没问题，ms sql支持良好
(空) (
Miracle
[379]
2005-11-01 09:24
)
恩，换种数据库或者表结构就难说了，多加几个字段排序比较好
(空) (
Miracle
[536]
2005-11-01 09:56
)
这个问题可以成为一个很好的考题
(89字)
(
haitao
[414]
2005-11-01 09:43
)
这样行吗?
(109字)
(
ht
[419]
2005-11-01 10:54
)
呵呵，这对于数值字段是个办法！
(25字)
(
haitao
[407]
2005-11-01 12:18
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |