广州人大代表质疑：有无必要争那么多世界第一

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年03月27日23:31 中国新闻网

　　中新网3月27日电 世界最高电视塔、世界最大摩天轮、世界最长拱桥……广州打着“世界之最”名头的项目为何越来越多？据金羊网-羊城晚报报道，正在召开的广州市“两会”上，有人大代表质疑：有没有必要追求那么多“世界第一”？

　　代表们说，当前，城市间互相攀比、拼追第一的心态殊值玩味。争建“世界第一高楼”；工业园、开发区竞全国最大；单是“最高摩天轮”便有近十个城市争夺；机场、汽车、钢铁等项目竞相上马……若非国家宏观调控对一些项目叫停，恐怕攀比之风会愈演愈烈。

　　“当前，珠三角已成为全世界经济最活跃的地区之一，广州建设‘地标’，有利于提升层次、彰显地位。但短短几公里的珠江两岸，要建几个‘世界第一’，是否真有必要？”广州市人大代表林沛勋如是说。

　　全国人大代表、华南理工大学工商管理学院副院长沙振权教授认为：城市争建“第一”，积极点看，可看作“城市营销”的概念正在确立。但是，城市营销不等于产品营销，后者要凸显第一，而前者则要凸显差异，文化底蕴与地方特色比争“第一”更重要。

　　有代表指出：即使是全球经济最发达的地方，不少“第一”也是顺应市场而生，并非政府主导。也许从众心理、文化传统让国人有争第一的虚荣，可作为政府及决策层，却必须冷静。前段时间，广州弃建“世界第一高楼”，代表普遍叫好，认为摒弃了追求政绩、追求轰动效应的浮躁之风，体现了尊重规律、求真务实的精神，难能可贵。

　　但是，代表们依然看到：同样在广州，世界第一高塔之类的建筑还在动工，世界最高摩天轮之类的项目还在招标，“世界之最”的口号还在叫响……代表们说，追求大手笔、赶超世界潮流，争第一，动机虽好，但若冲动胜过理智、科学让位权力，留给后人的是不符实际的“面子工程”，不仅令人担心，甚至可说是后患无穷。

　　代表们指出，硬件第一容易，软件如何跟上？建“世界第一”项目不难，只要有钱又肯花钱就可以；难的是对社会软环境的改善、对社会文明程度的提升。“社会公共事业应与经济建设同步。”卢启明代表说，“如果拿出搞城建的力度来搞社保、教育、卫生事业，我们的社会将更美好。”

　　广州部分在建或拟上马的“世界之最”

　　世界最高塔：新广州电视观光塔610米(连天线)

　　世界最大摩天轮：白鹅潭150米的摩天观光轮

　　世界最长三跨拱桥：新光大桥

　　世界最大会展中心：广州国际会展中心

　　世界最大“硅谷”：天河软件园

　　世界最快地铁：广州地铁三号线

　　亚洲最大火车站：新广州火车站 (曾璇)