中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 358049
haitao
“民意”投票背后是公款埋单
“民意”投票背后是公款埋单

一部电话一天为副院长投了2000多票

------------------------------------------
  据央视《大家看法》7月6日报道,近日,湖南省永州市政法系统评选十大杰出干警的活动受到了众多媒体的关注与质疑。有报道说,活动仅一个多月时间,观众投票就达到了200多万票。而永州市仅有570万人口,除去80%的农村人口以及100多万的外出务工人员,有能力发短信和拨打热线电话的人口应该不足20万,那么群众投票的总票数为什么能高达200多万票,其背后是否另有隐情呢?
  6月27日,记者赶到永州采访。为了弄清楚这些票数到底是怎么投出来的,记者来到了永州市的电信部门,想调出给十杰干警投票的电话号码,但遭到电信部门的拒绝。电信部门只给记者提供了一份拨打168热线投票的电话清单。在这次投票评选活动中,永州市A区法院某副院长以234855票名列第一位。其中,手机短信和报纸仅有三万多票,而通过拨打168热线为他投的票高达19万多票。
  究竟是哪些人哪些部门为这位副院长投的票呢?记者在投票清单上随意挑出了几个电话,拨打114进行查询。随后,记者一连拨打了近十个投票电话,发现有好些个都是A区法院的办公电话。一个号码电话仅5月18日就拨打168热线为这位副院长投了2000多票,按照投一票花一元钱计算,当日这部电话的电话费就高达2000多元。而次日,还是这部电话,又为这位副院长连续投了900多票。
  记者还从电话清单上发现,A区法院其它办公室电话也为这位副院长投过票,而且每次都是连续投上几百票,一个月内,全院用于给这位副院长投票花去的电话费至少上万元。A区法院另一位副院长分析称,用办公室的电话投票是因为电话是公家的,不要钱。
  对此,时评专家鄢烈山认为:“我觉得这种做法不能避免暗箱操作的嫌疑,包括最后的计票怎么监督,这本身就是不公正的因素。民主基本要求是一人一票,而一个人投好多票,甚至用钱来买,这种做法是民主吗?这是一种公共政治活动,不能把它娱乐化。”
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录