因为央视开了个《百家论坛》，所以跟屁者日众。近日有学者讲解谁是秦始皇他亲爹，因此很多人又成了亲子鉴定专家。看到这些狗屁不通的文章，让人实在觉得郁闷。因此，我也来谈一点个人的见解。

秦始皇他爹是谁，这是一个史学上悬而未决的问题。关于他的身世，有各种说法。不过这也不奇怪，因为他是2000多年前的人。一口咬定2000多年前的一个古人的血统归属，这不是狂妄，而是无知。其中最著名的一个说法就是秦始皇他爹是吕不韦，而不是异人。说这话的是司马迁，并且把秦始皇的身世写在了那本著名的《史记》里。按说太史公不应该那么八卦，所以有人怀疑这一段描写其实是什么鸟人暗中加到书里去的。但是汉代并没有CD，流传下来《史记》都是大家的传抄版。如果有考古学上的新发现，比如说在汉朝哪个读书人的墓里发现了《史记》的一大堆竹子，经过碳十四年代检测很接近司马迁的时代，那么或许能提出新的证据来。

而以目前的资料来做分析，永远只能是推断，这也是研究历史有意思的地方。但是，如果把推断变成了铁口直断，那就比较搞笑了。现举几例：

一、说秦始皇的妈妈十二月怀胎生下他来，明显不符合现代医学知识。我不知道这个现代医学知识是什么知识？如果做一个调查，请网友自己报一下自己的胎儿期，超过十个月的怕大有人在。随手翻一下，明朝人归有光大家都应该认识，他是桐城派的老大，中学教材里有他一篇《向脊轩志》。他曾经为自己的母亲做过一篇文章《先妣事略》，其中有这么一段：

先妣周孺人，弘治元年二月十一日生。年十六来归。逾年生女淑静。淑静者，大姊也。期而生有光。又期而生女、子，殇一人，期而不育者一人。又逾年生有尚，妊十二月。逾年生淑顺，一岁又生有功。

归有光先生的弟弟归有尚，他“妊十二月”，也就是怀胎十二月出世。看来归妈妈不大懂“现代医学知识”，但是她的儿子的确如此记载这事。不成归妈妈也通奸？或者是小产而未觉？

二、说吕不韦根本不可能投资“子楚”，赌他成为秦王，因此整个故事都是编的。吕不韦和秦始皇妈妈的秘密对话固然八卦，但是“奇货可居”这条成语的由来怕不能算是空穴来风吧？反对吕不韦的“风险投资”的理由是吕不韦根本算不到孝文王和庄襄王碰巧都很短命。这种说法听起来很有道理，但是我们查一下秦国的世系表就很清楚了：

秦昭襄王 前306年-前251年 在位56年
秦孝文王 前250年-前250年 在位1年
秦庄襄王 前249年-前247年 在位3年
秦始皇帝 前246年-前222年

且不算秦国历代国君的平均在位时间，我们看秦昭襄王的在位时间是56年，是秦国国君里在位时间最长的一位。这意味着什么呢？意味着他的继承人年纪也会很大，看看英国就知道了，查尔斯王子等王位头发都等白了还是王子。那么，古时候人的平均寿命不长。秦昭襄王的子辈继承人等真正继承了王位，估计活不了多长，因此，秦国出现一位稳定的国君只应该在秦昭襄王的孙辈中选择。如此说来，老吕在子楚这个孙辈身上投资，不是很显而易见的事情么？

此外，还有下文。老吕为了子楚顺利发展，行贿了秦孝文王（当时的安国君）的宠妃华阳夫人，让安国君立子楚为继承人。所以，说吕不韦算不到，那是在污蔑我们的民营企业家，你当他是国企老总啊？

如果历史问题都可以根据“医学常识”做一简单判断，不成历史学家都是吃干饭的？历史学家都只敢“假说”、“推断”，偏偏有眼神不对称的家伙出来哇啦哇啦。那句老话怎么说来着？什么不响什么响来着？