[转帖]下岗运动血债累累

--------------------------------------------------------------------------------
来源：瞭望周刊

刘和芳：合肥市一位２９岁的下岗女工，６岁女孩的母亲，离异。１２月２日下午，自缢于自家房门。

死因：生活特困，虽苦苦挣扎仍未摆脱厄运而绝望。

生活状况特写：刘母称，７年来女儿在家里几乎天天吃咸菜饭；自杀当天锅里有一碗盐水煮萝卜；死前由于无钱交１０多元的统一安装新水表费用，家中已断水一个多月；女儿上小学的５００元是弟弟代缴的；７年没买过一件新衣服……

刘和芳曾向政府部门求助，但在区政府信访局求助时，接待人员让街道派人把她拉走了，街道干部说她是“疯子”。她也曾寄望于有一份能维持温饱的工作，在天桥上摆过地摊，虽然磕着头嚷着“血汗钱”，但依然免不了被没收。还找过一份月工资１１０元的扫马路的活，但因为照顾女儿耽误了一次扫地被辞了。

一个平凡之人的并非前无古人后无来者的死，经媒体报道后在合肥引起强烈震撼，人们为刘和芳的女儿捐赠现金已近３万元。据了解，安徽省一家报纸去年“三八节”以《刘女士的心在滴血》为题报道过刘和芳的境遇，但社会反响平平，刘和芳的困难依然故我。设想，如果当时社会或政府能给刘和芳施以一点点援手，她的女儿就不至于痛失所倚。

当一个受生活所困却要以死为代价才能唤起社会的关注或救助时，这个社会系统显然十分脆弱。当脆弱的社会系统无力因应类似的社会问题时，要么是出现更多的刘和芳式的悲剧，要么就是社会秩序的混乱。平凡之人的平凡小事，有时就会酿成大的悲剧或事件。近年来群体性事件时有发生，何尝又没有刘和芳式的因素呢？

很多人在反思刘和芳之死，并认为如果哪个环节能给她多点关爱和帮助，她可能不至于走上绝路。但在刘和芳的生活环节里，似乎哪个环节都可以多做一点，似乎哪个环节都没有道义上的责任。谴责哪个环节都没有过硬的理由，过硬的理由在于：在经济转型期，在社会矛盾多发期，以人为本的理念，和谐社会的目标，需要一个能随时应对各种萌芽中的社会问题的体系，而且有一群真正把人的生命和尊严奉为圭臬的各级政府官员、社会工作者为之效力。

（作者：楚 东）