左：自己做了奴才，看到不愿做奴才的人，还一定要拉他也做奴才，否则就容不得
右：自己在等死（无法移民，不想革命），却看不得别人做些小事小改进，一定要把别人竖成稻草人（想用小事小改进来免死）

所以，关键都还是不要太自信
越自信，其实可能只是他见的越少（没见过半个操场下雨半个操场太太阳的人，自己淋雨时，对别人是否也淋雨的判断下得更快）
但是，就像：高调是高调者的通行证，低调是低调者的墓志铭 一样
自信是自信者的通行证，xx是xx者的墓志铭（xx：因为知道现实的可能性多而不自信）

其实，旁观也是一样
旁观是一种压力，很对！
带反向见解的旁观是一种更大的压力
但是如果反向观点很明显，则可能达到反效果：又回到旁观都不得的地步！
因为我们现在面对的是比GMD更有经验的TG，因为它们当初就从旁观者过来的
所以，这就涉及一个斗争策略。不懂斗争策略的左，是什么下场；不懂斗争策略的右，下场一样也好不了：不光自己不好，还连累整个社会不好。这也是对8*8的一个反思。

现在这些愤激的旁观者，想过这么多没有。。。。。。。。