当今世界风云变幻，1991年苏联解体，两大格局不复存在。美国凭借优势的政治经济军事与文化，已然成为世界的超级大国。中国的和平崛起是继苏联解体以后，又一件改变世界的大事，强烈的冲击美国的独霸地位，深刻的改变世界的国际政治经济秩序，虽然这一表现还不甚明显，但其趋势是不可逆转的。

中国用独特的方式走出了困境，创造了奇迹。在经济保持29年的高速增长之后，问题也积累了不少，如何解决问题，缓和矛盾，承接历史，开辟道路，则是摆在这一既古老又年轻的大国面前的任务。

本文从朝鲜核试验为切入点，力求从大视野的角度，以大历史的背景为依托，来分析中国面临的困境，世界各国的战略态势及在美国一超的情况下，各国为维护国家利益而进行博弈较量。特别是在世界局势处在拐点的时候，中国如何破解美国的全球战略之局，又如何布好和平崛起民族复兴之局。


破局——大国的博弈（完整版）之第一章：中国的困局


第一章 中国的困局

目前的中国虽无50多年前的危险，亦无30多年前之贫弱，但此时的中国也面临重大危机，不可掉以轻心。1976年文革结束时，中国人长出一口气，内乱已息。1979年对越自卫反击战赢得了安全的战略空间，对越战争的意义虽比不上朝鲜战争那样深远，也是中国破局的一着妙棋。从那以后，中国一路高歌猛进，经济快速发展，现已成世界重要的经济实体，从960万平方公里土地上爆发的潜力一定程度上让世界重新认识了中国。

中国经历了二十多年的改革开放，对外贸易，外汇储备快速增长。2007年初已突破1万亿美元，每月以200亿美元的速度在增加，现在已达1.5万亿美元。中国的商品在其他国家竞争力强劲，在美欧非赢得了广阔的市场；中国在联合国日益发挥重要的作用。现在好像形势一片大好，但下一步该怎么办？这个苏醒的东方雄狮，恢复了尊严的巨人要在世界上找回他本该拥有的一席之地。中国发展的潜力是令美国在享受到中国廉价商品的同时又深深的忧惧，中国的发展迟早会挑战美国的根本利益。况且美国从来就没有放弃遏制与分化中国的计划，但经济上又有共同利益，将来的矛盾与现实利益纠缠的表现，在今天就是龃龉不断，欲打还休。

经历过多苦难与屈辱的国家，会变得敏感，而享受过多的快乐与幸福的国家，会变得乐观。对于世界上两个最重视现实的国家——美国和中国而言，由于特殊的历史，中国倾向于敏感，而美国倾向于乐观。但在中国快速发展与美国逐渐走向衰落之时，中国精英和既得利益者因为物质的快速的满足和美国对中国不伤筋骨的遏制开始变得盲目的乐观；与此相反，美国的精英由于目睹中国快速崛起看到中国未来发展的潜力而变得日益敏感。在这两种感情交织与此消彼长中，中美之间的斗争与合作表现出了令人眼花缭乱的繁复与难于捉摸。



中国局势凶险，有以下几个方面：

一、美国的威胁

美国谋求世界的霸权，已非一朝一夕，并已有成功的模式和既得的利益。中国的快速发展，让美国神经紧张。中国在克林顿时代是美国的战略伙伴，现今成了战略竞争对手。美国以后将在一切领域对中国加紧压制，在这个超级大国的全力压制之下，中国战略生存空间将面临巨大挑战。毕竟美国对于世界上任何一个国家而言都是庞然大物，美国根本政策的转变对中国的政治、经济、军事都将产生深远的影响。石油问题，东海问题、台湾问题无不是美国最好的武器。



二、国际环境不容乐观，发展空间受制

中国四周居心叵测者多，战略援手少；伊朗面临亡国的危险；中国的战略资源——石油，面临重大威胁；印度受美国扶植，欲火中取栗，对抗中国；俄罗斯短期内难振雄风，期望俄罗斯与中国深度联手，恐不现实；东南亚在美的挑唆下，亦抱不友善的态度，可以说目前中国虽有俄朝策应援手，也是孤军奋战的。

三、内部问题重重

中国经济改革已二十多年，在经济取得重大成就的同时，也积累了很多不可回避的问题。中国特色的民主政治制度有待完善，政治改革还要深化；中国为抓住千载难逢的机遇，为大战略的崛起，过于重视经济建设，或者说，经济建设初期对经济的过分追求，带来了一定的负面效应；国企改革还没有最后成功，国有资产流失还没得到遏制；金融风险越来越大，房地产有绑架中国经济的可能；教育产业化遗害深远；卫生体系不健全；贫富差距拉大、地域发展不平衡；道德危机凸现。

1、中国特色的民主政治制度有待完善

在中国特殊的历史与一直凶险的现实下，中国人一百多年来都在积极地探索与实践政治稳定、经济发展和民主政治的推进，但一直都不能不受干扰的推行符合自己国情并行之有效的政治经济民主制度。政治稳定与经济发展和民主政治，它们的关系是错综复杂的。鉴于这个问题的复杂性，我们放在五个阶段中详细阐述政治稳定与经济发展和民主政治推进的关系。从目前来看，政治体制改革的步伐缓慢，当然政治体制改革一定要慎重，既不能不变，坐视政府与执政党的力量无形消减，亦不能乱变，像苏联那样分裂，给那些打着民主旗号的国家以可乘之机。从政治稳定与经济发展的角度看，毛泽东的新民主主义革命建立了一个统一的中国，邓小平的改革开放又揭开了经济发展的序幕，为中国今日的起飞奠定了重要基础，实现了中国人一百多年来为之奋斗的目标。但问题始终考验我们中华民族的智慧与能力。如何推进民主政治，加强政党建设，推行符合国家利益、人民利益的民主，保障国家利益不受到世界上一些故意推行意识形态进行侵略的国家的损害，保证人民利益不受到既得利益集团、垄断权力的损害，控制腐败，提高政府的办事效率，保护公民权利，密切干群关系，收揽民心，使国家在思想进步中可持续发展，这些是摆在当政者面前的一系列重大难题。这些难题是考验现阶段乃至以后领导者执政能力、制度建设能力、对中国民主的理解能力、对历史的承袭及创新能力。如果这个难题能迎刃而解，此人必将是继毛泽东、邓小平之后，又一位了不起的伟人。

2、经济领域暗潮涌动

国企改革还没有最后完成，改革过程中问题也出现不少，国有资产还在流失，外国的大型公司借中国改制之机，对中国的企业虎视眈眈，伺机控制。金融风险快速增加，人民币升值压力越来越大，国外热钱纷纷涌入，地下钱庄兴风作浪。房价居高不下，房地产有绑架中国经济的可能。国内资源浪费污染严重，可持续发展堪忧。比如，日本的国内森林覆盖率近64％，是世界上森林覆盖率最高的国家之一，我国的森林覆盖率仅为18.21％，我们还要向日本出口木材，做一次性的筷子。石油命脉孤悬一线，没有石油的稳定，中国的经济就会出现剧烈的波动。城乡之间和地区之间发展的不平衡也没得到根本改变。

3、教育

十年树木，百年树人；百年大计，教育为本。高等教育在高学费、多招生、盖大楼、大发展之后，弊端丛生。高学费没带来高质量，高校的高学费已让众多寒门学子望“门”兴叹，教育培养人才，储备智力的功能受到教育产业化的侵蚀。

当然，教育也很无奈，部分政府部门不作为，社会问题无法解决，不断向教育部门转移也令教育不堪重负。但这不能成为一个托词，把原因都归到外部去，教育自身的问题仍要特别提出来。

这些年教育的变化可以用几个“化”来概括，教育产业化、收费市场化、学生商品化、高校经济化。中国的教育产业化造成教育质量的大滑坡。教育产业化本身就是有问题的，真佩服若干年前提出人的勇气。我至今查不出教育产业化的具体定义，但据我的理解与观察：中国的教育产业化是把学校当企业来做，把学生当成商品，赚家长的钱。如此一来，教育异化成了某些部门和利益集团谋利的工具。教育腐败，唯利是图，广大贫困学生再也读不起书，贫困地区的学生无法通过读书改变命运的情况必将愈演愈烈。农村的基础教育在走下坡路，初中学生的辍学率高的惊人。

若干年前“读书无用论”甚嚣尘上，但读书毕竟是有用的。继“读书无用论”之后，另一种论调慢慢的出现，那就是承认读书有用，但是读书付出的代价太大，读书的门槛太高，超过了现在的承受能力，也超过了将来可以获得收益的期许。一些学生，特别是贫困学生，逐渐放弃了读书，远离了校园，我把这种现象称为“读书无奈论”。不是不想读，而是读不起。有人用这样推理来展现“读书无奈论”的尴尬，“背一屁股债读大学，读了大学还找不到工作，找到工作工资也不高，还不如早点出去打工挣钱”。

“读书无奈论”出现是对教育产业化最大的嘲讽。

1994年以来，我国大学学费从每年几百元一路飙升至每年五千元至一万元不等，猛涨三、四十倍；而1994年至今十年间，国民人均收入却增长不到4倍。大学的高昂费用已让一些家庭，特别是收入低的农村家庭承担不起。在农村的某些地区上大学的费用就是一个家庭十几年的全部收入，甚至都不够。我们每年都能听到因上不起学而自杀的学生，我们什么时候能听不见。大学高收费已造成农村贫困家庭更加贫困的一个重要原因。

教育的问题越来越突出了，且不说多少高校的学子抄论文混日子，仅看动辄花几百万、几千万修一个校门就让人感到悲哀了。一个学校的好坏，并不在于它的校园有多大，楼房有多高，大门有多豪华，而在于他的师资水平，教学质量，能否培养人才，服务社会。

坐落于美国马萨诸塞州的哈佛大学：灰黑的红砖垛，一个黑色的铁栅门，红砖垛上嵌了刻着校名的石头，林阴道远远的尽头，是约翰•哈佛的雕塑，这就是哈佛大学的大门。372年来从这扇简朴的校门里走出了无数科学家，文学家和政治家。其中有7位美国总统，40位诺贝尔奖得主。看看人家的大门，再看看我们的大门，我们甚至连一所小学的大门都比这豪华的多，再对比我们的成绩，难道不汗颜吗？

教育大家蔡元培先生有过极为精辟的论断，“大学之大，非大楼之大，乃大师之大也。”

担任哈佛大学校长20年的科南特说过：“大学的荣誉，不在它的校舍和人数，而在于它一代一代人的质量。”

也许有人说，哈佛大学可能没有钱建大门吧？这里根本就不是钱的问题，截至2006年，哈佛大学累计已获捐二百九十二亿美元。他们如果讲求门面，什么样的超豪华大门都建得起，但是我们看到的还是那个质朴简陋却震撼人心的大门。

当中国有无数人因没有钱而读不起书，因教育资源分配不公平而受到不公正待遇的时候，却有人铺张奢侈去修建豪华无比的大门，这几百万、几千万根本没有实际价值的“闲”钱显得那样的刺眼。

教育资源分配不公平是值得人们关注的一个问题。巨额的择校费近年常见报端，教育资源分配不公平是导致择校费出现的根本原因。据新华网报道：在2005年广州市制定的高中择校费标准为：省市级普通高中、国家级职业高中收费每生4万元，一般普通高中和职业高中每生2.3万元，省市级职业高中每生3.1万元。学生入学时，3年一次性缴清。还有个别“好”的学校择校费能高到7万之多。试问，教育公平何在？

孔子的“有教无类”在某些地区已不复存在。

现阶段国家也已看到隐藏的问题有多大，对教育进行了一定的调整，义务教育阶段的“两免一补”在一定程度上就是对教育存在问题的补救。只是，如果不能扭转教育产业化对教育的危害，不能对高校这个“抽血机”及教育资源分配不公平导致的一系列问题进行变革，还是很难从根本上解决问题。而且可以肯定的说，高校的腐败问题必然随着时间的流逝而日益暴露出来。

4、医疗体系不健全

再看看医疗，现今的医疗制度就是为少部分人谋利，而让大多数人望医止步，望药寒心。有多少人因治病负债累累，有多少人因无钱治病只能在家等死，在中国广大农村8、9亿人的医疗保障是缺乏的。稍微大一点的病，都会让一个乃至数个家庭陷入困境。中国的药品价格屡降不下，人民有病难医。在农村，因为无钱，大病小治有之，有病不治也有之。中国国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风2005年7月28日表示，由他担任课题组负责人的最新医改研究报告对中国医疗卫生体制改革进行了总体性评价和反思。他说，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”。2006年9月4日，国家发改委下发了《医药行业“十一五”发展指导意见》，承认医疗改革不成功。

医疗制度关乎民生，必关乎民心；既关乎民心，就关乎稳定；既关乎稳定，就关乎大局。

5、社会公平

公平总是相对的，所有的社会都不可能绝对公平。但当不公平已经达到一定限度的时候，我们仍把上面的话当作借口而加以忽视，社会积累起太多的不满，必将影响社会的稳定。

改革开放以来，在绝大多数城乡居民的收入水平都有提高的同时，也出现两极分化的趋势。我国基尼系数在0.4到0.5之间（1995年是0.45）。按照一般标准，基尼系数在0.2以下表示绝对平均；0.3-0.4表示较为合理；0.4以上表示差距偏大。因此要从政策上去除不公平的根源，要在具体的行动中保持社会公平，更多地关怀低收入群体，关怀弱势群体。

孔子在两千多年前就说：“不患寡，而患不均”。当一个农民，尤其是西部的农民在祖先耕作过的土地上面朝黄土背朝天努力劳作一生的收入还不及前一段时间网上盛传垄断的电力公司一个每天只抄四次表的普通抄表员几个月的工资，这里的对比还不让人心痛吗？

当一个处在贫困之中有志有能的人无法在现实中合理的成长进步，当一个身处底层的人无法通过正常的现实的努力出头之时，这社会还能得到这些人的认可吗？如果过分的拉大收入分配的差距，社会的隐患必将越来越多。

6、道德危机凸现

春秋时的管仲说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”但经济快速发展了，道德好像退步了。中华民族传统的美德淹没在市场经济的大潮中，其表现就是：社会风气庸俗化，道德品质低级化，崇高信仰缺失，荣辱观念颠倒。


问题多，不可怕，可怕的是我们对问题的麻木，视而不见，甚至故意掩盖。

世上很多事，存在于我们的一念之间：是否想做。想做总有做的理由，不想做也总有不做的借口。孔子说：“仁，远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”

在国家富强，民族复兴的道路上，虽然困难重重，有无数风波险阻，但我们如果有林则徐“海纳百川，有容乃大”的胸怀；有杜甫“穷年忧黎元，叹息肠内热”的关注；有鲁迅“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的勇气；有毛泽东“自信人生二百年，会当水击三千里”的自信；有“天行健，君子当自强不息”的信念；有“好汉打脱牙和血吞”的坚忍；有“咬定青山不放松”的执著；有“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的行动。凝心聚力，努力经营，必将克服困难，迎来光明的未来。


破局—大国的博弈（完整版）之第二章 美国的战略

就像Z•K•布热津斯基在《大棋局》中所说的那样：“在仅仅一个世纪的时间里，美国既改造了自己也受国际动态的改造——从一个相对孤立于西半球的国家，变成一个影响和控制力前所未有地遍及全世界的大国。” “美国不仅控制着世界上所有的洋和海，而且还发展了可以海陆空协同作战控制海岸的十分自信的军事能力。这种能力使美国能够以在政治上有意义的方式把它的力量投送到内陆。美国的军事部队牢固地驻扎在欧亚大陆，还控制着波斯湾。美国的仆从国和附庸国分布在整个欧亚大陆，其中一些还渴望与华盛顿建立更加正式的联系。”

这样的国家是自有人类以来，所没有的。研究这样国家的战略具有特殊的意义。

全球战略是指大国在全球的范围内通过政治、经济、军事、文化、外交等诸多手段，参与国际事务，维护国家利益，实现利益最大化的战略。现在有资格谈全球战略的只有美国，保持对全球的支配能力及防范任何一个潜在对手的成长就是美国全球战略的重中之重。富兰克林•罗斯福曾提出：在无序的世界上，权力是国家安全的保障；实现国家安全战略目标，基础是实力，策略是均势。

美国的全球战略就是美国一直坚守并推行的行之有效的地区均势政策。

美国全球战略的形成演变：

1776年，北美13个殖民地宣布独立时，其领土只有13个州，约80万平方公里。到1783年，英国承认美国独立时，美国领土达到230万平方公里。独立不久，美国开始走上领土扩张的道路，通过战争、购买等方式，经过一百多年的扩张，美国已成为拥有963.1418万平方公里的庞大国家（根据美国中央情报局网站的数据）。

随着领土的扩张，美国从大西洋沿岸伸展到太平洋，成为一个地跨太平洋、大西洋和北冰洋的国家。在扩张的过程中，国家实力不断增强，其战略思想也发生了相应的变化。

1、门罗主义

美国建国后，长期奉行“孤立主义”思想，不介入欧洲大陆的纷争，一心一意发展经济，提高实力。在一百年左右的时间里，美国因为自身实力的缘故，表现的比较低调。其战略思想就是“西半球防御”：防止西半球再次被东半球控制，确立美国在西半球的地位，以“门罗主义”为代表。

19世纪20年代，拉丁美洲掀起了民族独立的革命风暴，俄、奥、法、普组成“神圣同盟”，干涉拉美的独立革命运动。约翰•昆西•亚当斯以敏锐的洞察力和富有远见的眼光主张美国在政治上维护拉丁美洲新独立国家的安全，同时也防御欧洲列强对美国的侵略。

1823年12月2日，美国总统詹姆斯•门罗向国会提出了由亚当斯拟定的关于美国反对任何欧洲殖民势力干涉美洲大陆的政策咨文。这就是美国历史上著名的“门罗宣言”，其内容和在此基础上推行的政策被称之为“门罗主义”。

“门罗宣言”的内容大致可归纳为三个基本原则：“反对欧洲国家再在美洲夺取殖民地”原则、“不干涉”原则和“美洲体系”原则。其“美洲是美洲人的美洲”的口号更是广为流传。

“门罗宣言”发表的时候，美国独立还不到50年，当时的美国还是一个比较弱小的国家。美国制造业不到俄国和法国的一半，军事力量更加薄弱。在那种情况下，发表“门罗宣言”，对抗“神圣同盟”，是冒一定风险的，但最后的成效是显著的。

“门罗宣言”在客观上维护了拉丁美洲独立国家不受“神圣同盟”的武装干涉，阻止并排斥了欧洲列强在西半球的政治影响，是美国外交政策的一个重大胜利和突破，其大国地位由此得到了欧洲列强的认可。

“门罗主义”本身包含美国控制拉美的野心，为美国在西半球的扩张扫清了道路。随着国力的不断增强，“门罗主义”成为了美国扩张主义的工具。

2、 海权论

在19世纪中后期，工业革命促进了美国经济的快速发展，南北战争中北方工业资产阶级的胜利，为美国资本主义的发展扫清了障碍。美国经济实力迅速增长，到19世纪90年代，美国工业生产总值超过了英国，跃居世界首位。强大的经济实力为美国实行海外扩张政策奠定了雄厚的物质基础，美国开始从本土向海洋进军。

阿尔弗雷德•塞耶•马汉在1890年提出著名的“海权论”。马汉通过《海权对历史的影响：1660年―1783年》、《海权对法国革命和帝国的影响：1793年―1812年》、《美国的海权利益，现在和未来》、《亚洲问题及其对国际政治的作用》、《海权与1812年战争的关系》等著作系统的阐述了其关于海权的思想。马汉认为：争霸世界的关键在于争夺制海权。要控制海洋，就要有强大的海军和足够的海军基地，以确保对世界重要战略海道的控制；谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国。他的理论深刻地影响了世界，成了美国海军发展和海上扩张的理论根据。

1890年，美国国会通过了《海军法案》，开始大规模发展海军。1898年美西战争爆发，美国打败西班牙，夺取了古巴、波多黎各、关岛和菲律宾，美国势力进入了太平洋。第一次世界大战后，美国成为世界上最强的海权国家。第二次世界大战结束时，美国通过2000多个海外军事基地，控制大洲大洋，掌控世界，成为名副其实的资本主义世界的霸主。

3、遏制战略

二战结束后，美国成为资本主义世界最强大的国家，其黄金储备的占资本主义世界的3/4左右。庞大的军事经济实力让美国满怀信心的设计世界秩序，但苏联的存在及有同样野心的政治抱负，又让美国深受刺激。美苏争霸随即在全球范围内展开，“遏制战略”也应运而生。

乔治•凯南在1946年提出将“遏制”作为美国战略的原则，即美国应对苏联实行遏制，保持对苏联的压力，恢复资本主义经济，特别是西欧和日本的经济，巩固资本主义制度。但随着美苏争霸的加剧与力量的此消彼长，后来的战略家与政治家赋予了“遏制战略”更为丰富的内容。“遏制战略”奠定了二战后美国全球战略的基础。

为全面实施“遏制战略”，1947年美国在欧洲推出旨在复兴欧洲经济同时抗衡苏联势力在欧洲渗透的“马歇尔计划”；1949年美国与英国、法国等12国在华盛顿签订《北大西洋公约》，建立北约；1950年朝鲜战争爆发，10月，中国人民志愿军入朝作战，中美交恶，中国成了美国重点遏制的对象。1954年9月，美国与澳大利亚、菲律宾、日本等国签署了《东南亚集体防务条约》。

1985年戈尔巴乔夫上台后，苏联改革走入死胡同，国家陷入混乱，力量全面消退。1989年布什政府提出超越长期奉行的“遏制战略”，通过综合运用政治、经济、军事、外交等多种手段，特别是以经济援助为诱饵，用“和平演变”的方式，改变苏联制度。1991年苏联解体。

4、新帝国主义

苏联解体，日元升值，冷战后美国获得了政治经济的双丰收，成了世界真正的霸主，名副其实的超级大国，大有“问天下谁是英雄”的踌躇满志。

随着国力进一步的增强和没有现实对手的顾虑，美国的信心与野心开始极度膨胀，没有控制的欲望必然造成可怕的灾难。

2002年4月7日，英国首相布莱尔的资深外交顾问罗伯特&8226;库珀发表《我们为什么仍然需要一个帝国》一文，可视为“新帝国主义论”的出现。其《什么是新自由帝国主义》、《世界秩序重组》等文章与著作，阐述了他的“新帝国主义”理念。2002年6月1日，美国总统乔治•布什在西点军校的讲话时指出：美国必须“做好必要时采取先发制人的行动捍卫我们的自由和保护我们的生命的准备”，可看作美国已采纳并决定实行“新帝国主义”。

库珀认为，“习惯于使用双重标准是对后现代世界的挑战。一方面，我们在法律和公开的合作安全的基础之上行事。另一方面，当我们与后现代欧洲大陆之外的老式国家打交道时，我们需要采取旧时代的更加强硬的方式：武力、先发制人的进攻、欺诈以及一切认为必要的手段。我们遵守法律，但当我们生活在丛林中时，我们必须同时运用丛林法则。”

根据“新帝国主义论”，那些“后现代国家”可以根据自己的战略需要，把那些落后的“前现代国家”定义为“失败国家”，然后高举“民主”“人权”的大旗，否定民族自决和主权平等，用“丛林法则”“先发制人”对该国进行武装干涉。

1999年北约轰炸南斯拉夫和2001年美国发动对阿富汗的战争就是“新帝国主义”的预演；2003年，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，对伊拉克实施大规模军事打击便是其表现；现在美国大兵齐集中东，欲取伊朗，更是为实现“新帝国主义”做战略奠基。

可以肯定地说，在不太长的时期内，“新帝国主义”将是美国全球战略的立足点，但无论其理论多么动听和富有欺骗性，随美国不可阻挡的衰落，“新帝国主义”必将捉襟见肘，撕下伪善面纱，露出狰狞面目。

美国的全球战略支撑点有四个：

1、优异的政治制度

无可否认，美国的政治制度是当今世界比较优异的。自建国以来，美国的政策与外交策略几乎没有出现重大失误，即便有失误，也能及时弥补。优异的政治制度是美国在多次斗争中经常性占到上风，吸引各国人才加入美国为之服务，使美国不断成长为一个世界大国的重要条件。美国优异的制度能保障公民应享有的权利，有利于个人能力的发展，有利于个人价值的实现，其包容性的文化展示了一个大国的胸怀。但这样一个拥有极为优异的制度，拥有极高素质的人口，拥有极先进的科技的国家却不思为人类造福，而滥用其强大的力量去征服世界，奴役弱小国家，掠夺他国财富。在国内维持稳定，在国外制造动荡；在国内推行民主，在国外破坏民生；在国内维护人权，在国外颠覆主权。

2、军事力量

美国拥有无与伦比的军事实力，美国的军费开支世界第一。根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所(SIPRI)发表的《斯德哥尔摩国际和平研究所2007年鉴》统计，2006年美国军费达5287亿美元，占全球46%，是第二名英国的9倍。现在美国海外军事基地有374个，分布在140多个国家和地区。美国控制了世界上主要的水道，重要的海上咽喉——海峡。美军目前控制的海峡有：马六甲海峡、曼德海峡、苏伊士运河、直布罗陀海峡等。美国拥有世界上最先进的航母、飞机、潜艇。美国的军事力量让任何一个国家在美国不友好的注视下都感到生存的危机。没有强大的军事力量，美国的全球战略就只能是空中楼阁。

3、经济科技文化优势

美国是世界上工业种类，经济门类最为齐全的国家。其技术体系完整、高科技的创新与遥遥领先更为世界瞩目。美国的文化不是最优越的，但却主宰着全球通讯、大众娱乐和大众文化。

4、世界货币美元

1944年，美国通过布雷顿森林体系确立了“美元金本位制”。1971年，美国总统尼克松宣布布雷顿森林体系崩溃，用“美元本位制”代替了“美元金本位制”；1975年，美国与欧佩克达成协议，欧佩克用美元为石油定价，“石油美元”出现。“美元本位制”和“石油美元”成为美元这个怪兽最锋利的牙和最坚硬的铠甲。


美国全球战略格局下的操作：

历史上：

美国的全球战略的政策就是地区均势政策，但在不同时期，根据不同的国力，针对不同的对手，至于如何保持均势，美国有不同的操作。

1、美国在独立战争之后，在“海权论”提出之前，国力尚弱。当时英法是世界上的主导力量，可英法之间有矛盾，美国利用其矛盾，维持英法之间的均势，来保护自己的国家安全，不动声色的扩张领土。

2、19世纪末20世纪初，德国快速崛起。在欧洲，美国利用英国打击德国。在亚洲，美国利用英德矛盾、俄日矛盾，维持均势，扩大在中国的势力范围。

3、1914年第一次世界大战爆发。美国保持中立，利用战争机会，大发战争财。在战争胜负基本已定的情况下，美国于1917年参战，以胜利者的身份获得国际事务的支配权。

4、1939年第二次世界大战爆发。美国已经壮大，有能力从幕后走到台前。面对有史以来最大规模的战争，美国保持了冷静的头脑，战争进行二年后，仍厮杀惨烈，不分胜负。当时还不是总统的杜鲁门说：如果我们看到德国正在赢得这场战争，就应当支持俄国；如果看到俄国正在赢得这场战争，就应当去帮助德国。

5、不让某一地区出现强国，这是美国对外政策的核心。二战后，苏联势力快速增长，美国拉拢其他国家，对抗苏联。中苏交恶后，美联中抗苏。苏联解体后，世界上没有美国现实的对手了，潜在的对手必然升级。中国的快速发展进入了美国挑剔的视野，中国又成了美国遏制的对象。美联合印度压制中国，说明中国真的举足轻重了。而美国联合印度，也说明印度目前还不行，将来印度要是比中国强大了，印度同样会遭到美国的压制。

面对美国对中国的敌意，中国一定不要慌，能成为美国的对手而不能对中国直接出兵，至少说明中国是有一定实力的。从这点说，我们应该高兴才对，毕竟能让世界超级大国把中国当成对手却又不敢直接出兵动手，这是中国真正强大的标志。

美国建国二百多年，发动、参与的战争和对外军事行动多达二百多次，是典型的“武人”。制服“武人”的方法，既不是以文治武，也不是以武制武，需要文武并用。不是扬汤止沸，而是釜底抽薪。

现在的：

美国目前的策略：拉欧盟，防日本，压俄国，遏中国，灭伊朗，占中亚。

拉欧盟

1991年苏联解体，欧洲国家终于不再承受巨大的政治军事压力，也无须再祈求美国的保护。1993年欧盟成立，1999年欧元诞生，欧洲想主导自己的命运，不想再在美国的笼罩下生活。如果说1999年的南斯拉夫战争还是排挤前苏联势力的影响，还能让欧盟心甘情愿的与美国共舞的话，那么美国2003年对伊拉克的战争则让欧盟感到了危机，美国不想让欧盟有自己的声音，美欧关系出现明显的裂痕。但欧洲是美国传统的后院，欧洲如果与美国分道扬镳，那美国霸权的基础是不牢固的，所以美国一方面改造北约，用“新欧洲”牵制“老欧洲”，阻扰欧洲一体化进程，另一方面又频频示好，用动听的许诺来稳定美欧关系，在重大国际问题上让欧盟与美国步调一致。

防日本

随着经济的发展，日本越来越苦恼于经济巨人、政治侏儒的尴尬形象。而中国快速的和平的崛起，更让日本倍感失落。在美国不能给其政治地位的同时，经济也面临被中国赶超的可能。一直有大国野心的日本，想利用中美较量，鹬蚌相争这个难逢的机遇，左右借力，摆脱美国控制，成为正常国家。日本的算盘虽精，关键是，美国会给日本这样的机会吗？

美国会打伊朗吗？

压俄国，遏中国，已经不需要过多解释了。但美国会打伊朗吗？我们看看下面的问答：

伊朗是当今争霸世界的制高点吗？ 是！

中国是美国霸权的挑战者吗？是！

伊朗是中国的命门吗？ 是！

美国是一个为维护本国利益，推行霸权主义的超级大国吗？是！

美国会打伊朗吗？

答案已经不言而喻了。

美国打伊朗已是箭在弦上，不得不发，如果要是不信，我们再反推一下。

如果美国不打伊朗，那美国干什么呢？把伊拉克的军队撤走？让以色列式微？让阿拉伯世界做大？让穆斯林异军突起？让欧佩克重振雄风？让俄国把中东心腹之地加固？让伊朗的石油像血液一样给中国提供充足的动力？让中俄成为超级大国？如果真的这样的话，美国的老大地位也就不保了，中东也就没有美国什么事了。中国成超级强国，台湾必回归，东亚、东南亚、东北亚有一天也会没有美国的事了，这符合美国的国家利益吗？美国的政客会接受这样的局面吗？美国的资本家会接受这样的局面吗？如果不能有效地控制世界，庞大的军费开支怎么解决，全球设立军事基地又是为了哪桩？如果美国不能获得他在世界各国中期望的地位，美元就不再是世界货币，美元必然倒下，美元如果倒下，美国所欠的44万亿美元的总债务（来源《中国证券报》），就会让政府倒台。所以无论冒多大的风险，美国都在所不惜。如果美国不抢占伊朗的制高点，那才是一个彻头彻尾的傻子，美国优异制度保证了美国能够找到并执行利益最大化的国策。

美国如打下伊朗，大兵压境，内部策反沙特阿拉伯。沙特的皇权制，早就害怕美国的“民主”武器了。沙特在劫难逃，其他小国交给以色列收拾就可以了。美国控制了伊朗这世界第二，沙特世界第一的产油国，还有伊拉克，科威特。掌握了石油这一战略武器，世界可就要看美国的脸色了。中国还能和平崛起吗？俄罗斯还能君临欧洲吗？欧盟、日本还能摆脱美国的控制，另立门户吗？都不可能了，毕其功于一役，一举打掉各国称雄的可能，再让美国称霸世界数十百年，这一手可谓高明且阴毒啊！

高明的谋略，低劣的手法

美国可能没有足够的心理准备，伊朗要比伊拉克难打。伊拉克位于亚洲西南部，阿拉伯半岛东北部，面积44.1839万平方公里。伊朗不同于伊拉克，伊朗面积164.5万平方公里，是高原国家，海拔一般在900—1500米之间；北部有厄尔布兹山脉，西部和西南部有扎格罗斯山脉。伊朗的面积和山地特征都能增加美国打击伊朗的难度。伊朗是中俄不能再退的悬崖，中俄联手抗拒美国。欧盟不想受美国控制，也不希望美国独霸中东。国际局势也不相同，2001年9月11日，美国世贸大厦遭袭击，美国获得充足的道义借口，顺利拿下阿富汗，趁中俄实力尚小，欧盟内部混乱，又拿下伊拉克。当萨达姆被仓促的不文明的绞死时，我们没有发现美国当初出兵的理由——大规模的杀伤性武器。反倒是英国石油公司、英荷壳牌石油公司和埃克森－美孚公司进入伊拉克，且签下了30年的开采权，这使当年美国攻打伊拉克不是为了石油的谎言不攻自破。

美国已增兵2万1千人，这样在海湾的驻兵已达17万人，尼米兹核动力航母又进驻海湾，美国在海湾已有三个航母战斗群，战争准备工作已近结束，只是等待合适的时机了。

抢占伊朗的制高点，控制全世界，这是美国智库给布什开的方子。这个方子确实是“千金方”，可惜布什不是圣手，而是牛仔气十足的莽夫。在具体的操作中，战略意图早已暴露，更要命的是，还暴露了下一步的战略：如在东欧——俄罗斯的家门口设置导弹，这等于告诉俄罗斯，中东拿下，就临到你俄罗斯了。这一下，俄罗斯惊怒交集，被逼到战略死角，俄罗斯必奋起反击；对于中国，布什又下了一步臭棋，又祭起了缅甸这个法宝，对缅甸军人政府说三道四，全不顾中国的感受。美国的战略指向让中国如坐针毡，中国是不能让美国插手缅甸事务的，缅甸是中国南下的通道，是破马六甲困局的关键，是中国的必争之地。这时候可能中国对美国已经彻底的失望，美国是不会停手的。当年美国打伊拉克时，中国没有反对，据我估计，这里有战略交换的成分，可能是台湾。看到台独如此猖獗，美国有可能失信于中国了，当然也可能当年中国实在是势单力薄。中国警告美国，不要欺人太甚，朝鲜核爆，解伊朗之围；美国不改变既定方针，准备武装日本，策动台湾，拖住中国。中国高调推出歼10，美国跟进，将F16升级为F22，部署冲绳，这是美国势在必得的表现。如此针锋相对，逼迫中国，中国对美国的幻想完全破灭。中国真正盛怒了，2007年1月11日利用一颗陆基中程弹道导弹将位于860公里高空的一颗老化的气象卫星撞毁，表明中国在太空的实力。随后中国、俄罗斯提议签订关于太空领域的协议，不要展开太空竞赛，美国不答应，说明美国没有改变固有的策略，中国只能应战。如此中国亦被逼到战略死角，不得不绝地反击。

大战未开，战略合围初成，就已让潜在的对手放弃了所有的幻想，为生存为发展拼死一搏，这不能不是美国人的悲哀，他们选了一个没有头脑的领袖。

美国能打下伊朗吗？

美国能不能打下伊朗，不是由美国说了算，也不是由伊朗说了算，而是由中国、俄国说了算。

美国是很想打伊朗的，这个计划已经实行了30多年。美国借萨达姆之手，让两伊开战，八年之久，打击了伊朗的基础。现在是攻坚战，美国一定不遗余力。但面对中俄的挑战，欧盟的拖腿，日本的二心，美国能打下伊朗吗？当年苏联占领阿富汗，美国只是训练了阿富汗的地方武装，输送武器，就已让苏联头疼不一，最终撤兵，现在攻守易位，胜负真未可知。

最佳的战争时机好像永远也不会到来，美国的如意算盘恐怕要打空了。经过半年多中美俄欧的明争暗斗，布什不仅没有打开局面，反而在中东的泥潭里越陷越深。2007年11月27日，中东问题国际会议在美国马里兰州的安纳波利斯举行，被美国寄予厚望的“中东和会”，也没结成孤立伊朗的统一战线，美国终于看到了自己能力不济的一面。为减轻压力，需求新的突破，抛出了“2003年伊朗已经停止发展核武器”的言论。美国真的放弃了中东开花，两翼挤压，控制欧亚大陆的战略了吗？我认为没有。美国只是暂时性的调整了步伐，没有根本性的改变方向。面对俄国军事的强势与中国经济的强势，美国感到了真正的威胁。美国看到了硬打伊朗的危险，所以美国暂时性的战术调整是为了破中俄的势，要么是俄罗斯的军事之势，要么是中国的经济之势，二者能击破其一，美国就有了足够的回旋空间。那时中情局一定会鼓捣出一份新的报告，某年某月伊朗又开始了核试验。

从目前来看，俄罗斯的经济趋于好转，其军事力量正在恢复：洲际导弹试射，空军恢复全球空域巡逻，航母也准备恢复在世界各大洋的巡航。俄罗斯的军事力量是美国无法遏制的，既然俄罗斯的势不能破，美国必然要来破中国的经济之势。中国的经济飞速发展，挑战了美国的利益，如果美国不能用“吸星大法”将中国经济化为己用，那美国的衰落就在眼前。美国财政部长保尔森隔三差五的到中国来，可不是为了观光旅游，要知道在美国经济牛的时候，美国的财政部长才不会往中国跑呢？美国无比热情地参与中国金融的改革，无比勤奋的压迫人民币升值，难道真为了打造一个强大民主文明的中国？也许民主文明的中国符合美国的利益，但强大的中国也符合美国的利益吗？

美国在伊朗战术收缩，不是为了不打人，而是缩回拳头，更有力的出击。美国不会放弃伊朗，更不会放弃已经营了几十年之久的中东，伊朗问题然仍是中美俄欧角逐的焦点。美国的迂回作战，是美国实力不强的表现，但我们要提高警惕。我们现在最大的危险，不是政治，不是军事，而是金融，一旦金融战败，中国将损失惨重。在中美金融战上，中国是完全处于劣势的，美国还有一个随时可以引爆的炸弹——台湾。美国可以用台湾直接破中国的经济之势，也可以用台湾作为筹码不断的挤压中国的经济利益。

破局-大国的博弈（完整版）之第三章 一个支点
会同天下 http://blog.sina.com.cn/httxcn 2008-06-02 10:44:30
中国破局

既讲破局，那首先要看现在是一个什么样的局，然后才能谈到破。现今是什么样的一个局呢？一是中国的内部的困局；二是世界各国主要美国布了一个怎样的局。面对挑战，中国如何破美国的局，如何破世界的局，完成中国的局。
当今世界是怎样的局呢？是一超独霸，多强角逐的局。中国在这个局中，如何获得利益最大化，是所有的爱国者考虑的。面对国内外的危险局势，中国要沉着应对，发现自己的缺点，找到对手的空门，扬长避短，批亢捣虚，以求完胜。下面从以下五块来阐述一下我的观点。

所谓五块，并非完全独立，乃是互相包含交织，互为限制与促进。为了条分缕析论述的方便，分成五块。一个支点，两条战线，三个层次，四个方面，五个阶段。
第一，一个支点：内练一口气。
第二，两条战线：政治经济学。
第三，三个层次：抗美，拉欧，援非。
第四，四个方面：东逼，西进，南抚，北交。
第五，五个阶段：近代肇始，国民革命，统一中国，重装经济，民主政治。


第三章 破局：一个支点

一个支点：内练一口气

武术上有一句话“内练一口气，外练筋骨皮”，要成为一个真正的高手，必须要内外双修。外练筋骨皮留到后面说，这一部分先说说内练一口气。

1、和谐世界是永恒的主题
人类历史进入了近代史以后，表现出了奇异的色彩。资产阶级革命改变了历史的进程，推进了社会的进步，带来了现代文明，其功不可没。但就像马克思指出的“资本来到世间，每个毛孔里都滴着血和肮脏的东西”，虽说言过其实，有论过不论功的味道，但也揭示了其骨子里侵略掠夺的一面。
没有侵略与掠夺，没有坚船与利炮，尽管资本主义制度再优秀，再代表先进的生产力，资产阶级也不能走向世界。不通过控制他国政权，掠夺他国财富，资产阶级永远也不能建立起强盛、富足、文明的现代化国家。这种侵略与掠夺虽不符合人伦，却遵循自然界的规律。根据达尔文的生物进化选择的学说：适者生存，优胜劣汰。生物界如此，人类社会也如此，这是自然法则的胜利。
在文明被启蒙，世界趋于大同，地球越来越小，利益已被分割，一超多强的情况下，后起的大国如何能确立自己的地位与尊严呢？领土的攻伐是下下策，经济的入侵一者能力不济，二者迟早会受到抵制，唯有合作共赢。
当霸权主义横行无忌，当强权政治为所欲为，当极少数既得利益的国家利用不公平的政治经济秩序控制世界，剥削他国之时，后起的大国该思考的是如何化解，如何反制。
和谐世界是消融霸权强权的有力武器，是维护公平公正的法宝。后起大国要得到历经苦难通过努力应该得到的地位与尊严，不能走侵略与掠夺的道路，只能走和谐共赢的道路。即不能：我活得好，你就不能活得好，而是要我活得好，你也可以活得好。
历史潮流不可阻挡，任何的霸权与强权最终都会在自己造孽的报应中难以为继，都会在和谐世界的面前碰得头破血流。

2、建设强大的国防
没有强大的国防，就不能保证国家的主权不受侵犯和领土完整，赢得不了地位与尊严，保不住奋斗的成果。只有建立强大的国防，国家才能保持独立，和平崛起才有保障。建设强大的国防，对于后起的大国是异常重要的。清政府要是有强大的国防，就不会有甲午之败，中华民国要是有强大的国防，日本就不敢侵华。历史并不遥远，教训依然深刻，富国不能忘了强兵。我们不要穷兵黩武，不走侵略扩张的军国主义道路，我们只要能保护自己的，能不受人威胁的军事力量。如果视我们为潜在敌人的国家拥有超过我们数倍的武力，拥有比我们领先十年、二十年的武器，还在我们发展仅有的自卫力量之时，别有用心不怀好意的大肆宣传“中国威胁论”，那我只能说“走自己的路，让狗去咬吧”！

3、把改革开放进行到底
世界日新月异，只有紧跟时代节拍，才能与时俱进。中国已经吃尽了闭关锁国的苦，勤劳智慧的中华民族在明以前的表现是可圈可点的，无论是进取精神还是创造才能都不输于世界上的任何一个民族。但满清入主中原以后，政治上加强控制，文化上进行摧残，思想日益僵化保守，闭关锁国让中国失去了与时俱进的二百年。
唐宋以来，中国的造船航运业一直走在世界的前面。明朝郑和的船队，是当时世界上最大功能最全的船队。然而到了清朝，这一切都变了。1655年，清政府下令：“沿海省份，应立严禁，无许片帆入海，违者立置重典”。
当俄国的彼得一世大帝，以小学徒的身份，甘当学生向西方学习，从政治、军事、经济、文化、教育上全力进行革新图强时，同时代的康熙却热衷于“文字狱”，禁锢思想，阻碍进步。
谈起历史，也很难把乾隆与华盛顿放在一起比较。我们感觉乾隆是古代人，华盛顿是现代人，其实，他们都是同一时代的人，乾隆的生卒年是1711—1799年；华盛顿的生卒年是1732—1799年，他们是同一年去世的。在乾隆五十四年和五十八年，华盛顿两次当选为总统。当乾隆皇帝因为自己所谓的“十全武功”而沾沾自喜的时候，世界已经绕开这个古老愚昧封闭的大国，大步前进了。
当满清贵胄还迷恋于弓马娴熟时，热兵器已经大行于世。当名不副实“康乾盛世”被人们津津乐道无限拔高的时候，资产阶级革命已如火如荼的兴起，第一次工业革命正蓬勃开展。我们越来越自我封闭，我们离世界中心的距离也越来越远。
中华民族终于用惊人血与痛，历经无数艰难曲折，重新站立起来之后，终于有了足够的理智与动力走向世界。我们必须保持无限的热情与动力，把改革开放进行到底，把残存于中国人意识深处的封闭与陋习清除干净，重新焕发汉唐的气魄，重新构建大国的胸怀。自闭只能自绝，落后就要挨打。任何理由与困难都不能再关上已经开启的大门，即使有桃花源式的醇美生活的诱惑都不值得用自我封闭来冒险。虽然外面的世界并不一定如我们所愿，但我们要用勇气与智慧去面对去克服。中国不能脱离世界之外，中国要融入世界，不仅仅是世界需要中国，而是中国更需要世界。

4、让利于民、造福于民、藏富于民
建设国家，发展经济。目的何在？简单的说，一者强国，二者富民。其实国还是由民组成的，所以民应排在治国的第一位。
中国人相信：得民心者得天下。也有奸枭之雄不这样认为，他们认为民心不重要，可以随意的践踏与损害，但纵观历史，就会发现，践踏民意的暴君都会付出惨重的代价，家亡者有之，国破者有之。唐太宗李世民说：“舟所以比人君，水所以比黎庶，水能载舟，亦能覆舟。”
如果我们留心观察秦隋两朝历史，就会发现有惊人的相似性：国力强，时间短，出现暴君或暴政，紧随其后的汉唐均有出色的表现。秦隋滥用民力，不爱护百姓，人民的日子不好过，所以无论其武力有多强，也是被人民推翻。人民个体的力量是微弱的，但集体力量是巨大的，统治者要有对人民基本的敬畏。
汉唐汲取了秦隋的教训，爱惜民力，与民休息，终于开创了中国历史上最振奋人心光彩夺目的强汉盛唐。
培根说：“读史可以明智”，借鉴历史的经验，我们可以看出，能把人民的利益放在第一位的统治者，其统治是稳定的；而通过暴政损民的手段来勉强维持统治的，最后还是被人民抛弃。先被人民所抛弃，然后被历史抛弃。
把人民的利益放在第一位可以努力的地方有三：
1、让利于民。如果能认识到国民一体，统治者就不会与民争利，为获得民众的支持应当让利于民。庄子《逍遥游》说：“水之积也不厚，则其负大舟也无力。”就是说要想载起大船，就要水多水深。如果把水比成民，为负起大国之舟，就要聚民之力。不要与民争利，不能把人民推到其统治的反面，一个政党能得到人民的认可，才能有长久的执政能力，才能在如此险恶的国内外局势中带领中华民族走向期待已久的复兴。
现在有一些现象值得我们深思并警惕，那就是一些地方政府精力关注的多是利，而不是民。政绩所关，利之所在，趋之若鹜；关系民生，若无利可图，就无人问津。这种现象越到基层越是明显。除非是国家的系统工程，并且资金由国家拨付，以国家的意志强行贯彻，地方政府才被迫而动，否则要是让地方政府拿钱，又没有眼前利益，那此事就堪忧了。所以，加强对地方政府的监督与管理势在必行。
2、造福于民。作为一个负责任有远见的政府，仅让利还是不够的。利有眼前与长远之分，而民众由于自身认知的局限，关注的多是眼前之利，而非将来之福。所以一个负责任的政府应当有能力引导民众把眼光放长远一点，克服眼前小利的局限，去获取将来更大之福。忍小求大，才是智者所为。此为其一。
其二：政府应从利的关注向福的谋取上转变，一个国家不能动辄谈利，毕竟利是冷冰冰的，而福才富有人情味。社会不能不谈利，但也不能只谈利，犹如人不能只靠吃饭活着一样。如果一个国家一个民族只能在利的层面徘徊而不能向更高的层次迈进，那也是这个国家民族的悲哀。其国民性情的塑造，民族精神的继承发展，先进理念的开拓创新，人际关系的和谐，人生价值幸福观念的培养均是其造福可以努力的方向。我们把小康社会的目标向和谐社会提升，就是体现了造福于民的这一理念。尽管我们还有很长很长的路要走，可喜的是我们已在路上，不是光说不练。
3、藏富于民。藏金于库，不如藏富于民。一个真正不可战胜的国家，不仅是国有多强，还要民有多富。国毕竟是民组成的，无民也就无国，民富国必强，民穷国必弱。如果出现国富民穷的局面，我们就要密切关注了。
藏富于民可以储备一个大国的实力，可以让人民真正的拥护这个国家。美国就是这样的一个典型，美国国家并不富，但美国人是富裕的。美国人会因为自己家富国穷而嫌弃自己的国家吗？一旦国家的稳定成了人民的共识，人人都来维护这样一个局面，国力焉能不强，国家岂能不盛。
美国的政府办公楼都简陋无比，即便是州级（相当于我们的省级）的大楼一点都不张扬。可反观中国在某些地方的政府办公楼，真让人不知道该如何说了，不顾中央三令五申的要求，一个个修建的如同皇宫，其豪华铺张穷奢极欲已到了令人发指的地步。
5、民主与明君
讨论这样的问题，是注定出力不讨好的。说不定我这里一言既出，马上骂声四起，但是我们国家能绕过去这个槛吗？绕不过去，还要对待。这关系国家的前途，民族的命运。我在这里只能抛砖引玉，希望更多的智谋之士关心这个问题，讨论这个问题，集思广益，得到相对正确的观点，为中国的当政者、实干家们提供一点借鉴。
随着经济建设取得的举世瞩目的成就，政治体制中不和谐的因素也凸现了出来。如何保证执政党修正错误的能力，从而在不犯错误或少犯错误中带领中华民族走向复兴；如何保证人民应该享有的权利，不被损害。这两点将是以后的重中之重。
民主政治是运用和平手段调和利益冲突的途径与手段，但这一切不是生而有之的，它不是空中楼阁，它要有广泛的政治经济基础；民主政治不是单兵作战，它要具有代表某一集团利益的政治团体，并能上升到政治的层面。民主政治的社会土壤是需要有几个大体相当的利益集团，必须有法律或国家机器保障其运作，在互相的争斗中，通过文明的方式，实现本集团利益的最大化，并且服从争斗的结果，而不采取更为激烈的斗争方式。
从目前来看，显然不具备这样的政治基础、经济基础。我们不能照搬外国的模式、经验。中国有太多的独特性，什么事到中国都会变，且不说利益集团的争斗很难控制在文明的层次，极易激化，以至于生死相搏，必欲除之而后快，历史已有证明。就说中国的八、九亿农民，农民的群体太庞大，农民的地域差异太明显，现阶段他们很难有代表自己利益的政治团体，并能上升到政治层面，维护农民的利益。农民是弱势群体，在争取民主的斗争中，往往是被利用的力量，或是被伤害的对象。农民在现阶段需要的是保护，保护他们不被贪官污吏欺压，不被村匪恶霸敲诈。现阶段能保护农民利益的，不是民主，而是明君。
在社会矛盾日益激化的情况下，无产者要被保护，有产者害怕被损害更要被保护，有产者能完全相信民主政治吗？民主斗争略一升级，他们就有生命之虞。在政治斗争中，农民没有政治代表，利益得不到保护，社会矛盾容易激化。中国有八、九亿农民，这力量是巨大的。在矛盾激化的情况下，谁能保证民主斗争不会转化为阶级斗争？
民主政治是好的，但是不是就一定适合目前的中国？我这里无意否认民主的好处，但政治真的能不顾社会的现实而自由的选择吗？直面现实也许真的难以接受，但最起码的底线，不能让国家在混乱中走向消亡。
如果中国盲目的学习美国，让中国的所有的党发展壮大，成为具有一定实力的在野党，有挑战执政党的能力，那么在世界局势如此危险的情况下，怎么能够保证这些党不受某些利益集团的影响，而始终坚持为人民利益的立场。如果不能保证，那么这个党就很可能被某些崇洋媚外的精英，为某国利益集团培养的代理人所掌管。他要是不能维护人民的利益，就是培养这样的在野党，也不是中国成功的政治体制改革，有可能还是祸乱之源。在这个问题上，前苏联的政治体制改革给我们的教训太深刻了。如果中国不能避开苏联改革的暗礁，那中国和平崛起民族复兴就是一句空话，中国就会被肢解，那样难道是为了维护人民利益，国家利益？通过以上分析，我们发现前一段时间甚嚣尘上的两党制或多党制，未必完全适合现阶段的中国。
如果是明君政治，如何选一个明君，用什么样的制度保证这个君是明君。这里的明君不能是以集体领导的名义进行独裁的专权者，更不能是古代帝王那样的独裁者。明君需要建立一套有效的监督体制来监督他自己和那些未必是明臣的大大小小的官员。如何建立和完善这套监督机制并保障其运行，这是中国在相当长的时间里所要面对和解决的问题。
民主政治不一定适合现在的中国，却一定是将来中国的必然选择，这是发展的方向。

6、中央与地方
中国的古代历史就是一部皇权与相权、中央与地方博弈的历史。中国古代由于皇权世袭，造成有能之人不能居有利之位，皇帝会压制这有能之人，有多少人无辜惨死。帝制被废以后，皇权与相权的斗争已经消减，乃至不复存在，但中央与地方的博弈始终未断。顾炎武有一段话论述的好，“中国之所以日弱而趋于乱也，何则？封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上”。“其专在下”是说地方权力过大；“其专在上”是说皇帝权力过大。总之，很难找到那种理想化的平衡。这是论述古代社会中央与地方权力博弈的情况，现在时过境迁，行政体制已发生很大变化，但对我们应该还有一定的借鉴意义。
如果中央权力大，地方权力小，地方没有工作积极性，就会不作为；如果中央权力小，地方权力大，地方虽有了积极性，可又容易胡作非为，则政令又不易畅通，在没有民主机制保障的情况下，损民的现象较多。如何让中央与地方关系理顺，既保障政令畅通，又不让人民的利益受到有势力的利益集团的损害？
现在有一个现象也要值得注意，好像只有国务院下了指示，做了批复，事情才能快速解决，如果不是上级的行政命令，则事情会一拖再拖。难道事无大小，动辄要国务院的批复吗？为什么贪污屡禁不止，贪官屡杀不尽，为什么小民的利益在近乎合法的情况下被损害。
关于政治体制改革与民主制度的建设，从目前来看，这二者还是要“与时俱进”的。但怎么进法，具体怎样操作，则需慎之又慎。因为这是根本，哪怕出现一点点错误，动摇了根本，国家将面临重大的灾难，当政者要细心小心啊！

7、竞争、效率、公平
中国历史，特别是进入宋明以后，长时间领先于世界的特殊经历，让中华民族忽视了自我加压，进取精神慢慢不济，强悍之气越来越少。在中国的文化里，竞争与效率是不被看重的，常把思想的修为当作克敌制胜的法宝，把学术的繁荣当作可以抵御侵略的武器。西方则不同，当中国人在天人感应三纲五常的自我感觉良好中丧失了前进的动力之时，西方的风起云涌狂飙突进如锋利的手术刀无情的割开了中国已落后的尴尬。
相比中国慢慢僵化的迂腐，近代西方的探索更具有实用性。达尔文的进化论虽冰冷到残酷，极端近谬误，但在推动西方进步方面，其功甚伟。
中国需要新鲜血液，需要吐故纳新，竞争更需要引到社会的各个层面中去，激发中国人的斗志，改变慵懒的精神面貌。
效率。在这惜时如金，时间就是效率的时代，浪费时间就等于浪费了生存发展的可能。没有效率的组织，只能越来越庞大，越来越丧失活力。没有效率的国家，只能维持“大而不当”的虚假地位，在未来的较量中败下阵去。
中国人做事，是不怎么讲效率的，讲的是程序，还有不能放到台面上的潜规则。中国能源利用率很低，必将妨碍中国经济的发展。根据中国能源研究部门2005公布的数字，中国每生产100万美元GDP所消耗的能源是美国的2.5倍、欧洲的5倍、日本的9倍。
公平。唯有公平，才能让在竞争中的落败者了无遗憾，自己能力不济，怪不得别人，但是不公平，会让竞争流于形式。一些垄断部门，因为权力而处于产业链的上游，不愁不被重视，其业内员工不愁不拿高工资。不公平的竞争只会破坏竞争带来的激励作用，而损害效率。当无竞争低效率不公平的风气大行于世之时，就是这个国家、民族走向衰落之日。

8、经济与道德
经济的快速发展，没有带来道德的进步。对经济的过度重视，忽视了社会道德的塑造和精神文化的建设。社会风气的庸俗化、道德品质的低级化、崇高信仰的缺失、社会公平的失衡和荣辱观念的颠倒导致拷问人性与道德的怪事、荒唐事屡屡出现。
由于精神文化的缺失，在农村情节生编滥造，内容低级庸俗，说话污言秽语的民间小调打着弘扬民间文化的名义正大行其道。我有一次在农村一地区发现一个只有3岁的小孩，坐在门槛上，以无赖的口吻，洋洋自得的表情，猥琐的神态用稚嫩的童音高唱“我的老婆嘞，我的小心肝”。我被惊的目瞪口呆。这就是祖国的花朵，国家的希望吗？这就是我们寄予了无限期望的未来接班人吗？一个人从小浸淫这种不良的文化，长大后会对他的人格、理想、志趣产生不可估量的负面影响。
也许，举的这个例子，马上会有人说：农村人的素质太差了。难道还有谁想自己的素质差吗？当城市一座座博物馆，体育馆、图书馆、健身中心、活动中心、花园、广场纷纷建立的时候，有谁想过农村呢，农村有什么文化建设？可以说，在广大的农村，从来就没有真正意义上的文化建设。正是这些缺失，让低级不健康的民间小调泛滥，这不是农民的悲哀，而是农民在文化建设方面被遗忘的悲哀。
农村老人的自杀率，近几年迅速上升。经我统计，这些自杀老人的年龄在65—85之间。自杀的原因很简单，儿女不抚养，或只给仅够维持的钱粮，却恶语相向。老人不堪其辱，选择自杀。可以说，在农村几乎每个自然村落都发生过这样的伤心事。这一年龄段的老人，他们是比较苦的，他们历经了中国的战乱、动乱。他们付出了一生的辛劳，却在晚年屈辱的死去。这是农村道德危机最大的表现，也是中国保障体制有待健全的动力，更是要重视社会道德培养的警世钟。

9、文化软实力
说到文化，我们是惭愧的，作为拥有五千年历史的文明古国，现在能拿出手的是不多的。我们要弘扬文化，首先要建设好自己的文化，如果不能建设好自己的文化，又怎能影响到其他的国家，如果我们的文化不是优秀的，又怎么能走向世界。
我认为提升文化的软实力，不能仅靠几十所孔子学院来完成。如果没有中国本土现代文化的繁盛与进步，啃老本是难以为继的。久而久之，孔子学院也将是无源之水。所以当务之急，不是在国外建立多少孔子学院，而是在国内要保证什么样的文化传统，要树立什么样的文化标杆，维护什么样的文化氛围，奠定什么样的文化基础，倡导什么样的文化理念，打造什么样的文化精品。只有立足国内，才能走向国外。
但现阶段我们能看到国内文化对政治经济的羽翼与辅助吗，我们能看到现代文化对古代优秀成果批判的继承吗，我们能看到文化对民族精神的张扬与宣传吗？我们看到的是对传统优秀文化不加选择的批判，我们看到的是民族英雄一个个的被打倒，反面人物慢慢的被扶正，我们看到的是国家大义被弃置于地，鸡毛蒜皮被津津乐道。这是一个“散文化”的时代，这是一个没有英雄的时代。这个时代甚至害怕英雄，特别是害怕能够仗义执言、有社会良心、有道德操守、有判断能力、能抗争的英雄。
这个时代害怕英雄，但是民族、国家是需要英雄的。我们的英雄在哪里？其实他们就在我们的身边，他们是高纯，是吕净一，是郭允光。他们是千千万万普普通通立足自己的岗位，勇敢的担起社会责任的民族脊梁。

在中国的困局里，我提出了政治、经济、教育、医疗、公平、道德的问题，这都是亟待解决的问题，关系国计民生。这些问题如果长期拖而不决，必将使矛盾引向深处，错过解决的良机，到时候就更麻烦了。中国人善于忍耐，不到万不得已，不会爆发，但不爆发，并不意味问题不严重，若一旦爆发，就是毁灭性的灾难。上述问题比较显性，若真想解决，有足够的勇气，在一定的时期是可以解决的。
当年秦王嬴政，以西北区区之地，兵吞六国，统一四海，何等的气壮山河。大秦的国力当时堪称世界第一，但就是这样一个任何对手都没能打败的国家，却亡于内乱。陈胜吴广几百戍卒便改变了秦国的命运。二战后，苏联为争夺世界霸权，同美国展开全面的较量，时间长达三十余年，其国力之强，也是历史上罕见的，但一日之间，大国崩溃。当年希特勒没有征服的国家，却在和平时期解体。
前事不忘，后世之师。历史是一面镜子，照出相似的规律。坚固的堡垒，往往被从内部攻破。中国人长于智谋，一定要防患于未然。
孔子二千年前说：“吾恐季氏之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”。内部问题是根本问题，内部问题若能解决，中国能自强，支点能立起来，中华民族复兴指日可待。我从不担心中国的外交会遭受惨败，在国际的纵横捭阖中失利，中国人长于智谋，是智慧的民族，一定能找到破解的方法，中国从来不缺少伟大的战略家！
问题重重，但希望永在。中华民族是一个勤劳、勇敢、坚强、坚韧的民族，民族复兴的大业终究要完成，不管面对多少困难，这就是历史赋予这一代乃至后人的使命。天行健，君子自强不息。自强者，人助之。自己不强大，就不要奢望别人会怎样帮助自己。有一个故事：一位虔诚信佛的老妇人，感动的观世音现身。她问观世音每天也会求神吗？观世音答：会。老妇人听后惊奇地问：那观世音你求的又是哪位神仙呢？观世音答：我求的是观世音。老妇人又疑惑地追问：你为什么要求自己呢？观世音答：因为求人不如求己。
这告诉我们非常简单质朴的道理：求人不如求己。需要外援，但不能依靠外援。一切还要靠自己真刀实枪的干。世上从来没有救世主，对一个民族一个国家来说更是如此，这是无比残酷却毋庸置疑的真理。不能在这个世界立足，就会从这个世界消失。那么多的民族，那么多的国家不都消失在苍茫的时空里，浩瀚的历史中了吗？
中国强大起来是一切的必要条件，这也是一个支点最本质的含义。若这个支点不在，“皮之不存，毛将焉附”？没有了这个支点，所谓政治经济学的两条战线，抗美、拉欧、援非联拉美的三个层次与东逼、西进、南抚、北交的四个方面以及将来的民主政治都将是无源之水、无本之木。

破局-大国的博弈（完整版）之第四章 两条战线（1）
两条战线：政治经济学

当今的争斗，不是完全的单纯的政治军事或经济的争斗，而是它们交织在一起综合力量的较量。没有政治，经济斗争不诡异、不绚烂；没有经济，政治军事斗争不宏大、不惨烈。

一、政治博弈

政治博弈表现为外交上的合纵连横，敌友间的勾心斗角，政治博弈的极端的表现就是军事上的惨烈搏杀。战争是破局的最佳手段，据我看，自建国以来，中国的破局有三，其中两次都是用战争的方式来完成的。
曾国藩：“凡善弈者，每于棋危劫急之时，一面自救，一面破敌，往往因病成妍，转败为功。”

破局一：抗美援朝
二战结束后，美苏形成了两极争霸的格局，1949年4月，美国建立北约，这个军事组织指向的就是苏联。以苏联为首的东欧集团想抗衡美国，凭实力说，还是差了一截。5个多月后，中华人民共和国成立，拥有庞大领土与众多人口的中国会站在哪一边，直接牵动着美苏的神经。由于美国扶蒋反共，加上美国对中国共产党刻板的认识，使美国失去了拉拢中国的机会；中苏由于历史的渊源，加上现实的需要，自然而然的走到了一起。1950年2月14日，中苏在莫斯科签订了《中苏友好互助同盟条约》。但这个条约是个防守型互保的条约，是不能让苏联利益最大化的。苏联要同美国争夺世界，可力量不够，苏联开始打中国的主意，要利用中国打击美国，为苏联争霸赢得宝贵的时间，同时要孤立中国，使中国短期内不具有反抗苏联的实力，苏联还需要考验中国，是否会成为第二个“南斯拉夫”。
1949年，中国刚刚成立，举步维艰，百废待兴，急需确立国际地位，树立国家威望。当时的中国，资金短缺，技术落后，是传统的农业国，要变成具有初步工业基础的国家，这一切如何解决？如果不能在短期内获得资金技术，就怕有一天保家卫国的武器都要向外国家购买，而一个大国仅靠购买武器，能成为一个真正的大国吗？印度得到美苏的援助，建成号称 “世界第三军事强国”，却在中国的打击下不堪一击，现在又能排到第几呢？仅靠购买武器，能在大国的博弈中成为胜者的，真是闻所未闻，见所未见。为了将来有一天中国能成为一个真正的强国，工业基础花多大代价都要建起来，可是环顾世界，谁能帮我们呢？当时最强者是美苏。中国必须要选择一个作为盟友，要是不选，难道要学瑞士，成为世界上最大的中立国？很显然这是行不通的。既然美国已不可能，中国必然要走向苏联。当然这也中了苏联的意。
国际环境。蒋介石在台湾仍有一定的力量，美国扶蒋，加紧对中国的封锁；西藏局势也不稳定；东北的战略要地还在苏联的手中；金日成又挑起了朝鲜南北战争，美国的插手使问题复杂化；辽东半岛岌岌可危。当年的中国的局势比现在凶险多了。
为了确立国际威望，让小国不敢招惹中国，让大国不能随意的支配中国，为获得资金技术，为一洗中华民族百年之耻，为国家能存在并能在未来成为一个真正的大国，为中华民族复兴奠定基础，为了让蒋介石死心，让美国寒心，让苏联放心。中国明知是火坑也是要往里跳的，抗美援朝在这种情况下，担负如此重要的使命，而惨烈的展开。
1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，金日成命令朝鲜人民军越过三八线，朝鲜战争爆发。在战争初期，朝鲜人民军节节胜利。9月15日，美军在仁川登陆，切断了人民军后方补给线及北撤道路，重创了人民军。10月7日，美军大举越过三八线。1950年10月19日，中国人民志愿军第42军率先渡鸭绿江进入朝鲜。1950年10月25日，第一次战役打响，“抗美援朝”正式开始。
经过五次战役，美国人终于低下了高昂的头颅，开始用敬畏的目光注视一个东方大国傲然地雄起。1953年7月27日，“联合国军”总司令克拉克于汶山在停战协定上签字，克拉克在回忆录中写道：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”

一个积贫积弱，饱受欺凌，百年不振的落后国家，在苏联提供的援助下，同一个如日中天，蒸蒸日上，挟二战之威的最强大的帝国作战。如此悬殊的力量，战场上却打成平手的结果，必然会让战争中实力弱的一方蒙上无比惨烈的色彩。
远东美军总司令和“联合国军”总司令麦克阿瑟：敌人几乎没有起支援作用的空军，而且大炮，高射炮，运输和交通设备等方面都特别缺乏。中国的军事力量缺乏工业基地，甚至连建立、维持和运用普通海军所需要的原料也感缺乏。……他们只有轻武器，没有海军和空军，缺乏坦克，大炮及其它许多军需品。
美第八军军长范佛里特：以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。中国军队开始进攻时，士兵只奉命向某一个方向一直向前推进。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十六天。中国军医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队，前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。他们在基层三人小组中经常单独作战。他们在基层三人小组中经常单独作战。但是，他们永远是向前作战的，奋不顾身，有时渗透到我们防线后方，令我们束手无策。
中国人民志愿军在战场上的表现真的是气壮山河、可歌可泣！
我们看一个战例吧！1952年10月，范弗里特动用了美第七师、美第187空降团、南朝鲜第二师、九师、加拿大步兵旅等部队共六万余人的庞大兵力，企图夺取上甘岭阵地，进而攻占五圣山。而五圣山方向中国前后投入的兵力不过4万余人。一场恶战就此展开，这就是永载史册的“上甘岭战役”。
“上甘岭战役”第一阶段，一个在战力的排列中只能算二等的四十五师，区区一万来人，抵挡住了拥有武器优势的敌人的疯狂进攻。战斗无比惨烈，无数可爱英勇的战士，献出了宝贵的生命。在敌人把190余万发炮弹，5000余枚炸弹倾泻在这3.8平方公里的山头上，在敌人组织无数次进攻之后，上甘岭还在我军手中，美军承认进攻失败。
其实，由于实力悬殊，所有的战斗都异常残酷，勇敢坚强的志愿军战士用血肉之躯，阻挡李奇微的火海战术；用钢铁般的意志，战胜不可战胜的困难。为伏击敌人那些在零下40度的冰天雪地里身着单衣冻死战死的将士，那些被敌人密集的炮火覆盖仍奋不顾身在血与火中顽强射击的勇士，那些缺乏必要的补给连一把炒面都吃不上依然战斗不息冲锋不止的英雄，用他们的鲜血与忠诚、顽强与坚韧、高尚与牺牲换得了战争的胜利，民族的尊严，破局的成功。
谁是最可爱的人？
就是他们！
也许美国军事史家约翰•托兰可以为该不该出兵朝鲜提供一个思考的方式，“中国出兵朝鲜是出于国家利益的考虑，是不得已的。如果苏联打到墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定出兵。”
通过抗美援朝，中国完全实现了战前的战略目的。朝鲜半岛以北纬38°线为界，至今美国没能越线一步。中国掌握了朝鲜的主动权，御美国的势力于国门之外，树立了空前的国际威望。
1950年10月19日和1953年7月27日是值得中国人永远记得的日子，中国人一改“东亚病夫”的旧形象，以崭新的面貌傲然登上世界舞台。新加坡前总理李光耀回忆：抗美援朝前他在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是中国出兵朝鲜并连获胜利后，西欧海关人员一见华人都肃然起敬。
抗美援朝奠定了中国的大国地位，树立了民族自豪感，一洗崇洋媚外的歪风，积郁百年的怨气为之一吐。中国人找回了自信，许多漂泊海外的华人毅然回到中国的怀抱。建国后到50年代末近四千多各行各业的人才回国，著名科学家钱学森、赵忠尧、郭永怀等就是在朝鲜战争后回到祖国的。他们为中国的教育、科技、国防等诸方面奠定了重要的基础，做出了卓越的贡献。打消了苏联的疑虑，获得了苏联的认可，通过苏联的援助，中国建立了自己的空军，苏联的资金技术专家源源不断地进入中国，中国完备的工业基础就在那时建立了起来。这一切，不仅巩固了国家政权，而且还为将来的发展提供了充足的条件。
抗美援朝奠定了中国的国际地位，能同二战后的美国打仗，且打成平手的国家，无论从哪个角度讲，都不是平庸的国家。
至今，周恩来通过尼赫鲁转告英国外交大臣贝文的话依然让人热血澎湃，“……决不能容忍外国的侵略，也决不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。谁要是企图把中国近5万万人口排除在联合国之外，谁要是抹煞和破坏这四分之一人类的利益而妄图独断地解决与中国有直接关系的任何东方问题，那么，谁就一定碰得头破血流。”
抗美援朝，正如彭德怀总司令宣称的那样：“它雄辩的证明：西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”
中国的破局是随建国而出现的，坚冰一破，巨轮航行，虽有风波险阻，但谁也阻挡不了驶向更强大的明天。

破局二：中越战争
抗美援朝具有奠定基础的意味，后来的发展，有了依靠，有了回旋的余地，有了斗争的资本。中越战争无论从规模、影响，或其他诸多方面都无法和抗美援朝相比，但它在关键的时刻，也起到了重要的作用，修正了中国巨轮的航向。
随着美苏争霸的全面展开，苏联开始越来越多的干涉中国的事务，控制中国的野心日渐暴露。赫鲁晓夫的粗鲁无法让一个拥有五千年文明，且已站了起来的古国折服的。毛泽东开始对苏联无止境的要求有所保留，对指手画脚不再言听计从。赫鲁晓夫对中国日渐不满，终于中苏交恶。中苏交恶使中国失去了苏联这一强大的盟友，而苏联也失去了有无限潜力的东方盟友，这为苏联与美国争霸最终落败提供了一个原因。
苏联不满中国摆脱它的控制，加上争霸的需要，开始遏制中国，武装了印度。美国也看上了这一具有攻击中国极佳地利的国家，印度则披挂上马，当起了急先锋。
1962年，中国打败了印度，除了盛不可及的名声外，获得实际利益有限。1966年文革爆发，内乱开始。中国既要反美，又要防苏，中国左右为敌。“深挖洞，广积粮”，搞的轰轰烈烈，现在回看历史，我们发现中国当时不可思议的过度举动，虽有头脑发热的成分，也暴露了战略危机、安全无法保障的弱点。1969年中苏在珍宝岛又是一场激战，中苏关系冷到冰点，恨到沸点。
1971年，美国总统尼克松访华，中美关系出现转机。1972年2月28日，中美发表了《联合公报》，中美两国关系开始正常化。而就在1969年，中苏进行了一场激战。中国需要在美苏互为对手中选择一个作为朋友，不然同时反对世界上两个最强大的且还是死对头国家，是极不明智的。中苏再度和好的可能性当时非常微小，苏联被争夺世界霸权的贪欲冲昏了头脑，而美国在朝鲜战争后和越南战争中变得冷静务实。中国需要行动证明自己的态度立场，或是合作，或是斗争。
为牵制中国，苏联于1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在印度支那半岛的扩张，建立“印度支那联邦”。越南——这一在中国的援助下，赶走异族刚刚独立的国家，忘记了中国勒紧裤腰带也要帮助越南兄弟的种种好处，突然之间异常蛮横起来：越南侵略了中国的盟友柬埔寨；同时在国内进行大规模的“排华”；宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；制造边境冲突，侵犯中国领土。
既然越南已不顾中国的恩惠，以怨报德，中国决定教训一下这个忘恩负义的小国。当时的国际形势是：苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力；中国期望通过打击越南，对内可以凝聚民族向心力以巩固政权，对外展示军事实力和政治决心；美国与中国已缓和了关系，因越战失败和间接打击苏联的原因，也乐于袖手旁观让中国教训一下越南。打击越南，可以粉碎苏联对中国的束缚，让苏联彻底的死心，并示好于美国，获得美国的信任；为中国的经济建设，改革开放奠定基础；同时检测中国的军队的战斗力，找到差距，进行军队的现代化建设。因为当时解放军战斗素质、武器装备和战术思想因文化大革命的影响而出现一定的滑坡。
当时越南对战争的理解太过理想化，认为这一战应该轻易获胜，何况还有苏联支持呢，何况中国经历了十年文革呢？但大国的战争能力与潜力岂是小国可以管窥蠡测的。1979年2月17日，中国解放军动用20多万人的兵力，在一千多公里长的战线上对越南发动进攻，用27天的时间，打了一场中等规模有限度的战争，就彻底地击溃了越南。用邓小平的话说：“越南说他是世界第三军事大国，我们除了要打破它这个神话以外，没有其它目的。我们也不要他们的领土。我们还要使他们懂得，他们不能任何时候都为所欲为。”
通过战争中国看到了存在的问题，正如西方媒体在评论中指出的那样：中国军队曾尝试发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。
接下来的十年时间里，中越边境打打停停，中国各大军区轮流派兵参战，中越边境成了练兵场。现实的残酷，实战的较量，让中国军事思想发生了很大的变化。战后，邓小平宣布裁撤100万军队，进行中国军队的现代化建设。
1979年的对越自卫反击战，中国获得了政治和军事上的胜利。那场战争是中国走向新时代的开始，教训了狂妄自大的越南人，让越南人重新找准了自己的位置，安稳了几十年。看看现在越南又在南海闹事，可见当初的打击是何等的正确，要不然，越南还不翻天了。通过打击越南，为中国赢得了一个稳定的和平环境，为经济建设、改革开放奠定了基础。间接打击了苏联，划清了界限，和美国建立了良好的关系。1979年以后，中美关系进入了一个快速发展的阶段，中国同美国等西方国家建立起了亲密的关系，同日本和东盟也加强了往来。中国借助发达国家的资金技术，一面自力更生，一面改革开放，进入一个快速发展时期，国家逐渐富强起来。中国巨轮加满了油又修正了航向，动力更加强劲。
两次破局都是通过战争进行的，为中国赢得了相对有利的战略态势和相当长的和平环境。当时间走到2006年的时候，世界局势稳中有变，各方力量博弈的结果出现了战略性的拐点，中国抓住时机，大胆破局，朝鲜核爆就在众人的肯定或否定中隆重登场。

破局三：朝鲜核爆
朝鲜在2006年10月9日进行了核试验，消息传出，天下哗然。朝鲜的核试验选择在美国将两大航母派往伊朗，台湾政局极度混乱，日本首相安倍晋三上台并于8日访问中国之时出现，绝非偶然。
关于朝鲜核爆，对中国来说，究竟是利大于弊，还是弊大于利？究竟是短期利益大，还是长期利益大？
我们先不回答这些问题，放开视野，从世界的局势来看，造成中国困局的是哪国？是美国；能控制世界诸国的世界霸主是哪国？也是美国；谁最不希望这个世界上小国都有核武器？还是美国。
我们再看看核不扩散条约。1967年8月24日，美国与苏联联名向联合国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》的联合草案。1968年3月11日，美苏又提出联合修正案。1968年6月12日，联合国大会核准了该条约草案。1992年中国加入该公约，并承诺任何条件下不首先使用核武器。
可是美国为了遏制中国，压制俄罗斯，让印度有了核武器，于是巴基斯坦在某国的帮助下，也很快的研制成功，这都是1998年的事。美国为进军中东，发挥以色列平衡木的作用，让以色列也拥有了核武器。
叫嚷核不扩散最凶的就是美国，但首先破坏和不扩散条约的还是美国。可见，核扩散与核不扩散是有条件的，符合美国利益的就可以扩散，不符合美国利益的，就不可以扩散。这是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。

朝鲜核爆基于以下的国际环境：
1、美国打下了伊拉克，并慢慢消化，中东的桥头堡已建立，进一步要制服伊朗，控制中东，占领世界制高点。两艘航母齐集海湾，伊朗局势危矣。而中东又是中俄欧实力不足的地方，鞭长莫及，无力抗衡。以伊朗之力，显然非美国的对手，伊朗的困局无法破解。伊朗的困局就是中国的困局。
美国不是说伊朗、朝鲜是“邪恶”的国家吗，那就让“邪恶”的国家“邪恶”一次吧！现在东方“邪恶”的国家核爆了，美国又能怎样呢？打，有中国撑腰，有50多年前的教训；不打，伊朗会不会跟着学呢？美国好生为难啊！最终我们看到朝鲜核危机还是通过谈判来解决，这就是中国的勇气和智慧，这是中国50多年前打出来的威风。任何不经中国同意，而改变朝鲜局势的做法，都将受到中国的重创。
有了这个范例，伊朗心里有数了，只要在关键的时候能核爆，危机就可以在一定程度上化解。通过朝鲜核爆，缓解了伊朗的压力，增加了美国攻打伊朗的风险。中俄获得一个重要的战略支点，也为中俄进入中东提供了可能。
2、进一步打压日本。日本不断的加强海上力量，急冲冲的把防卫厅升级为防卫省。急于正常化的国家，却又不能面对历史问题。历史都不能正视，还妄图掩盖，历史的责任都不能承担，还期望在现实的利益中承担什么责任吗？由此可以判断，无论日本的经济多么强大，都不可能是一个负责任的国家。日本对中国不友善的态度，含有敌意的行动，决定未来在台海冲突中或在美国的放纵下，在东海有可能与中国一战。不论胜负，中国都很难获利，因为有美国这个渔翁。当然日本损失肯定更大，有可能成为一片焦土。但就算日本岛国成为焦土，中国也会损失惨重，最起码，经济会受到重创。那不是便宜了美俄了吗？
中国不想打日本，至少在现阶段没有想过。但是又不能不让日本知道中国的决心，朝鲜核爆既可以起到间接的恫吓日本的作用，又留下了足够大的战略回旋余地。朝鲜有了核弹，犹如吃了定心丸一般，他承受一点国际压力也心甘情愿。朝鲜对日本，没有中国这么多的顾虑，所谓光脚的不怕穿鞋的，日本能选择与朝鲜同归于尽吗？不能，既不能，朝鲜就可以在不等价的经济力量中获得军事上的等价。
朝鲜核爆后，日本国内一片混乱，惊怒交集，但又无可奈何。政府心里清楚，朝鲜核爆不是浇在火上的滚油，而是泼在日本头上的冷水。当年被日本侵略的国家都有核武器了，日本却没有。这难受的滋味非个中人难以体会，但是难受又能怎样，还要接受这冰冷的事实，在利益的权衡与未来的战略选择中，想必能让日本顾虑更多，同时又清醒不少。
3、韩国想统一朝鲜半岛，朝鲜一核爆，统一必将更加艰难。分裂的朝鲜半岛符合美国的利益，可以为美国以后介入朝鲜提供机会和借口，但在目前的态势下，也符合中国的利益。
4、朝鲜核爆让台湾看到大陆并不是只会说的，关键的时刻能动真家伙。假如有一天台湾真的选择独立，走上不归路，中华民族必须进行统一战争之时，若有援台黑手，中国必下狠心除之。

有没有负面的影响呢？
顾虑一：如果说朝鲜核爆有负面影响的话，那就是有一天，中国对朝鲜的影响力减弱，朝鲜翻脸。这种可能性不是没有，但在中国是朝鲜最后的依靠，朝日世仇，朝美大恨，朝鲜半岛不统一的情况下，朝鲜怎么能丢掉中国的支持呢？如果说朝鲜真的发难，排头倒霉的还是美国、日本。有中国的靠山，朝鲜大可以撒泼耍赖的要挟，美日在一定程度上积极或消极的买单。
顾虑二：日本会不会拥有核武器？世界唯一遭受核武器打击的国家就是日本，而施放核武器的就是现在控制日本的美国，美国能让日本拥有核武器吗？美国连日本入常都不支持，能让日本掌握这大规模的杀伤性武器吗？如果日本成为联合国的常任理事国，又拥有核武器，以日本的全球第二的经济力量，以日本忍辱负重的民族性格，以日本军国主义的传统特点，美国能放心吗。美国不会让跟随他的小弟，成长为平起平坐的哥们。
顾虑三：朝鲜乃至将来的很多小国都有了核武器，大国的战略该如何走向?从长远来看，随科技的发展，大国间的博弈表现在争夺小国上的不计成本。任何一个专制国家或有雄心的国家，最终都能拥有核武器，这是发展的规律，也不是大国想阻止就能阻止了的。对于大国来说，虽然不好接受越来越多的国家拥有核武器，但是必须要认清这个趋势，要适应在小国有核的条件下，展开更为精彩、更为灵动、更具实效的博弈。
朝鲜核爆前，东亚一片混乱，核爆一声响，惊的人头昏脑胀，批评的、谴责的、干涉的各种声音不绝于耳，各种行动令人目不暇给。表面看来，似乎更乱了，但骨子里是安静了，各国在朝鲜核爆的前提下，找准自己的位置，去获取最大的利益。

中国第一次破局用了三年的时间，代价巨大，但奠定了立国之本；第二次破局用了二十七天的时间，判明了形势，夯实了发展之基；第三次破局只是一个瞬间，一声巨响，犹如晴天霹雳，敲响了进军之鼓。

世事如棋，局局常新。破局只是一瞬，核爆只是一子，一子岂能致胜于天下？所以破了别人的局，还要布好自己的局，这就需要中国的战略家、实干家们一子接一子的下，慢慢的布，既急不得，又慢不得。最终才能取得全胜，下成一盘中国和平崛起之局，中华民族复兴之局。

破局-大国的博弈（完整版）之第四章 两条战线（2）
两条战线：政治经济学

二、经济暗战
当中国的经济逐渐壮大，日益融入世界的时候，一个巨大的对中国来说相当陌生的防不胜防的危险悄然而至。

1、经济困境
先看中国内部面临的困难与挑战。由于本人对经济的认识相对粗浅，加上对学术的敬畏，我不能也不敢对经济领域的问题作更具体更深入的分析，只好引用了香港中文大学郎咸平教授对中国经济的一些看法，供大家参考，后面宏观上的理解我啰嗦几句。
郎咸平认为产生股市楼市泡沫“最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积腐败之下的腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金就是各位熟知的国际热钱，第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。”而没有针对第一、第二项，调控力道不足。
他认为“从90年代中期之后我们各地地方政府以GDP为纲的理念，造成一个中国特有的二元经济现象。”“中国经济是同时过热同时过冷，哪些部门过热呢？那就是我们地方政府以GDP为纲的理念之下，他投资建设的有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的。什么部门是过冷的呢？大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象可以说是全世界绝无仅有的现象，甚至可能只有在中国才可能出现，而造成这个现象的原因就是十几年来我们的地方政府以GDP为纲的理念大力推动地方建设的结果。”
他认为，在这种特殊的二元经济之下，会产生两个必然结果：“第一个结果就是宏观调控进一步失效，第二个结果一定产生通货膨胀。为什么宏观调控会失效，过热的部门为什么过热，他不是经济性的原因，而是政治性的原因，它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的？是用经济手段来控制过热，但是过热是政治原因，你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里？举个例子，当中央银行提高利率为0.25%个百分点，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？那照搞，不会停的，照样开膛破肚修桥铺路不会停的，为什么？为了提高GDP！提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的”“第二是一定会产生通货膨胀。”
朗咸平认为由于投资营商环境继续恶化，中国企业特别是民营企业经营困难，面临破产。而此时外国的产业资本和金融资本正好趁机收购掠夺。继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷。“我们像建行等那么多银行上市，大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗？摩根、美林、高盛。这些公司也是美国中央银行的股东，你们知道吗？我们要搞银行改革竟然要请美国中央银行的股东来当我们的顾问，你说你是傻呢还是怎么回事呢！他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国中央银行呢？”“为什么美国要逼迫我们银行上市，因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。”“只要你建设银行上市，美国的银行买了你20％的股份，你所有分行赚的钱他就拿走20％。同时，银行经营在中国是垄断经营，垄断经营都要牌照费的，建行为什么不交牌照费呢？因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行，你为什么不收牌照费呢？他忘了，他根本不知道要收牌照费！所以外资银行包括美国银行等等，可以以最便宜的价格，以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票，你只要买到20％所有分行的利润你都要分20％。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱，他们的首席执行官本周很骄傲的说了一句话：我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢？赚了1300亿！”

以上是郎咸平对中国经济的一些看法。在我看来，房地产对中国经济的负面影响越来越严重。赵晓说，“美国大多数地方的别墅每平米不超过1万元人民币，大部分普通住宅每平米不到8000人民币，纽约的公寓平均每平米1万8千元人民币。美国家庭3年的年收入可以购买一套住房。”反观我们，房价是不是已经高的离谱了。
2006年11月，中国人民银行副行长苏宁表示：我国最终消费占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点。
为什么居民消费率会这么低呢，为什么内需不旺呢？有专家责怪老百姓不去消费了。但消费是要钱的，本来钱就不多，还要上学，还要治病，再被房地产一掠夺，那么多的人都成了房奴，还怎么去消费，拿什么去消费。老百姓没钱，内需怎么能旺呢？
开发商哄抬房价，造成了价格与价值的严重背离，高房价卷走了普通老百姓改革开放以来所有的财富，甚至卷走了现在这一代人的未来。高房价滋生腐败，增加金融风险，造成泡沫经济，引起通货膨胀，已成社会公害。老百姓的财富都集中在房产上，无力进行其它投资，也不可能进行长远的规划，必将阻碍个人和社会的进步，一旦出现金融危机，人们无法自救，后果不堪设想。
控制房价，稳定物价，扩大内需，藏富于民。如此，中国才具有可持续发展的能力，才有可能在将来出现危机时，从容面对，渡过难关。

2、货币较量

（1）、美元是怎样成为武器的
美元是美国的官方货币。货币是一种商品，而它不同于其它商品就在于它是社会中每一个行业每一个人都需要的商品。美元的发行是由美国联邦储备系统控制。二战中，各国饱受战火蹂躏，只有美国在战争中发了大财，1945年美国GDP占全部资本主义国家的60%，美国的黄金储备在1945年达200.8亿美元，约占世界黄金储备的59%，相当于整个资本主义世界黄金储备的3/4。
1944年7月，二战中的44个同盟国在美英的组织下，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村一家旅馆召开了 “联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。内容规定：由美元来充当国际货币，美国政府承诺，保证“美元和黄金一样可靠”，各国政府可以按1盎司黄金相当于35美元的价格，用美元向美国兑换黄金，这就等于规定了美元的黄金含量；美元与黄金挂钩，其他国家的货币通过一个固定的比价与美元挂钩。各国政府有义务维持这一固定比价；各国货币与美元的汇率，只能在平价正负1%的范围内波动；如突破这一界限，各国政府有义务在外汇市场上干预，以保持汇率稳定。美国成功地废除了金本位的货币体系，改为美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩。在金本位崩溃之后，以纸币为基础的信用本位取代了金本位，这实际上就是“美元金本位制”。
“美元金本位制”给美国带来了巨大利益，因为这是纸币为基础的信用本位。一旦发行这纸币的国家或机构不遵守信用，那是很可怕的。由于这有巨额到天文数字财富的诱惑，有大国扩张的金融黑手，有人性的贪婪，这种信用本位的崩溃是迟早的事情，美国就是一个现世教材。基于这种信用本位，美国可以不受限制地向全世界借钱，其偿还却可以不负责任，只要让印钞厂加印美元即可。造成的美元贬值，既能减轻外债负担，又能刺激出口。在通常情况下，如果一个国家的国际收支出现逆差，一般要减少财政开支。但美国却不必这样做，美国可以通过多印一点再多印一点美元来减少赤字，弥补逆差，维持本国国民经济的平衡。借助美元是国际货币，其他国家不得不接受的强制规定，而将通货膨胀转嫁给其他国家。
到这个时候，美元被美国的强大的政治经济军事和天才的智慧炼成武器了。

（2）、洗劫天下财富
美国通过布雷顿森林体系确立了“美元金本位制”，以此掠夺世界各国的财富。越战时，庞大的军费开支，让美国面临通货膨胀，国际收支赤字和财政赤字双赤字，美国的印钞厂开足马力印美元。法国总统戴高乐一针见血的指出：美国国际收支赤字是“不流眼泪的赤字”。但资本主义世界还不能拒绝美元，欧洲硬着头皮为美元买单。
美国每年从世界各国攫取了数千亿美元的财富，美国经济学家斯蒂格利茨教授将此种现象形象的称为“穷国给富国输血”。现在全世界有一百多个国家和地区正通过美元在经济上贴补美国这个当今最富、最强的超级大国。
由于美国的贪婪，不负责任的大量滥发，美元在全世界泛滥成灾。从60年代到70年代，爆发的美元危机就达11次之多。为了解决当时的国内的经济危机，越战以后，尼克松总统不负责任的两次大规模地贬值美元，由于美元贬值，当时拥有大量美元作为外汇贮备的国家损失惨重。1971年8月15日，尼克松宣布布雷顿森林体系崩溃，美元和黄金脱钩，“美元金本位制”实际上变成了“美元本位制”。随着尼克松“确立公正汇率的时刻已经来临，以确保主要大国之公平竞争。美国参与国际竞争，一只手却被束缚住，这种状况再也不能继续下去了。”世界金融进入了浮动汇率主导的时代。美国以汇率为武器，攻城掠地，无坚不摧。
第一个牺牲品就是日本。上个世纪的80年代是日本经济发展最好的时期。日本企业进入美国大量收购美国企业, 连美国经济的象征——洛克菲勒广场都被日本人买下了，好像美国已经在经济上就要败给日本了。但是丧失主权的国家，永远都不可能在经济上取得最后的胜利。1985年，日本的噩梦在美国的策划下悄然来临。 美国拉拢其它五国逼迫日本签署《广场协议》，以行政手段迫使日元升值，规定日本央行不得过度干预外汇市场。日本当时有居世界第一的外汇储备，如果日本央行强行干预，日元升不了值。可是没有政治与军事上的独立，又怎能挺起腰杆，日本被迫签订了《广场协议》。
日元兑美元的汇率在协议签订前是1美元兑240日元，1988年初，日元兑美元的汇率上升到1美元兑120日元，到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。日本企业家白高兴了，买来的洛克菲勒广场又被迫卖出，通用汽车在一卖一买中，大获其利。日本的企业大规模的亏本，退出美国，日本经济遭受重创。美元暂时性的贬值，让日本出现了“失去的十年”。这场美日之间的经济战争，以美国全胜而告终！
掠夺完日本，美国又看上了东南亚。1997年亚洲金融风暴如期爆发。只是这次不需要《广场协议》了，东南亚这些新兴的小国没有足够的外汇储备，庞大的金融资本可以直接撞开这些小国脆弱的大门。东南亚货币先升后跌，通过东南亚金融危机，美国抢走了东南亚国家或地区一半以上的财富。
香港由于采取干预市场的政策，加上有大陆的坚强后盾，保住了发展成果。曾荫权后来说：“决定政府入市干预的前一晚, 我坐在床头哭了, 不是为我自己, 而是怕这个决定如果错误了, 害了香港，我怎么向中央政府，向市民们交代。”
从日本到东南亚，下一个是谁？答案已经不言而喻了。美国现在开始压迫人民币升值了!

（3）、人民币汇率管制，最后一道防火墙
外汇是以外币表示的用以进行国际结算的支付手段。一国货币与另一国货币的比价，或者说用一国货币所表示的另一国货币的价格，称为外汇汇率，简称汇率制度。它分为固定汇率制度和浮动汇率制度，西方各国普遍采用的是浮动汇率制。在浮动汇率制度下，外汇汇率由市场外汇供求关系决定。国家留存一定的外汇储备，作为“干预货币”来调节外汇市场的供求，从而稳定一国货币与其他国家货币之间的汇率。
中国从2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
一些经济学家信口开河的“越开放越安全”迷惑了多少人啊！真的越开放越安全吗？正如老虎与羊共同生活在草原上，老虎说：为了来往的方便，我们都开放吧，把家里的防盗门都拆了吧！羊会同意吗？没有防盗门的老虎家，羊敢去吗？没有防盗门的羊家，老虎不会来吗？1997年7月2日，泰国宣布放弃实行了14年之久的美元联系汇率制度，实行浮动汇率制度。泰国国家银行发表声明说：泰国实行浮动汇率制，泰铢价值由市场来决定，以反映经济的基本情况，这将有利于泰国整体经济的发展。
但是，我们看到的却是灾难的开始，当天泰铢汇率狂跌20％。危机迅速的波及到菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、台湾、香港、韩国、日本等国家或地区。在东南亚金融危机期间，受影响的国家或地区的货币大幅度贬值，最高的印尼盾贬值达70％以上，其余的国家或地区货币贬值也在30％～50％；股市暴跌，一半甚至三分之二的财富蒸发；企业及银行纷纷破产倒闭，东南亚国家或地区的经济普遍出现负增长。不知道倡导“越开放越安全”的人安的是什么心。中国为什么没有受到太大的影响，并不仅仅是中国实力强，而是中国的货币政策起到了关键性的作用。正因为人民币资本项目没有完全开放，才抵御了国际资本的冲击。等有一天，羊也强壮，进化成巨兽了，我们的开放就安全了。
究竟浮动汇率好，还是固定汇率好，无数经济学家众说纷纭。我想“实践是检验真理的唯一标准”，如果不利于国家的发展，再好的理论都是白搭。美国希望中国采取浮动汇率，希望把中国纳入到国际外汇市场的轨道上来，完全市场化。如果让人民币汇率完全随市场波动，在金融大鳄的虎视眈眈下，人民币汇率能保证稳定吗？在不怀好意的人为操纵下，人民币汇率经常的大范围的不能体现其真正价值的波动，将不利于中国经济发展，人民币还能走向世界吗？
中国目前是实行的有管制的浮动汇率，这很符合现阶段中国的国情。任何有关废除有管制的做法，都应该引起我们的警惕。如果现在就取消外汇管制政策，完全市场化，将使大量资本外逃，将导致惨烈的金融危机和经济危机。中国的经济将遭到毁灭性打击，中国的优质资产就会被外国的资本席卷一空，中国就成了真正的“下一个”。

（4）、人民币升值的争论
人民币升值论最早是2005年由日本政府提出来的。此后，美国财长斯诺也希望人民币能够升值，美国希望人民币升值的主要目的是与中国争夺国际资本。同时，也想通过人民币升值，降低中国产品在美国市场上的竞争力，缩减中美贸易逆差，并借机掠夺中国改革开放的成果。
人民币升值的好处：从美元对欧元的贬值来看，人民币汇率确有被低估的可能。适度升值有利于提高中国的劳动力价格，提高中国的综合国力及人民生活水平。人民币升值，直接获益的是进口，至于本国人民获益，那是微乎其微的，尽管有，早已被一轮又一轮的价格上涨抵消了。
人民币升值的坏处：由于人民币升值预期的出现，引发国际投机资金的大量涌入，这些钱可是烫手的山芋，不接不行。央行为了维持汇市稳定，必定要抛出大量人民币买入，从而加剧了经济过热现象。这些投机资金将来是要获利套现的，人民币升值越快，投机资金进入中国的规模就越大，对中国经济的冲击也就越大，资金出逃的现象将来也就更加严重。
人民币升值，会导致出口商的生产成本和劳动力成本提高，降低出口商品的竞争力，打击出口。另外人民币升值还有可能导致通货紧缩，带来经济的衰退。欧元之父蒙代尔说：如果人民币升值20%至25%，将造成中国经济衰退，外商直接投资减少，经济增长大幅放缓，银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重，人民币自由兑换的时间表推迟，失业率增加，农村地区出现通缩，更会影响东南亚国家的稳定。
人民币升值该不该升？
在探讨这个问题的时候，我想到了中国刻舟求剑的故事。求剑的人傻，是因为他没有看到舟行剑不走的实际情况，犯了胶柱鼓瑟的错误。人民币会不会升值呢？从长远来看由于美元滥发，其贬值是一个不可逆转的过程，而人民币将是一个长期升值的过程。
2000年10月26日，1欧元只能兑换0.823美元。2007年12月20日，1欧元可兑换1.4345美元。这七年来，美元兑欧元贬值的幅度越来越大。美元走势上虽时有反弹，但是不能改变美元贬值走低的趋势。人民币升值得的速度越快，美元贬值的速度也就越快，中国的货币政策将直接影响世界，能影响到世界了，人民币也就是武器了，尽管它只是一把并不锋利的刀，也比赤手空拳强很多。当然人民币快速升值绝对不符合中国的利益。
升值也好，不升值也好，还是升中有降也好，都应该在中国政府的控制内进行，如果由市场来决定，那中国的经济就堪忧了。人民币既然是武器，就具备攻击性。为什么人民币只能升，而不能降呢？如果符合中国利益又能平衡世界，那中国就可以在探索中找到利益最大化的“黄金分割点”。人民币将是一个长期升值的过程，但从目前的情况来看，升的弊大于利，快升的弊更大，但不升又难于操作，所以只能升。在升的速度，范围、方式上下点功夫，应该可以获得一个很好的结果。
由于美元泛滥，币值必然下跌。如果暴涨暴跌，就会给美国金融寡头提供机会，制造金融危机掠夺财富。如果美元缓慢的下跌，总有一天，美元的信用将丧失，世界货币的地位将不保。可见，压迫人民币升值，美国也是冒一定风险的。人民币升值，这是一柄双刃剑，能伤人，也能伤己，美国也玩得提心吊胆。

中国人长于政治谋略，短于经济较量。2004年11月，中国航空油料集团公司在石油期货市场损失5.5亿美元，2007年12月，中国国家外汇投资公司购买美国黑石集团原始股损失已达7亿多美元。中国在金融市场方面还是新手，还有很多东西要学。
对于一个陌生领域的战争，中国能在这场旷日持久不见硝烟的战争中获胜吗？中国能应运而生一批有爱国之心、护国之能的经济奇才吗？对于这一问题，我是深深忧虑的。但愿天佑中华，让中国这艘巨轮能顺利的避开这不知藏在何处的暗礁，继续远航！



破局-大国的博弈（完整版）之第五章 三个层次（1）
三个层次：抗美，拉欧，援非、联拉美

一、抗美

为什么
中美之间的关系是特殊的、复杂的。既合作共生，又矛盾丛生。中国今天的局面既拜美国遏制所赐，也有美国帮助之功。这种复杂的关系是中美两国以前都不曾遇到的，所以中美的关系也将在未来的合作斗争中变得更加微妙。
一讲到抗美，马上有人惊呼：冷战来了，美国是中国的朋友，是给中国带来民主与富强的，为什么要抗美呢？
关于这个问题我们还是要认真的问一下：一个强大的中国真的符合美国的利益吗？我看未必。苏联被美国解体后，美国是不是把俄罗斯建设成一个民主而强大的国家呢？我们希望是，那样的话，中国也就放心了。可惜，我们看到的不是美国的雪中送炭，而是落井下石。1999年，北约开始东扩，波兰、匈牙利、捷克加入了北约，压缩了俄罗斯战略空间700公里。俄罗斯还没来得及表达愤怒，2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克与斯洛文尼亚7国也加入了北约。通过阿富汗战争，美国成功的把军队开进了中亚，控制了战略制高点。
苏联解体了，冷战结束了，美国停手了吗？
当苏联这个鲜明的近在眼前的例子摆在面前时，我们还能希望美国给我们带来真正的富强与民主吗？对于有可能与美国抗衡的大国而言，美国的民主就是一个幌子，背后藏着分裂该国，使其永为附庸的不可告人的目的。
鉴于美国的全球均势战略，中国发展的越快，美国对中国的遏制就越明显，力度也就越大。面对美国的打压，中国别无选择。
自鸦片战争以来，中国就饱尝分裂之苦。历史无数次证明，分裂的中国会造成长时间的动乱。统一既是顺民之意，也是历史大势所趋。美国在这个问题上是不能让中国人满意的。美国虽承认一个中国，但从来就没有讲过这个中国是中华人民共和国，而且更阴险的是美国反对任何一方改变台海现状，把台湾当成遏制中国的棋子，阻挠中国统一。在陈水扁上窜下跳“入联公投”之时，美国虽发表声明，警告台独不要铤而走险，但暗中却连续对台军售。把台湾的爱国者II型防空导弹升级为爱国者III型，为台独打气。要不是美国的暗中操作，陈水扁敢如此放肆，台独能如此疯狂？
中国经济快速发展，中国人开始稍微能过上一点好日子了，美国也不高兴了。美国拿汇率、贸易说事，压迫人民币升值。中国经济虽保持了29年的高增长，但地区发展是很不平衡的，中国存在的问题还很多，中国离真正的富强还有很远的路要走。中国取得这些经济成就除了决策正确、中国人勤奋努力之外，我们还是以浪费资源，破坏环境为代价的。我们走的每一步很坚实，也很沉重，我们的外汇储备每一分钱都是血汗钱，可是美国无视我们的艰难与付出，并不顾中国廉价商品支撑起美国大众的消费，保持美国人民没有随美元的贬值而生活水平下降的事实，大肆指责中国的贸易顺差，以此压迫人民币升值。
《孙子兵法》“不战而屈人之兵，善之善者也。”二千多年后的美国也是这样想的，美国通过“民主”的渗透，扶植中国的代理人——部分无耻的精英，控制中国的经济、思想等方面来瓦解中国的抵抗力，彻底铲除中国和平崛起的可能，抽走中国的筋骨，分割中国的土地，从而完成金融寡头几十年没有完成的任务，实现美国全球战略的东亚目标。
抗美不是主动进攻，而是被动防御。现在有能力颠覆中国的只有美国，不仅有能力，而是有野心，不仅有野心，而且还有行动。当别人挥舞大棒迎面击来时，我们难道就能不躲不避，任人击打，由人宰割？为维护我们的生存权与发展权，中国只能选择反抗，反抗只是受到威胁时本能的反应。如果不是美国欺人太甚，老是拿着霸权主义的大棒挥舞横行，中国又何必自树强敌，非要抗美不可？

最坏的打算
那中美会不会有战争出现，特别是中美会不会爆发核战呢？如果说到抗美，就想到核战，这显然有极端化的倾向，就算不是别有用心，也绝对不符合中美两国的战略思想，如果那样，必将自误而误人。
什么是中美核战，那就是核武大国不惜自我毁灭进行对射，就是世界末日。中国肯定不希望核武对射，美国难道喜欢？美国作为世界上最强大的霸权国家，作为世界上获得利益最多的国家，作为民选制度发展较为完善的国家，美国是不可能选择大规模核战争的。当各国核武力量发展到一定程度的时候，战争无论胜负，双方都承担不起损失。若真有一天，美国欺人太甚，中美核武大战，中国为生存而战，可以冒着亡国灭种的危险，美国会为了霸权，会为了经济利益，而不惜搭上全美人民的生命吗？不可能！
也许有人问，如果美国的核力量发展到极高的水平，科技也远远超越这个时代，美国的TMD(战区导弹防御系统)可以做到密不透风，也就是说美国可以攻击中国，而中国却不能攻击美国，当这一天来临的时候，美国会不会攻击中国呢？明确的说，这一天永远不会到来，首先美国的技术不可能超越这个时代发展到超常的地步；其次TMD再强悍，美国也不敢攻击中国，百密难免一疏，在有核武器的今天，TMD任何一个漏洞，都是致命的。况且技术进步是永无止境的。美国又怎能把TMD发展到天衣无缝的地步，他又怎能获知中国技术突破不了这张网，他又怎能完全的把握中国的科研技能力？前一段时间，中国用陆基导弹击毁了中国一颗老旧的气象卫星，就出乎美国的预料之外，不是让美国难受了很长一段时间，现在心里还不是滋味吗？这犹如矛与盾的关系，无论盾的防护能力有多强，矛总有突破的机会，这是攻击与防守的机动与被动决定的。还有美国的民选制度能让美国总统发动核战，杀人一万，自损三千，甚至同归于尽吗？
这样讲中国是不是就没有核战了呢？这个问题太难回答。可以说，只要有利益争夺，矛盾不可调和，不给调和的时候，就会有战争。但从目前的战略态势可以判断短期内中美不可能爆发生死相搏的核战。在未来的时间里中国有可能为统一国家，有台海之战，为打击日本，有东海或钓鱼岛之战，却绝不会有中美的核战。当然如果美国出兵台湾，破坏统一，战争只能自然而然的展开，不过50多年前的抗美援朝，使得每一位想发动战争的美国总统或将军都会仔细的思考并作为重要的参考。
从目前的政治经济军事来看，任何一个国家都不可能在军事上打败美国。美国的军事力量是自人类社会诞生以来发展的顶峰，遍布全球的军事基地，领先其他国家十几年乃至几十年的科学技术。从这点上说，美国在军事上是不可战胜的，任何期望在现阶段从军事上打垮美国的想法，都是愚蠢的。
军事上的不可战胜并不意味美国是不可战胜的，美国有他的弱点，而且随时间的推移弱点不断明显。

大有大的难处
仔细考察美国的战略态势和力量的布置以及政治经济发展的趋势，会看到抗美的最佳战略是“拖”。把美国拖垮，拖死，不要急于一时之功，不要满足于战术上的小便宜，而要关注战略上的胜利。
当年“秦失其鹿，天下共逐之”，最后项羽和刘邦进行角逐。项羽的战力当时天下第一，可以说每战必胜，刘邦遇到项羽则必败。比如彭城之战，刘邦统领数十万大军以逸待劳，项羽带领3万精兵，长途奔袭，一战，近乎全歼刘邦大军。但项羽的胜利多是战术上的胜利，胜的越多，力越单，势越薄；而刘邦注意战略上的胜利，虽然战术上经常性的失败，但势不仅没有减弱，反而不断的增加，百战百胜的西楚霸王最后一战仍能以二十八骑杀伤汉军数百人，却难逃自刎乌江的悲剧命运。
为什么抗美的最佳战略是“拖”呢？因为美国有数量巨大的军事基地，有庞大的军费开支，这都是要烧钱的。当钱烧到美国人民不满意的时候，当钱烧到美国力量难以为继的时候，美国就会陷入僵局，打破僵局要采取非常规的手段，最大可能的就是战争。但在各国为利益而进行的博弈中，要强行取得别国的财富，除非心甘情愿，否则必有争斗，如果政治经济手段不奏效，必然采取军事行动。如果军事行动陷入僵局，那钱烧的更快，如同烈火浇油，虽有一时之盛，但终有油尽火熄的那一天。当然如果军事行动能够取胜，既掠夺了战败国的财富，扩展了战略要冲，恢复了经济，化解了美元危机，又安抚了美国人民，这一切都没有问题了。但是在各种力量发展到一定临界的时候，当大国的博弈日趋激烈的时候，美国还能轻易的对一个对他来说至关重要，而对其它国家也同样重要的小国下手吗？如果不能，美国则被拖住。长此以往的拖下去，力量渐渐消耗以至于无。犹如老虎与老鼠的对峙，终于有一天，老虎没有足够的食物，而日渐羸弱，最后没有力气之时被老鼠一掌击退。那美国为什么不把这个老鼠吃掉呢？老虎是很想吃的，可是老鼠后面还有一群狼，这是老虎所害怕的。老虎虽强大，也难当群狼围攻，况且这老鼠还足够的狡猾与强硬。
这就是美国难以摆脱的困局，从目前来看，美国日益陷入这样的困局。美国对伊朗恨之入骨，必欲除之而后快，可中俄的力量让美国又不敢下口。他是怕能吃到口里，却咽不下去，最终凶猛的老虎被小小的老鼠噎死。这个局面的出现需要以下几方面的条件：1、美国很贪心；2、中俄欧齐心，特别是中俄要发力，绵里藏针，柔中带刚；3、伊朗要有决心，有勇敢赴死的精神。目前这几条大体具备，那就看战术的操作了。如果能把美国钉死在伊朗，将美国拖的筋疲力尽，暴露美国外强中干的本质，则美国的时代可以先画一个逗号了。
如果在中东陷入困局，美国就会在东亚、东南亚动点手脚。我们要密切关注美日关系升级，台独势力做大以及南海的安全。现在越南又声明他在中国南海的主权，这时候越南跳起来闹事，要密切关注，否则在中国大力发展海军的今天，越南过激的言论是不符合常理的。

击中高科技的软肋
美国在几乎所有工业领域的核心技术都对中国严密封锁。从汽车、飞机、轮船的发动机技术，到计算机处理器芯片技术等等。只要是中国缺少的，中国还没有掌握的技术，美国都会不惜一切代价的封锁。不仅如此，美国还对有可能超越自己的西方国家进行技术封锁，美国通过合作的方式，来延缓其合作国家在技术方面的研发，从而使自己保持全球唯一的技术大国的地位。
要想成为一个真正的强国，必须在技术方面不被美国控制，我们要有自己东西。一旦技术领域取得突破，超越了美国，那美国也就没有理由再赖在超级大国的位置上，美国的衰落也就成了必然。在所有的技术当中，微处理器技术是最高端最重要的技术。微处理器是电子系统、机组系统的核心，没有自主的计算机处理器芯片，无论是高尖端的工业还是武器装备，我们都将受制于人。
据新华社电，我国首台采用国产高性能通用处理器芯片“龙芯２Ｆ”和其他国产器件、设备和技术的万亿次高性能计算机“ＫＤ－５０－Ｉ”近日在中国科技大学研制成功，这台体积仅冰箱大小的万亿次高性能计算机2007年12月26日通过了专家委员会的鉴定。这是我国高性能计算机国产化的一次重要突破。
这是多么令人振奋的消息，世界其他国家，已经开始在某些技术上超越美国，但是在高性能的CPU上，世界独此一国，只有美国能造。俗话说“一招鲜，吃遍天”，美国的垄断可见一斑。中国“龙芯”的出现将从根本上改变美国CPU独霸的局面，也会从基础上提升中国工业的设计研发制造能力。没有高科技的垄断，美国的经济还能那样一支独秀吗？

让美元走下神坛
前面提到美国的全球战略支撑点是：1、优异的政治制度；2、军事力量；3、经济科技文化优势。4、世界货币美元。
优异的政治制度不可攻，强大的军事力量不可胜，领先的科技难以超越。美国的防护是很严密的，但美国的贪婪让美元出现了破绽。美元世界货币的地位是美国始终强势的最有力的支持，如果美元不是世界货币，那就没有现在的美国，美国可以利用政治军事的优势，为美元的世界货币地位保驾护航，同时作为世界货币的美元又可以为政治军事提供充足的动力。在相辅相成中，美国空前强大。如果扳倒世界货币美元，就可以给美国的时代画个句号了。
当今世界能取代美元世界货币地位的只有欧元、日元和人民币。从目前来看，日元是不可能的，政治不自主的日本没有话语权，人民币还不具备实力，有漫长的路要走，欧元应是首选。欧元虽想成为是世界货币，但恐怕有的欧元区国家未必那么热衷，而且还缺乏操作的手段，在战略上欧盟的表现实在差强人意。

现阶段，欧元、日元、人民币都不具备取代美元的实力和能力。但是却可以瓜分美元的市场份额，从而让美元在不负责任中自动没落。美国不负责任的滥发美元掠夺世界各国的财富，世界各国都已觉察，难道不反感、不抵制吗？本国人民辛辛苦苦创造的产品被美国多开动几台机器，多印一点钞票而轻松的夺走，哪个国家能不反感？但不使用美元，就不能走向世界、融入世界，美元是世界上唯一的硬流通。欧元出现后就不同了，已然分了美元的一杯羹。人民币的崛起也为将来抢占美元的份额提供了可能，将来要是能有一种货币比美元负责，则美元必然沦为二流货币。
未来欧元、人民币在成为世界货币、硬流通的道路上将遭到美元史无前例的截杀，欧元、人民币能顶的住吗？
欧洲经济一体化的成功，使欧元成为有强大经济基础支撑的货币。而人民币则不一样，中国的经济还不能达到可以支撑人民币成为世界货币的地步，人民币还为美元所制，还向美元输血，在保持经济稳定发展的情况下，要考虑如何摆脱美元的制约，然后再反制美元。实现这一天，中国还有相当长的路要走，急不得，更超越不得。路再远，风在狂，我们要有自己明确的方向。未来的金融战争中，中国能否出现几百年一遇的奇才呢？此人一定要有实践的能力，千万不能是纸上谈兵的赵括。
中国要稳步前进，积小胜为大胜，要慎重初战，务求必胜。不要轻易的拿金融去赌中国的明天，在不熟悉的战场，获胜的概率很小，一不小心，很容易输个精光，无数血汗钱就会付之东流。
由于美元的不负责任，美元的地位开始动摇。阿根廷和巴西从2007年7月1日起，在双边贸易中不再用美元结算。2007年11月，俄罗斯决定在圣彼得堡成立石油期货交易所，未来的石油交易中用卢布结算，对“石油美元”进行挑战。2007年11月，伊朗政府宣布，由于美元不断贬值，伊朗决定在石油贸易中彻底停止用美元结算。估计要不是查韦斯现在有点烦，我们也能看到他精彩的表演。
不是世界赶跑了美元，而是美元流放了自己。欧元的冲锋号已经吹响，人民币能意味到未来的使命吗？人民币，你准备好了吗！

美国的民主制度
美国的开国元勋们，那些在人类历史上永远栩栩如生的人物，结合美国的特点，设计了现今世界上最优异的制度——民选制度，这是美国政体对世界的贡献。
本来我们不该诘难这种制度的，但美国的野心家推行霸权的政策，不怀好心打着“民主”的旗号，四处活动，软硬兼施的逼迫其他国家也采取“民主”的制度，上下其手，大获其利。我不得不来找到他的死穴，适当的时候打击之。
民选制度也有它的弱点，人民对权力的控制力是比较强的。民选的总统和各州的州长会受到人民的制约，这对于在关键时刻争霸天下是不利的，特别是人民的支持和舆论的压力会成为总统心理的重要砝码。
后发制人。民选制度发展的越完善，人民对政府的制约力越大，政策和组织的滞后性就越明显，后发制人的特点也就越突出。
纵观美国历史，我们发现这种后发制人的事例，比比皆是。1941年12月7日，日本袭击了美国的珍珠港，举国震怒，人民被突如其来的灾难调动起来。美国参加二战，取得了战争的胜利，从此成为世界强国，经济军事达到有史以来的顶峰，世界进入了美国的时代。2001年9月11日，美国的世贸大厦遭到袭击，于是人民又被灾难调动起来，支持国家的反恐。美国大打出手，从阿富汗到伊拉克再到伊朗，战略目的逐一实现，要不是小布什愚蠢，美国早已功成身不退了，何至于像现在这样欲进难进，欲退不甘。
我们可以发现一个共同的现象，在世界局势发生微妙变化的时刻，美国总是能在小的损失后，获得极大的不对称的利益。难怪有人怀疑是美国的苦肉计，否则美国面对世界的重大事件，需调动全美人民的力量，要是不搞点事，美国人民是调动不起来的。美国在珍珠港被日本袭击时，以“企业”号为首的航空母舰群并不在港内，3艘航空母舰未受到损失；8艘战列舰被炸沉5艘、损伤3艘，总计有40余艘舰艇沉没或毁坏；陆海军的飞机损失250架。这损失对于一个小国是致命的，对于一个工业大国来讲是微不足道的。12月8日罗斯福总统说：“我要求国会宣布，自1941年12月7日，星期日、日本无端和怯懦地发动进攻开始，合众国与日本帝国实际就已存在着战争状态”，美国人民无比愤慨的投身到卫国战争中。日本人的笑声未停，半年后中途岛海战，美国就取得了胜利，赢得了战略主动，一年后转入反攻，三年后取得了全胜。2001年世贸大厦倒塌，又使美国顺利的进入中东，战略合围了中俄。
这里面我不能说美国是采用了苦肉计，我也不想在灾难上去强加更多的阴谋意味，那是对人道的不尊重，只是提供一个看问题的方法，“不为浮云遮望眼”，从更宏观的角度来谈破解美国民选制度的方法。对于任何主观的臆测，我只能提供思路，不作为论述的论据。

由于美国的民选制度，决定了美国后发制人的战略特点，由于后发制人的战略特点，美国在对一个大国展开军事行动之前，是不敢贸然行动的。因为任何冒险的行动，都有可能遭到一定的损失，损失太大，美国人民是不答应的。只有美国人民受到了伤害，美利坚民族才会激发出无限的斗志，才会不畏艰险，排除万难，取得战争的胜利。当然对于小国，美国是没有什么顾虑的，也不需要如此费尽周折、劳师动众。
民选制度制约总统的权利，如何调动全美人民的力量呢？那便是美国人民受到了伤害，这伤害还不轻，就像武侠里的“七伤拳”一样，先伤己，再伤敌。从这点我们可以预测出世界的恐怖势力永远不可能消除干净，不是美国没有这个实力，而是美国需要这些恐怖组织。如果没有恐怖组织，当美国需要激发民族斗志时，到哪找人来打黄盖呢？美国的反恐好像效果不明显，恐怖组织有发展壮大的趋势，这是美国战略扩展的讯号。没有恐怖分子，美国的大兵怎么能堂而皇之的在一些国家自由穿行呢？我们能期望恐怖分子打败美国吗？这是永远不可能的，乌合之众永远不是强大国家机器的对手，更何况还是世界上最强的国家机器。要是有一天，我们听不见恐怖组织与恐怖分子，那时美国是真的下手清除恐怖分子了，那才是美国的战略收缩，才是真正的天下太平。
可以这样说，如果美国国内不发生人民无法承受的“人祸”，那与美的核战就远远没有到来。美国的民选制度决定它不可能主动攻击一个真正意义上的大国。

四年的局限
美国的总统任期是四年，最多连任两届，也就是八年。这是保障人民权利，防止独裁者专制的保证，也是在野党可以钳制执政党的手段。
如果美国展开的军事行动在四年之内，人民尽管不满也没有办法阻止。可四年的大选会如期到来，如果美国不能在战争中获利，甚至还让美国人民承受了损失，人民会让总统下台，美国的政策会相应的调整。四年的任期决定美国的军事行动要在四年内取得成功，即时间短，节奏快，利益大，且不能承担过多的损失，要不然人民不答应。除非关系到美国眼前的生死存亡，否则这几点是不会改变的。当然，对小国的控制与恐吓不在此内，对付小国，美国是不需要全力以赴的。还有美国不能承受相对大一点的损失，比如朝鲜战争与越南战争，中越的损失都比美国大的多，可美国最终的选择就是停战撤兵。在承受同样的损失的情况下，美国首先溃败，这是毛泽东当年看到美国的死穴而敢出兵朝鲜并最终逼退美国的法宝。
今天，美国总统的权力虽有所加强，金融资本家的利益越来越趋于一致，但是，美国的民选制度仍能保持正常的运转，我们羡慕的同时，也要提高警惕。美国的民主有美国无比强大的国力支撑，在美国独霸世界的情况下，可以高枕无忧。美国的民主是人民利益、国家兴旺的保证，是人类有史以来发展的较为充分的民主。但美国的民主是不能随便复制的，任何简单复制美国民主的国家都会在美国独霸世界的今天丧失自己的主权。
美国民主的优点，也可能成为它的死穴。如何扬长避短转祸为福，是当今与美国博弈的大国所要考虑的。
尽管美国的衰落是不可避免的，但现阶段美国是不会衰落的，而且现阶段中国也不能让美国快速衰落。在中国没有足够强大之前，在中国不能有效地抵抗俄罗斯的南下，不具备制服日本的能力之前，美国的快速衰落不符合中国的长远利益。如果美国迅速的衰落，则俄日的实力将快速攀升，中国将面临两个更为难缠的对手。

破局-大国的博弈（完整版）之第五章 三个层次（2）
三个层次：抗美，拉欧，援非、联拉美

二、拉欧

为什么要拉欧
从目前的战略力量来看，无论谁单独都不可能撼动美国的独霸地位，大国之间必须要分工合作，才能打破美国独霸的局面。原来欧美是一体的，但现在欧美之间利益不再完全一致，欧美有了分歧，如果在这种情况下，还把欧美完全的放在一起，用同样的方式对待，未免不能因时而化。正是因为欧美不再是铁板一块，才提供了“拉”的可能。
中国与欧盟加在一起有28个国家，人口超过18亿，近17万亿美元的国内生产总值，有三个核大国，在联合国安理会有3个常任席位，这是任何国家都不能忽视的力量。
中国与欧盟其实是最理想的合作伙伴，无论从政治、军事、地缘上讲都没有根本的冲突，共同利益却极多。如果中国强大，一方面可以瓦解美国的实力，这对于欧盟从美国的势力下解放出来，是有帮助的；另一方面俄罗斯是欧洲的宿敌，中国强大，可以牵制俄罗斯，减缓俄罗斯对欧盟的压力。同样的道理，欧盟强大，欧元成为世界货币，既能消解美国实力，也能遏制俄罗斯的崛起。可惜，中国多次投桃，却不见欧盟报李。中国的最佳合作伙伴没有选择最佳的做法，中国只能与俄罗斯重修旧好。一旦中俄建立密切之极的关系，俄罗斯实力大增之后，欧盟还有好日子过吗？将来必然有人要清算这段历史，来追悔他们失去的机会。欧盟将为他们愚蠢的做法，付出代价。
为什么不选俄罗斯呢？俄罗斯与中国接壤，历史上不友好的时期大大多过友好的时期。俄罗斯蓬勃的扩张欲，与生俱来的实力，让所有周边的国家都难以放心，况且俄罗斯获取利益的手段比较极端，可以说强大的俄罗斯并不符合中国的利益。俄罗斯有强国的潜质，历史已经并将再次证明。面对美国的战略压迫，俄罗斯是泥菩萨过河——自身难保。不拉俄罗斯，俄罗斯也不请自到。俄罗斯是不需要拉的，中俄必须密切合作才能抵挡美国的攻势，破了美国全球战略之局。
为什么不是日本？日本是受美国监管的，如果中日结盟了，以中日的实力，东亚乃至东南亚，美国都要拱手相让了。美国不可能放手让日本和中国结盟的。日本本身不具备独立的政治，日本是美国的傀儡，背后的操纵者是美国，美国能让日本同中国联盟吗？随着中国的发展，资金的瓶颈已经解决，中国需要的是技术和市场，这一点日本的需要也很迫切。日本的基础技术研究并不太好，急功近利的日本喜欢购买美国或西欧的技术，在这方面日本比中国幸运，中国也想买，人家却不卖。在中国没能和美欧建立密切关系之前，中国还把日本当成个宝，把日本的垃圾当成精品。这方面中国的指导方针也有问题，太过高估日本的技术创新能力了。日本可以把从美国或西欧引进的技术发挥到极致，甚至比美国和西欧还要好，但是原创对于日本来说仍然是一个硬伤。可以说，随着中国资金逐渐充裕，中国能从欧盟获得更多技术，中国加大科研力度，必将研究出更多领先于世界的技术。中国对日本的需要将越来越少，而日本对中国的需要将越来越多，对中国的依赖将越来越大。

欧盟的悲哀
欧盟简史：1950年5月9日，法国外长舒曼发表声明，建议法德两国建立煤钢共同体。1952年7月，法国、西德、意大利、荷兰、比利时和卢森堡正式成立欧洲煤钢共同体。1958年1月，六国又成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。1967年7月，3个共同体的合并，统称欧洲共同体。1993年11月，《欧洲联盟条约》生效，欧洲共同体演化为欧洲联盟，简称“欧盟”。欧盟共经历了6次扩大，现有27个国家。
欧盟无论从地理位置、文化、工业产量以及人口都有问鼎天下的实力。想当年拿破仑、希特勒凭一国之力也能绽放异彩，可惜今天欧洲是一盘散沙了。法德超越历史的恩怨走在了一起，欧盟的成立，欧元的出现，一度让人无限憧憬，可惜，若干年过去了，欧盟还是美国的一个小兄弟。
欧盟经济一体化是比较成功的，但政治、军事一体化则变得异常艰难。只要北约还在，领导权还在美国手里，欧盟就不能实现军事一体化。欧盟的伽利略全球卫星定位系统曾雄心勃勃想超越美国的GPS，但在计划启动5年后，却为利益分配问题陷入严重内斗，阻碍了该系统的开发进度。这对欧盟未来有深远意义的项目，却因利益分配问题而互相扯皮，进展缓慢，这就是欧盟的悲哀。欧盟的分散与无能由此可见一斑。欧盟就像一个威武的机器人，每个部位都强大无比，但拼装起来不能同心同德，没有一个核心。每当国际上有重大事情的时候，都能听到欧盟的声音，可最后具体落实这些事情的时候，欧盟往往缄口不语，他有发言权，没有话语权。
美国与欧盟是盟友，二战让欧洲一片狼藉，百业萧条。美国的马歇尔计划（欧洲复兴计划）使欧洲恢复了元气。在冷战期间，美欧是铁哥们。冷战结束后，美欧关系开始松动，2003年的美国攻打伊拉克，是美欧关系的分水岭，欧洲的觉醒与美国的独霸，使美欧渐行渐远。美国不愿看到一个独立的强大的有自己声音的欧盟出现，在美国的明帮暗阻下，欧盟政治一体化进程遥遥无期。从目前来看，欧盟还只是一个经济实体，没有上升到政治层面，力量是分散的。他的力量在各国维护自己的利益中消耗，在国际上表面力量强大，实际弱小。
经济总量巨大，而又一盘散沙的欧盟，最符合美国的利益。美国对世界的要求就是大国或大的集团永远的一盘散沙，且内部争斗不息，美国就容易控制。这点智慧，中国古代的帝王们不知玩了几千年。在专制政体的情况下，至高无上的皇帝要想牢牢的控制权力，总是有针对性的在朝中培养至少两大怀有不同政见的势力。无论哪一方要占上风，都需要皇帝的帮助，皇帝就成了举足轻重的平衡的力量。一旦有权臣消弭了这两种力量，那么君权与相权的斗争就开始了，并惨烈无比。要么 “相”被诛灭九族，要么“君”被逼退位。
从美国根本的利益来看，重点还是在欧洲，欧洲是美国的大后方，美国一定会牢牢的抓住欧洲，肯定是舍不得放手的，对欧盟恩威并施，让一盘散沙的欧盟永远聚合不到一起，永远不能成为一个切钢断玉的砂轮。
美国凭借自身优势，利用欧盟弱点，极尽打拉之能事，欧盟亦俯首听命，无可奈何。面对很多好的机遇，在美国的干预下，欧盟只能望梅止渴，无能为力。
美国欲取中东，占领世界制高点。这也威胁到欧盟的利益，一旦美国拿下中东，挥舞石油大棒。试问，欧元还能成为世界货币，欧盟还能摆脱美国的控制吗？欧盟崛起之路就被堵死，欧盟的影响将永远只停留在欧洲。直到有一天，在俄罗斯的西进中，委曲求全。面对美国对中东下的毒手，欧盟反击的力量有限。这块曾经诞生过亚历山大、拿破仑、希特勒英雄枭雄的神奇土地，如今犹如去势的公牛，真想不到曾经引发整个世界政治经济革命的欧洲，竟落到这种地步。
欧盟的悲哀在于政治不统一，在于无法把握自己的方向，在于对未来没有长远的目标，且不能坚定不移的执行，也在于没有一个真正的核心，还有可恶的英国在里面搅混水。

可恶的英国
在美国称霸世界的舞台上，有两个铁杆的小兄弟，一个是自愿的跟班——英国；一个是被迫的随从——日本。
英国自从一战后，就不能真正的掌控世界了。英国是不想把权力拱手交给美国的，可二战后英国已彻底没落，还想保留一点既得利益的话，就必须依靠美国。这犹如黑社会里被逼退位的老大，现在只有听新老大的话，才有体面的位子，一份过的去的生活。
二战以来，英国和美国的配合最为默契，英国成了美国最得心应手的小弟。英国为了博得老大的欢心，做出了许多有害道义的事，遭到了其他国家的诟病。如美国攻打伊拉克，英国秉承美国的旨意，急冲冲的赤膊上阵。布莱尔信誓旦旦的给英国人洗脑，说伊拉克有大规模的杀伤性武器。可是萨达姆根本就没有，美国忽悠了布莱尔，布莱尔又忽悠了英国人民。
其实，英国这种自愿做小的做法也是有苦衷的。英国始终恪守的就是欧洲大陆均势政策，避免欧洲大陆出现占据绝对优势的强国。为了维持欧洲大陆的均势，英国不停的与欧洲诸国结盟、为敌，与西班牙、荷兰、法国、德国（普鲁士）、俄罗斯诸国结过盟或进行过战争。比如拿破仑在欧洲称雄时，英国组织反法同盟与法作战；希特勒的德国强大时，英国又同德国作战。英国不选择国家，只选择强者的做法必然让英国在战争中削弱。因为一个国家无法恒强，而且不加选择的同强国作战，这本身就是自杀的战法，这种战法能得益于一时，却不能得益于永久。英国的欧洲大陆均势的政策，被美国的全球均势政策所继承，美国也不允许地区间出现强国，谁强谁就是美国的敌人，英国的命运也就是将来美国的命运。
英国与美国难道不能放弃欧洲均势和全球均势的政策吗？答案是不能。侵略掠夺的本性，希望花开不败的幻想，希望繁盛永远的痴心，他们一定会这样做，但这样做的最终结果，必然会失去。他们不会知道什么叫适可而止，什么叫“花看半开月半圆”。处在顶峰的国家是不会理解的，就算理解了，也不会主动地放弃。
英国其实也想象法德一样能够在广阔的欧洲大陆上纵横驰骋，但最终还是远离了大陆。1337-1453年英法之间的百年战争以英国撤离大陆而宣告结束。1558年加莱港丢失，英国人最终告别大陆，在地理上成了一个完全的岛国。由于英国岛国地理的特点，英国不希望欧洲大陆出现任何一个强权。任何一个强权的出现，对英国都是一种威胁。作为岛国的英国幸运的是较早确立了资本主义制度，开始了第一次工业革命，又通过一系列的战争使得英国成为当时世界的霸主。英国不仅有力量对欧洲的局势进行调节，而且对欧洲大陆事务的干涉是卓有成效的，可以说英国在交战国的哪一方，胜利的天平就向哪方倾斜。广大的殖民地，强大的经济力量，让英国威风八面，也没有岛国的孤独感。可这个世界没有不迟暮的美人，没有不落魄的英雄，也没有不没落的帝国。经过第二次世界大战的惨烈厮杀，英国国力消耗巨大，海外殖民地几乎丧失殆尽。英国沦落成二流国家了，再也无力对欧洲大陆的局势产生根本性的影响。
英国对欧洲大陆的感情是复杂的，既不能超然于欧洲大陆之外，又不想被欧洲大陆同化，这是很可笑的定位。英国是欧盟的成员国，却不加入欧元区，就是这一复杂心理的折射。
鉴于英国这种矛盾的定位，英国也在进行艰难的选择。英国要保持独立性，保持对欧洲大陆的影响，必然要借助美国的力量。这就是英国不遗余力、不计后果紧跟美国的原因。要不被欧洲大陆所孤立，必须同欧洲大陆保持一定的联系，可是联系多了，又怕被同化，又怕美国老大不高兴。在这心理的主导下，英国成了美国铁杆的盟友，忠诚的小弟。但从长远来看，其忠诚度会随美国的衰落和欧洲大陆的崛起而变化，而且随着英国国力的衰落，被欧洲大陆同化是迟早的事。这一不可逆转的趋势，逼迫英国要死命的捞住美国这根救命稻草，为美国鞍前马后辛苦奔波，心甘情愿的与美国沆瀣一气。这就是英国的可恶之处。
如果美国一直强大，英国也就一直这样的可恶下去。但是如果美国有一天显现了外强中干的本性，英国马上就会换改换门庭，犹如蝙蝠马上从哺乳动物变成鸟类一样，抛弃美国，以最快的速度投入欧洲大陆的怀抱，就像以前拒绝欧洲大陆一样的干脆和彻底。
对于英国，在他没有改变一味追随美国的策略之前，永远不要尊重这没主见自甘堕落的软骨头。中国对他再好，也是没有用的。中国要有针对性的打压英国，适当的打击英国，不仅不会为中法、中德或中意的关系带来不愉快，说不定他们还很乐意看到。如果能灭了英国的气焰，打击英国在欧盟的影响力，让他真正的站好队，则中国的拉欧政策将有可能向更深的领域发展。

尴尬的法国
法国的政治热情超越了所有的欧洲国家，一个有民族活力和政治热情的国家，绝对是一个不甘平庸的国家。法国一直都有全球梦想，但不幸的是先有英国，后有德国，让法国的梦想落空，最终连欧洲大陆都走不出去。
法国的古代史没有奇异绚烂的地方，从墨洛温王朝到英法百年战争前，都凡善可陈。百年战争后期，圣女贞德的出现，法国人的民族意识充分的表现出来，并一度的高涨。法国将英国排挤出欧洲大陆后，王权在曲折中集中，到路易十四时，法国的专制达到了顶峰，在其统治前期，法国成为一个强国。随后法国的启蒙运动和轰轰烈烈的法国大革命从思想与政治上彻底的改造了法国，推翻了君主专制，使法国走上了资本主义的道路。这一转变奠定了法国强盛的基础，并催生了一代英雄——拿破仑。
法国的宿命在强权人物的悲剧中体现的最为明显，无论是强硬的路易十四，还是天才的拿破仑，都在法国统治欧洲要取得突破的时候，败下阵来。
路易十四亲政后，大权独揽，对内对外都强硬无比，其统治的54年中，有一半以上的时间都在对外作战。战争的结果是法国得以向四面八方扩张，但扩张的结果，没有强大帝国，却惹来了几乎所有欧洲国家的干涉。可悲的是，法国没有足够的力量抵挡这些干涉。1686年，神圣罗马帝国、西班牙、瑞典、荷兰结成“奥格斯堡联盟”，两年后，英国加入，战争开始。面对如此庞大的集团，法国竭尽全力，也没有取得最后的胜利，只得求和。旷日持久的战争，不仅让法国失去了在欧洲已得到应得到的尊严，也失去了在欧洲的领地和海外的殖民地。法国的欧洲霸主梦破灭。
如果欧洲国家联合起来打击法国，只是偶然现象，还能让法国人释怀，但不幸的是，历史又一次在拿破仑的身上重演。法国在欧洲大陆的争霸异常艰难，从法国的大革命到拿破仑时代，欧洲竟然组织了多达六次“反法同盟”，法兰西这块土地蒙上了神秘的悲壮色彩。虽然拿破仑有天才的军事才能，虽然法兰西的勇士热情高涨，虽然战争一方面打击欧洲强国，一方面扩大了法国的疆域，但英国的工业革命、隔开大陆的海峡与俄国广袤的土地、寒冷的天气，终于让拿破仑英雄气短。
1813年，英国、普鲁士、俄罗斯、瑞典、西班牙、葡萄牙、奥地利组成了第六次“反法同盟”。在莱比锡战役中，拿破仑战败，法兰西第一帝国灭亡。随后，德国开始强势崛起，彻底敲响了法国欧洲霸主梦的丧钟。从此，辉煌留给了记忆，尴尬变成了现实。
1871年，普法战争，法国战败。德国的飞速发展，蓬勃的野心，让法国在威胁中清醒。法国已没有实力直接去争霸欧洲，于是法国联英、联俄，抗拒德国。第一次世界大战，法国虽胜，但损失惨重，在英国的干涉下，无力主导欧洲。二战中，在希特勒的攻击下，法国没有进行像样的抵抗就亡了国，这是其实力彻底丧失的证明。贝当政府不抵抗就投降，更让拥有辉煌斗争历史的法国人尴尬无比。
军事的不堪一击，让法国人底气不足，直接影响到二战后法国在欧洲的地位与政策。没有军事上的强大，就不可能成为一个真正意义上的大国。关于这点，现在德日的感受应该比法国要深刻的多。
二战后，经过一段时间的休养，法国率先走出了独立的步伐，退出北约，组建独立的军队，摆脱美国的控制。只是法国二战时亡了国，戴高乐又是借助英美的力量复国，在独立的道路上实在腰杆硬不起来。戴高乐虽努力经营，由于自身实力较弱，其大国之路已艰难无比，尽管政治上立异标新，走出独立自主的道路，可没有经济与军事的支持，就不能取得真正的突破。但法国人拥有与生俱来政治热情，其大国梦与政治热情相伴始终，如影随形，挥之不去。德国的战败，为法国提供了机会，但两德统一又让法国人白高兴了一场。戴高乐曾经说过，“我们要确保法国在西欧的安全，办法就是防止一个新的德意志帝国对法国再度造成威胁。”德国在经济上已全面超过法国，政治上的超越也是迟早的事。
如果说，两德统一前，由于德国历史的罪孽和冷战的需要，德国还心甘情愿的做法国的小弟。随冷战的结束，德国逐渐摆脱历史的负面影响，经济的发展，加上其特殊的地理条件，德国将慢慢的不满足于自己的地位，不甘于受法国的领导。这将是法国未来要面对的一个棘手问题。破解这个问题的就是欧元与欧盟，我们要佩服提出欧洲经济政治一体化思路的高明，这是法德两不相伤的最终出路。法国舍弃小我，成全大我，从经济一体化到政治一体化，从而将法兰西的辉煌放射成欧洲的辉煌，将法国的大国梦从现实的无法实现转换成一种理念来实现。但这里又有两个问题：1、法国会不会在欧洲的一体化中失去自我，成为德国领导下的一个欧洲邦国，两驾马车会不会最终变成一驾，法兰西的光荣如何能保留？2、欧洲的一体化会像法德所希望的那样顺利进行吗？经济一体化容易些，那政治一体化呢？美国希望欧洲走向统一吗？英国希望欧洲大陆出现强大的集团吗？俄罗斯希望一个强大的欧洲出现吗？由此可以看到，要解决第一个问题，法国必须要保持独立自我，不被德国同化，要保持对其他欧洲国家的影响力，占据欧盟中的主导地位。如此和德国的竞争态势不可避免出现。明争也许没有，暗斗必不可少。这需要长期的有技巧的不间断的努力；而要解决第二个问题，则要密切和德国合作，没有德国的支持，法国实现不了欧洲的一体化，法国既要打压德国，削弱德国在欧盟的影响力，以保证自己的主导地位，同时又要联合德国，借助德国的力量，共同推进欧洲一体化的大业，法国现实的尴尬就在这里。
其实，法国的尴尬说到底还是实力太弱所致，若是实力强大，便不需要提防德国，其他的欧洲国家也就有了归属感。德国特殊的历史是无法与强大的法国争夺欧洲的领导权的。正是因为法国自己能力不济，有求于德国，德国才被扶上了另一驾马车。
所以，增强法国的自身的实力将是法国长期的奋斗目标。从目前来看，经济的作用要比本不强大的政治影响要有价值得多，而且随德国力量的增强，野心的膨胀，经济因素将更加重要。鉴于法国的这种尴尬地位，我们可以作如下预测：无论法国哪位总统上台，只要他还想为法国的利益考虑，只要中国的经济不断发展，中法之间就会有实质性的合作。在法国的实力没有根本性的改变以前，在德国的力量没有消减以前，在欧盟的政治一体化没有取得实质性的突破以前，法国都离不开中国。

突变的德国
德意志形成的历史，虽不能用“忍辱”来表述，却绝对称得上“负重”。德意志所处的地理位置很容易受到敌人的入侵。因为东西没有屏障，南北又有强国。德意志要在强敌环伺的情况下，生存发展，必须要有可以保护自己的武力。德国的强势崛起，正是用武力来开辟道路的。在与周边各国的不间断的战争中，德意志养成了勇敢、坚韧、善战的民族特点。
德意志的形成与发展用南征、北战、东挡、西杀来概括一点都不过分。德国先后与北方的丹麦、南方的奥地利、西方的法兰西、东方的俄罗斯进行了不同规模的战争。由于长期的分裂，加上三十年战争的破坏，德意志遭到全面的打击，经济萧条，邦国分裂更加严重。普鲁士开始用自己独特的方式走到统一的中心，用“剑”完成了德意志的统一。
1862年俾斯麦出任普鲁士首相，他声称：“当代的重大问题不是通过演说与多数派决议所能解决的……而是要用铁和血来解决。” 俾斯麦是德国统一的关键人物，他把政治才能与圆熟的智慧巧妙的结合起来，用高超的外交手段，周旋于强国之中，合纵连横，远交近攻，通过三次有克制的王朝战争，完成了德意志的统一大业。
第一次王朝战争：1864年，普鲁士拉拢奥地利对丹麦作战，丹麦战败，普鲁士获得了石勒苏益格。第二次王朝战争：1866年普鲁士发动了对奥地利的战争，奥地利战败，排挤了奥地利的势力，以普鲁士为主的北德意志联邦建立。第三次王朝战争：为了最终完成德意志的统一，经过俾斯麦的精心运作。1870年，普法战争爆发，拿破仑三世为他的轻敌付出了代价，色当战役中，拿破仑三世被俘，普鲁士兼并了南方诸邦。1871年1月18日，威廉一世在法国凡尔赛宫加冕，成为德意志帝国皇帝，结束了长达952年的分裂状态，德国在欧洲强势崛起。
普法战争的胜利，德国的野心极度膨胀。俾斯麦理智的看到了不认真消化胜利的成果，过度的膨胀，过分的迷恋武力征服，四面树敌必然遭到失败的命运。俾斯麦的忧虑阻挡不了德国军事扩张的脚步。1890年俾斯麦下台后，德国丧失了俾斯麦的理智与克制，走上积极的扩张道路，用威廉二世的话说：“火药是干的，剑是磨过的”。1914年第一次世界大战爆发，德国盲目的乐观，东西两线作战，南线还遭到意大利的攻击，4年战争耗尽了德国的国力，1918年11月，柏林无条件投降，德国尝到了失败的滋味。
德国第一次突变以失败而告终。一战后，德国陷入困境，政府统治无力，人民生活艰难，社会危机四伏。这些对德国是不幸的，却为希特勒上台提供了政治基础、群众基础、社会基础。希特勒上台后，德国开始第二次突变。希特勒用了五年左右的时间把一个已经快破产的国家改造成了名列前茅的经济强国。当人们为希特勒的功绩兴奋时，却不知道，希特勒强大德国只是为战争进行必要的准备。
德意志民族内部有一种可以突然爆发的力量，一旦谁刺激、发现并控制了这种力量，德国就会在很短的时间里产生突变，而后有惊人的表现。这是德国让人敬佩的地方，也是可怕的地方。
1939年德国突袭波兰，第二次世界大战爆发，希特勒的战车横扫欧洲大陆。兵锋所指，无坚不摧。1941年6月希特勒进攻苏联，苏德战争爆发。德国先进的战术思想和坦克创造性地运用在突然袭击中又一次展现了威力。
像所有的德国统治者那样，希特勒也被狂妄和野心冲昏了头脑，过高的估计了德国的实力。随着战争规模的扩大，德国有限的土地、人口、工业能力支撑不起史无前例的消耗巨大的战争。两线作战犯了一战时的错误，在准备没有充分的情况下，贸然进攻苏联又步了拿破仑的后尘。希特勒的攻势越来越弱，德国的战争是进攻型的，一旦进攻受挫，以德国的战略思想是无法相持的，相持的越久，溃败的可能性就越大。德国只能速胜，如果不能速胜，则只能失败。历史上德国多次大规模的战争都证明了这个道理。其实，所有在国土面积、人口、工业基础不占优势的国家，都不可能进行持久战，三次王朝战争，快速——胜利，一战二战，长期——失败。1945年德国战败投降。
普鲁士能最后统一德国，这和其重视军队建设分不开的。由于俾斯麦的克制，德国在1871年后保持了相当长时间的稳定发展，1890年，当威廉二世登基，当他决定用剑开辟土地的时候，第一次世界大战也就成了必然。而战争魔鬼希特勒上台既是德国历史的选择，也是德国突变的表现。希特勒极端的政策给德国带来了灾难，希特勒魔鬼般的天才，没有让德国走上富强之路，只是加剧了德国突变。希特勒的悲剧，不仅是他个人的，还是德国的悲剧，更是世界的悲剧。
从历史上看，德国不单需要孔武有力的威廉二世、还需要冷静理智的俾斯麦。可悲的是，德国出现了太多的“威廉二世”，却只有一个“俾斯麦”。
2005年默克尔上台，开始恶意僵化与中国的关系，并和美国一起推行冷战的产物“价值观外交”，对中国指手画脚。2007年9月，默克尔在其总理府接见了达赖，公然挑衅中国。德国开始第三次突变。面对德国的第三次突变，其深刻的背景是什么，又预示着什么，我们又该如何面对。
默克尔恶意僵化与中国的关系，固然是其政治智慧不高的表现，同时，我们也要从其不高明的政策中看到她深藏的不可告人的秘密。二战后，德国被肢解，美、英、法、苏分区占领。美、英、法占领的三个区在1949年组成了联邦德国，为西德；苏联占领的民主德国为东德，两德出现。在整个冷战时期，在苏联解体之前。西德由于历史的原因和现实的窘境，都不可能发出自己的任何声音。1990年10月，两德统一，两个月后，苏联解体。德国的赎罪也因勃兰特总理在华沙的一跪和战后德国尽力的补偿得到了被伤害国的谅解，加上德国经济的迅速发展，使其具备了再度雄起的可能。欧洲经济政治军事一体化是欧洲国家最终的出路，但法国自身无法完成，要借助德国的力量。德国在欧洲一体化中的地位逐渐上升，经济已经全面超越法国，那下一步呢？自然需要政治影响力，这是法国具备而德国一直渴望的。政治影响力如何获得呢？有两个途径，其一，树立起在整个欧洲人民中的光辉形象。由于中国的快速崛起，欧洲人的心里难以平衡了。可中国是和平崛起，又没有侵略干涉其他国家，通过掠夺获取利益，大不了是贸易顺差而已，所以欧洲人又说不出什么，德国投欧洲人心里的不平衡产生的不满所好，用人权来打击中国，获得欧洲人的喝彩，扩大其在欧洲的影响力，树立起老大的形象。其二联合美国超越法国。从世界上看，谁能帮德国实现其理想呢？俄罗斯是威胁，英国是无心无力，美国正要进一步控制欧盟，也要进一步压制中国。二者一拍即合。德国快速的向美国靠拢，也在情理之中了。
默克尔政策的突变暴露了德国再度称雄的野心，也预示了德法关系不再像以前那样和谐，法国不会坐以待毙，在经济上要借助中国，在政治上可能要借助俄国，在历史上，联俄压德是一步传统的有效的好棋。但法德必须要密切合作才能推动欧洲一体化，所以法德之间的关系，会因德国的突变而变得复杂微妙，欧洲一体化也出现了太多的不确定性。
德国的突变是想摆脱历史束缚，重新称雄欧洲，其实现的可能性有多大，默克尔是没有底的，但危害是明显的，对欧洲的一体化，怎样的一体化将产生深远的影响。在欧洲一体化的路上，法国需要德国，同样德国也需要法国。离开法国欧洲能一体化吗？没有经济政治军事一体化的欧洲，就没有欧洲的未来。凭德国的一国之力能让欧洲称雄世界吗？德国的理智没有随历练而增加，德国的野心也没有随失败而减少。
默克尔要把德国带到哪里去，默克尔既没有希特勒的才能，又不具有俾斯麦的智慧，但是默克尔却在尝试德国争霸的固有路线，我们不得不替德国人民捏一把汗。
对于默克尔的狂悖之举，中国不要过分的甩他，不要有过激的反应，落入她的圈套，成为她捞取的政治资本，借机去发动一些愚昧没有头脑的民众。中国要冷处理，在政治上、经济上冷冷的不动声色的打压，政治疏远，经济冷冻，让那些分不清是非的德国人有苦难言。你不是要得到喝彩吗？我就给你彩声，但人不能只靠喝彩活着，喝过彩后，还要吃饭，还要生活。当德国人或一些其它国家的欧洲人发现喝彩不能代替吃饭的时候，也就是人们开始抛弃默克尔的时候。
当有人把默克尔说成是“铁娘子”的时候，我不禁笑了，说两句硬话就是“铁娘子”了？在中国面前的强硬，那不是勇敢，是没有智慧的表现。默克尔在牛仔布什面前，连大气都不敢出，有这样的“铁”娘子吗？西方所谓的“铁娘子”，以前倒是有一个，她就是曾担任过英国首相的撒切尔夫人。撒切尔夫人面对阿根廷强硬无比，但在中国面前还不是折戟沉沙。建议默克尔多看看1982年撒切尔夫人在人民大会堂下台阶时摔跤的镜头，也许能领悟到一些什么。
对于默克尔这种用中国当垫脚石讨好美国树立形象的行为，中国要么不打压，要打就把她打疼，让这个缺乏政治智慧的女人知道，大国是有尊严的，大国是不容侵犯的。

总体来说，法德既具有政治素养、又有经济实力，是欧盟自然的领袖，法德人民梦寐以求的是展现民族的辉煌。但从历史上看，德国的存在是法国的不幸，同样法国的存在也是德国的不幸，历史安排了这两个国家在欧洲大陆上争斗制衡。仅近现代史，法德之间就进行了三次大战。既有世仇，又有现实利益的争斗，但经过无数次的拼杀，法德发现谁也吃不了谁。几百年的争斗，没有赢家的结局，也许让法德领悟到合作可能是摆脱历史不幸命运的最好方式。随着两国实力的下降，法德各自单打独斗获取巨大利益已没有可能，他们开始了实质性的接触，并努力的克制自己，求同存异，走到了一起。于是，欧洲一个新时代的序幕就此拉开。这是法德之福，更是欧洲之幸。
我怀念希拉克和施罗德，而讨厌那个叫默克尔的女人，希拉克和施罗德灵活务实的外交为中欧的合作奠定了基础。可是豪杰老去，新人出场，默克尔的政策是在不敢让人恭维，为欧盟内部埋下隐患，恶化与中国的关系。可悲的日耳曼！默克尔会为她的愚蠢付出代价，德国还要走回头路。
意大利。永远不能相信意大利军事的实力，也要注意意大利的甜言蜜语。通过一战二战，我们清楚地看到了意大利的无原则与无实力。但是意大利的经济与科技却不像军事那样拿不出手。中意之间的经济技术合作完全可以开展的更广更深一些。
中国虽然排斥英国，冷落德国，中国还是有很多选择的。行动可以鲁莽，思维一定不能僵化，不能在一棵树上吊死。除了英德，还有法国、意大利等。美国既然不喜欢统一的欧洲，美国就要给欧盟的政治一体化下药，要分而治之，那中国也可以“顺”着美国的意思，“分而拉之”。

武器禁运
谈武器禁运，就要说一说“巴黎统筹委员会”。该委员会成立于1950年1月1日，1950年朝鲜战争爆发后，巴黎统筹委员会便将中国列入禁运国之列，防止和限制西方的战略物资、高技术及产品流向中国。1952年，巴黎统筹委员会组织的亚洲分支机构“中国委员会”成立，禁运更加苛刻。50年代中后期，“中国委员会”慢慢的陷于瘫痪，但武器贸易还一直在禁运之列。
从长远来看，欧盟的对华武器的禁运必将解禁，这是利益驱动所致。但从短期来看，可以确定的讲，还是解禁不了。现在根本就没有这种可能，我们也不必抱太大的希望。欧盟委员会有25个成员国，内部非常复杂，国力大小不同，价值观又多元化，有很多国家不生产，更不出口武器。欧盟武器出口，他们能得到什么好处呢？加上美国使暗劲，难度更大。要通过对华武器解禁，必须每个成员国都同意才行。这一票否决决定了尽管有欧盟成员国高呼解禁，但实际上也是没用。对于推动解除武器禁运的国家与行动，也不必感激的过分，防止他们的几句好话，就套走了中国的巨大财富。要听其言，观其行。等到解禁了，也许过了二、三十年了，以中国的科技发展速度，那时我们的科技水平也上去了，欧盟武器的解禁还有实际意义吗？用长远的观点来看待欧盟武器禁运的问题，会让我们从容的多。
欧盟武器解禁对中国有什么好处？好处还是明显的，一旦可以从欧洲购买武器，我们就摆脱了对俄国武器的依赖，了解欧制武器的性能，对于台湾买的那些欧制武器，就能知彼，一旦台海有事，打击就要方便的多。同时，进口高尖端武器，通过模仿与改进，大幅度快速的提高中国军事技术，这一点对需要时间的中国尤其重要。当然，欧盟也有好处，中欧不存在地域上的冲突。卖武器是暴利，可获得巨额利润，这对于欧盟武器生产国诱惑力是巨大的。而且在多极化的世界，在科学技术突飞猛进的今天，中国纵使不能得到欧洲的武器技术，也可以得到俄国的。欧盟眼睁睁的看着俄罗斯做成了一笔又一笔的交易，难道能不心动、不眼红？况且技术一旦突破，也就失去了原来的意义，当年中国渴望得到法国的幻影2000，可是得不到，现在中国有了自己的歼10，还把幻影2000放在眼里吗？
在武器没有解禁的情况下，中国可以利用好这张牌，对欧盟施加压力：欧盟可以对亚非拉的诸国卖武器，为什么对中国就不能，这是欧盟对中国的歧视。打好这张政治牌，可以陷欧盟于道义上的无理和政治上的尴尬，以此压迫欧盟，来获得其它的利益；同时以经济上的合作相允诺相要挟，边拉边打。无论能否让欧盟对华武器禁运解禁，都可以极大的提高中国的国际地位。加强与中国有良好关系的国家之间的交流，许以重利，通过民间的交流合作获取军用的技术。谁合作谁就有甜头，以逐利为传统的欧洲各国必将不断与中国“加强交流”，如此，中国有可能在欧洲形成有理有利的局面。

中欧合作的四个阶段
1、经贸合作
中欧的合作最先是从贸易开始的，中欧之间的经贸合作已进行了三十多年。2006年9月，中欧双方领导人在芬兰赫尔辛基成功举行了第九次会晤，双方宣布启动签定《中欧伙伴合作协定》和完善1985年《中欧贸易与经济合作协定》的谈判。11月，商务部部长薄熙来与欧盟贸易委员曼德尔森共同主持召开了第21届中欧经贸混委会，双方达成了关于进一步推动中欧经贸关系的8项共识。2006年1～12月，中欧双边贸易额达2723亿美元，同比增长25.3％，占同期中国外贸总额15.5％。根据欧盟统计局公布数字，2006年中国对欧盟出口达2550亿美元，增长21％，超过美国对欧盟2346亿美元的出口额。2007年11月28日，温家宝总理在第四届中欧工商峰会上发表讲话说，欧盟已成为中国最大贸易伙伴、最大出口市场，中国成为欧盟第二大贸易伙伴，双边贸易额今年有望超过3300亿美元。随着经济领域合作的加深，中欧的关系将在矛盾中密切。
2、科技合作
贸易合作进行到一定阶段的时候，要积极的探索技术合作。中欧有广大的人口，有比较高素质的人才，有风格迥异的文化背景。通过技术合作中欧能找到互取所需，共同进步的结合点，从而避免单纯经贸合作带来的贸易摩擦。欧盟一直是中国累计第一大技术供应方，2006年1～12月，中国从欧盟引进技术2597项，合同金额86.6亿美元，占全国技术引进合同总额的39.3％，接近中国从日本（52.4亿美元）、美国（42.3亿美元）技术引进的总和。截至2006年底，中国自欧盟累计引进技术24108项,合同金额986.6亿美元。中国参与欧洲伽利略全球卫星定位系统的研制，而且是重要的出资方，想必获得了相当的技术，促进了中国北斗卫星定位系统的研发。2007年3月欧洲最大半导体业者意法半导体公司宣布将制造、销售中国大陆自行研发的“龙芯2号”个人计算机中央微处理器（CPU），直接与英特尔、超微公司（AMD）竞争。
关于技术合作，按说美国是欧盟最好的合作伙伴，但是美国没安好心，欧洲国家同美国在航天领域合作了几十年，现在欧洲的技术还是没有突破，在航天方面连中国都不如。美国高科技的合作，就是延缓和破坏，中国“运十”的教训同样深刻。美国怎么能通过合作把高技术转让呢？那可是美国的命根啊！中欧通过惨痛的经历，认清了美国高科技合作的实质。中欧技术合作的障碍小，利益多，前景将十分广阔。
3、货币合作
如果说经贸合作与科技合作是为了中欧的强大，那货币合作就是为了击溃美国的霸权。美国的霸权很大程度上表现为美元的霸权，如果美元被击溃，那么美国以美元和高科技为左膀右臂的巨人，就会折掉一臂，而成独臂勇夫。
欧盟是欧洲经济一体化的产物，欧元没有出现以前，欧洲各国重要的货币都不同程度的受到美元的损害。欧元出现后，抗拒美元损害能力加强，于是亚洲接替欧洲开始为美国输血。
欧元是当今世界上唯一有可能与美元相抗衡的货币，而人民币暂时还是美元的支撑。人民币还需要美元，但人民币若转向，美元的地位将受到威胁，当然为了本国的利益，人民币是不可能与美元决裂的。而欧元是欧洲联合需要产生的政治货币，相对于美元来说还欠成熟，欧元与人民币的不足恰恰是成为可以合作的基础。欧元在相当长的时间里是不可能取代美元的，人民币也不能。但在一定的情况下，可以瓜分美元的市场份额。
随着中欧贸易的扩大，货币的结算在将来也是可以做文章的。为什么一定要用美元来结算呢？欧元不行吗？还有东盟十国与中国、韩国、日本的合作，无论是10+1还是10+3，一旦经济谈判成功，亚洲贸易货币用什么结算，也是一个问题。日元负不起这个责任，人民币力量还不够，美元的名声太臭，有人提出了“亚元”，至少从目前来看，这个想法不切实际。如果中国经济能保持稳定的发展，人民币能树立良好的国际形象，人民币政策兼顾原则性与灵活性。将来有一天，用人民币结算也不是不可能的。如果东亚东南亚再将美元排挤出去，美元的霸权就彻底结束了。东亚之事是后事，暂时可以不提，提也无用，这里只提供一个思考的模式。当前考虑的应是中欧的货币合作问题，中欧联手让美元缓慢下跌，逼迫美国放开技术的限制，打破美国高新技术的垄断。如果美国的经济不能一枝独秀，美国吸引世界高尖精人才的优势将丧失。丧失对全世界的吸引力，对于一个又想称霸，又没有深厚历史的移民国家，简直就是空前可怕的灾难。
4、政治合作
政治合作是中欧合作的终极方式，也是最理想的方式，当然也是最难实现的方式。欧盟是在经济一体化的基础上发展起来的，在美苏争霸结束以后，美欧之间的裂痕出现，欧洲从经济一体化向政治一体化军事一体化发展，美国是不能容忍这样局面出现的。欧洲一体化的道路将举步维艰，没有政治军事的统一，中欧的政治合作就是空中楼阁。欧盟不能在政治上发出自己的声音，依附于他人的政策是不具备和别人进行深层次合作的条件的。但是在经贸、科技和货币合作如果能顺利实现，政治合作也是一个必然要到来的现实，无论这一天有多么遥远。

中欧有合作，也会有斗争。欧盟也会利用中美的矛盾，两边取利，也会因为贸易逆差，就人民币升值向中国施压。中国要针锋相对的斗争，在很多情况下，西方人只承认实力，关注利益，而不怎么在乎道义。特别是我们不能忘记美欧关系要比中欧关系密切得多的事实，是因为美国的野心才让欧洲感到了威胁，美欧才产生分歧，中国才有了机会。由于美国的干涉，欧盟内部的复杂，中欧真要展开卓有成效的合作，还需要中欧付出更多的耐心与努力。
对待欧盟，我们要保持清醒的头脑，欧盟完全承袭了欧洲各国逐利的传统，中欧的合作如果仅仅建立在经济的利益上，加上欧盟成员国成分非常复杂，中国要防止欧盟对待中国政策出现反复的可能，还有美国可以通过英国或其他欧盟国家来达到分裂欧盟、搅乱欧盟的目的。所以中国对欧盟的政策要灵活，在欧盟出现反复时，及时的以经济利益作为筹码，来对欧盟的政策施加影响。切不可动之以情，晓之以礼，只能示之以利。对于德国总理默克尔的所作所为，中国不可期望那个没有远见的人能醒悟，中国应当在适当的时候打压之，迫使其改变对华的政策。
美国破坏欧盟政治军事一体化的手段与行动应是无奇不有、持续不断的，中欧的合作也是不断加深的，这也是趋势。在这大趋势中，仍有变数。欧盟自身的问题及美国的压力，让中欧的合作一波三折，也给欧盟的崛起蒙上了一层不厚不薄的阴影。

破局-大国的博弈（完整版）之第五章 三个层次（3）
三个层次：抗美，拉欧，援非、联拉美

三、援非

援非不是主题，但却是未来战略的一手好棋。
非洲面积3029万平方公里，占全球陆地面积的1/5，是世界第二大陆。它南窄北宽，像一个巨大的三角形，地中海、红海、印度洋和大西洋环绕四周。拥有8亿多人口，近40%的人口年龄在15岁以下。非洲至少有17种矿产的蕴藏量在世界位居第一。
非洲地大物博，资源丰富。据最近的国际矿业统计资料显示：非洲的铂、锰、铬、钌、铱等矿藏蕴藏量占世界总储量的百分之八十以上；磷酸盐、钯、黄金、钻石、锗、钴和钒等矿藏占一半以上；撒哈拉沙漠地下蕴藏着大量可供开采的石油，其周围的利比亚、阿尔及利亚、突尼斯和尼日利亚等都是重要的石油出口国。南非是世界上最大的黄金生产国和出口国，迄今已生产４万多吨黄金，占人类历史上黄金总产量的五分之二。
可是，如此奇异的土地却有不寻常的悲壮色彩。400多年的奴隶贸易史，100多年的殖民统治史，成为“人类良心上的一块伤疤”。1445年葡萄牙人首先来到西非海岸，西班牙、荷兰、英国、法国等殖民者随后而来。殖民者开始掠夺金银或其他贵重物品，后来疯狂抢掠人口，罪恶的奴隶贸易使非洲累计丧失了1亿多人口。1884年11月至1885年2月，英、法、德、比、葡、意等15个国家在柏林召开会议，对非洲进行了瓜分。
第二次世界大战后，非洲开始觉醒，殖民体系在非洲国家独立的浪潮中土崩瓦解，48个国家获得了独立。进入21世纪，非洲大陆迎来了全面和平时期。2002年4月，安哥拉结束了内战。2005年，利比里亚顺利举行大选。刚果（金）在2006年7月底举行了独立40多年来的首次全国大选，开始国家重建。近几年，非洲经济年均增幅均在5%左右。
中非合作历史悠久，早在20世纪60年代，周恩来总理就曾三次访问非洲，为中非关系的发展奠定了坚实的基础。中国努力帮助非洲国家建设工厂、农场、水利、能源、交通、电信和文教卫生等各类经济和社会基础设施，减免了非洲30个国家总共109亿人民币的债务。
中非合作论坛始于2000年。2006年11月，中非合作论坛北京峰会暨第３届部长级会议在北京举行，峰会通过《中非合作论坛——北京行动计划（2007至2009年）》。中国承诺到2009年对非援助规模增加一倍。2000年首届中非论坛之时，中非经贸合作规模才几十亿美元，到2006年已突破500亿美元。
在可以预见的未来，非洲必将发挥越来越大的作用，任何忽视或放弃这块土地的做法都是愚蠢的。在中非合作发展很顺利的情况下，美国按捺不住了，2007年2月6日，美国国防部长盖茨证实，布什批准美军在2008年9月底之前组建非洲司令部。这将是美国在全球设立的第六个战区司令部。独立后的非洲一直要求与西方在经济利益互惠的基础上进行交流，一直未被理睬。等到有回应了，美国给非洲的却是这样的一个军事组织。与此同时胡锦涛访问非洲八国，向８国提供无偿援助、无息贷款和优惠贷款，确定援助项目，落实免债免关税待遇，协商石油开发，宣布数十亿美元的援助协议。这也难怪阿尔及利亚断然拒绝美国在阿尔及利亚组建非洲司令部，而非洲的领导人乃至老百姓则亲切的称中国是“非洲的兄弟”、“全天候朋友”和“最重要的伙伴”。
中非在历史上有相似的背景，在现实中有共同的利益，中非的合作将在更广泛的领域内深化。中非的合作与中欧的合作不同在于，中欧之间有巨大的贸易摩擦，且认同感不稳定；而中非一经合作，则关系就能比较稳固。在目前的格局中，中非合作可以促进中国的经济发展，在未来的战略中，将极大的提高中国的国际地位。
当然，我们要清醒地看到，非洲目前发展极不均衡，有些国家发展还极为缓慢，中非合作在目前更多的是中国在一定程度上对非洲的援助。因为欧盟不稳定，所以要拉欧，因为非洲发展的缓慢，所以要援非。但从长远来看，援非是在利他的过程中利己，最终的结果一定是双赢。

联拉美
从“门罗主义”到现在，美国都牢牢地控制着拉美国家。听话的就给援助，不听话的就制裁。由于不公平的经济秩序，加上美国强大的综合实力，美国轻松的对拉美国家进行经济侵略。拉美国家努力奋斗几十年，上百年，仍然没有摆脱贫困，而且随着社会经济的发展，他们还有相对落后的趋势。
目前拉美贫困人口已超过2亿，接近全部人口一半。特别是冷战后，美国推行霸权主义政策，积极谋求全球利益，加上新自由主义的祸害，拉美可以获得的利益越来越少，被榨取的越来越多。但美国对拉美的疾苦视而不见，对拉美的要求置之不理，于是出现了波涛汹涌的反美浪潮。2006年，拉美的左翼领导人在巴西、智利、委内瑞拉、尼加拉瓜和厄瓜多尔等13个国家通过大选赢得政权。2007年12月9日，委内瑞拉、阿根廷、巴西、巴拉圭、玻利维亚、厄瓜多尔、乌拉圭七国组建了“南方银行”。想以此摆脱由美国操纵的国际货币基金组织和世界银行的控制。
古巴的卡斯特罗、委内瑞拉的查韦斯与玻利维亚的莫拉莱斯在拉美构建了一个“反美轴心”，他们猛烈的抨击美国的霸权政策，其大胆有时到了让我们吃惊的地步。
这种局面的出现是美国过分掠夺拉美必然的结果，毛泽东讲得好：“哪里有压迫，哪里就有反抗”。看看拉美的这些国家，在美国的民主下熏陶了这么多年，最后这么多国家集体向左转，说明了什么？说明了美国从来就没有想把这些国家建设成富强民主的国家，都富强了，美国还能安心做老大吗？所以民主是美国希望的，有民主，美国就可以操纵，小国的民主，就是大国的最锐利的武器。要富强，那可不行？富强了，美国就不能控制了。但不富强的民主能维持下去吗？当生存都成了问题，民主只能画饼充饥。这是拉美众多国家在推行没有自卫能力的民主后，在被掠夺被伤害后，痛苦反思，进而激进的根本原因。
但是我们不能因为这种激进而简单的认为：美国地理上的后院乱了。美国的后院不会那么容易乱的，这只是美国错误政策造成的恶果，与美国没有深层次的矛盾。其实从经济的根本利益上说，美国和拉美的关系要比一般的国家来的更稳固。比如反美最激烈的委内瑞拉，虽然一方面总统查韦斯大肆的批评美国，但是另一方面，美国是委内瑞拉的最大贸易伙伴，委内瑞拉是美国第四大石油供应国，是美国最大的石油出口市场，美国有15%的进口原油来自委内瑞拉。
有着丰富自然资源的拉美，是美国注定不会放弃的地方。美国现在不太紧张，是因为仅仅靠拉美国家自己，是不能掀起风浪的，最多的是口诛笔伐，损及皮毛而已；而美国更关注的是中东，是战略制高点，是欧亚大陆，是独霸世界的主战场。
中国正在和平崛起，又不能走侵略掠夺的道路。有着丰富自然资源的拉美，也将是中国交往的对象。2006年中国与拉美的贸易总额达720亿美元，比两年前的400亿增加了80%。其实拉美国家也想借助中国，提升自己的地位。毕竟在大国的鼻息下生活的太久了，也压抑的难受。

中国无论是援非还是联拉美都是将来的战略布局，并不是现在急于突破的方向。一者，自己根基不稳，急躁冒进，只能欲速则不达；二者，过分的与拉美接近，会刺激美国人民。因为那是美国传统的势力范围，刺激美国政府可以，轻易不要刺激美国人民，刺激了美国人民，美国的制度优势就会充分的发挥出来，一旦人民上下一心，民选的总统就有了无穷的力量。关于这一点，历史已有证明。
除美国外，世界上有政治影响力和政治热情的国家几乎都在欧亚大陆。美国的主战场是欧亚大陆，欧亚大陆的两边有美国的两个铁杆盟友，英国和日本，美国进驻中东，既是对欧亚大陆的中心开花，也是对中俄的分割包围。中国在东西也布置了两个援手，东边的朝鲜，西边的巴基斯坦，以抗衡美国的两翼挤压，中心开花的战略，并为将来布局。中国将手臂延长，从欧亚大陆的东端穿过印度洋向非洲延伸，从欧亚大陆的东端跨越太平洋向拉丁美洲延伸，突破美国的包围，扩展新的战场，分散美国的实力，从更广阔的领域反包美国。经营朝鲜与巴基斯坦是护身，走向非洲和拉丁美洲是张势。这是我设想的中国的全球战略，但中国现在还没有资格谈全球，我们还被压缩在东亚。可是，只要中国能具备大的战略眼光，能少犯错误，能清醒地认识到自己的缺点，并有改正的能力和勇气，中国就会一天比一天强，中国就完全有可能成为一个世界性的大国，中国的全球战略就不会像我现在这样纸上谈兵。
中国这只历经苦难，每于存亡断续中，却能屹立不到，化险为夷的不死鸟，在民族复兴使命的感召下，在中华文明智慧的指引下，在无数仁人志士的推动下，在全体中国人民的共同努力下，一定会度尽劫波，浴火重生。这只火凤凰将以朝鲜、巴基斯坦为政治内翼，以非洲、拉丁美洲为经济外翼，南北互补，东西联动，立青云之志，挟风雷之势，冲出包围，展翅高飞。

破局—大国的博弈（完整版）之第六章 四个方面（1）
四个方面：东逼，西进，南抚，北交

一、东逼
中国大陆的东方有三个国家一个地区，三个国家分别是朝鲜、韩国和日本，一个地区是台湾。台湾虽在东南，但便于从利害之间分析，还是归于东。
对东边的采取的政策是根据东边的国家和地区的具体情况而定，朝鲜是中国的盟友，日本和韩国是美国在东亚的盟友，台湾是美国的棋子。中国为了破美国在东亚的局，必须要在经济上打败日本，在文化上收服韩国，在政治上统一台湾。
日本和韩国对中国而言是对手，与中国都有利益争夺。台湾要脱离中国，在去中国化的路上越跑越远。所以必须采取进逼的手段，用斗争的方式。可目前来看，进难进，只能逼。
在东亚的战略天平上，中国是出于下风的，只有一个不坚固的盟友——朝鲜。而对方有三个国家美国、日本和韩国，一个地区台湾。

1、经济上打败日本
如果说英国是欧盟的内贼，那么日本就是东亚的外盗。这内贼与外盗是美国在欧亚的两个盟友，也是保持世界均势平衡的重要力量。

日本的地理、心理
日本面积37万平方公里，日本境内多山，山地约占总面积的70％，日本地震频发，每年发生有感地震约1000多次，是世界上地震最多的国家，全球10％的地震均发生在日本及其周边地区。人口约1.27亿，主要民族为大和族。
大和民族在恶劣的自然条件下生存发展。日本历史上曾有漫长的时期处于战国时代。各武士集团之间发生激烈的争斗，斩草除根、致敌于死命的行为屡见不鲜，而且由于特殊的封闭的岛国，使斗争比较彻底与血腥。如起源于825年的平氏家族，被源氏家族打败之后，族中男人不分老幼全部被杀，即便有个别人能暂时逃走，但很快也被捉回来杀掉。因为日本的国土狭小，这种彻底的斩尽杀绝很容易实现。这种封闭岛国的地理特征，中国文化学习的不彻底，加上人们以生存至上而发展出来的心理特征，使大和民族的血液中融入了宁死不屈斗争到底的顽强，胜利者对失败者大开杀戒的残忍，及对内部敬重互帮互助的团结。武士道精神则是这三者特别是前两者复杂融合后极端膨胀的表现。
儒家文化进入日本，被日本部分的吸收，嫁接了日本神秘主义的思想。禅宗进入日本，也被改造。恶劣的自然环境，封闭的岛国，过于忧患的意识，使大和民族觉得“今日”来之不易，“明日”更是岌岌可危，无法把握。他们对儒禅的学习也就不能达到中国人的地步。禅宗的“看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是水，看水还是水”的三层境界，到日本人手里嘎然而止，只能达到“看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水”的地步。这是地理、心理、文化传统使然。所以日本人对生死的看法与东方文化之源的中国人是迥然不同的。中国人有悠久厚重的历史——时间，有能辗转腾挪的大江南北——空间。中国人因为生存的条件相对优越，所以在生死观上表现的要达观或乐观的多，其表现就是乐生厌死。日本人则不然，封闭的空间，太多的自然灾害，不可抗拒的因素太多，生命太脆弱，死亡太容易不期而至，所以在生死观上表现的要悲观一些，甚至可以说是乐死轻生的。乐死轻生不是想死，而是死亡太过于容易，不得不认真考虑死的问题。从这点上日本人对死亡的理解要比中国人透彻的多。也正因为有太多不可预知的意外，所以日本人对“当下”是异常珍惜的，珍惜“当下”的每一分每一秒；放纵心理、生理的压抑，及时行乐。因为珍惜，所以重视，因为重视，所以日本人礼貌多。日本人礼貌多倒不一定是虚伪，也是他们认为“这一刻”确实值得珍惜。因为未来不可把握，故而放纵，所以人日本人的有些行为让人无法理解，让其他国家的人看来就是有点变态。
大和民族认为死才是真正的解脱，才是真正的皈依，从这点上说，日本人是真正的“视死如归”。武士道也是利用了这一点，运用在战场上就是不要命的凶猛。其实，这只是一种对死的无所畏惧，正如参加过二战和朝鲜战争的美国将领所总结的：同样的不怕死，中国人民志愿军赴死时有明显的战略意图，日本人更多的是对死的献身。

可恨的昨天
日本的发展是建立在对东亚、东南亚诸国掠夺的基础上的。可以说，没有战争，就没有日本的现在。明治维新前日本师从东方，但资本主义的发展，工业革命的兴起，中国这个老大帝国已远远的落后了，日本认清局势后，开始学习西方。
日本一个无资源的国家，发展资本主义的原始积累资金从哪里来，他又拿什么和西方国家进行贸易呢？鸦片战争前的清朝“闭关锁国”，中国的很多产品，通过日本的转口去了西方。鸦片战争后，中国大门洞开，无需日本转口了。为积累起巨额的原始资本，战争成了日本的第一国策，战争掠夺的财富为日本经济的发展插上了腾飞的翅膀。
1874年，占领琉球，获赔款白银50万两。1879年，日本正式吞并琉球，从此，改称为冲绳。
1876年日本逼迫朝鲜政府签订《江华条约》。条约签订后，日本对朝鲜采取了掠夺式的贸易政策，到1894年前日本从朝鲜运回的黄金约合835万元，占同期日本所得黄金总量的68%。
1894年发动侵略朝鲜和中国的甲午战争，获中国白银2.3亿两的巨额赔款。加上掠获的战利品共计约合4.6亿日元。比1893年日本一年的财政收入的3倍还多。
1900年，参加八国联军对中国的侵略。获赔款大约1亿两。
1904年，发动日俄战争，夺取俄在华利益，获中国库页岛南半部及其附近岛屿，和旅顺、大连及附近领土领海的租借权。
1931年9月18日发动九一八事变，占领中国东北地区。
1937年7月7日发动芦沟桥事变，开始全面侵华战争。随后，东南亚诸国纷纷陷入战争。日本铁蹄所到之处，山河破碎，生灵涂炭。被侵略国家几千年积累的黄金、白银、文物、珠宝等财富被洗掠一空。

纵观日本近现代的历史，就是不断战争，不断获利。

美日同盟
二战后，日本沦为战败国，日本巧妙的利用美苏中的关系，避免了国家分裂的危险，又借朝鲜战争的机会，及美苏的矛盾，恢复了经济。日本是一个非军事化的国家，美国是他的监管国。在当今世界风云变幻的时候，美国会武装日本以弥补其全球战略能力的不足。日本也想借机扩大自己的势力，弥补缺乏战略纵深的致命的弱点，改变经济巨人，政治侏儒的尴尬局面，成为一个正常的国家。美国利用日本来遏制中国，中国的迅猛发展，日本有日益边缘化的可能。日本虽然说“脱亚入欧”，但他永远都入不了欧，他和英国不同，他的根就在东亚大陆。对于中国的发展，日本是既忧且惧：日本在中国犯下的罪行，虽许多人不承认，但自己做过的事，自己能不清楚？况大和民族又是认真的民族，不可能忘记过去侵略的历史，一部分日本人存在着“打人一拳，防人一脚”，用黑社会的话说“出来混总要还的”的心理。因此它们极为复杂的看着中国崛起，心里犹如打翻了五味瓶，不知什么滋味，自然乐意充当遏制中国的急先锋。
对于日本这个“盟友”，美国是不放心的。日本不同于英国，二战时英国是美国的盟友，日本是敌人。日本是在战败的情况下，俯首称臣的。日本人忍辱负重的特性会牢牢的记住耻辱，并在有一天清算。如果日本永在美国的势力之下，日本的强国之梦将永远难以实现。日本是美国强迫的随从，日本非常想摆脱美国的控制，只是不能而已，但努力一直在继续。美国也从没有放松对日本的警惕。
每当日本有过头的举动时，美国总会合适宜的敲打日本。比如朝鲜核爆之后，日本有些人提出是不是要开展拥有核武器的讨论，随后日本有人批评美国的伊拉克政策。美国很不高兴，于是美国便用慰安妇的问题教训一下日本。安倍曾在2007年3月1日说当年日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”缺少证据。5日，安倍又称日本不会再就“慰安妇”问题谢罪。在美国的敲打下，安倍晋三3月11日“由衷地”向心灵受到创伤的“慰安妇”表示道歉，但美国仍不满意，2007年3月26日出人意料地再次公开致歉。稍后，美国国务院敦促日本政府承认二战时期对“慰安妇”犯下的重大罪行，以真诚和负责任的态度对待这一问题。其实慰安妇事件已发生了几十年，美国早不发作，晚不发作，偏偏这个时候提出来，明眼人一看就知道是美国在警告日本，不让日本在脱离美国的道路上走得太远。
为摆脱对美国情报的依赖，日本自行研发间谍卫星，2007年2月24日，日本发射了第4枚间谍卫星“雷达2号”，这标志着日本已经建成计划中的4星间谍卫星网，能对地球上任何地点进行每天一次的拍照。但美国北美防空司令部3月17日撕下了它的神秘面纱。登录北美防空司令部官方网站的“卫星跟踪”栏，可见“雷达2号”的详细情况。这一手，让日本懊恼不已，却又无可奈何。美国提醒日本，让日本知道，谁是老大。

不幸的日本
日本是岛国，岛国天生的弱点是缺乏战略纵深。在现代的战争中，没有战略纵深，是致命的，所以日本想方设法扩大他的战略纵深，同周边国家有领土之争：同俄国有北方四岛之争，同韩国有独岛之争，同中国有钓鱼岛之争。
日本地震频繁，且杀伤力大。1923年9月1日，在东京一带发生了7.9级的大地震，引起的火灾和海啸，将东京和横滨变成一片废墟，损失高达55亿日元，相当于日本两年半的财政收入。
现在的日本以37万平方公里的土地，承载1.27亿人口，还能成为一个经济强国，这是相当不易的。如果没有海外贸易，这缺少资源人口又众多的国家是无法运转的。如果在战争时期，日本的国内工业被摧毁，这个国家将陷入不战而亡的境地。
日本的工业主要集中在濑户内海沿岸和东京湾这一狭窄的地带中，大约在北纬33°—34°左右，这东西不超过1000公里，南北只有200公里左右的狭窄地带，就是日本沿太平洋工业带，是日本的工业命脉。日本有50多个核电站，核能发电占35%，在和平时期，这两者为日本提供了强劲的动力，在战时，则是阿喀琉斯之踵，一旦遭受打击，即是毁灭性的灾难。
过去大海是天然的保护屏障，英国借此躲过了拿破仑的火炮，日本借此躲过了蒙古的铁骑。现在是真正的天涯若比邻，大海在舰艇、飞机、导弹面前已不复成为障碍，日本离大陆一百多公里的海洋也变成了通途。
一旦有国家与日本开战，该国会选择与日本进行常规的海上鏖战吗？我认为是不会的。若战，必一招致命，打掉日本的工业基础和电力系统，封锁日本海域，胜利的天平立刻就会倾斜。甚至前一段时间还有人提出，将一定规模的核弹沉到日本沿太平洋工业带附近引爆，引起地震海啸，淹没日本。这匪夷所思的想法，我无法做出判断与推论，但能有人这样说，也说明日本的地理劣势太过明显。从这点上说，岛国无胜论将越来越正确。
为了二战，日本准备了二三十年。索尼的前董事长盛田昭夫“听到偷袭珍珠港成功的消息，我就知道日本完了”。因为他知道什么叫做大国。大国有无限的战争潜力，可以后发制人，大国可以在被袭击后才进行战争动员，然后再步步为营的打败你。到二战后期，日本还有900多架飞机，但因无汽油而无法起飞，日本的大和战列舰在没有飞机护航的情况下惨烈赴死。
从日本为美国所制的形势与日本独特的岛国地理来看，日本短期内不具备同任何一个大国进行一场单打独斗的战争的条件。但不排除当美国的马前卒，在与美国利益捆绑不断扩张的过程中，摆脱美国的控制，再次称雄东亚。我认为，在中国强大以后，这种可能性为零。
在美日同盟的框架中，日本是中国一个比较大的威胁，是美国的一柄利剑。中国若真的武力解决台湾，恐怕美国的航母没到，日本的战舰可能已兵出钓鱼岛，投入战斗了。倘若如此，日本是真的不幸了。　
岛国的衰落是不以人的意志为转移的，日本也不例外。在科技、教育、制度、进取精神被大国赶超以后，衰落将更加快速。如果要减缓衰落的速度，则要放弃发展军事，同大国结盟，一个岛国单凭军事力量已经带不来财富了。但让日本这个有军事传统的国家放弃军事，是相当艰难的。日本无法面对这样的两难选择，必将在痛苦中再度拾起刀剑，尔后，在一场一定规模的战争中，更痛苦的放下。“武运长久”也只是日本人一个遥远的梦了，任何岛国的武运都不可能长久，大国才是不可战胜的。

今天的日本
日本靠战争掠夺之利，乘工业革命东风，快速发展起来。二战虽败，但在美国的纵容下，军国主义之根未伤。靖国神社里供奉的就有犯下滔天罪行二战甲级战犯，仍受到日本人的顶礼膜拜。日本经济虽然强大，但严重依赖国际市场，没有政治与军事的保护，经济最终必将凋谢。政治要独立，军事要自主，这是日本长期的奋斗目标。
从上个世纪90年代开始，由于美国的掠夺，日本经济陷入困境，整整十年，没有什么起色。而这十年中，中国经济突飞猛进，日本人惊惧交集。惊于中国的力量不断强大，以后通过战争掠夺的方式再去开日本的万世基业，已不可能；惧于中国是否将来在合适的一天，由于日本的不安分而收拾日本。
一山难容二虎，东亚不可能有两个强国。期望中日能像法德那样抛弃历史的恩怨走到一起，建立中日同盟，本身就是书生之见。中日不可能平起平坐，东西方的思维是不同的，日本狭隘的民族心理与对中国犯下的罪行和死不认账的顽固，加上日本没有政治与经济的自主，决定中日不可能走到一起，建立政治、经济甚至军事上的联盟。将来的中日的关系只可能像美日那样，很难像法德那样。
中日之间存在领土争端，可现在有争议的领土，一百多年前是没有争议的。东海问题不存在，钓鱼岛是中国的，就连琉球群岛都是中国的。当年中国弱小，清廷腐败，无力维护神圣领土。今天中国已渐渐苏醒，中国还会在领土上让步吗？哪一个领导人不想复兴民族大业，哪一个执政者不想重振汉唐国威。
随着中国的发展，日本的优势正在慢慢的消失。太空武器的研制，导弹技术的进步，让日本随时处于灭亡之中。如果日本真的能认识到这一点，认真的反省历史，重新定位美日、中日关系，则是日本的大幸。不幸的是美国是不会让日本摆脱他的控制的，日本更不愿意接受这样的现实。那么在未来的较量中，与其让日本感到中国的善良与仁慈，倒不如让日本感到中国的强硬与残酷。温暖让人昏沉，寒冷让人清醒。2006年的核爆、SKⅡ的检查让日本清醒了不少，安倍晋三2007年就没有以首相的身份去参拜靖国神社。这不是安倍晋三比小泉进步了，而是局势不容许了。
中美关系在微妙的发展。中国经济对美国经济嵌入式的模式，让美国不能对中国痛下杀手，而军事的进攻，有50年前的教训，美国也不敢有贸然举动。但美国会就此罢手吗？不会！绝对不会。美国武装日本，策动台湾，就是另一层次的较量。美国现在对中国二炮部队特别的关注，可不是心血来潮，而是有目的的策略。
美国在全球战略受阻的情况下，东亚变得日益重要。美国既想彻底的武装日本，让爱国者3进入日本，让F22进驻冲绳。但美国又不想让日本的羽翼太过丰满，摆脱美国的控制。在美国的武装策动下，日本有可能不惜冒亡国的危险与中国一战。因日本有冒险的传统，军国主义迷信武力且好战的特点没有随时间的流逝而改变。大东亚共荣的梦想仍然是一代又一代日本军人的迷梦，渴望着，骚动着。
日本虽经济总量巨大，但政治军事不自主，国土面积狭小，对海洋运输的依赖太重，高尖精技术又受到美国的限制。这些方面中国要比日本好的多，特别是高尖精武器的研制，日本已落后于中国，而且这个落后的速度还要加快，日本的军事力量表面强于中国，实际上已被中国赶超，而且在太空武器与中国的王牌导弹部队上，日本更是望“中”兴叹，无能为力了。一旦我们在经济上超过日本，那日本所有的不安分都要收敛，日本的对外政策也将发生巨大的变化。
我们廓开历史的迷雾，略去政治的口水与经济的数字，可以看到，一旦中日开战，日本就有亡国的危险。且不说中国有多少人怀着刻骨的仇恨要一洗当年之耻；且不说有多少年轻人为他们遭受欺凌的历史与死伤的先辈而愤愤不平；且不说有多少战略家吞肝吐胆的仔细推敲日本的死穴，就看中日武器的对比与发展的态势，就有理由相信，再战，日本必亡国。有这样的底线我们不妨逼一点再逼一点，逼到日本放弃扩张的政策，消弭东方的刀兵。

2、文化上收服韩国
中韩之间有悠久的历史渊源。现在的所谓大韩民国，也就是古代朝鲜的一部分，这是一个受到中华文明哺育的国家。在漫长的历史中，与中国虽有和和战战的恩恩怨怨，但一直相交较深。清政府的落后，1894年中日甲午战争失败，中国无力保护这个东方的属国，朝鲜沦为了日本的殖民地。二战后，特殊的历史背景，朝鲜被分裂，在美国的扶植下，大韩民国才真正的立国。朝鲜战争后，韩国依托美国的政治、经济，借助现代科技，抓住了机遇，振兴了国家经济，摆脱了儒家文化负面的影响，这是值得我们侧目深思并认真学习的。但是缺乏地理、心理优势，没有原创的文明，也没有产生过伟大思想家的韩国不能正视自己的缺点与不足，在经济略有成就之后，就开始盲目自大，忘乎所以了。
古代朝鲜在亚洲的历史上，甚至东亚的历史上都是乏善可陈的，为了弥补文化的缺陷，给韩国民众打气，韩国政府凭空编造了许多让中国人感到可笑的历史。韩国1992年出版的教科书：宣示大韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了朝鲜半岛，途中催醒了满洲的“红山文明”，哺育了中原的“黄河文明”，并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明。为去中国化，汉城改成“首尔”；掠夺中国的文化遗产：“中医”改名成“韩医”；针灸是韩国人发明的；全世界都知道的起源于中国的端午节也变成“首尔圣诞祭”了；治水患、解苍生苦的大禹也变成了他们的祖先檀宗的学生；“活字印刷术”也是韩国人发明的；更荒谬的是“汉字是古代韩国人发明的”，其实韩国（朝鲜）直到1443年才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”，才禁止使用汉字。
用历史的观点来看待这个问题，我们能看到滑稽与无聊，一个国家也好，一个民族也好，如果不往前看，只停留在历史中意淫，那这个国家这个民族是注定没有前途的。篡改历史更是典型的小人伎俩，这种伎俩能得志于一时，岂能得志于天下。
我可以理解一个没有优秀文化遗产，没有厚重的可以自傲的历史的国家想增强民族自豪感与认同感、想展现是自己优秀民族的苦心，但我不能容忍，绝对不能容忍，不尊重历史不顾历史的真实而肆意篡改历史、侵占其他国家文明的可耻做法。如此肆无忌惮的行为，让人有不可思议之感。这就暴露了狭隘的民族心态，就算日本再侵略中国，日本也不会如此的捏造历史，摇身一变成为中华文明的祖宗。而韩国这个经济刚有起色的国家，却一心要挑战中华文明属于中国的无可争辩的事实，也是鉴于韩国的这种不尊重历史的行为，我提出在文化上要收服韩国。
韩国这种荒谬行为，一方面是狭隘的民族心态在作怪，另一方面还有历史的因素。由于中国古代的政治经济军事文化都十分强大，强大到让邻邦既喜又惧。如果中国表现得友善，那么，朝鲜就会安享中国和平带来的安定；如果中国有野心，朝鲜就从完全的学习吸收变成歇斯底里的抵制。中国古代对朝鲜进行过战争，中国的战争是有限的，战争没有完全统一或者说征服朝鲜半岛上的所有政权，只是确立了朝贡的体系，其实中国要求的也只是一个朝贡的体系。由于古代中国强大的政治经济军事文化有足够的震慑力与吸引力，因此，这种朝贡体系便已足够，中国古代的君主们也没有要刻意的经营这块类似于海外的遥远之地。由于古代中国没有全力的要征服朝鲜半岛，也由于朝鲜半岛上的政权有一定的抵抗力，朝鲜半岛上总有一个或几个政权保留了没有被彻底征服的记录并承袭了自己的传统精神，也正因如此，朝鲜至今都保留一种近乎病态的自尊，一种并不存在却被他们顽强的相信的独特的民族优越感。这种自尊曾因为满清对中国文化的摧残和改服易饰而一度的极为强烈，也曾因中国近现代的落后无力保护朝鲜让朝鲜亡国差点灭种而蒙羞生恨。这种自尊既是对中国古代文化的一种神往与相应，同时也是对中国不重视自己文化的一个讽刺。
由此，我们可以了解，为什么韩国现在对中国的文化这么感兴趣，为什么要费那么大的心机把中国的文化变成他们的。为什么同样受到中华文明哺育的日本不这样做呢？因为日本学习西方要早得多、要深的多，日本近现代的强大使其有了一定的底气，更主要的是日本发动过对中国的战争，在和中国人的较量中，日本知道中国所蕴含的能力与潜力，知道一旦中国恢复了荣耀、富强了国家，其国民的创造力是日本远远无法攀比的，而韩国对中国是不了解的，他只知道中国伟大的过去，却看不到中国还会有更伟大的将来。
对于“大韩民国”的称呼，我是很不喜欢的。凡是小的国家，喜欢用“大”来夸张，而大的国家却不必这样来强调。诸如大英帝国，大日本帝国，这两个“大”加起来，才不过50余万平方公里。而拥有1707.54万平方公里的俄罗斯与拥有963.1418万平方公里的美国，从来不说“大俄罗斯”、“大美国”。让人可笑的是只有9.96万平方公里的韩国竟也宣称是“大韩民国”，如果说大英帝国，大日本帝国在祖上曾阔过，一个建立了当初的日不落帝国，一个在东亚东南亚称霸，那所谓的“大韩民国”有什么。
我不想批判韩国没有优秀文明可以骄傲的历史，只是很不喜欢韩国不尊重历史的态度。美国的历史比韩国更短，但美国也没有搞一个什么文明，宣称是世界各民族的祖宗，也没有把欧洲灿烂的文化占为己有。面积小有什么关系，韩国以9.96万平方公里的土地，创造出2006年GDP达7876.24亿美元排名世界第十一的财富，这是让中国人汗颜的。让中国人更汗颜的是当韩国把中华文化当成至宝进行民族消化的时候，某些中国人开始对中华文化进行全方位的质疑与否定。打着伪科学的口号，要废除中医，为迎合西方人的习惯，要“废龙”。我开始真正的愤怒了，为什么我们总是跟着别人跑，为什么我们就不能有自己的判断与立场，为什么我们就不能保留自己的本色而活着。为什么我们有些“精英”那样的为外国人考虑，要想方设法处心积虑的挖去中华文化的根、全世界华人的精神支柱，让这样一个庞大的有数千年文明的古国在没有文化的守护下解体消亡。中华民族多灾多难，历经无数劫难终能屹立不到的根本原因是深厚的文化认同。没有文化的认同，没有文化的优势，以中国的民族特性，最终会淡出历史的舞台，成为华美却伤感的回忆。当有一天，我们的“精英” 废除了龙，巧妙的将我们民族的图腾改成狗，改成羊，改成其他不能代表中华民族的畜牲的时候，我们还能说自己是龙的传人吗？还能让全世界的华人相信中国是中华文明的根吗？
为什么要废龙呢？因为有人说：“‘龙’的英文‘Dragon’，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。‘龙’的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。” 原来“龙”不符合西方人的口味了。那“龙”在中国代表着什么？“龙”是中华民族的图腾。什么是图腾？图腾是一个民族的象征，是一种文化，是蕴含无限意义的集体无意识的集中表现。图腾也能改吗？因为别人不好理解，几千年的精华就要改？我们改了，人家就喜欢了？我们就富强了？我们是为谁活着的，我们就是这样和西方接轨，这样走向世界的吗？这样能得到别人真正的尊重吗？如果说“Dragon”在西方人眼里不友善，那就麻烦他们不要用不能代表中国“龙”意义的“Dragon”，而直接就用“Long”。中国的功夫被直译为“Kung fu”，为什么能得到西方人的认可呢？不是我们求人家用的，那是李小龙打出来的。我们不想如何利用自己的所长，振兴民族文化，反而一天到晚，挖空心思去迎合别人的胃口。这种形同刨祖坟的作法，就算能得人家两句夸奖，也会在心底更加的鄙视。
中国的文化能没有“龙”吗？哲学、历史、文学、艺术、器物、服饰、建筑等等，凡中国人智慧所及之处，处处都有“龙”的身影。中国哲学的源头《易经》赋予了“龙”生动的形象和意象；“龙”的形象具体又神秘，“神龙见首不见尾”； “龙”作为飞天神兽，变幻莫测，诚如曹操在青梅煮酒论英雄时所说：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。”；积极奋进，“龙马精神”；论威仪，“龙行虎步”“龙骧虎视”；赞人物，“人中之龙”，形容人勇，“龙眉豹颈”，比喻人贵，“龙眉凤目”，描摹王者气象，“龙盘凤翥”；形容地势险要，“龙盘虎踞”；论气势，“龙飞凤舞”，盼成才，“望子成龙”；颂祥瑞，“龙凤呈祥”，看精神，“生龙活虎”；喻草莽英雄，“藏龙卧虎”。中国的文化能没有龙吗？中国文化的标志就是龙。
提出要废除“龙”的人，说明他在西方文化的冲击下，已经彻底的丧失了自我，也丧失了对中国文化的理解与继承。
顾炎武说：“易姓改号，谓之亡国。‘仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食’，谓之亡天下”。我认为：“血流头断，谓之亡身。身强体壮，却麻木不仁，文化凋零，却不思振兴，数典忘祖，却面有得色，谓之亡族。”
韩国人在政府有目的的引导下，“民族自豪感”增强了，可这是虚的。历史是残酷的，容不得半点虚假，而掩盖与作弊的代价就是更大的灾难，这点中国已经深有体会了，晚清近代历史现在依然血迹斑斑。韩国的自我膨胀无法改变东亚、东北亚的格局，在历史上，朝鲜从来就没有扮演过主角，他始终都是一个配角，以或被牺牲或被保护的形象出现的，这点历史上如此，现在如此，将来依然如此，这是韩国不可更改的宿命。
一旦美国的势力退出东亚，韩国与日本的争夺是不可能占上风的，最终与中国结盟成为韩国必然的选择。我们可以张开臂膀不计前嫌的热烈拥抱，但现阶段，虽韩日有矛盾，但韩国还是美国的盟友，不是我们合作的伙伴，并且还是对我们抱不友好态度的国家。
在运用“逼”这硬的一手时，我们还要有软的一手，否则，都逼的水火不容，对中国也没有用。毕竟现在的斗争是复杂的，在激烈的斗争中，还有见缝插针，合纵连横的合作。通过斗争与合作，放下敌对与伤害，谋求发展，共同进步。建立一体化的区域经济，打造现代的东方文明，开创大中华的经济圈与文化圈，把东方的智慧变成时代的先锋，引领全球走向和谐共生。


破局—大国的博弈（完整版）之第六章 四个方面（2）
四个方面：东逼，西进，南抚，北交

3、政治上统一台湾
中华民族的统一是神圣不可亵渎的，任何否定中国统一的言论，都是不负责任的。抗日战争时期，1938 年 10 月 28 日，第二次国民参政会议在重庆召开，爱国华侨陈嘉庚拍去一封“电报提案”，提案很短，经过修改，全文共十一个字：“敌未出国土前，言和即汉奸”。中国人喜欢名实的争辩，而容易混淆是非的标准，陈嘉庚的这十一个字，是抗战期间最为明确的无可争辩的判断标准。中华民族的统一也是不容争辩的话题，无论内战有多久，人民可以理解，人民期盼和平的时候，还期盼国家统一。可是两个中国，这对于任何一个稍微有点爱国心的中国人来讲，都是不可以接受的。
孤悬海外的台湾，这样一种分裂的态势，可以不断的提醒中国人自强，加深中国人的危机意识，是一个进行民族教育的现实题材。但随着中国经济的发展，政治军事进步，我们还不能把这个问题合理的解决，将会造成分裂既成事实的局面。在台湾，那些从大陆迁移过去的人大多已离世，台湾在某些政客的大力推动下，在去中国化的道路上飞速前进。如果长期拖而不决，随时间的流逝，台湾对中国的认同感将越来越少。
台湾问题不是一个单纯的中华民族统一的问题，台湾后面有后台老板——美国，还有一个老板的助手——日本。表面上是中国的内政，但实际上却牵动美日的神经。正因如此，中国统一台湾的问题由于美日的插手而变得波谲云诡，复杂多变。

（1）、我高我曾我祖父，艾杀蓬蒿来此土。——黄遵宪《台湾行》
台湾的地理
台湾地处大陆东南，隔台湾海峡与福建省相望，最近处仅130公里。台湾海峡最深处不过100米，大多数地方的深度只有50米，台湾陆地总面积35989.7573平方公里。
台湾本岛是一个多山的海岛，中间高，两侧低，南北长394公里，东西最宽处144公里，是中国第一大岛。高山和丘陵面积占2/3，平原不到1/3。中央山脉、玉山山脉、雪山山脉、阿里山脉和台东山脉，这五大山脉从东北向西南方向平行排列。
台湾四面环海，受海洋性季风影响比较明显，台风次数频繁。木材蓄积量丰富，达3亿立方米以上。矿产资源短缺，自给不足。

台湾的历史
在中国的史籍记载中，台湾在战国时代称为“岛夷”，隋、唐以后称“流求”，明万历年间正式在公文上使用“台湾”的名称。
公元230年，孙权曾派卫温等人到达台湾。隋炀帝曾3次派人到台湾。唐宋时，大陆沿海人民，为了躲避战乱兵祸，纷纷进入澎湖或迁至台湾。元朝正式在澎湖设“巡检司”，管辖澎湖、台湾民政。
荷兰于1602年开始侵占澎湖。从此，台湾外患不断。1642年，台湾自此沦为荷兰的殖民地。1661年，郑成功率领2万多将士及数百艘战船，在台湾同胞的积极支援下，收复了台湾。
1683年清政府派军攻克台湾，1684年清政府设台湾府，隶属福建省。1874年，日本占领中国琉球，获赔款白银50万两。1879年，日本正式吞并琉球，改名冲绳。1885年清政府在台湾设行省，淮军将领刘铭传为首任巡抚。刘铭传苦心孤诣在台湾兴办洋务，为开发台湾做出了不可磨灭的贡献。
为打掉中国第一次崛起的机会，日本在清朝洋务运动的关键时刻，挑起中日甲午战争，腐败的清政府战败。1895年清政府与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，将台湾和澎湖列岛割让给日本。消息一出，举国哗然，康有为、梁启超等爱国人士进行“公车上书”，反对割地求和，主张变法图强；刘铭传在家听闻此事，悲愤交加，抑郁而死；爱国志士丘逢甲在《春愁》中写道“四百万人同一哭，去年今日割台湾”。
为打掉中国第二次崛起的可能，不给国民党喘息的机会，1937年，日本发动了蓄谋已久的全面侵华战争。经过八年抗战，1945年8月15日，日本宣布无条件投降，台湾回到中国人的手中，国民政府派兵驻守。1946年国共内战爆发，1949年国民党退到台湾。从此，浅浅的台湾海峡隔开了同文同种的中国人。

（2）、两京锁钥无双地，万里长城第一关
这句作者不知是谁的话是对山海关至高无上的评价。山海关是万里长城的东部起点，有“第一关”之称，在军事上有非比寻常的作用。现在随科技的发展，武器的进步，雄关作用已失，东南的台湾取代了东北的山海关，成为东南名副其实的锁钥。
台湾的价值
一提到台湾，马上有人想到“宝岛”，究竟台湾“宝”在何处呢？是山高水阔，还是物产丰富？是人杰地灵，还是风光旖旎？也许都有点，但最根本的是台湾独特的地理位置，这一点让台湾成了众多力量关注的对象，但是福，是祸？
古语说“匹夫无罪，怀璧其罪”，更何况台湾是一个有问题的“匹夫”，还是一块不折不扣地是非之地。
1895年，《马关条约》的签订，日本割占了台湾及澎湖列岛，从此中国失去了东南屏障。1946年，国民党志大才疏，轻易挑起内战，战败后，退到台湾，在美国的巧妙运作下，台湾成了美国最无所顾忌的一颗棋子。
《三十六计•借刀杀人》“敌已明，友未定，引友杀敌。不自出力，以《损》推演”。中国对于美国来说，是不稳定的敌，最起码是战略上的敌，台湾是一个不明确或不稳定的友，借用台湾来打击中国，这一招不仅有效，而且狠毒。一旦中国大陆与台湾开战，无论胜负，第一痛苦的必定是有志于民族复兴的爱国志士；最为伤心的必是两岸热爱和平祈盼统一的华夏子民。这是真正的亲者痛，仇者快。
美日是不能失去台湾的，对于美国来说，失去台湾就失去了可以牵制并消耗中国最有力的工具。随着中国的日益强大，美国能打击中国的工具越来越少，效果越来越差。台湾的作用在几十年中，不仅没有减弱，反而有增加的趋势。在毛泽东时代，台湾与大陆不相往来。自从中国1964年原子弹爆炸以来，台湾对大陆动武的心就彻底死亡，可是，随着导弹技术的进步，一旦美国武装台湾，台湾对大陆造成的危害要远远高于以前。所以台湾对美国来说，利用的价值还很大。
如果美国失去台湾，不仅第一岛链失守，还会丧失在东亚的有利地位，其攻守态势会发生逆转，战略的主动权就会交到中国手中。
台湾对日本的价值要比美国大，而且要比美国重要。台湾离美国的本土很远，美国又很大，失去台湾对美国来说，只是丢了一个棋子，只会擦伤皮肤，不会伤筋动骨。当然，如果美国一定要愚蠢的把“宝”押在台湾身上，那他受的可能不仅仅是皮外伤了。也就是说即便美国抛弃台湾，在抛弃的过程中，还可以换取最大化的利益；对于日本则不同，台湾离日本很近，日本又很小，东亚还有一个大国，这对日本来说，都不是好兆头。更要命的是，如果美国抛弃台湾，美国能换取一定的利益，而日本什么都得不到，作为美国的另一颗棋子，说一定还会失去些什么。
被日本殖民50年的历史与台湾独特的地理位置就是日本面对台湾问题时永远无法轻松的原因。
日本是岛国，岛国天生的弱点是缺乏战略纵深。日本又是一个资源高度匮乏的国家，对海洋运输的依赖太重，海上运输线对日本来说简直就是“生命线”。中国有了台湾，不仅可以扼住日本的“生命线”，而且还会压缩日本的战略纵深。所以最不想看到两岸统一的国家，不是美国，而是日本。
日本对台湾的影响，我们要格外的注意。日本从1895—1945年对台湾实行长达50年的殖民统治，培养了一大批无耻的政客。台独是他们的政治纲领，李登辉是他们的代表。还有无数具有 “亲日”情结的政客。他们害怕中国统一，唯恐台湾不乱，担心美国放手。
统一台湾后，日本就会面临一个现实的问题，是直接披挂上阵，还是向中国示好靠拢，这是必须要做的选择。没有台湾的美国能保证日本的安全吗？有台湾的中国日本还敢得罪吗？直接冲到第一线吧！未免有点太傻。在痛苦的权衡中，日本是有可能倒向中国的。当然，这有一个前提，在大陆解决台湾的过程中，日本介入的不深，日本才有选择的可能、回头的机会，否则一旦中日开战，日本战败，就不需要考虑选择的事了，战败者没有选择的权利。
台湾对于中国的意义：其一，中国没有台湾岛，是不完整的，最突出的是心理上的不完整。1840年鸦片战争以来，上百年的割地求和，屈辱苟且，已让中国人苦不堪言，怒不可遏。国家强盛，民族复兴是多少代中国人的梦想，而台湾自从1895年被日本人割去，就成为中国人心头上的痛。随着中国政治破局的成功，经济改革的实行，中国人慢慢找回了汉唐的感觉，找到了大国的尊严。从近期汉唐电影电视剧渐渐超过清宫戏，可见一斑。而且随着中国的强大，这种民族自信心还会更加坚定。我们不仅要从历史中找到可以自豪自信的力量，还要从现实中求得自强自立的地位。统一台湾是还历史的债，是沟通历史与现实的桥。这不仅仅是利益的争夺，更是民族尊严，国家定位的标杆。如果美日能理解中国的历史对于台湾的感情，中国的现实对台湾的需要，美日就不会愚蠢的在台湾问题上过分的伤害中国人民的感情。
统一台湾，正是在这一历史的大背景下展开的波澜壮阔画卷中最为浓墨重彩的一笔。是对屈辱历史的一种交待，对有尊严现实的一种证明，更是为中华民族的复兴奠定坚实的基础。
其二，没有台湾岛，中国大陆的防线就有了可乘之机。大陆要关注台湾岛上可能发动的攻击，而必须将重兵部署在东南沿海一带。不仅不能扼住日本的海上“生命线”，而且还被美日逼得的缩手缩脚，中国就会永远在关键的部位被人钉死。在飞机导弹的进步中，中国的战略纵深被进一步的压缩，中国就永远不可能放心的南下。中国的经济重心在东南沿海，台湾不统一，对中国的经济会产生很多不利的影响。对于有志于复兴的大国，这是不可接受的。从天时到地利，从军事到经济，从现在到将来，没有台湾的中国，是不完整的、残缺的。中国有了台湾岛，不仅会压缩日本的战略纵深，而且在冲破美国第一岛链的同时，也向第一岛链的诸基地插进了一根定海神针，美国对中国的威胁会大幅度的降低。

（3）、已恨碧山相阻隔，碧山还被暮云遮！——李觏
①、党派：国民党和民进党
国民党：国民党的历史大家已经比较熟悉，不再赘述。1949年败逃台湾后，蒋介石反思了很多，也改正了很多。国民党在台湾，局面极小，锐气尚存，蒋介石针对共产党的“解放台湾”也提出“光复大陆”。但落花流水春去也，有大陆时，都不能守住，还谈什么光复。虽如此，作为曾统一过中国的领袖，蒋介石是非常坚定的维护一个中国的原则的。就从这点讲，现在国民党竟然跟着民进党起舞，要以“中华民国”名义、或以“台湾”名义、或以其它有助于成功并兼顾尊严的名称，申请重返联合国及加入其它国际组织，这本身就是对蒋介石的背叛。由此也折射出，国民党在台湾尴尬的处境，竟要依靠否定先人来获得生存。面对民进党拆除蒋介石的铜像，把“中正纪念堂”改为“台湾民主纪念馆”，如同刨国民党祖坟的做法，国民党竟也无能为力，马英九还能说出不咸不淡的话，真让人诧异。同时我们也可以看到国民党虽是台湾的第一大党，但在美日的幕后操纵下，已不能掌控台湾了，并要清醒地认识到现在的国民党已不是以前的国民党了。
民进党：1986年9月，台湾最大反对党“民主进步党”宣布成立。自民进党自成立之日起，其“台独”倾向就很明显。1988年4月，“二大临时会”提出了“如果国共片面和谈，如果国民党出卖台湾人民利益，如果中共统一台湾，如果国民党不实行真正的民主宪政，则民进党主张台湾应该独立”，1991年8月28日，民进党中常会讨论通过了“台湾共和国宪法草案”。 1991年10月，民进党召开五大，公然将“台独”主张列入党纲。几年时间，民进党从纲领到行动，已成为一个不折不扣彻头彻尾的“台独党”。而民进党能够在短短的时间里快速雄起，是和美日的支持分不开的。
②、台独
所谓“台湾独立”，就是主张把台湾从中国分裂出去。1945年日本无条件投降，台湾按照《开罗宣言》规定归还中国。但不甘心失败的日本军国主义者并不死心，其驻台湾“总督”安藤利吉策动一些军国主义分子和台籍汉奸开始在台湾建立“台独”组织，策划独立。由此可见，日本军国主义是“台独”组织和活动的始作俑者。
早在上个世纪的50年代，在美国的“台湾独立”活动就已出现。60年代其势力超过在日本的台独势力。“台独”活动又得到了美国的大力支持。
蒋介石的国民党当局在为维护一个中国的立场坚决镇压台独上还是值得肯定的，从1959-1967年先后破获了多起台独大案。出于报复，1970年4月24日，蒋经国访美时，“独立联盟”派出杀手刺杀蒋经国。维护一个中国的斗争，从来就不是口水帐。
上个世纪80年代后期开始，“台独运动”逐步向岛内转移，鼓吹实施“独立建国”。李登辉上台以后，扶持鼓励“台独”势力。“台独者”越来越肆无忌惮，台独运动日趋组织化、公开化，各种反华势力向岛内集中，到陈水扁这里，终成“气候”了。
2007年１月17日，台湾“行政院”通过决议，把《故宫博物院组织条例》中所谓“宝物来自‘北平故宫’与‘中央博物院’”等文字完全删除；1月31日，民进党中常会决议，以“中国”为名的“国营事业单位”，如“华航、中船、中油及央行”等，应速“修法正名”，一律改用“台湾”；台湾的新版高中历史教科书，《本国史》改称《中国史》，过去用的“我国”、 “本国”、 “大陆”等用词，统统改为被称为外国的“中国”；从“终统”、到给国企“正名”，从教科书“去中国化”、“去蒋”、“修宪”，到“入联”的公投，陈水扁在去中国化的道路上越跑越远。
③、政党合作。
这是除战争以外，最好的结局。可现在局势如此复杂，各种力量如此错综，台湾的政党太过于鱼龙混杂，如何能实现政党合作呢？1945年中国有一次很好的机会进行政党合作的，但是最终还是兵戎相见，中国独特的历史与世界复杂的局势决定政党合作在中国很难走通。现在台湾的各政党的领导人又多是利欲熏心之人，有几个心里装的是民族大义呢？不要期望国民党了，国民党已经变质了，2005年连战的大陆行，引起多少人的瞩目。可是现在国民党已不是蒋介石时代的国民党了，现在的国民党精英尽去，庸人登场，大多数人都是名利之徒罢了。
政党合作应是一种比较好的解决方式，目光不要仅仅局限于国民党。台湾的民选制度是大陆可资利用的平台。影响一个能为中华民族的命运前途着想并有献身精神的政党，从而开展富有实效的政治合作，是将来可以选择的统一方式。这有一个前提，大陆在稳定中发展，要强大，强大到台湾不敢轻举妄动。
政党合作只能作为一种可能提出来，但我认为在目前这种局势下，可能性几乎为零。
④、台湾独立能得到什么
台湾独立能得到什么呢？前面说过，台湾是一个不折不扣的是非之地。独特的被殖民的历史与被分割的现实，独特的地理位置与未来战略的提升都决定台湾既不可能“兼济天下”，也不可能“独善其身”。
任何时候，只要台湾不统一，台湾就不能摆脱美国的利用，不能消除日本的觊觎，更不能让大陆放手放心。现在不独不统是这样，即便将来真将来独立了还是会这样，在这个问题上台湾人缺乏一个准确地认识。
即便现在台湾独立，大陆因为种种原因没有启动《反分裂国家法》，战争没有爆发，是不是台湾就会成为一个正常国家，从此远离了利用与阴谋，人民都过上了幸福的生活？答案是否定的。只要美国没有决定在亚洲特别是东亚放弃利益的争夺，只要日本还在为“武运长久”的迷梦而躁动，只要中国在不断的发展壮大，台湾就不可能“独善其身”。独立后的台湾只不过得到了一个国家的虚名，其地位不会有任何改变，而且风险会成倍的增加。况且台湾是中国不可分割的一部分，如果台湾一意孤行，非要独立不可，不讲将来能得到什么，恐怕现在就要失去什么。
独立的台湾，人民的好处是有限的，得益的是台湾的政客，他们可以因为把台湾这个遏制大陆的工具加强向他们的主子请功了，台湾的人民却有可能为他们的“功劳”而搭上身家性命。
只有统一，台湾才能摆脱美日的利用，才能去除历史的困扰，才能脱离是非之地，才能找到一个真正的避风港，才能依托大陆在大中华的基础上展翅高飞。

（4）、想走出你控制的领域，却走近你安排的战局……我像是一颗棋子，来去全不由自己。——王菲《棋子》
①、棋子的命运
任何一个国家或政治实体都期望能摆脱其他势力的干扰，走出自己的道路。但是在这个大国角逐，弱肉强食的时代，并不是你想怎样，你就能就怎样，而是你能怎样，你才可以怎样。可选择的必须有现实意义，否则就只能是空想。
二战结束后，蒋介石想统一全国，1946年挑起内战，可是不仅没有统一，反而连大陆都丢了。1949年退到台湾岛后，蒋介石又何尝不想反攻大陆，但到头来，一代枭雄还是终老在台湾这个孤岛之上。
台湾是美国的棋子，棋子能决定自己的命运吗，棋子有选择的权利吗？决定棋子命运的是棋手，任何想摆脱棋子角色的行动都会被纠正，任何想脱离棋子角色的人都会被无情的剔除。从这个角度上说，在台湾无论是国民党、民进党、亲民党抑或其他的党派，只要想在政治舞台上角逐，并有获得胜利的野心，都必须要遵守这个大前提，否则只能是瞎子点灯——白费蜡。
十年前或更早的二十年前，中国大陆的经济与军事都比较弱，那时的中国还没有成为美国的战略对手，中国也没有可能收复台湾，台湾相对来讲还是比较平静的，尽管有李登辉的闹剧，但在大陆军演的震慑下，台湾也没有太多的过格之举。随后中国进入江胡时代，国力大为增加，中国也由美国的战略伙伴变成了战略对手。美国提高了台湾这个棋子活动的烈度，台独成为一种倾向，并演变成今天民进党与国民党联合起舞的“公投”。我们在感慨国民党堕落的同时，也要注意到这种变化所透露的信息——美国在全球战略受阻的情况下，可能要更加赤裸的打台湾牌了。
台湾牌是有效的，但是其能量太大，有可能连美国也葬身在牌局之中。美国轻易的启动这张牌也说明美国真是急了，手中可利用的牌不多了。
②、可怕的进化：不沉的航空母舰进化成可以随时引爆的炸弹。
台湾岛内，民进党与国民党大张旗鼓的搞公投，但令人错愕的是美国的态度。2007年8月28日，美国副国务卿内格罗蓬特说：美国认为台当局推动“入联公投”是进一步走向宣布“台独”。看到这句话有些人认为美国终于出来说话了，终于要管这个不听话的孩子了，台湾就等着被打屁股吧，事实真的是这样吗？就像东方评论员分析的那样：美国的行为不仅不是对中国的让步退却，而是企图将北京置于一种“届时想不即时启动”《反分裂国家法》都不可以的地步，特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候（具体参见东方时事评论2007年8月31日）。中美博弈，大国较量，虚虚实实只是招式不同，但有哪一招是废招呢？美国通过这样冠冕堂皇的话在为台湾独立定性，是在提升台湾这个棋子的利用价值，直接把台湾从原来永不沉没的航空母舰变成了一颗可以随时引爆的炸弹。
我们已经看到，台独的势力在美国的呵斥中日渐壮大，台湾军备快速增加。美国认定台湾公投即是“独立”，这是美国在拿2005年中国《反分裂国家法》说事。如果“入联公投”即可视为台湾独立，那么中国就必须启动《反分裂国家法》，战争的主动权就会落在美国的手里，这样美国可以在一个关键的节点启动“入联公投”，大陆被迫启动《反分裂国家法》，迫使大陆参战，从而让大陆丧失选择收复台湾的最佳时间与方式。
若干年前，台湾已是美国不沉没的航空母舰，现在在美国的操纵下，又进化成了一个定时炸弹，可以说，我们的环境不是改善了，而是更加恶劣了。
③、不独不统不武
很佩服提出这句话人的智慧与勇气。这三“不”是对无法形成定论与共识的复杂现实的一种不得已的折衷，这是智慧的，但想用这种方式解决问题，这就需要足够的勇气。
且不说“不独不统不武”还是“不武不独不统”，这都是一种理想化的平衡，是寄希望于各方的力量永远不发生变化。我们知道，世间阴阳互动，力量此消彼长，理想化的平衡怎么维持，又有谁来维持。这是一种无可奈何的平衡，是注定要被打破的，一旦有一种力量取得突破后，三“不”马上变成二“不”，然后变成一“不”，当然我不希望看到连一“不”都不“不”了。

（5）、“树欲静而风不止”——韩婴《韩诗外传》
统一是必然的趋势，那怎么统一？是不是要武力统一台湾呢？在这样一个以和平和发展为主题的时代，付诸血腥的武力，是格格不入的。况大陆与台湾是真正的同文同种，如此大动干戈，是会让亲者痛，仇者快的。若真不惜一战，台湾是能统一的，但统一后的台湾，生灵涂炭，一片焦土，又符合谁的利益呢？所以武统直接打击台湾本土，是下策，是不得已而为之的做法。除非台湾方面马上宣布独立，战争只能自然而然的开始，但在中国有强大战力的情况下，台湾是不会宣布台独的，除非美国主动启动台湾这个棋子。
对于祖国的统一，如果我们只盯着台湾，那就大错特错了。大陆对台湾的政策针对的对象绝不仅仅是台湾，还有美国，特别是日本。台湾把大陆的政策当成了软弱与仁慈，所以在不踩红线的情况下，政客们大放厥词说大陆不敢进攻台湾，而日本则把大陆的政策当成了紧箍咒，浑身不自在，弄得神经紧张，一有风吹草动，就要协防台湾。
如果有一天，台湾真的宣布独立，中国大陆出兵面临的对手，不是台湾，而是美日。当然对于美国而言，只要中国大陆内部不乱，美国开始是不会出兵参战的，可是日本则不一样，日本的八八也许将来是十十舰队会随即南下。美国可以失去台湾，日本不能让台湾回归中国。等到中日战争进行到一定阶段的时候。美国发现中国实力强劲，就会主动调和并承认大陆统一的现实；若发现中国不像想象中的那样强大，美国会马上直接出兵，中国则有亡国的威胁。若中日之战两败俱伤，美国可以利用强大的政治军事经济力量，压迫中国签城下之盟，中国还是输了。
鉴于这样的斗争态势，所以中国武力瞄准的对象一直是美日，只有美日才是中国真正的对手。台湾要买新飞机新导弹防卫大陆，那是自作多情。因为台湾知道，大陆的军事力量早已超越台湾，其实台湾也从来没有强过。只是政策使然，大陆不攻台而已，所以，台湾的领导人是不会为大陆军力超越台湾而坐卧不宁。他们中的一些人，只要在关键的时刻，打出祖国统一的旗帜，就是统一的功臣。在关键时刻没有到来之前，他们可以在岛内疯狂的争权，疯狂的去中国化，疯狂的纵情声色。
台湾的统一是历史的必然，这个趋势是不可改变的。但是从目前来看，统一的道路与方式极为曲折与诡异，因为有太多的势力介入了原本就不简单的台海问题。
中华民族从来就不是一个好战的民族，在民族特性与道义的约束上，中华民族和有强烈企图心与侵略性的西方打交道时，总是负多胜少，乃至一败再败。
现在我们分析一下和平解决的可能性。要想和平解决台湾问题，我认为至少需要以下几个条件：
①、中国有值得美国尊重或敬畏的实力，美国不再利用台湾遏制中国。
②、日本承认中国在东亚东南亚东北亚的老大地位，不再对台湾抱有非分之想。
③、台湾的党派能够从美日的态度与行动中，领悟到历史的趋势，彻底的死了独立之心。
④、中国的发展能够给台湾一个稳定发展的空间。
可从目前来看，这几个条件一个都不具备。美国正在提升台湾的利用价值，正在加紧遏制中国的崛起，正在调动所有的政治经济军事文化的力量来制服中国。美国能放弃台湾吗？日本在美国的裹挟之下，当起了美国的马前卒，更期望在混乱的台海局势中获得大国的地位，摆脱美国的控制。日本能主动地配合中国吗？由于美日的态度与行动，给台湾的党派特别是民进党，进而到国民党，注入了一针强心剂，兴奋的手舞足蹈了，铤而走险也认为如履平地了。中国的发展正处在一个关键的时刻，中国目前既不能强大到逼迫美日放弃对台湾的不合理要求，又不能屈辱到放弃对台湾的主权要求，中国怎样能承诺或能做到给台湾一个稳定发展的空间呢？
和平统一注定不是一个平坦的路！
我之所必得，也是敌之所必取。这才是问题无法调节的焦点所在。
既然这种平衡没有力量可以打破，或者说没有力量愿意打破，或者愿意打破的力量又没有能力，再或者愿意打破的力量有能力但时机没到。那就让这局面这样既尴尬又危险的存在着，这也是我佩服提出“不独不统不武”这句话人的智慧的原因。
这种不独不统不武无可奈何的平衡还要维持相当长的一个时间，具体时间的长短由中国崛起的速度或美国衰落的速度而定。美国不弱，中国不强，台湾问题就解决不掉。
正如上文分析的那样，一旦有一种力量打破这种平衡，台湾问题就会出现拐点：要么台湾彻底独立，那背景是美国在政治或金融领域打败了中国；要么台湾回归，其背景是中国的崛起有效而美国的衰落明显。出于对第二种局面的忧虑，美国在今天就不会高枕无忧，台湾问题将会缓慢的升级。美国会把这张牌打的淋漓尽致，美国会榨干台湾的最后一点价值。
在中国西进，为能源而战，为保卫改革开放的成果，进行金融决战的关键时刻，美国能不启动台湾这个棋子吗？如果美国启动台湾的定时炸弹，中国该怎样应对。
台湾问题激化的节点：
①、2008年大选前，陈水扁肯定要出花招。
②、奥运会前后，是台独活动的一个档期。虽然各国已达成“奥运休战”的协议，但政治的较量靠的是实力，不是道义。靠的是利，而不仅仅是理。当然如果美国不主动打破战略平衡，台独也不会铤而走险。
③、美国在中东陷入困局，等到美国需要中国让步，需要台湾配合的时候，台湾问题就会瞬间激化。
美国要欺人太甚，战争不可避免，会不会有第二个“抗美援朝”？为了国家统一，我想真的有那一天，中国人会再一次握紧铁拳，教训侵略者。因为唇亡齿寒，尚且保家卫国，如今太岁头上动土，岂能袖手旁观。
中国比美国有太多的不如，一旦战争爆发，我们就不能迷恋于传统的战法。对于美日的干涉，中国要有清晰的认识，除了在核武器的使用中能打成惨烈的平手之外，任何常规武器的使用都不可能在与美日的对抗中获得优势。所以关键时刻要有使用核武器的勇气，这是让美日彻底放下幻想的杀手锏。50多年前，毛泽东敢以积贫积弱之中国同美国为首的联合国一战，且在美国当时已掌握了原子弹的情况下，毛泽东是用什么逼退美国的，无外乎智慧与勇气。
核武器是中国能最后保护自己的护身符。如果美国主动挑起台海之战，以中国目前的实力，在美日竭尽全力干涉的情况下，在常规战争中，中国不可能获胜。失败的中国要么经济大幅度的后退，几十年的建设打了水漂，从此被排除在世界体系之外。要么被分解成很多个小国家，前苏联已有前车之鉴，伊拉克那么小的国家，美国都能给他分成三块，何况中国。一旦中国遭肢解，中华民族可能就再也没有机会实现复兴。延绵五千年的文化，最终会走向消亡。
关键时刻，只要核武器能出手，则台湾可定，中国亦可保持独立。虽不能大胜，但也会惨胜，而美国不仅不会胜，反而会惨败，同样是惨，胜负已分。用核武器逼退干涉中国统一的幕后势力，从而断绝台湾独立的希望。
当我提出使用核武器的时候，肯定有人说：好战，野蛮。其实用核武器也是不得已而为之，我不是一个好战分子，对手主动挑衅，发动战争，我们没有选择的余地，也没有用常规武器彻底击溃对手的力量，兵凶战危，国家存亡断续的时刻，我们还不能用为保卫国家最终安全无数人献出毕生精力花费不计其数的金钱所研制的武器，是迂腐，是对民族与人民的不负责任。要知道我们不是主动用核武攻击美国的，而是美国欺负到了家门口，面临国破家亡的危险，国际道义已不复存在，弥天大祸从天而降，为生存而战，还有什么顾虑，还有什么不可以考虑。被人群殴而不敢拔刀出鞘，是懦夫，与其说我们太过于野蛮，倒不如说美国欺人太甚。

（6）、赐我个号令，我还能背城一战。母亲！我要回来，母亲！——闻一多《七子之歌•台湾》
我们不希望有战争的风云在台湾的上空飘荡，我们更不希望同文同种的中国人大打出手。我们想的是如何和平的收回台湾，如何建设台湾，如何实现中华民族的伟大复兴，如何让中华民族傲立于世界民族之林。
中国希望海峡两岸能够三通，能够更多更频繁的交流，从而在慢慢的融合中确立共同的政治观念与价值理念，实现和平统一。这样的方式是代价最小的，无论对大陆还是对台湾人民，都是最佳的方式，也最符合中华民族的利益。对大陆与台湾人民最佳的方式，就一定不是美日与台湾政客的最佳方式，所以他们一定会尽量的破坏这样的局面出现，中国和平统一就会在破坏中九死一生。
不独不统的现状。在没有找到更好的解决的办法之前，我们想维持这个现状。但是要维持这个现状也是要条件的，那就是中国的军力要强大，强大到美国害怕承担不起损失，强大到台独分子不敢轻举妄动，否则连维持这个现状都不可得。所以保持强大的战力，是维持现状和将来解决台湾问题的首要前提。
统一的方式。统一只有两种可能，一是文统，一是武统。文统：通过经济的融合，化解压制美国的阻力，当中国在军事经济领域取得一定的地位，美国放弃对台湾的干涉，台湾归统。武统：美国启动台独棋子，战争开始。经过惨烈的战争，击溃美国或日本，或联合日本击溃美国，完成统一，美国从此一蹶不振。
文统的4种可能性：
①、中国经济强大，强大到击溃美元霸权。美国是个现实的动物，当他发现干涉台湾的损失远远超过放弃台湾的损失时，他就会默许中国统一台湾了。
②、美国低烈度的干涉，中国进行小范围的战争。高科技概念的战争，如同高手过招，不需伤筋动骨就可分胜负。通过小范围的较量，打掉美国干涉的企图心，美国被迫认可，台湾被统一。
③、中国用核武器制约美国，由于在承受同等的损失的情况下，美国最先溃败，美国承担不起核武器的致命伤害，台湾回归。
④、美国攻占伊朗，中国救援不利，被迫战略东移，以收复台湾作为交换。这种方式中国是明显吃亏的，但要是在中东角逐失利，只能舍熊掌而得鱼。
武统的4种可能性：
①、美国强力干涉，中国发动对台攻击，两军交战，美国出手，中国动用核武，逼退美国，惨胜日本，平定台湾。
②、美国做幕后策划，放日本出笼，中日战争爆发。惨胜日本后，美国看到中国力量强大，美国出面调停，不过分干涉，中国收回台湾。
③、外科手术式快速主动攻击台湾，瞬间占领，造成既定事实，美日看到事实已成，默许台湾统一。
④、出兵攻台为虚，调出日本主力，决战海上，打掉日本，美国受到震慑，被迫放弃台湾。中日决战是下下策，轻易不为。除非日本甘愿充当美国的马前卒，愿为美国当炮灰。
以上4种武统的方式，对中国来讲，都不是福，但要是不可避免的劫，中国为了民族复兴，为了统一大业，只能去应劫。
以上罗列的两种统一的方法，有些可能性大，有些可能性比较小。而且每一种都要基于一种背景之下，缺乏相应的背景，就不可能产生那样的行动。统一的可能有多种，但无论哪一种，一旦完成不了统一，台湾就不再是中国的了。
文统的基点是美国退缩，中国强大，强大到美国主动放弃，或中国被迫放弃长远的中东利益，要台湾。武统的基点是美国强硬，中国虽强大，但问题重重，有硬伤，有被击溃的可能，美国就不会轻易的放弃。至少要试一试，即便美国败了，失去的也有限，当然前提是美国控制介入的深度。但只要是武统，大陆的损失就会比较重，而且战争一起，国民党从大陆运去的国宝以及既得利益集团继承与搜刮的财富就会灰飞烟灭。
台湾问题，我们不要只盯住台湾，要密切的关注美国。至于用什么方式实现统一，既在于我们的努力，也在于美日的选择，特别是美国的选择。犹如在公路上开车，我们可以保证不去撞别人，但你能保证别人不来撞你吗？我们有选择权，但并不是百分之百。

（7）、稚子牵衣问， 归来何太迟? 共谁争岁月， 赢得鬓边丝? ——杜 牧
大的战略谈论起来可以纵横恣意，可具体的战术则必须谨慎，在没有丧失时效性以前，有些事就不能说，逞一时口舌之快，某些建议如果为对手所用，也是不负责的行为。由于台湾在国家富强，民族复兴上还有特殊的作用，本节具体的内容暂时还不能和各位朋友见面。请真正关心国家命运，关注民族复兴的朋友见谅，当然最终必将和各位朋友见面，到时再请朋友们批评指教。

（8）、居安思危，思则有备，有备无患。 ——《左传•襄公十一年》
可能的变数
实力要永远的排在任何因素的第一位，没有实力，处处都是变数，而且变数的产生不可控制。
①、中国往何处去。中国是否能够保持稳定的发展，是否能在军事领域取得持续的突破，是否能够保住改革开放的胜利果实，是否能在经济暗战中占据上风，这都关系到将来解决台湾问题的时间与方式。如果前面考虑都是肯定的，那么和平统一必然如期而至；如果有的不能肯定，那么统一可致，和平难期。
②、美国往何处去。美国的衰落的速度有多快，美国的经济能否重新崛起，科技的进步是否能领先世界，美元是否在将来的决战中取得全胜，这将决定美国对台湾利用的程度，对台湾干涉的深度，与中国对抗的强度。
③、俄罗斯往何处去。中俄是有战略利益的，中俄合作才能破美国在全球的战略布局，才能把美国变成一个正常国家。如果俄罗斯能密切的与中国合作，那么台湾问题，美国就不敢把他升级的到无法收场的地步。如果俄罗斯有二心，在中美日激烈对抗的时候，放弃其立场，成为“螳螂捕蝉，黄雀在后”的那一只黄雀，中国将面临亡国的危险。
④、首鼠两端的日本。日本既想利用台海问题，利用美国打压中国，中国反抗的机会，摆脱美国的控制，在东亚的格局中获利；又怕被美国完全的利用，成为美国打击中国的工具，成为美国西太平洋战略的牺牲品，大国的地位没有得到反倒亡了国。套用席慕蓉的一句诗，真是不知“何者是实，何者是空，何去何从”。
⑤、有心无力的欧盟。欧盟无需考虑太多，他主导力量有限或已为美国战略所制，他的行为基本上不会改变事物的发展轨迹。欧盟连自己的欧洲都搞不定，连中东都难以插足，台海问题更不是他们可以考虑的了。
⑥、台湾的选择。台湾没有选择，在大国博弈的舞台上，台湾是美国的棋子，没有选择的权利。

（9）、百代流求在我手，万众一心谁敢侮。——黄遵宪《台湾行》
鉴于台湾的重要，台湾问题的复杂，中国崛起的关键，美国打压的决绝。台湾问题最终会如何解决，还要靠各方的实力与出招，国际舞台上的争斗，将是全方位多层次的较量。将来布满台湾海峡的也许是繁忙的商船，也许是无数忠勇将士的尸骨。中国渴望并致力于前者，但也要防止出现后者不可挽回的局面，并为可能出现的任何局面做好所有的准备。
探讨完诸上问题，有一点要明确，若是中国在和平统一的过程中，有变数产生，台湾瞬间宣布独立。中国必须要有打的能力与勇气，这能力与勇气恰恰是台湾政客不敢冒险宣布台独的根本所在。为了没有内战，只有先备战。天下虽安，忘战必危。关系民族的兴衰存亡，不可不慎。
几年前写过几句话：
大智大悲复大慈，
普渡众生说佛痴。
佛说更有痴于我，
只是众生不能知。
今日放在此处，对于可预知却无法把握的台海风云，对于可以坚定而困难重重的民族复兴做一个引申。并以此向从古到今身背骂名以报家国的奇才异士，向无数为中华民族抛头颅洒热血名扬千秋或默默无闻的爱国志士，向那些鞠躬尽瘁死而后已前仆后继视死如归的智勇之士，表示深深的敬意。

东逼，要靠政治经济军事文化综合运用，单一不行。对于日本，要以政治军事为后盾，以经济为先锋，用东北亚经济一体化来消融日本的经济，日本没有经济的强势，军事的强势只能是空中楼阁；对于韩国，以政治经济为后盾，以文化为先锋，打掉韩国过度膨胀的信心与对中国历史文化的觊觎，韩国没有文化的张扬，在东北亚就什么都不是，政治上不自主，经济上干不过日本，军事上虽有高尖端的武器，可还受到朝鲜的威胁；至于台湾，以军事经济为后盾，以政治为先锋，灭掉台独的嚣张气焰，促成和平统一。

破局—大国的博弈（完整版）之第六章 四个方面（3）
四个方面：东逼，西进，南抚，北交

二、西进
向西大有可为！西面有中国最铁的兄弟，巴基斯坦；有中国的命门，伊朗。有中国可以逐鹿的地区，中东；也有中国可以用来抗衡俄罗斯的西亚各国。

1、巴基斯坦——西进的门户
巴基斯坦是中国西进的门户，在中国的海军没有真正的走向大洋之前的今天，在美国的海军强于世界各国若干年的今天，在印度野心勃勃大力发展海军的今天，想从海上拓展道路是异常艰难的。完全意义上的海上扩展，是扬短避长。可以预见的相当长的时间里，陆上的西进仍是一个主题，巴铁的经营正是基于这一战略的铺垫。
巴基斯坦于中国的意义重大，中印之间有不可调和的矛盾，巴基斯坦是印度的敌人，是中国的朋友。伊朗是中国的命门，中伊之间没有领土接壤，中国强大的陆军无法直接投放。可是伊朗与巴基斯坦相邻，中国又与巴基斯坦接壤。中巴的友谊经历过历史的考验，当年举世排华的时候，是巴基斯坦毅然决然的支持了中国。
中国之于巴基斯坦也是重要的，南有印度的灭亡之心，北有俄罗斯的不怀好意，西有阿富汗的不知将来是何方势力入主，加上美国或明或暗的干涉与破坏。巴基斯坦可以说每时每刻都处于忧患之中，环顾世界对巴基斯坦没有觊觎之心的，可能只有中国了。中国传统的文化特点，与传统的对西面国家不以纳入版图而只要求合作的策略，与当代中国政策和发展的重心，我们可以看出中国对西面始终是当后方经营的。中国与巴基斯坦的合作既具有现实性，同时又有无冲突的特点。
中巴的合作是全方位的。凡是能在军事上深度合作的国家，绝对是永久的战略国家，中巴就是这一类国家。
为了更好的把中国的力量向西传递，加入中东的角逐，中国需要更广泛的同巴基斯坦合作，从基础建设到军事设施，从歼10到更新的武器都可以在考虑之中。通过让巴基斯坦拥有核武器，可以看出中国对巴基斯坦支持的力度与勇气。
稳定住了巴基斯坦，就等于握住了西进的刀柄。向西可以破阿富汗之堵，解伊朗之围，南下可扼制印度。倘能握住这刀柄，进退之间便游刃有余了。
正因为巴基斯坦的地位如此重要，美国一定不会坐视不问，会想方设法的搞乱巴基斯坦的内政，颜色革命、教派冲突、恐怖袭击都是极好的选择。
2007年快要过去的时候，巴基斯坦终于出事了。12月27日，巴基斯坦前总理贝•布托遭到炸弹袭击，不治身亡。
据查，是基地组织杀了贝•布托。这基地组织究竟何德何能，如此厉害。为什么剿而不灭，更加壮大。美国从2001年就开始大规模反恐消灭基地组织了，但是为什么这世界上强大国家机器却不能消灭基地组织。美国打下了阿富汗，进入了伊拉克，又准备要打伊朗，整天忙的不亦乐乎，好像美国忘记了他当年信誓旦旦指认的罪魁祸首——本•拉登。美国反恐不是要消灭本•拉登的恐怖基地组织吗？打了阿富汗，没有本•拉登；打了伊拉克，没有本•拉登，甚至都没有大规模的杀伤性武器；又要打伊朗，本•拉登也没在伊朗。好像本•拉登已经被美国忘记了，要不是基地组织偶尔跳出来搞一个什么声明或录像，我们也已经忘记911事件过了六年，美国认为的凶手本•拉登还没有找到。这六年偏离反恐主题的穷兵黩武如何对得起那场在恐怖袭击中死去的3123个无辜的冤魂。
贝•布托应该不是美国人杀的，但和美国不能没有关系。贝•布托应该是被她自己的理想与美国的战略逼死的。
通过贝•布托的死，可以看出美国是真的急了，如果穆沙拉夫仍掌握国家权力，那伊朗通道依然畅通，美国就耗不下去了。美国在中东陷入困局，伊朗没有进行核试验（美国人说的）都可以死一般的强硬；美国要孤立伊朗，精心准备的“中东和会”却开的一塌糊涂；美国要经济制裁伊朗，中石化却与伊朗签署了一份价值高达20亿美元的石油合同。这几个月美国在中国的周边搞了一系列的事，中国一一顶住。美国在东面打不开突破口，在西线终于发狠，想在巴基斯坦撕开突破口。
美国在巴基斯坦精心的运作，就是要关闭中国西进的门户，切断伊朗的通道。
死的未必能安息，活的更不能安稳。贝•布托死了，如果说穆沙拉夫最着急，那谁会最害怕呢？答案就是——陈水扁。无论你怎样的和美国保持一致，也无论你怎样的亲美，只要你可利用的价值减少，或者说死的价值比活的价值还要大，不管你是萨达姆还是贝•布托抑或将来的“陈水扁”，都难逃自身缺陷和美国战略的安排。
基于战略的考虑，目前巴基斯坦的困难，就是中国的困难，穆沙拉夫需要有力量的支持。中国要积极的运作，保证西进的大门敞开，保持通道畅通。

2、伊朗——最后一个堡垒
伊朗是穆斯林世界最后一个堡垒。作为穆斯林世界的中坚国家，伊朗担负的使命太过于沉重，其象征意义也太过于巨大。能否抗住美国的高压，而成为穆斯林世界的精神领袖，并带领穆斯林世界走向新生，这都是未知数。我认为阿拉伯——穆斯林世界的衰落是不可避免的，要不是中东是世界最大的产油区，阿拉伯——穆斯林世界早就淹没在全球化的浪潮中了。阿拉伯——穆斯林世界要居“危”思更危，及时地调整政策，批判的继承文化传统，在保留精神实质的基础上，更多的扬弃，使阿拉伯——穆斯林国家能脱胎换骨，在迎合世界大潮的过程中，不至于被淹死，如此才有出路。
可从目前来看，形势是不容乐观的。且不说将来，就目前美国这一关就不容易过。就算美国快速溃退，俄罗斯那一关也要过。伊朗能巧妙的利用大国的矛盾，而剑走偏锋，异军突起，成为穆斯林世界真正的领袖吗？无数困难考验着伊朗的豪杰们。
前文已经论述过美伊之间的矛盾，伊朗能在如此恶劣的环境中屹立不倒，这是大国博弈的结果，不是伊朗单打独斗所致。所以伊朗以后怎么走，也不是完全由伊朗决定，而是多方斗争妥协的选择。
可以预见围绕伊朗的争夺将日趋激烈。伊朗的核设施是伊朗的杀手锏，是中俄的致命一击。从目前来看美国要想完全占领中东，最终必定要落到武力的争夺上，在现阶段武力打击无法开展的情况下，斗争将更加诡异。
美国对伊朗的围而不打，有力不从心的顾虑，更有易打难收的忧虑。但美国会就此止步吗？美国正在积蓄力量，需找突破口。一方面进一步压缩俄罗斯的战略空间，恶化中国与周边国家的关系，激化台湾问题，分化欧盟；另一方面对中东采取步步紧逼的策略，扫清外围，孤立伊朗。在美国大兵驻足不前的时候，中情局将异常活跃，当有硝烟的战场平静的时候，没有硝烟的战场将厮杀惨烈。美国积极瓦解有抵抗能力的国家，让伊朗成为孤家寡人。若有一天能通过颜色革命降伏了伊朗，收了中东这张大网，美国将获得全胜。中情局正在为这无比美好的前景东奔西走，收买暗杀，分化组合，寻找代理人，培植其势力。勤劳的美国人一天都没有闲着。
伊朗要顶住！阿拉伯——穆斯林世界要顶住！
中国对伊朗的支持，既不能抢了俄罗斯的风光，成为出钱出力出人的冤大头。也不能放任美国颠覆伊朗，坏了中国的大战略。需要明确的是中国支持巴基斯坦可以无条件，但中国支持伊朗则有强烈的目的性。伊朗是中国的战场，不是中国攻坚的目标。伊朗不同于巴基斯坦，其区别在这里不再赘述。
西进的中国要充分的利用这一极佳的战场，挤进中东的决策层。中国的战略正在逐步实现，关于伊朗核问题，中国已坐在谈判桌前，成功的进入了决策层，并日益发挥越来越重要的作用。如何让胜利的天平向中国倾斜，还需要中国实干家们的努力。

3、以色列——中东的平衡木
以色列是一个独特的国家，他孤独的强立于阿拉伯世界之中，成为阿拉伯世界的心腹之患。犹太人有悲壮的历史，有过人的智慧，其精明坚韧在世界各民族中绝对居于上品。犹太人当年被希特勒当作劣等民族而加以绞杀，传统的看法认为希特勒屠杀犹太人，是因为犹太人是劣等民族。我们可能看得太简单了，没有看到更深的本质。希特勒应该不是仅仅认为犹太人太过于低劣没有存在的必要，而恰恰是太过于精明，威胁了德国的经济支柱，影响了希特勒建立“第三帝国”。
当然，犹太人遭到德国等欧洲国家的仇视，还有其深刻的信仰问题。犹太人信奉犹太教，只承认上帝和旧约，不承认耶稣和新约。欧洲各国大多自幼接受基督教教育，信仰基督教的人是尊崇耶稣的，犹太人不仅不承认耶稣，还出卖了耶稣，导致耶稣被罗马统治者处死。因此欧洲各国广泛存在憎恨犹太人的心理。再加上犹太人善于经商、放高利贷，盘剥各国人，更加剧了人们的憎恨。同时背负着异教徒和盘剥者的民族，遭到了几乎所有欧洲国家的歧视和迫害。比如二战前的法国，也大规模的排斥犹太人，只不过没有像德国那样屠杀。英国、俄国的很多政策都带有强烈的排斥犹太人的色彩。
犹太民族是多灾多难的，一二千年的流浪而能生生不息，证明了其有强大的生命力。1948年5月14日，以色列国成立，让千年流浪的民族找到了一个可以自立的家园。
讲起犹太人的历史，难免让人沉重，但并非过去的受压迫者就是现在爱好和平的人。犹太人为了能在阿拉伯世界环顾中站住脚跟，为了能拥有一块属于自己的土地，付出了一定的代价。大力发展军事力量更是为环境所逼，但随着力量的增强，犹太人扩张的另一面又有所表现。建国后的以色列在战争中不断的拓展疆土，在美国的支持下，在阿拉伯世界为所欲为，当年的流浪者让更多的巴勒斯坦人开始流浪。
前一段时间有一篇文章说，二战时期由于上海人保护了5万犹太人没有受到法西斯的迫害，从那以后的犹太人如何的感恩报恩，而中国是如何的不领情，还在巴以的冲突中如何的批判以色列。我看得真是好笑，好像中国人对不起犹太人了。该文章漏洞颇多，这里不再一一剖析，已有高手驳斥了这篇文章，有兴趣的朋友可以自己去搜索看看。该作者只看到犹太人提供给中国一定的技术却没有看到从中国拿走了多少钱，只看到犹太人把美国的技术卖给中国，没有看到犹太人同样把中国的歼10的1号机进贡给了美国，让中国蒙受了巨大的损失。还有中印战争，以色列给了印度几亿美元的援助。
不要只说犹太人报恩，要透过纷乱的现象看到事情的真相。国家战略、国家利益的较量与交换岂是一个“感恩”所能解释的，又岂是一个“看客”所能明白的，况且还是一个别有用心的“看客”。
美国要进驻中东，所以要先扶植以色列，搅乱中东局势，平衡阿拉伯穆斯林世界的势力。让阿拉伯世界永远不能结为一个整体，让穆斯林日益的边缘化，从而最终走向式微。
没有美国的支持，以色列是不能独存于阿拉伯世界之中的，以色列的牛气是美国支持的的结果。中东在没有走向统一，美国没有拿下中东之前，以色列的平衡木就会持续的发挥作用。
在美国衰落的道路上，以色列会寻找更为可靠的力量，中国同以色列的合作将会更多。但在美国没有衰落的情况下，中国不要对以色列抱有太大的希望。衰落后的美国，技术已不占优势，以色列也获得不到更新的技术，而强大后中国技术进步将更快。中国对以色列的需要将减少，当然出于对中东大局的考虑，中国可能会让以色列继续发挥其中东平衡木的作用。毕竟，任何一个能对中东产生深刻影响的大国都不希望看到阿拉伯世界成为铁板一块，尽管阿拉伯世界目前已经泥菩萨过河——自身难保。

4、印度
网络上有太多的关于中国与印度比较的文章，给人的总体的印象是印度好吹牛，好像什么都不如中国，但吹的什么都比中国强。可是我们必须从一提到印度，马上就嗤嗤一笑“印度阿三”的鄙夷中清醒过来。辱骂与恐吓不是战斗，冷嘲热讽不是制敌的法宝，轻敌更是兵家之大忌。中国比印度稍强一点就开始嘲笑印度，如此大意轻敌，显然是不理智的举动。

印度的普通话——英语
印度共和国位于亚洲南部的印度次大陆，人口十亿，是世界上人口第二的国家。印度本土的语言有400多种，不同的州和地区还有其他16种不同的半官方语言，印在钞票上的本国语言也有14种之多。
1949年印度议会制定宪法时，曾规定印地语为印度惟一的官方语言。但这一决定却遭到南方人的抗议，虽然讲印地语的人的比例在北印度占96.7%，但在南方却不足0.1%。中央政府做出让步，不强行推行印地语，但规定中央机构和全国文官考试使用英语。不久，印地语和英语正式并列成为印度的官方语言。据统计，在印度中央政府机构中英语的使用率为70%，印地语仅为7%。有着10亿人口的印度粗通英语的人超过两亿，是世界上掌握英语人数第二的国家，仅次于美国。
英语的推广和使用，使印度获益匪浅，加强了印度各地的交流和往来。在全球化的今天，英语成为了印度经济起飞的助力器。目前，印度软件行业70％以上的订单来自美国。印度软件业的发展如此骄人，重要的原因就和英语的普及有关。
但英语的普及也是一柄双刃剑，英语的入侵，印度本民族的语言和文化传统受到侵蚀。在英语非常实用的今天，印度人以精通英语为荣，而对本民族文化的缺失，有的已经到了数典忘祖的地步。作为一种外来的语言，英语却被拥有四五千年古老文明的古国，号称具有强烈民族情绪的印度，当作“普通话”，这是让人无法想象的。造成这一独特现象的就是英国数百年的殖民统治。

趁火打劫
1947年印度独立，摆脱了英国的殖民统治。倡导非暴力不合作运动的甘地在印度具有极高的声望，被尊为印度的圣雄。
在印度独立的过程中，甘地被迫屈服，同意了印巴分治。这为印度的发展以及将来称雄挖了一个深深的坑。甘地明白英国的险恶用心，但是甘地非暴力不合作运动的致命弱点就是缺乏真正的实力，无力对抗英国的刻意安排。由此我们看到了非暴力不合作运动的局限性，若英国不是在第二次世界大战中力量消耗太大，印度很难赢得民族独立或者时间要推迟很多。
独立后的印度，马上变得野心勃勃，对中国的领土起了觊觎之心。乘朝鲜战争中国无力抽身的时候，1951年2月2日，印度派兵占领了西藏地方政府管辖的达旺地区。1954年10月，一条非法的麦克马洪线竟出现在印度官方地图上，以此迫使中国接受这一事实。尼赫鲁公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系恶化。
当时作为争霸对手的美苏竟然同时援助印度，苏联武装了印度13个陆军师、2个空军师的武器，英美援助印度18个步兵旅的美式装备。由于美苏的武装援助，尼赫鲁的胆子伴随野心一起大了起来。 1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”命令，以3个“王牌”主力旅为先头部队，越过“麦克马洪线”中印交接的西藏边境，对中国实施武装入侵。
为教训狂妄的印度，中国军队开始了快速的战争部署。10月20日，中国军队击败了印军无力的抵抗。10月24日，中国请求停火撤兵，条件是印度同意谈判解决。但尼赫鲁不死心，拒绝中方请求。11月15日，印度发起了局部反击，中国军队重新发起进攻，击溃了印度第四师。
仅一个月的时间，印度就被打趴在地。以非暴力不合作运动通过政治手段在英国衰落的情况下，迫使英国殖民当局做出让步而独立的国家，怎么可能是一个打了一百多年仗的民族，一个身经百战的军队，连二战的精锐美国大兵都不放在眼里的人民解放军的对手。任何大国，如果没有伴随战争而立国，就不能成为一个真正意义上的大国。从这个方面上说，印度的战争能力与潜力我们不必高估，印度要想成为一个真正意义上的大国还有漫长的路要走。
当中国军队在战场上取得绝对优势的时候，一个令世界瞠目结舌的局面出现了。人民解放军在取得全胜的情况下，11月20日，中国单方面宣布撤兵。撤退到1959年11月中印实际控制线后20公里的地方。印度在绝望之中又重新轻易的占领了中国将士用生命与鲜血夺回的12.5万平方公里的中国领土，那里土地是比西藏任何其它地方都更富饶的地方。地处喜马拉雅山南麓，整个地段呈复杂的山丘地形，从山脚下海拔50米逐渐上升到7000米，矿产丰富，动植物品种繁多。其中85743平方公里的土地现在成了印度的“阿鲁纳恰尔邦”。
毛泽东为何要撤兵，对这一历史疑案，多少中国人扼腕痛心。难道我们当时不能不撤兵吗？军事的较量只讲究实力，不讲究情感，就像股市不相信眼泪一样。当时的撤兵实在有不得已的苦衷。我认为原因有三：1、当时中国国际情况是非常糟糕的。朝鲜战争使美国的全球战略受阻，视中国为眼中钉。三年灾害刚结束，农村生产力受到的破坏极大，民生凋敝。苏联欲控制中国，1958年中苏关系出现不和谐音符，随后关系恶化。敌对的美苏竟都想致中国于死地，这是多么滑稽却让人笑不出来的局面。如果中国不撤兵，战争势必继续下去。倘若在中印战争中耗时太长，用兵太久，必然有变数产生。中国要是陷入中印战争的泥潭，中国的战略优势将失去，美苏落井下石，中国的命运可想而知了。2、中国的军队是真正的天下雄师，其战斗力印军难以望其项背。但中国劳师远征，后勤补给非常艰难。青藏高原成为后勤体系极为头疼的障碍，运输是几乎不可突破的瓶颈。补给线穿过高山峻岭，重型武器难以逾越平均海拔6000米高的喜马拉雅山，怎么固守藏南？印军的背后就是南亚平原，有良好的公路网，运输畅通无阻，后勤保障非常可靠。中国在这点上无法和印度相比。林芝军分区的原副司令李春回忆：我们就是靠老乡支前，靠牦牛运输。那一仗，支前的牦牛就有三万多头，这边的所有物资，还有伤员烈士，都是靠老乡背。一○○迫击炮弹，一人只能背一发。西藏的冬季是可怕的，道路随时可能被大雪封住，一旦大雪封山，人畜皆不能通行，而中国军队的装备补给都要来自内地，从内地进藏的几条公路随时都有被大雪封闭的可能。在这种情况下，中国快速的教训了一下印度，就马上退兵了。因为冬天来了，大雪马上就要封闭内地通向西藏的公路和西藏通向印度的山路。印度选择在10月份挑起战事，是有预谋的。3、中国当时对西藏的统治远不如现在这样稳固，一旦西藏有变，中国军队将陷入后路被断的境地。
中印战争，胜而撤兵，真让人痛心之极，但又无可奈何。蒲松龄先生在《聊斋志异》里说了一个故事：“有车夫载重登坡，方极力时，一狼来啮其臀。欲释手，则货敝身压，忍痛推之。既上，则狼已龁片肉而去”。
“天下事，有不得以而为之，有不得不为之。形也，势也，形势所迫也。”
尽管如此，中国仅以边防部队3万余人就重创了印军主力，夺回部分战略要地（中国仍牢牢固守），打出了国威，仍是有一定积极意义的。中国对印度的抵制，由于地形的不利条件，无法与印度展开正面作战，转而利用印度教与穆斯林水火不容的特点与印度野心勃勃扩张造成对巴基斯坦的威胁，大力支持巴基斯坦，取得了比较好的效果。与巴基斯坦建立良好密切的关系，也为中国西进中东，埋下了伏笔。
印度也心知肚明，深知之所以在中印之战中印度以兵败之势犹能取得莫大好处，是由于当时中国国际环境的恶劣，运输补给线的脆弱所致。所以，中国的青藏铁路2006年7月1日通车，让印度惊恐不已，印度媒体连篇累牍的报道，说中国可以通过铁路一个月运送多少个师，又说对印度产生多大的威胁。如此重视中国的青藏铁路，因为印度知道，有了青藏铁路，中印以后再有冲突，印度再也不容易讨到巧了。而中国的强大，巴基斯坦也就稳如磐石，印度的大国之梦可以醒醒了。

未来的较量
印度为谋求大国的地位，建国后马上就走上对外侵略扩张的道路。中印战争，印巴战争还有其他的战争，在战争中印度与交战国的各方互有胜负。我们穿过诸多的胜负可以看到：无论胜负，印度在战争中的获利是明显的，吞并了东巴基斯坦，确立了对中国藏南地区的实际统治。由于印度在不断的战争中获利，鼓励了印度勒紧裤腰带发展军事，期望在未来的战争中再次获利，成为真正意义上的大国。
在中国强大的今天，印度的这种可能已经完全丧失，野心勃勃的印度也只能在印度洋里折腾了，而印度洋从来没有成为真正意义上的大国的争斗之地。
中国对印度的钳制最明显的有以下几个方面。
水源控制。在雅鲁藏布江兴建水坝，雅鲁藏布江发源于中国西藏境内的喜马拉雅山，全长约两千九百公里，是印度与孟加拉国的最大水源来处之一。如果建成了雅鲁藏布江水坝，每年可以将两千亿立方米的水源引导至黄河流域，涵盖中国东北地区的陕西、河北、北京等地，缓减中国西部北部缺水的危机。这样不仅可以发电，还可控制下游印度的水源，印度与孟加拉国将面临严重的水源匮乏危机，从而受制于中国。同时也有利于西藏地区经济的发展。但是我们也要看到，此举对生态平衡的破坏极大，且工程浩大，有不可预料的自然灾害，轻易不要大范围的改变生态系统。
地理制约。喜玛拉雅山脉是天然的屏障，它能成为印度的屏障，自然也可以成为中国的屏障，特别是1962年中印战争中国占领的若干战略制高点对制衡印度将起到重要的作用。中国不失时机地提示印度，藏南是中国的领土，印度虽不承认，但心虚的很。虚心又贪心的印度经常性的干点傻事，让中国不得不采取比较难堪的手段提醒印度。2007年5月，中国不给印度所谓“阿鲁纳恰尔邦”的官员办理签证，就是一个例子。有人说这是愚蠢的印度给中国提供一个羞辱印度的好机会。中印的摩擦将随着中国的强大，中国对西藏投放力量的增强而慢慢的激化。
东西夹击。北面有中国的死堵，西面有巴基斯坦的顽强抵抗，东面有缅甸的冷冷窥视。巴基斯坦是离不开中国的，缅甸与中国关系密切，如此印度将被封闭在这不规则的四边形中。陆上已没有出路。
印度把目光投向海洋，这一招还是比较正确的，印度大力发展海军，这既是破中国之围，也是开印度之路，更是其雄心的表现。印度狂妄的宣称：印度洋是印度的印度洋。这样毫无内容，却野心十足的口号是无益于发展的。美国从来就不喊这样的口号，可是谁能忽视美国在全球的存在？大国的力量不是用口号喊出来的，而是踏实干出来的。
印度现在大力发展军事力量，既有客观的紧迫性，又有大国争霸的战略目的。可是印度盲目的高比例的军费开支，只会毁了印度。姑且不论印度的军事力量有多强，就算印度的军事实力达到相当高的程度，印度又能对谁下手？
饥不择食又带一定恐惧心理的印度不惜代价的购买武器。靠买武器能成为一个真正意义上的军事大国吗？能同一个真正的大国一战吗？当然他也想自己造，可惜，他造不出来。阿琼主战坦克研制了三十多年，最后还是买了俄罗斯的T-90S。俄罗斯在赚的钵满盆满的时候，印度购买的武器还是久久不能形成真正的战斗力，尽管购买的武器先进了，也只是绣花枕头而已。其实，在印度能判断出中国不对印度采取军事行动的情况下，印度要的就是一个高科技的概念而已。
印度洋永远不会成为印度人的印度洋，但印度洋将成为印度海军的表演场。犹如动物园里的猛兽，虽有凶猛野性难驯的祖宗，但落在动物园里的猛兽也只是进行有规则的精彩的表演，尽管有白森森的牙齿，只是张牙舞爪给人看看而已，既缺乏攻击人的机会，也缺乏攻击人的能力。
在美国退出中东或被钉死在中东以后，中国和印度的矛盾可能要激化。要彻底的打败印度，中国不能完全的依靠巴基斯坦，中国有更便捷的途径——缅甸。中国与缅甸的历史渊源极深，早在抗日战争时期，中国军队就已进入缅甸作战。我们要更加重视与缅甸的关系，加强各方面的交流。现在做得还不够，印度也在积极地争取缅甸，缅甸是中国的必争之地，是进入印度洋的通道，是破马六甲困局的关键。将来中国在缅甸将大有作为，缅甸的地位将高于巴基斯坦。目前中国已经为这一天布局，2005年缅甸将首都从临近海滨的仰光迁往中部地区小城彬马那，缅甸迁都就是一个战略调整的信号。从这个意义上看，中缅关系的密切程度将慢慢的超过中巴，只是在时机不成熟的情况下，中缅之间的关系不提到更高的层面而已，一旦时机成熟，则又是一个翻天覆地的变化。

为什么我们要这样为难、算计印度呢？其实印度与中国有同样屈辱的历史和不幸的遭遇。既然如此“同病”，就该“相怜”相帮。但印度偏偏受美苏蛊惑，与中国为敌，中国不得不起身迎战。若有一天，印度要是能领悟到不能老是让人当枪使，中国龙是不可遏制的，而且中国的强大也是不可阻挡的。印度与中国合作才能有更好的发展，那中印的关系也许会有另外一番局面。


• 破局-大国的博弈（完整版）之第六章 四个方面（4）
四个方面：东逼，西进，南抚，北交

三、南抚

中国越强大，日本就越怕，与中国的矛盾就越深，越不可调和，所以东面要逼；中国越强大，中华的经济文化也就越发达，东南亚诸国对中国的认同感就越深，依赖性越强，中华共同体越容易建成，所以南面要抚。
南抚战略基于以下几点的考虑：一、东南亚是中国天然的势力范围；二、东南亚的华侨最多，与中国有千丝万缕的联系。东南亚诸国与中国的疏远是中国不够强大且对中国产生的畏惧。一个强大到能保护他们，友善到不欺凌他们的中国，必将是东南亚诸国最后皈依的对象。中国目前不能在东南亚采取太过严厉的行动，一是中国现在还不能有效的将力量投放到这一区域，二是一旦处理不当，容易产生冲突。中国的目标是最终建立一个以中华文化圈为骨架，以中华经济圈为血肉的中华共同体。

我们从以下几个国家来剖析一下中国南抚的策略。

新加坡
新加坡是一个城市岛国，面积为682.7平方公里。约有400万人口，其中华人占76.7％；马来人占13.9％；印度人占7.9％，其他种族占1.5％。小国立国的策略无外乎两种：一种像瑞士那样，若无资源，又少领土，地理位置又不重要，可以采取中立；要么就依附于某一强国，否则在弱肉强食，激烈竞争的国际社会里是不可能存在的。新加坡选择了后者，选择了美国。若有一天中国强大之后，新加坡重新回到中国的怀抱也在情理之中，我们要准备好足够的宽容来等待新加坡的善变。

印度尼西亚
讲倒印尼，我们心态就难以平和了，那是因为印尼排华事件。1998年5月13日至15日，印尼首都雅加达市内有27个地区发生暴乱，全市有5000多家华人商店和房屋被烧毁，近1200人死亡，468名妇女遭强奸。
在中国逐渐强大的路上，有谁还敢这样大规模的明目张胆的抢掠华人的财产，屠杀华人？这真是奇耻大辱。中国当时虽谴责，但实力有限，还是无法制止印尼的疯狂举动。高举人权大旗的美国，面对如此暴行，也装聋作哑。他的正义哪里去了？他的人权哪里去了？所有那些盲目高唱和平，让中国放弃武力，鼓吹中国威胁论的别有用心的人，不就是希望中国在人为的灾难前无力反击，甘受其辱吗？若说真的中国威胁，那也是威胁还不够。印尼敢杀害华人，他敢动一下俄国人吗，敢动一下美国人吗？
面对印尼疯狂的举动，中国仍然没有下重手。中国能做什么选择呢？军事打击？一者武力不济，二者会堵了中国南下的路。印尼海啸之时，中国仍捐了数亿人民币。中国在南抚大战略的指导下，不可能出现太过强硬的举动，在具体的操作中，不妨适当的时候露出强硬的一手。尽管有美日怀着不可告人的目的鼓吹中国威胁论，但归心于中国的华侨也是要保护的，这是国家的尊严与将来人心的归依。

越南
当年没有中国对越南的支持，越南是不可能赢得独立的，美国就那么好对付？美国不是任何国家都能战胜的。几年后越南就忘记了帮助过他的恩人，把枪口指向中国，这是典型的恩将仇报。中国不得不在1979年教训了他一下。当年的军事打击让他老实了几十年，现在越南又走到了反华的台前，宣称对中国南海的主权。2007年4月越南不仅划定了南沙部分油田招标区块，还要在南沙进行“国会代表”选举。更让人恼怒的是还放出狠话 “拥有南沙全部岛屿主权”“决不放弃一寸土地”“不惜与中国一战”。
中国南海广大的海疆遭到了越南等国的蚕食，中国薄弱的海军力量无力维护海防。从上世纪60年代开始，中国南沙群岛露出水面的岛礁以及海域被一些周边国家侵占。到1991年底，除了中国控制的只有6个岛礁和太平岛（台湾派兵驻守），其他44个岛礁分别被越南、菲律宾和马来西亚侵占。其中越南的既得利益最多，占据了23个岛屿，每年开采三千万吨石油。
对于越南的挑衅，现阶段中国直接用武力打击是弊大于利的。一来达不到彻底收回南海诸岛的战略目的；二来仇恨结得更深，破坏了中国这些年来树立的良好的国际形象，阻挡了将来中华共同体的建立；三来容易暴露自己的弱点，让美国看到中国的不足。我们知道，战胜越南容易，收回并守住南海诸岛困难，前两次海战我们都赢了，可是地却越丢越多。在中国海军没有走向蓝海之前，中国还是无法管辖南海的全部岛屿。不是心不足，而是力不足。
越南看到了中国的尴尬，利用中国的仁慈，肆无忌惮的挑战中国的权威，损害中国的利益。对于越南有称雄东南亚野心，侵占中国领土的放肆行为，中国在强调抚的政策时，要加大打击的力度，要让越南明白，东南亚只有一个大哥，那就是中国。

东盟
是东南亚国家联盟的简称。东盟除印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国5个创始成员国外，20世纪80年代后，文莱（1984年）、越南（1995年）、老挝（1997年）、缅甸（1997年）和柬埔寨（1999年）5国先后加入该组织。东盟10国的总面积有450万平方公里，占亚洲总面积1/10，人口超过5亿。东盟10国地理位置重要，位于亚洲大陆和大洋洲之间，沟通太平洋和印度洋。马六甲海峡是世界上最繁忙的海上通道之一。
东盟是真正意义上的小国组建成的政治经济实体，东盟内部有很大的分歧，不是铁板一块。从地理上看东盟各国是很分散的，实际上东盟也没有真正意义上的领袖。印度尼西亚有雄心，无实力。越南有雄心，无人缘。其余诸国连起码的雄心与实力都没有，更不可能成为东盟的老大。新加坡老是跟着美国跑，让人讨厌。缅甸、柬埔寨没有中国难以自存。
中国与东盟之间有一个重大的障碍，那就是南海诸岛的主权问题，这是一个绕不过取的槛。强调主权，就有翻脸的可能。所以中国与东盟建立战略伙伴关系，大力发展经贸合作，形成一体化的经济实体就是一个必然的选择。
随着中国经济的崛起，东盟的心态是复杂的。北方巨人的振兴，对他们来讲是压力，但中国经济的发展又给他们带来了实惠，尽管也有国家受到了中国经济发展的排挤，比如马来西亚。总体来说中国经济发展对于东南亚来讲，绝对是利大于弊的。
一个强大而没有侵略性的中国最符合东盟的利益，因为东盟没有一个真正意义上的大国，所以一旦世界有事，东南亚危急，东盟就要寻求支持，东盟的抵抗力是微弱的。1997年东南亚金融危机，让东盟受到了极深刻的教训。面对可怕的金融危机，美国趁火打劫，或者说根本就是始作俑者；日本做缩头乌龟，力求自保，偶尔还落井下石，东盟寒心啊。要不是中国坚持人民币不贬值，东南亚的经济就更惨了。从那以后，东盟各国对中国的敌意慢慢减少，与中国的合作越来越多。在经济上中国已逐渐取代日本的地位，所谓10+3，即东盟十国加上中日韩，并不是中国喜欢的，中国喜欢的是10+1，只有一个中国。目前10+1模式已走在10+3的前面，我们期待这一天早点到来。

中国对东盟应采取怎样的策略
1、找到共同点，获得认同感。中华民族能生生不息，靠的不是武力的天下无敌，而是文化的无孔不入，无坚不摧。我们手里有两张文化大牌可打：一是儒家文化，这是中国对世界文化的贡献，为世界华人所共同信奉。中国应大力加强与东盟各国的文化交流，在弘扬中华传统文化的基础上，确立共同的超越意识形态的中华文明；二是佛家思想，佛教产生于印度，兴盛于中国，佛教在印度已经式微，印度现在提倡印度教，眼界真是越来越小了。佛教在东南亚各国有广泛的影响，中国可以借助这个影响获得东南亚崇佛国家的认同。另外相同的被侵略的历史，也是中国可以留心的。中国与东盟各国都是日本二战时的受害者，对屈辱历史的态度应该也是一致的，只是东盟各国国小力微，不敢得罪日本，但并不是就完全忘记了历史，将来东盟要是进一步发展，有了抗衡日本的实力，东盟与日本的关系必将调整，中国取代日本，成为东亚堂堂正正的王者。
2、经济的互相依存。对外贸易是东盟国家的经济支柱，东盟对外贸易依存度却高达50%。中国和东盟互为重要贸易伙伴，东盟已经连续十年成为中国第五大贸易伙伴，中国也已成为东盟的第六大贸易伙伴。
中国与东盟的发展只要放下矛盾与误会，其进步是不可限量的。发展的最终结果是形成新的经济实体，有共同的利益，在国际上与各国各集团的争夺中，实现利益最大化。相信这是东盟的理想，也是中国的目标。
3、在斗争中求团结。对于东盟的小动作，中国要分化、打击。印尼、越南是有野心的国家，不希望看到强大的中国；新加坡希望看到，但恰恰是帮着美国挖中国的墙脚；马来西亚也和中国有岛屿之争，这都是中国与东盟发展战略合作伙伴关系中的不和谐因素。但中国在东南亚特别是中南半岛也是苦心经营的。缅甸、柬埔寨是中国的盟友；泰国的政变，给中国提供了机会，愚蠢的布什向赶走他信的军人政府施压，使泰国的军人政府倒向中国。中国在东南亚的力量越来越强，中国通过经济的利益与文化的优势影响这些国家将越来越成功。
东盟是不具备叫板中国的实力的。其实东盟更多的担心是会不会被日益强大的中国吞并，这种畏惧之心一直都没有彻底消除。中国不是日本，大国的心态不会如小国那么偏激，视野亦不会那么狭隘，行动更不会那样极端。相信东盟各国终于会有一天能看到：谁是在困难的时候能挺身而出的可以依靠的朋友，谁又是只想谋取利益而不愿负责的投机者，谁又是唯恐天下不乱，以求全球平衡的阴谋家。
中国南抚的政策逐渐显现了效果，东南亚诸国慢慢的认识到了中国的友好真诚，放松了对中国的戒备，与中国进行了越来越多的经济往来，中华共同体在密切的经济往来与深厚的文化传统的认同中将逐渐浮出水面。
在中国没有完成统一大业，台湾没有回归中国之前，中国南抚的政策轻易不会改变。如果有的国家有过激的举动，中国被迫动手，其节奏必是短平快，其性质是以教训为主。一旦台湾回归，中国的南抚必将进一步加强。那时通过文化与经济的交流，以军事作为背景的支撑，以中国为首的涵盖东亚、东北亚、东南亚的中华共同体必将出现在世界的东方。

四、北交

独特的地理文化特征
俄罗斯的政治文化重心虽都在欧洲，但同时又占有亚洲1/3的陆地。俄罗斯是一个众多民族、语言和宗教长期融和冲突的地方：西北方是希腊文明；南方是伊斯兰教文化；东南方是亚洲文化。
俄罗斯在几百年间从蒙古金帐汉国统治下的莫斯科公国（1147年）成长为地跨亚欧面积达2280万平方公里的庞大帝国（19世纪末），持续不断的扩张能力是让人惊叹的，也是除俄罗斯以外任何一个国家做不到的。俄罗斯对土地的追求能力与贪婪的野心也是世界上任何一个国家无法比拟的。

狂人之殇
说起近现代史上欧洲的战争天才抑或狂人，我们不由的想到法国的拿破仑和德国的希特勒，但是这两位在俄罗斯面前均折戟沉沙。
拿破仑的战争才能举世公认，从1800年至1809年的十年间，他率领的军队在欧洲大陆几乎所向披靡，创造了不可战胜的神话。为实现世界帝国的梦想，1812年6月24日，拿破仑率领42万大军渡过涅曼河，进入俄罗斯。但是6个月后，到这年的12月，法军再度经过涅曼河逃离俄国时，人数不及3万人。在强大的俄罗斯面前，拿破仑铩羽而归。借对法战争的胜利，俄国把势力深入了中欧。
一百二十多年后，战争狂人希特勒武装了德国。1941年6月22日，德国集中了190个师，约550万人在3500辆坦克和4000架飞机的掩护下，对苏联发起了闪电进攻。4年后苏军攻入柏林，希特勒自杀。罗斯福赞叹“是红军和苏联人民迫使希特勒的武装力量走向彻底失败的道路”。
两位战争狂人之殇，绝非历史偶然，俄罗斯（苏联）的潜力是无比巨大的。丘吉尔说“斯大林接过俄国时，俄国只有木犁，而当他撒手人寰时，俄国已经拥有核武器”，我们略去政治经济的失误不谈，单从科技军事来看，俄罗斯（苏联）在技术的创新，科技的发明方面绝不逊于任何一个国家，前苏联的军工技术能与美国比肩，除了前苏联，还有第二个吗？
从两个战争狂人均败于俄罗斯（苏联）事实，及二战后美苏争霸中苏联表现出来的实力，我们对俄罗斯要保持一定的警戒之心。中国与俄罗斯为邻，从长远来看，非中国之福。

纵横捭阖的国手
俄罗斯以东西方融合的智慧加上强健的体魄以及永不消减的贪婪，在世界舞台上扮演了一个重要的角色。在力量相当的情况下，能谋取利益的最大化，占据战略的主动地位。俄罗斯七百多年持续不断的扩张，积累了丰富的斗争经验，近代化过程中与欧洲诸国的合纵连横，更是玩耍的得心应手。
一战让俄罗斯这个帝国主义国家链条上最薄弱的环节崩溃，取而代之的苏联完全承袭了俄罗斯的所有特征，连独裁与专制都毫不逊色。苏俄打退外国势力的干涉后，开始进行经济建设。十几年后，1937年苏联的工业总产量已跃居欧洲第一位、世界第二位，仅次于美国。二战后，苏联野心勃勃的要争霸世界，可是美国是当时世界上最富有，最强大的国家，苏联是明显处于劣势的。但是，机会还是在创造中姗姗而来。
苏联对中国的觊觎早在二三十年代就开始了。以共产国际的名义，利用王明等二十八个布尔什维克掌控中国共产党。苏联用心是较深的，只是王明等书生不中用。他们只是擅长窝里斗，在国民党的第五次“围剿”下，弃根据地而逃，从而被乱世英雄毛泽东掌握了主动，随之，确立了对党政军的领导权。从此，领导权再也没有从毛泽东的手里滑走，直到去世。毛泽东以灵活的手法、强硬的姿态，拒绝了苏联对中国的指手画脚。甚至在渡江战役前不理会斯大林划江而治的建议，发出“打过长江去，解放全中国”的口号，统一中国，为在六十年代完全摆脱苏联的控制打下无比坚实的基础。
苏联领教了毛泽东式的强硬，苏联又在谋划更大的方案——朝鲜战争，这是改变二战以后世界格局的一场重要战争。金日成那个心比天高的家伙，在美国的眼皮底下要统一朝鲜，这要没有苏联的插手，就是再给金日成十个胆子，他也不敢。1950年6月25日战争爆发后，中国还没有获得朝鲜官方的任何知会，这是一个阴谋。果然，金日成不敌美韩联军，中国为了自身利益，抗美援朝。
逼平美国的朝鲜战争，由于中国的力量强大，才会有这样以北纬38度线为南北朝鲜的军事分界线的协定。试想，如果中国战败了，会是什么局面，中国会再次内乱四起，或者苏联势力从此南下，中国还能实现民族复兴吗？
这是一场交战的双方都不是赢家的战争。苏联是最大的赢家，坚定了一个特别铁的伙伴，且又打掉了这个伙伴短期反抗苏联的能力；拖垮了美国，为苏联赢得了时间，取得了争霸的优势。日本是赢家，恢复了经济。金日成是赢家，建立了稳固的统治。美国是最大的输家，他输掉了中国，输掉了对苏联的优势，在美苏争霸中，疲于奔命，这是对美国在四十年代没有调整好对中国政策的最大惩罚。中国失去了美国，失去了融入世界的机会，失去了在长期内同苏联平起平坐的可能。但捍卫了边疆，保障了辽东半岛的安全，获得了民族的尊严，打出了国威，极大的提高了中国人的民族自豪感。这种民族尊严和自豪感，对于一个饱经列强侵略的国家来说，意义无比重大。相比较美国来说，中国应该是朝鲜战争的胜者。
50多年过去了，我们回首往事，试想，如果没有朝鲜战争，苏联能够在五十年代后期就同美国进行争霸吗？

一盘很大的棋
由于苏联的短视，中苏交恶，加上政治经济体制弊端重重，随之而来的就是苏联解体，俄罗斯承袭了苏联的大部分。经过十几年艰难的发展，俄罗斯能稍微透一口气了。现在俄罗斯还不强，但从长远来看，俄罗斯将越来越强。强大后的俄罗斯会怎样行动，我们不得而知。但在实力有限的今天，我们不妨来推测一下他在想什么？
1、想要挡住美国的进攻，获得发展的时间与空间。俄罗斯不同于中国，中国缺乏能源、缺乏技术；俄罗斯不缺，俄罗斯所缺的是资金，还有能喘口大气的时间。只要有充裕资金的哺育，要不了多久，俄罗斯又是一条好汉。俄罗斯有充足的石油，但前几年被美国将油价压的很低，获得发展资金很少。美国又在西面，南面压缩俄罗斯的战略空间，让俄罗斯如芒刺在背。同中国的结盟，很大程度上是美国逼出来的。只有中俄合作才能破了美国这个局，中俄的单打独斗是不能改变当今局势的。从目前来看，中俄犹如三国时的孙刘。被逼无奈，结成同盟。
2、俄罗斯是不会仅仅满足于同中国合作的，俄罗斯应该还有更深远的想法——未来的世界霸权。从目前来看，其措手处有二：一是印度，俄罗斯（苏联）对印度一直都很友好，1962年的时候，就武装过印度的军队，让他进攻中国。二是伊朗，俄罗斯是不希望美国打伊朗的，也不希望美国在中东呼风唤雨，但希望油价能一个劲的猛涨。俄罗斯卖石油就发了。油价怎么能猛涨呢？那就是天下“不太平”。这点是和中国是有区别的。当然，“不太平”要有限度，不能真的不太平，要真的打起来了，俄罗斯就傻眼了，他现在缺乏争霸的实力，美国还一力的压制他。
３、俄罗斯既想借中国的经济之势，又担心中国经济快速发展，形成强大的吸力，把原来属于苏联的国家逐渐吸到中国的经济圈内。这点将来会与中国产生一定的矛盾，不过中国向西，俄罗斯还可以更向西，问题不大。
4、强大后的俄罗斯还想要西进欧洲，但俄罗斯没有中国的支持他就不能西进，欧盟要是能意识到这点，就要和中国搞好关系。
5、俄罗斯逐渐强大，一旦美国势力退出欧亚大陆，退出东亚，那俄日关系该如何定位，俄罗斯会利用中日矛盾而在其中渔利吗？这点将对中国影响最深。
无论将来中俄关系会怎样的不和谐，也不管现在中俄有多大的分歧，目前有共同的敌人，有共同的利益，那就是盟友。只要曹操还在，还有一定的力量，孙刘最终还是会站在同一条战线上。这不是中俄选择的结果，而是美国的进攻使然。

未来的中俄关系
无论站在什么样的立场，中俄在未来都不可能是战略伙伴关系，特别是美国衰落之后。若没有美国这一共同的敌人，中俄就会分道扬镳。

中美与美俄的不同
中美之间是真正的战略伙伴加战略对手，美俄之间只是战略对手。美俄之间共同利益极其微小，甚至根本就没有。中美之间则不一样，美国担心中国崛起，害怕中国驱逐美国在东北亚、东南亚的势力，却又享受中国崛起带来的实惠。美国一面从中国进口大量的廉价商品，一面又对中国强劲的出口能力不满。美国指责中国的顺差太大，却又想把中国的外汇储备圈在美国。中美关系令美国的头疼之处，就在于合则两利，分则两伤。中国战略家制定这个战略的高明之处，就在于两国经济尽量的互生互存，美国无法完全的剥离中国而加以彻底的扼杀。一个产能出众善良听话懦弱的中国是符合美国利益的，而且美国也是一直这样要求中国的。可惜，美国似乎不知道中国要求美国的是什么。美国一面口头上尊重中美三个建交公报，一面在台湾问题上上下其手；美国一面满世界的打击恐怖分子、分裂分子，一面接见疆独、藏独分子。并于10月17日授予达赖美国最高荣誉——美国国会金奖，这严以待人，宽以律己的做法又怎能让中国人满意，又怎能配当世界的领袖。
中美的对抗是必然的，而美国传统上把俄罗斯看作对手，即便是衰落的俄罗斯仍是美国的头号敌人。
美俄是历史的对手。苏联解体后，俄罗斯是对美国寄予无限希望的，希望美国能帮助俄罗斯雄起。可是美国费了九牛二虎的力气，才瓦解了苏联，消除了苏联挑战美国世界领袖的危机，美国怎么可能扶植俄罗斯呢？在不断的失望中，俄罗斯终于看清了美国的真实意图：要彻底的为俄罗斯去势，俄罗斯对美国绝望了。
俄罗斯的强大是不可阻挡的，能阻挡一时，也不能阻挡永远。强大的俄罗斯一定会威胁欧洲的利益。欧洲的利益就是美国的利益，美国看到俄罗斯的崛起是迟早的事，所以才会拚了命的压制俄罗斯，在中东欧设立反导基地，俄罗斯被逼无奈，只能应战。近期俄罗斯火箭的试射，新核潜艇的下水，新航母新潜艇的准备建造，恢复海域空域的战略巡航就是反抗的表现。基于以上的分析，我认为可以明确以下四点，1、中俄的矛盾随俄罗斯的强大和美国的衰落而激化；2、将来俄罗斯对中国的需要会超过中国对俄罗斯的需要；3、中美的合作有可能加强，美俄的合作则只会减少；4、美国的快速衰落不符合中国的利益，那样的话俄日会快速填位，于中国不利。

中俄关系的最终走向
1、从历史上看。中俄不友好期超过友好的时期，中俄关系最好是50年代，短暂蜜月后，反目成仇。当年自私的康熙皇帝利用俄罗斯之手压制蒙古等北方的少数民族，而不惜放弃领土。两次雅克萨之战，有做秀的嫌疑，一次是无头脑的仁慈，一次是无毅力的坚持，换来的是北方的失地。所以要算割地，就要算到康熙的头上，后来的皇子皇孙们只是照葫芦画瓢，还有大方者连瓢都不愿画了，直接将葫芦送人。中日在这个问题上有截然不同的态度：中国地大，割之无妨，割地换一时之平安，得过且过；而日本地小，不能丢失寸土，所以上下一心，力战保国。
中苏关系恶化后，中国的目光转向了美国。苏联解体后，俄罗斯走投无路。找了一圈的朋友，没有一个诚心的，最后还是同中国重修旧好。为了共同抵抗美国的威胁，为了现实的利益，中国需要技术，俄国需要资金，中俄虽有莫大分歧，却最终走在一起。
武器技术。苏式武器是世界上最好的武器之一。很佩服俄罗斯人的聪明才智与踏实严谨。中国在武器的尖端化方面比较薄弱，美国对中国封锁，欧盟对中国禁运，中国只能自力更生。苏联解体后，俄罗斯难以为继，对中国武器出口。随着中国人才优势慢慢的出现，中国在消化苏式武器的基础上，开始自主的研制与创新。中国的进步越来越快，劣质的苏式武器已不能满足中国的需要，而高端武器、敏感的技术俄罗斯也不出售给中国。在2007年的5月11日，俄罗斯单方面暂停履行与我国签订的向我国出口伊尔-78和伊尔-76等38架飞机的合同，俄罗斯竟然可以不顾中国的感受单方面暂停这2005年9月签订的合同。
通过武器的合作，我们看到，当年俄罗斯出售武器给中国，只是在不威胁他利益的前提下，赚取尽可能多的外汇。随着中国技术的进步，与俄罗斯的差距越来越小，对俄罗斯技术的要求越来越高，俄罗斯不愿满足中国的要求，要控制中国武器与俄罗斯武器的差距。
可以预见，中俄以后政治合作会增加，但军事技术的合作将减少。不是中国没有诚心，而是俄罗斯有了戒心。
石油资源。俄罗斯是一个资源大国，中国不是。中国对资源的需求超过世界上任何一个国家。我国每年需要进口石油1.45亿吨，石油进口依存度高达44%。美国出兵中东，就是盯住了石油的资源。近几年原油价格的飞速上涨，乐坏了俄罗斯。靠资源的输出，俄罗斯慢慢的恢复了元气。中国对资源的要求有增无减。中国开始全世界的找油，不夸张的讲有石油的地方，就有中国人的身影。不把石油作为战略储备，对于任何一个有雄心、有远略的国家来说都是致命的。将来世界危急，中国的石油从哪里获得？有油的国家将开出天价，中国将受制于人。没有石油的将来，就没有中国的将来。
在石油问题上，中国面临被美俄联手敲诈的危险。关键的时刻，2007年的5月，渤海湾冀东滩海地区发现了大油田。南堡油田现已探明储存量高达10亿吨。在这个节点上，中国公布这个消息，是有深意的。告诉美俄，就算你们控制了世界石油的产出，也不能致中国于死地。
当我们石油受到国际敲诈的时候，我国拥有极为丰富的稀有矿物资源可以成为经济战的一把好刀。比如日本约90%的稀土类金属和钨都要从中国进口。没有某些稀土类金属和钨，许多钢或合金就无法达到制造的标准。
一个南堡油田是不足以破中国石油缺乏，面临美俄敲诈的危局的。中国还要在这个思路上向更深更广的方向运作。
从战略合作伙伴变成战略竞争对手，这是中俄必然的道路。时间由中国崛起的力度，俄罗斯恢复的程度，美国衰落的速度而定。


• 破局——大国的博弈之第七章 五个阶段（1）
• 第七章 破局：五个阶段（1）

（1）、近代肇始：从曾国藩到李鸿章看中国的洋务运动
（2）、国民革命：从孙中山到蒋介石看中国的国民革命
（3）、统一中国：从蒋介石到毛泽东看中国的武力统一
（4）、重装经济：从毛泽东到邓小平看中国的经济改革
（5）、民主政治：从胡锦涛到□□□看中国的民主政治

下面的五个阶段，我将从历史的演变与中国近现代进程的角度来展现中华民族重新崛起的历程，探讨民主政治实现的可能与途径。近现代史是中国历史上最为夺目的一段历史，当我们历经苦难，压抑住悲愤，沉淀出理智，终于能平心静气的看这一段历史的时候，才真正的发现这被称之为苦难史、屈辱史、探索史、抗争史、奋斗史的中国近现代史所具有的特殊的珍贵的价值。
在中国近现代史上，人物辈出，灿若繁星。其间人品道德有高低之分，识见才能有高下之别，历史机遇变幻莫测，追求目标五花八门，苦心经营或成或败，但作为一个有能有力的人，在那个万马齐喑又狂飙突进的时代，都一一留下了自己的痕迹，或正或反，对历史和民族产生了一定的影响。

两个不一样的中国

一、走在世界前面的中国
在世界不同的地方，人类文明几乎同时诞生，在花开几朵的演变中，表现出了各自不同的特色。从东西方文明出现的价值与当时的影响来看，他们是不分伯仲的。秦帝国是否就一定比罗马帝国更厉害，老子、孔子是否一定比苏格拉底或亚里士多德更多才，这都没有办法具体比较。但在后来的文明的发展中东西方的发展不是并驾齐驱的，其前后相继性表现的比较明显，中国古代文明至少在一千年的时间里要领先于古代西方。
从公元476年西罗马帝国的没落到十五世纪文艺复兴开始，是欧洲历史上著名的中世纪。由于蛮族的入侵引起了西罗马帝国的崩溃，蛮族落后的价值观念和愚昧无知几乎摧毁了当时欧洲的文化，这一时期被称为“黑暗的中世纪”。“中世纪”是一个基督教盛行和罗马天主教会主宰社会的时期，神学成为封建统治的支柱，神学强调神性、否定人性，在宗教神学的黑暗统治下，西方无论是政治制度、经济发展、科技教育相比中国都是逊色的。
孔子奠定的健康的人格特征与“子不语，怪、力、乱、神”“不知生，焉知死”的清醒认识，给中国古代知识分子提供了充沛的底气与定力。正因如此，中国在宗教方面显得早熟，不极端、有理性。在中国，政治与宗教的关系是松散的，中国人尤其是有远见的政治家是不怎么重视宗教力量的，与其拿宗教做幌子，到不如装神弄鬼来的有用。
中国的宗教无论是土生土长的道教，还是自西而来的佛教，进入中国后，都指向了人的修养，强调人的修为；而西方的宗教由于世俗化，指向的则是权力本身。政治借助宗教维持统治，强力扩张，宗教借助政治扩大传播，为非作歹。政治与宗教在互相勾结利用中，成为一体，最终堕落成“黑暗的中世纪”的罪魁祸首。
当西方笼罩在“黑暗的中世纪”的影响下时，亚洲大陆的东面——中国创造出了极为优秀灿烂的文明。

先看古代中国的四大发明：
1、造纸术：东汉蔡伦于105年改进造纸术。造纸术于6世纪初传到朝鲜、越南和日本，8世纪传到中亚，并经阿拉伯人传到非洲和欧洲。
2、印刷术：活字印刷术发明后，向东传入朝鲜、日本，向西传入埃及和欧洲。
3、指南针：北宋已会使用磁针指南，制成指南针用于航海。南宋时指南针传到印度、阿拉伯、波斯等国，为新航路的开辟和实现环球航行提供了重要条件。
4、火药：唐末火药开始用于军事，北宋时火药已广泛用于军事领域。13世纪中期，火药传入阿拉伯，后来又从阿拉伯传入欧洲。
再看经济：
西汉末期，首都长安有人口约100万，一千年以后，英国的伦敦，法国的巴黎，意大利的威尼斯等城市的人口都不过万人。宋元时，中国的城市规模也是西方难以望其项背的。
罗兹•墨菲在《亚洲史》上提到：宋朝十一世纪的钢铁产量，比欧洲直到十七世纪的总和都多；华北的钢铁业以1078一年为例，年产达一百二十五万吨的水平，而英国在1788年，也就是工业革命开始才不过年产七万六千吨。
中国11世纪开始使用纸币，六、七百年后，欧洲才有最早的纸币。
科技文化：
秦汉：编写于公元前1世纪的《周髀算经》比西方早500年提出了勾股定理的特例。张衡的地动仪是世界上最早测定地震方位的仪器，比欧洲早1700多年。
华佗擅长外科手术，被誉为“神医”。他发明的“麻沸散”比西方早1600多年。祖冲之在世界上第一个把圆周率精确到小数点以后七位数字，比欧洲早1100多年。数学家王孝通撰写《辑古算经》，首次提出三次方程式正根的解法，比阿拉伯人早300多年，比欧洲早600多年。
僧一行在世界上第一次测定了子午线的长度。沈括的“十二气历”比英国早800年。郭守敬的《授时历》比现行公历的确立早300年。
《孙子兵法》在中国流传2000多年后，于18世纪中期传入西方。美国哈佛大学与哥伦比亚大学的商业管理学院要求学生熟读《孙子兵法》。美国西点陆军学院、国防指挥参谋学院等著名军事院校都将《孙子兵法》列为必修课。
古代中国向西方输出技术
现将有些生产技术在中国出现的时间与在欧洲应用于的时间作一比较：
发明 出现在中国 在欧洲（年）
链斗水车 公元2世纪 1672
轮碾磨 公元8世纪 1607
冶金鼓风机 公元2世纪 1200
旋转风扇 公元11世纪 1556
活塞风箱 公元14世纪 1500
手拉织机 公元1世纪 400
车轮 公元7世纪 1200
弩机 公元2世纪 1100
陀螺 公元4世纪 1700
风筝 公元1世纪 1589
钻井技术 公元1世纪 1126
铸铁 公元7世纪 1300
敞肩石拱桥 公元7世纪 1883
铁索桥 公元5~8世纪 1741
艉舵桥 公元8世纪 1180
火药 公元7~8世纪 1200
指南针 公元8世纪 1190
造纸术 公元2世纪 1140
活字印刷 公元11世纪 1440
瓷器 公元2世纪 1800
（摘自：中华文化知识精选）
面对如此辉煌灿烂的文明，我们要自豪，中华民族是优秀的，先辈是无愧于我们的。这些优秀的成果是中华民族智慧的结晶，让那些一提到中国就不自信的民族虚无主义者闭嘴吧！

二、世界选择了西方
三十年河东，三十年河西，东方不亮西方亮。当我们越来越沉溺于所谓的道德优势与辉煌成就而始终抱着夷狄之见固步自封丧失了前进的动力时，西方终于冲破了“黑暗的中世纪”，14世纪中叶到17世纪，一场以恢复希腊罗马古典文化为口号，其实质是人文主义的文艺复兴运动开始从意大利以不可阻挡之势向周边国家蔓延。这是一场波澜壮阔影响深远的思想解放运动，在几个世纪里，动摇了传统的宗教的神权、贵族的特权，君主的王权。人终于从中世纪的基督教神学的桎梏下解放出来，西方人的聪明才智不再受到神的压制，他们开始登上历史的舞台，拉开近代文明的大幕。
1566年尼德兰爆发了资产阶级革命，1609年西班牙国王菲利浦三世承认荷兰独立，建立了第一个资产阶级共和国；1640年英国开始了资产阶级革命，1689年颁布《权利法案》，确立了君主立宪的政体；随后法国也进行了资产阶级革命，美国经过8年的努力，于1783年赢得了独立战争的胜利，西方的资产阶级革命，推翻了落后的制度，解放了生产力。18世纪60年代以蒸汽机的广泛应用为标志的第一次工业革命首先发生在英国，资本主义由工场手工业开始向大机器生产过渡。资产阶级革命与工业革命的相辅相成让西方在生存与发展的天平上占尽先机，而东方的裹足不前固步自封造成了东方附属于西方的必然结局。
中国自明朝后期就已现出颓势，倭寇开始大规模进犯中国沿海，检验一个国家是否强大，我认为最明显的一条就是是否受到别人的侵犯，在受到侵犯时怎样反应。日本这个一直以中国为师的岛国都可以渡海而来烧杀抢掠，可见明朝后期的问题已经出现了。由于海患严重，明政府开始清剿，戚继光、俞大猷等组织抗倭，基本肃清了其势力，这说明朝还有起码的抵御力量。据考证戚继光、俞大猷等的战法与火器在当时还是世界上领先的。当然，倭寇虽然势大，毕竟还是乌合之众。
明朝出现了伟大的航海家郑和。郑和和他的船队航行前后达28年，访问了30多个国家和地区。郑和下西洋，比哥伦布早了87年，比达•伽马早了92年，比麦哲伦到达菲律宾早了116年。郑和每次下西洋人数达二万多人，当时西方哥伦布的航海人数在90-1500人之间，达•伽马的航海人数是170多人，麦哲伦的航海人数是265人；郑和的船队有两百多艘，西方航海家只有三五艘。郑和曾带领过当时世界上最大的船队，拥有当时世界上最先进的技术。但由于中国人忽视海洋，自封自闭，加上道德思想认识上的局限，限制了中国人进取精神和开拓意识。郑和的宝船七次航行于大洋之中时，除了宣扬国威和所谓的文化交流还有传说寻找散落海外的建文帝之外，没有给国家带来其他的利益，没有让中国从陆地走向海洋，相反却耗尽了国力。这不仅是郑和的悲哀，还是那个时代的悲哀。

中国历史进入明朝后期，问题开始出现。从万历皇帝到崇祯皇帝，要么有力无心，要么有心无力，都不能挽救大局，也找不到解决问题的根本方法。到明朝末期，国内民不聊生，战乱四起，关外后金兴起，虎视眈眈。在内忧外患之下，大明的精英们已经没有力量回旋天地，而满清的入主中原让中国彻底的失去了思考与实验的可能，中国的命运在这关键的时刻沉沦。
满清1644年入关，确立对中原的统治。清朝对中国的最大贡献是现代中国疆域的形成和文化的整理，其余少有可观。满族入关时人口一百万左右，要确立对全国的统治，是非常不容易的。但历史告诉我们，满清对中国的统治从1644年一直持续到1911年，长达267年之久，奥妙何在？
客观的讲，清朝的皇帝绝大多数都是勤奋的，无论是学习、治国，还是琢磨汉人，研究治术，都比较用心。但他们的勤奋不能掩盖他们的自私，他们潜意识中还是把自己定位于白山黑水间的少数民族，而不是富有四海占据一千多万平方公里的中国。
满族人太少了，汉族人太多了，统治起来就难了。清朝皇帝认为最大的威胁始终都是内部，考虑最多的是如何不被占有优势人口与文化的汉族赶跑，还哪有精力去富强国家，他们处心积虑的就是维持统治，消除内部威胁，瓦解人民的抵抗能力。对于北方骠悍的民族，康熙皇帝借沙俄之手打压，两次雅克萨之战，一次胜而不取，一次战而不胜，放纵沙俄势力南下，蒙古人遭到毁灭性的打击，从此人口锐减，一蹶不振。
这是对付与他们有同样武力优势的民族，而对于有人口与文化优势的汉族，满清贵族一方面大肆杀戮，一方面从思想文化进取精神创新意识上进行破坏打压。
满清入关后，颁布剃发令。“留发不留头，留头不留发”“剃发易服，不随本朝制度剃发易衣冠者杀无赦”。鲁迅说：“这辫子，是砍了我们古人的许多头，这才种定了的，到得我有知识的时候，大家早忘却了血史，反以为全留乃是长毛，全剃好像和尚，必须剃一点，留一点，才可以算是一个正经人了。”
大兴文字狱，控制思想。徐骏的“清风不识字，何故乱翻书？”被挑剔说“清风”就是指清朝，徐骏被雍正杀掉。龚自珍《咏史》：“避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋。”从顺治到乾隆可统计到的文字狱约160多起。
分化民间反抗，拉拢知识分子，打着选拔人才整理文化的旗号，培养顺民，摧残文化。乾隆朝编纂《四库全书》，销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”（章太炎《哀焚书》第五十八）。吴晗说，“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”
当我一听到清朝大臣，向皇帝谄媚说“奴才如何、奴才如何”的时候，我就止不住的反胃。汉唐宋明有哪一朝的大臣自称奴才的？清朝的臣子，首先是君之奴才，然后才是国之大臣。当一个满清大臣张口奴才闭口奴才的时候，其道德底气又能保留多少。大臣与奴才虽只是称呼的差异，但反映了不同时代国之栋梁的生存状态，价值取舍，更反映了文化气脉的衰落。
西方终于冲破了黑暗的中世纪，中国却进入了“黑暗的中世纪”。我们看不到光明，看不到希望。我们看到的是残酷无情的禁海令；我们看到的是名不副实的康乾盛世；我们看到的是实行了一百多年的文字狱；我们看到的是钻到故纸堆里的知识分子；我们看到的是马嘎尔尼要表演欧洲火器操练却被鄙夷“这种军器操法，量也没什么稀奇”的福康安；我们看到的是火轮船行驶而疑心机器发动系借牛力的两江总督牛鉴；我们看到的是同英国战争早已经开始了，还能问出“英吉利至新疆各部，有旱路可通？”的道光皇帝；我们看到的是要“量中华之物力，结与国之欢心”的慈禧太后。

五个阶段

一、近代肇始：从曾国藩到李鸿章看中国的洋务运动
1840年6月，中西较量的一天终于在英国焦急的等待中到来了，由四十八艘舰船和四千余名官兵组成的英军抵达广州珠江口，鸦片战争爆发。清政府虽经过殊死抵抗，仍惨败。我们看几场战役的伤亡比例：
大角、沙角之战：清军战死277人，重伤而死5人，受伤462人，英军受伤38人，副将陈连升，佐领裕隆战死。
虎门之战：清军总兵力11000名，清军250人战死，受伤100余人，水师提督关天培战死，英军受伤5人。
吴淞之战：清军总兵力4700名，提督陈化成以下88人阵亡，英军战死2人，受伤25人。
这是一系列不对称的战役，从这些血淋淋的伤亡数字和这些阵亡的民族英雄身上，我们能看得出来，在鸦片战争中，官兵是努力了的，但努力的结果，没有改变失败的命运，中西方的差距在血与火中判若天渊。
为什么会败的这么惨？我们把目光向前迈四十七年，也许会找到些不完整的答案。1793年英国公使马嘎尔尼访问中国，商量两国贸易通商，乾隆皇帝生硬的拒绝。马嘎尔尼考察中国后，在其《纪事》中写道：“中国自满洲鞑靼占领以来，至少在过去一百五十年里没有进步，或者更确切的说反而倒退了。”“满洲人打仗爱用弓箭，当我告诉他们，欧洲人已放弃弓箭而只用来复枪打仗时，他们愕然不解，认为在奔驰的马上射箭，比站在地上放枪豪迈。”
在清朝皇帝看来，鸦片战争对拥有一千多万平方公里土地，有4亿多人口国家伤害并不大，但对于知识分子的震动极大。怀抱天下的知识分子，突然发现原来庞大的帝国竟然这样脆弱不堪，知识分子首先从“天朝上国”的迷梦中清醒过来，林则徐等人开始开眼看世界。一批知识分子受到社会责任感的激发，自动的担起拯救家国的使命。从魏源无限美好却不切实际的“师夷长技以制夷”，到洪仁玕有具体纲领却无操作环境的《资政新篇》，再到曾国藩李鸿章前后相继的洋务运动，我们看到了中国人在那个特殊时代不懈的追求与勇于探索的努力。

曾国藩是湖南湘乡人，湖南人在中国近现代史上大放异彩，其源头要追溯到曾国藩。曾国藩是作为天平天国的对立面而出现的，没有天平天国运动，就没有后来的曾国藩。肯定曾国藩，就要否定太平天国；肯定太平天国，就要否定曾国藩，这就造成尴尬的二选一的局面。下面，为了更清楚地论述，我们跳出评价时必须二选一的圈子，从当时社会的需求与措施的得当来看待两个有争议的人物。
太平天国本身是一个光辉的运动，打击了满清的腐朽政权，坚决反对西方列强强加的不平等条约，要求平等交往，维护民族尊严；坚决禁烟（近一百年后，中华人民共和国建立，才彻底禁止），不再留那讨厌的辫子，女子也不再缠足（五十年后，中华民国时才得以去除）；实现男女平等（毛泽东时代才实现）。
天平天国又是一个不完满的农民运动，引入“拜上帝教”更是一个败笔，相反的角度也可见清政府已经愚民到了何种程度。天平天国前期提出《天朝田亩制度》，后期制定《资政新篇》，可这样闪烁智慧思想的纲领，前者由于本身致命的缺陷，无法操作，后者由于领导者的局限与迫于环境的险恶，无法落实。
洪秀全本能的意识到清政府的阴毒，封建专制文化的危害，但他找不到它们的死穴，还成了它们的牺牲品。洪秀全用一个无任何理论根基，也没有民众基础的“上帝”来取代“孔教”。其结果就是暂时性的动员了无数农民起来造反，而一棒子把所有知识分子不分好坏的“打死”，与中国古代文化决裂，彻底的抽走了知识分子参政的可能，这是理论构建与可持续发展上致命的缺陷，相反，曾国藩轻易的找到并扛起了捍卫文化的大旗。
在捍卫文化的大旗下，曾国藩的幕府人才鼎盛，绝大多数人后来都成了地方大吏，社会的中坚；在“上帝”的指引下，洪秀全的大营人才匮乏，天京变乱后，仅有的几个杰出人物要么被逼走，要么被架空，要么被猜忌，要么只能愚忠。
撇开他们的功业不谈，就从个人修为上看，洪秀全与曾国藩也是不能比的，他们不是在同一层次上。在天地之间，军营之中，曾国藩磨练出了经世济国的才能；在天王府内，床笫之上，洪秀全耗尽了仅有的精锐之气。
我常常不切实际的想：如果曾国藩处在洪秀全的位置上，而洪秀全处在曾国藩的位置上，结局会怎样？以曾国藩的才华与湖南人的勤恳，也许可以开出一个新的局面，也许是中国历史的一个幸运。但历史不能假设，历史在这两个人的身上开了一个玩笑，可是让所有的人都笑不出来。
曾国藩的“武功”指向的不是帝权，在天京失陷前，曾国藩已开始散其权力。攻陷天京后，有人拥戴曾国藩自立，被曾国藩装聋作哑的化解，并留下“倚天照海花无数，高山流水心自知”的名句。曾国藩要的是一个稳定的社会，一个可以施展强兵富国的舞台。洋务运动作为当时中国社会最迫切的需要而展开了浓墨重彩的画卷。

经过鸦片战争、第二次鸦片战争，天平天国运动之后，清政府终于认识到，如果还抱着老祖宗的东西不放，清政府连起码的统治都维持不住了。在中央奕忻和地方实力大臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人的推动下，从19世纪的60年代到90年代，开始了长达30余年的洋务运动。
洋务运动概况：
洋务运动分为两个时期：19世纪60年代至70年代，以“自强”为旗号，采用西方先进生产技术，创办了近代军事工业。19世纪70年代到90年代，为解决军事工业的困难，又打出“求富”的旗号，兴办了航运、煤矿、电讯、纺织等民用工业。我们可以总结为强兵富国。
洋务派创办的近代军事工业有二十多个，其中比较著名的有：1、安庆内军械所，1861年由曾国藩创设于安徽安庆，1864年迁往江苏南京，后并入金陵机器制造总局。2、江南机器制造总局，1865年由李鸿章在上海建成，主要制造军火和轮船。3、金陵机器制造总局，1865年由李鸿章在南京建成，主要制造枪支弹药。4、福州船政局，1866年左宗棠在福州马尾创办，专造兵、商各轮船。5、天津机器制造局，1866年崇厚创办，主要制造军事装备。效果：江南制造总局仿制的毛瑟枪赶上了德国的水平。福州船政局可以自行设计、制造舰船供军需和民用。
洋务派创办的民用工业极多，领域很广，包括轮船航运，开采煤矿和采掘、冶炼其他金属矿藏，电报，纺织业。著名的有：1、轮船招商局，1872年李鸿章在上海开办。2、汉阳铁厂，1890年张之洞在湖北兴建。3、开平矿务局，1878年成立，1881年正式投产。效果：在客观上对外国经济势力的扩张起到一定的抵制作用。轮船招商局经营三年，在华外国轮船公司就损失白银1300万两；开平煤矿出产的煤逐渐取代了洋煤在天津市场的地位。
创设海军：80年代中期，洋务派初步建成北洋、南洋和福建三支海军。三支海军拥有舰只43艘。1885年10月清政府成立了海军衙门。中国出现了近代海军。
贮备智力，培养人才。创办新式学校，到1896年达20余所，选派留学生出国深造，培养翻译、军事和科技人才。
举步维艰的洋务运动。虽然洋务运动是当时所必需，但开展起来不是一帆风顺的。顽固派竭尽全力的阻扰与破坏。顽固派的代表人物有倭仁、李鸿藻等，他们高倡“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”，主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，并以“师法西人为耻”，认为“制造乃工匠之事，儒者不屑为之”。
修筑铁路对国家富强来说是非常重要的，但顽固派极力反对，认为筑路将破坏风水、触犯龙脉，指斥铁路有“三大弊”，或断言铁路有“不可行者八、无利者八、有害者九”。1881年，中国自主修建了第一条铁路，建成后却被顽固派指斥为冲撞神灵，而禁止使用机车，只准以骡马拉拽，人称“马车铁路”。
顽固派阴魂不散的与洋务派缠斗了30多年。
在清政府的腐朽统治与外国势力干涉的夹缝中开展的洋务运动从一开始就先天不足，只能靠地方的洋务大臣常规或非常规的操作才能来弥补其随时可能出现的问题，来争取慈禧可以随时放手的支持。在这样险恶的环境中，评判洋务派的标准应该从个人的操守向实际的功用上倾斜，揪住洋务派的小辫子不放，而忽视其当时社会的特殊性及对历史的推动作用，不符合具体问题具体分析的客观精神。
曾国藩是洋务运动的首领，有开创意义。他不仅第一个提出“师夷智以制船造炮”观点，还建立了第一个近代新式兵工厂（安庆内军械所），派人到国外购买能制造机器的机器，立足自造；确立了敌强我弱，又要开放自强格局下的外交思想。
在洋务运动中，曾国藩李鸿章前后相继的特性表现的比较明显。曾国藩1870年死后，李鸿章接过洋务大旗，用李鸿章自己的话讲，“师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长”。李鸿章的后半生几乎就伴随洋务运动的始终，李鸿章把洋务运动推到了一个更高的层次。
李鸿章缺少曾国藩的诚笃，却比曾国藩更具灵活性，这种灵活性既是与生俱来的生存能力，也是环境逼迫的产物。当曾国藩被慈禧用天津教案打倒之后，李鸿章就意识到了环境的险恶。清政府既想通过洋务运动达到维护统治的目的，又不想有一天因为洋务运动而失去满清的江山。李鸿章在清政府的矛盾中小心翼翼见缝插针的努力维持，但最终还是由于洋务派自身的局限、清政府的腐败与日本的阴狠而功亏一篑。
洋务运动后期，制度性的腐败已成为一个割不掉的毒瘤，洋务运动受到腐败的侵蚀越来越严重。1888年北洋舰队正式建成，共有军舰25艘，其中的定远、镇远是从德国订购的比较先进的巨型铁甲舰，排水量7335吨，马力6000匹，舰上武器先进，火力极强。但自此以后北洋舰队再没添一舰一炮，大量军费被慈禧太后挪用修建颐和园。当日本明治天皇为筹钱买军舰每天只吃一顿饭，在他的激发下，全日本疯狂的捐款给政府以购买军舰的时候，大清的慈禧却面对摆了一桌子的一百多个菜，说了一句“没什么好吃的”。相信看到这个对比的每一个人，都会产生这样的感慨：日本真的该兴了，大清真的该亡了！
日本看到洋务运动改变了中国落后的面貌，感到了自身的危机。对于有野心的日本，日本不能让中国拥有可以恢复的时间，也不能让中国冲破黑暗成为东亚的强国，否则，岛国日本就永远没有出头之日。因为日本知道，相对于中国俄国这样的大块头而言，日本的战略处境是尴尬的，没有任何优势，一旦中俄能真正的摆脱历史的枷锁，顺利发展起来，谁都可以决定日本的命运。于是，日本在中国发展的关键时刻，倾其全国之力，对中国发动了蓄谋已久的中日甲午战争。
在战争中，掩盖的缺点暴露出来，可耻的行为遭到报应，北洋舰队全军覆没。第二年，也就是1895年，战败的清政府被迫与日本签订了屈辱的《马关条约》。割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本军费2亿两白银，后来又勒索“赎辽费”三千万两白银。

史学界对洋务运动的评价是不高的，认为洋务运动没有改变中国，也没有使中国走上富强的道路，是一次失败的运动。我想产生这样的看法是因为脱离了当时中国的实际，忽视了洋务运动的潜在的深层次的影响。
洋务运动虽因日本的入侵没有走到最后，但其历史作用仍然不可低估。其实在甲午战争之后，洋务运动的精神——强兵富国的理念与行动继续在中华大地上驰骋。甲午战争中，除了北洋舰队遭到毁灭之外，其它洋务派开办的企业并没有受到破坏，相反还有了一定的发展。清政府在惨痛失败面前也有了一定的清醒，一方面放宽对民间开矿设厂的限制，另一方面推行新政，以求强兵富国。新政的内容是对洋务运动的继承与发展。
洋务运动是中国近代化当之无愧的开始，是中国人学习西方，走向世界的开始。
洋务运动为强兵富国留下了可贵的基础，一批批军事工业的建立，一座座学堂的开办，一批批人才的培养，陈腐观念受到冲击，民族精神得到振兴。洋务运动也为以后中国向多舛的命运抗争提供了充沛的底气与实力。在抗日战争中，当中国军人用“汉阳造”打日本鬼子时，我们能否想到，这得益于洋务运动中张之洞创办的湖北枪炮厂呢？中国的“汉阳造”比不得日本的“三八大盖”，但要是没有洋务运动，没有湖北枪炮厂，我们连“汉阳造”都没有。
我们在对待历史的态度上，一定要尊重现实性与继承性，忽视当时的复杂性，用非黑即白的观点，用一步到位的标准去要求当时的人与事，未免强人所难。他们做不到的地方，正是我们可以努力的方向。对比历史与现实，我们要看到那个时代他们做了什么，现在我们该做什么。如果过分苛求那个时代人的努力，会不会在有一天，我们的后代一样的不能客观公正的评价我们。
对比另一个东方文明古国——印度，我们中华民族在反抗侵略与压迫，争取国家独立，实现民族复兴的表现上是可圈可点，可歌可泣的。印度虽也为西方所奴役，但表现相对要暗淡的多，几乎没有像样的抗争与运动。这固然与国家民族的特点有关系，也和印度没有一个系统的长达30多年强兵富国的运动有关。没有奠定可以抗争的基础，怎么去抗争奋斗，没有留下火种，又怎么可以形成燎原之势。中国不屈服永抗争的精神是汉唐留给我们的风骨与气魄，是中华传统文化“天行健，君子自强不息”的体现，是居庙堂之上草野之中知识分子自愿承担的使命，更是中华民族是优秀民族最好的证明。
破局——大国的博弈之第七章 五个阶段（2）
第七章 破局：五个阶段（2）


（1）、近代肇始：从曾国藩到李鸿章看中国的洋务运动
（2）、国民革命：从孙中山到蒋介石看中国的国民革命
（3）、统一中国：从蒋介石到毛泽东看中国的武力统一
（4）、重装经济：从毛泽东到邓小平看中国的经济改革
（5）、民主政治：从胡锦涛到□□□看中国的民主政治



二、国民革命：从孙中山到蒋介石看中国的国民革命

中日甲午战争，中国战败，《马关条约》的签订，令中国知识分子倍感悲愤。败于西人，中国人感情虽难以接受，但理智还能平衡，可是败于蕞而小国日本，中国人就不能平衡了，而日本的狮子大开口更让中国人难以接受。
目睹危机，康有为深受触动，和他的学生梁启超开始宣传变法，一时间变法思潮蔚然成风。1895年8月，康有为在北京成立强学会，11月在上海成立了强学分会，但不久都遭封闭。虽然强学会存在的时间不长，由于变法自强是当时的时代潮流，各种势力仍带着不同的动机纷纷加入。其主要势力有四种。1、康梁等维新的骨干创办强学会是抱爱国热情与献身精神的。2、民族资产阶级入会是寻求保护与实现他们的利益，力量还很弱，3、洋务大臣张之洞等入会是想借变法自强的大旗把洋务运动继续进行下去，4、袁世凯等新兴势力入会是想寻找政治上的突破口。在这四种主要的力量中，第三、第四种是不可依靠的，第二种虽有斗争的愿望，可自身的软弱性，决定其妥协性。只有康梁等人是真正的维新派，斗争意志坚决，但自身实力太弱，眼前有路，手中无权。
通过以上分析，我们可以看出维新派的复杂与尴尬，在口头的宣传上，强学会的每个人都能表现的慷慨激昂，但一落实到具体的操作层面上，则立马出现分化。慈禧太后的一个不高兴，张之洞就退出了强学会，这是最有实力，最有可能支持维新运动开展下去的力量，但他们不能同慈禧对着干，得罪不起。
其实，我想康梁等研究俄日变法，可能已经看到“权力”在变法中的作用了，没有皇帝或有权威力量的支持，变法是无法冲破固有阻力，顺利进行的。1861年日本的明治维新得以顺利进行，其重要原因是明治天皇通过倒幕运动掌握了国家权力，而康梁时的中国就缺乏这种可以推行变法的强制力量。
当时在国家权力上存在名实两种力量，一个是有名无实的“帝权”，一个是根深蒂固的“后权”，代表变法力量的光绪皇帝虽贵为天子，却受制于人，无一兵一卒可调。而代表顽固保守势力的慈禧太后通过1861年的辛酉政变，垂帘听政已达40多年。在变法自强的选择上，清醒地光绪帝是想有所作为的。但当时变法要冲破阻力顺利进行，必须先取得权力，而慈禧太后要牢牢抱住的就是权力，于是我们看到了以君主立宪为标榜的变法自强运动，其实质是以光绪向慈禧夺权为前提的来进行的，尽管这并不一定是光绪的初衷，但随变法的开展必然要在权力的归属上摊牌。比如，光绪因礼部堂官阻挠部员上书，便一次罢免了全堂的六名尚书、侍郎。
在权力的较量中，“帝权”与“后权”的差距实在太大，康梁等依靠的是没有实权的皇帝，而光绪帝又只能依靠没有实力的康梁等人，在这样的“空对空”的互相依赖中，就展开了中国历史上著名的“戊戌变法”。
1898年6月11日，光绪帝颁布《定国是诏》，实行新政。虽然变法的内容有诸多可取之处，但地方实力派并不支持，变法急剧开展，触动了顽固保守派的利益，慈禧决定对光绪下手。
在危急的时刻，光绪束手无策，只能传出密诏，要康梁等筹商对策。而受命的康有为、梁启超、谭嗣同等人也是一筹莫展，在走投无路的情况下去找袁世凯。通过谭嗣同最终找袁世凯这一投机的力量，我们可以看出康梁等人当时是何等的没有政治斗争经验，何等的软弱无力。袁世凯最终没有站在维新派的这边。
1898年9月21日，慈禧发动政变，囚禁光绪帝，搜捕维新党。康有为、梁启超逃走，谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁死难。一场维持了103天的最有可能用最小代价扭转中国发展方向的“百日维新”结束。
“戊戌变法”的失败，光绪帝、康梁等负有不可推卸的责任。我们不能只怪慈禧，而要反思维新派有没有问题。根基是不是稳固，力量有没有整合，条件是不是具备，时机有没有成熟，措施是不是得当。从当时的情况来看，这一切都要打个问号。维新派的根基不稳，没有一个核心，各种不同的力量也没有经过整合，面对外界压力，只会四分五裂；从时机与条件来看，当时的民族资产阶级的发展很有限，还不能为维新派提供必要的帮助，洋务大臣与新兴势力，都是不稳定的力量；西方列强已掀起瓜分中国的狂潮，当然不希望中国变法自强；光绪饥不择食，一百零三天的“百日维新”，颁发了一百多道上谕，内容庞杂，既无主要次要之分，有无轻重缓急之别。光绪有名无实，慈禧根深势大，康梁等太过心急，对形势认识不明，在时机不成熟条件不具备的情况下，不从最根本的组织与扎实的基础工作入手，就贸然开始变法，只会欲速则不达。维新派的实际操作能力比起洋务派有天壤之别。维新派骨干都是坚定的爱国志士，但没有政治斗争经验，缺乏对时局的预测与把握能力。爱国可以只凭热情，但救国却需要才能。康梁等毕竟是坐而论道的书生，不懂政治经济学，没有组织与操作的能力。他们的失败是令人惋惜的，也是令人深思的。
“戊戌变法”的失败，使中国丧失了一个像日本那样通过上层权力变动，自上而下变革以富强国家的机会。中国只能由自上而下的改良向自下而上的革命过渡，中国历史进入了风云激荡的国民大革命时代。

康梁维新变法失败后，中国走改良的道路已不可行。革命党人发动了一系列的反清起义：秋瑾、徐锡麟的浙皖起义，刘道一萍浏醴起义，孙中山黄兴广州起义。起义虽失败，但宣传了革命，推动了形势的发展，锻炼了革命党人。与此同时，由于袁世凯在“戊戌变法”中“出色”的表现，加上其本身的能力，袁世凯得到清政府的重用。李鸿章死后，清政府任命袁世凯署理直隶总督兼北洋大臣，接收了李鸿章的势力。袁世凯建立了北洋常备军，到1905年，形成北洋新军六镇，共计六万余人。
面对民间的起义，清政府坚决镇压；面对袁世凯势力的做大，清政府也强行的让袁世凯回家“养病”，剥夺了其大权。对于清政府的镇压，革命党人不屈不挠继续积蓄力量，准备再次起义，而被贬斥的本没有病的袁世凯并没有闲着，一方面向清政府显示淡泊名利，已不问世事；另一方面，搜集情报，关注时局，以图东山再起。
当中国的历史走到1911年的时候，拐点终于到了。孙中山等革命党人精心准备的广州起义虽然失败，但是革命意识与要求在革命党的宣传与推动下已成大势所趋，经过太平天国运动的冲击，汉族地主的势力在镇压太平天国运动和洋务运动中，已发展壮大。清政府对地方的控制越来越弱，张之洞、刘坤一的“东南互保”就是明证。此时的清政府就像一个精疲力尽的赶路者，一旦走不动，就立马倒下。在这种情况下，看似偶然的武昌起义，也成了历史的必然。
1911年10月，武昌起义爆发，尽管起义爆发时，孙中山黄兴都不在现场，就连武汉的革命党的领袖也不在现场，但起义还是成功了。
武昌起义爆发后，清政府异常恐慌，急命陆军大臣荫昌率北洋军南下进行镇压，哪知道这支军队不听荫昌的调遣，他只听袁世凯的命令，袁世凯这个乱世枭雄终于等到了绝好的机会。
袁世凯，河南项城人。应举不第，从军，得吴长庆重用，扬威于朝鲜，被李鸿章誉为“环顾宇内者，无出袁世凯其右者”。袁世凯的才能是有目共睹的，警察、铁路、练兵、新政、教育、邮电、实业处处都有他的影响，且成绩蜚然。但他心术不正，不能善终。
袁世凯等这个机会已经很久了，清政府要借用他的力量消灭革命党，羽翼已满的袁世凯岂肯再被利用。1911年10月14日，清廷任命袁世凯为湖广总督，袁世凯对此并不满意，10月27日，任命其为钦差大臣，11月1日，清政府宣布解散皇族内阁，任命袁世凯为内阁总理大臣。袁世凯挟兵自重，将清政府的大权尽揽入怀中。而此时，革命党的势力又有所壮大，这正是袁世凯所需要的。从另外一个意义上说，革命党是袁世凯的护身符，没有革命党，袁世凯对于清政府来说，不仅是多余，简直就是威胁。聪明的袁世凯一方面镇压革命党的起义，另一方面利用革命党要挟清政府。由于革命党势力的不断壮大和袁世凯的私心，清政府日益被动，其统治终于土崩瓦解。
辛亥革命后，各省的实权落入了地方立宪派和封建官僚投机分子的手中，他们投机革命，口号喊得震天响，行动却保守至极，想的都是争权夺利，哪里考虑到什么民主共和。革命党人虽占领了舆论的优势与道义的高峰，人多，势却不众，力量分散。各地的实力派都打自己的小算盘，孙中山缺少领导突然膨胀了几十倍几百倍“革命力量”的心理准备与实际能力，也不可能把这些力量都集合起来，劲往一处使，拧成一股绳，加上帝国主义的阻挠破坏，这是革命党在与袁世凯的斗争中最终落败的根本原因。
1912年1月1日，中华民国临时政府成立。孙中山就任中华民国临时大总统，颁布了《中华民国临时约法》，好像革命就成功了，中国可以像其他国家那样完成资产阶级革命，富强国家了。但对于20世纪初的世界与中国来说，中国还有漫长的路要走。内有各地实力派的飞扬跋扈，不把中华民国当成一回事，还有袁世凯会认可这样一种资产阶级的三权分立，并维持其运转吗？外有帝国主义列强疯狂的瓜分中国，各国实力大小不同，在华利益也不均衡，他们势必要在中国寻找代理人，而代表不同国家利益的代理人在中国的争斗，势必造成中国的分裂与割据。孙中山的中华民国政府中央的权力小，无力约束实力强大的地方派系的争斗，而各地的军阀正要借助外国势力取得稳固的统治权，这些正好为帝国主义寻找代理人分割中国的土地提供了条件。所以，孙中山的中华民国既不会让中国统一起来，也不可能让中国变得富强。特殊的历史阶段与中国特殊的国情与孙中山特殊地位，决定孙中山的中华民国只能是一个过渡。
果然，孙中山就任中华民国临时大总统，袁世凯恼羞成怒，他指使段祺瑞、冯国璋等人发出战争威胁。逼不得已，革命党人被迫同意如果清帝退位，如果袁世凯赞成共和，政权可以让给袁世凯。袁世凯接着让段祺瑞率北洋将领50人联名上奏，进行逼宫。1912年2月12日，清帝溥仪宣布退位。2月14日孙中山辞去中华民国临时大总统职务，3月10日，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统。孙中山的中华民国过渡成了袁世凯的中华帝国。
袁世凯最终能取得权力，这没有丝毫的悬疑。抛开袁世凯的才能与野心不说，袁世凯的资历与军队的背景，稳扎稳打几十年的运作，都是孙中山无法相比的。当孙中山和袁世凯对决的时候，孙中山底气不足就表现了出来，虽然孙中山的革命道德比袁世凯要高得多，但是成败有时候不完全由道德决定，还要看实力。孙中山的革命虽然一直都在国内进行，但是其根基一直都没有扎根在中国大地上。在国外组织力量，然后空投到国内，革命失败后，再到国外组织力量，再回到国内革命，如此反复。这固然和当时的险恶环境有关，同时也和孙中山的革命路线选择有关。从这点上看，他不如袁世凯，不如蒋介石，更不如历经艰辛的毛泽东。在历史关键的时候，孙中山都不在现场，辛亥革命时他在美洲；袁世凯称帝、护国运动时，他又到日本组织力量，当组织好力量准备杀回国内反袁时，蔡锷等在云南组织了护国军，大的战阵没见，袁世凯就立即失败退位，然后一命呜呼了。
袁世凯在登上中华民国的大位后，开始集权，宋教仁积极筹建国民党，用议会抵制袁世凯日益膨胀的野心。这是很有意义的工作，但是却得不到孙中山的支持，孙中山这时修铁路去了。袁世凯收买宋教仁不成，1913年派人刺杀了宋教仁，二次革命爆发，袁世凯镇压后，开始想做皇帝。1915年12月12日袁世凯当上“中华帝国”的皇帝。
孙中山的中华民国在当时的中国走不通，因其力量小，权力分散，抗风险能力弱，但对于袁世凯来说，这些都要比孙中山强很多，为什么也失败呢？袁世凯败在贪心上。当袁世凯适当的集权后，袁世凯拥有了从鸦片战争以来汉族最好的政治优势，这千载难逢的机会无论是对于曾国藩还是李鸿章、康有为、孙中山都是梦寐一求，可望不可及的。这是历史对袁世凯最大的恩赐，袁世凯完全可以凭借其才能与实力改造中国，让中国成功的转型，那袁世凯还将是中国历史上伟大的功臣。可天堂有路他不走，他不珍惜这个机会，可能他也没有看到这个机会。袁世凯还是要当皇帝，在这一念之恶的瞬间，中国历史又再一次的沉沦。
为当皇帝，为取得日本人的支持，袁世凯同日本签订了卖国的《二十一条》。袁世凯称帝激起全国哗变，在蔡锷等护国运动的声讨中，结束了政治生命，1916年3月22日宣布撤销帝制，也结束了自然生命，1916年6月6日当了83天皇帝的袁世凯在全国的唾骂声中死去。这个乱世枭雄可能临死都不明白，为什么他也做了一些有益于国家的事，为什么人们还骂他骂得那么狠呢？
袁世凯死后，北洋军阀分裂，中国进入了“战国”时代，军阀混战不休。孙中山倡导护法运动，借南方军阀打北方军阀。由此可见，孙中山还是没有实力，孙中山最终发现南北军阀都是一丘之貉，这时孙中山可能真正的明白，要想取得革命的胜利，必须依靠真正的实力，理想与口号救不了国。三民主义没有实力作基础，很容易流为形式。孙中山开始着手创建自己的军队，引入苏俄的势力，在苏联的帮助下，建立了自己的基地，建立了人才大本营黄埔陆军军官学校。直到这时，孙中山才把脚踩在了中国坚实的大地之上，才开始进行卓有成效的斗争。可惜，这时候他的生命也快走到尽头。他没能看到成功的那一天，最后几年的努力，为蒋介石的统一提供了基础。
1925年3月12日，孙中山逝世。孙中山致力于中国革命几十年，理想的色彩慢慢的减少，实际的操作能力逐渐的增加。终于在晚年为中国将来的发展奠定了重要的基础，当年在孙中山的麾下，聚集了以蒋介石为代表的一批黄埔干将，也聚集了毛泽东、周恩来等一批共产党的精英。
纵观孙中山的一生，实际上他的功业并不大，但历史的意味却不小，他做的更多的都是奠基与探索。他身上也有很多缺陷，不仅有性格的，而且还有能力的，再加上时代的局限，他不可能建立一个富强民主独立的国家，中国动乱的历史与列强瓜分的现实要求中国的是一个有足够力量消除割据，统一内部，并能抵抗外部势力的干涉，保持国家独立的人物。从这个角度说，孙中山离这个要求还很远，蒋介石强势的上台与毛泽东沉默的崛起提供了这种可能。

蒋介石，浙江奉化人，早年留学日本。他是一个有雄心、有能力、有机遇的人。蒋介石得陈其美的引荐，认识了孙中山，其军人的出身与才能恰恰弥补了孙中山文人的形象。曲折的遭遇，孙中山太需要一个有头脑有运作能力的武夫了。蒋介石凭借天时（陈炯明兵变）、地利（任黄埔军校校长）、人和（孙中山的信任），加上其杰出政治才能、灵活机动的手腕快速的崛起。
1925年蒋介石依靠黄埔军校的学生军为主力进行了两次东征，打垮了陈炯明，为北伐创造了条件。1926年广州国民政府开始北伐。北伐的目标是打倒列强，消灭军阀，统一全国，这是国民革命的最强音，可惜为此奠基的孙中山却看不见了。国民革命军所到之处，攻无不克，战无不胜，打败孙传芳、吴佩孚，北伐的胜利进军，震动全国，随着北伐的胜利进军，国民党开始屠杀共产党员和革命群众。蒋介石首先举起了屠刀，共产党不提防这一手，在被动中死伤惨重。国共关系破裂，第一次国共战争开始。
1928年4月，蒋介石第二次“北伐”。1928年12月，张学良宣布改旗易帜，服从南京国民政府，蒋介石从形式上统一了全国。
没有共同的敌人，原来的战友就变成了对手，蒋介石先后进行了蒋桂、蒋冯和中原大战，才确立了自己牢固的地位。然后一次接一次的围剿工农红军。在第五次“围剿”中，红军全面溃败，为保存实力，被迫进行转略转移。1936年可以说是蒋介石生命的巅峰，无论是政治上较量，还是军事上的厮杀，乃至经济上的振兴，蒋介石都取得了一定的成就。但也就在这年的年底，发生了一件改变了他命运的事情，从此蒋介石的好运就越来越少。
1931年，日本发动了九?一八事变，侵占了中国东三省。张学良的军队撤退到关内，蒋介石安排张学良的军队去镇压共产党的军队。因“剿共”不力，蒋介石亲到西安督战。张学良劝蒋联共抗日无效，1936年12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变，拿了蒋介石，实行“兵谏”。在蒋介石的心里，张学良不仅糊涂，而且愚蠢，因为当时共产党在陕北的生存很艰难，要是贾一点余勇，也许可以把共产党的军队消灭或赶入大漠，此时怎么能和共产党合作呢？但是他就没有想到，在国仇与家恨面前，张学良是不会那样配合他的。还有日本人已经占领东北5年了。蒋介石的“攘外必先安内”政策推行的过久，必然产生严重的负面影响，特别是背井离乡有家不能回的东北军战死在陕北战场，却不能马革裹尸于东北战场，他们的气是不能平的。蒋介石冒失的跑到西安压迫张学良剿共，却没有更多地考虑到东北军的情绪和张学良的切身感受，他也高估了自己对张学良的了解与控制。
西安事变发生，蒋介石从此陷入被动，共产党得到了一个喘息的机会，这一刻历史开始发生改变，江山开始易手。随着抗日战争全面爆发，共产党开赴敌后，从此在北方深深地扎下根来。毛泽东的“俱往矣，数风流人物，还看今朝”可不是心血来潮，而是对历史的选择而抒发的真实感受。

三、统一中国：从蒋介石到毛泽东看中国的武力统一

蒋介石的对手主要有三类，第一类是旧式军阀，第二类是日本人，第三是以毛泽东为代表的共产党人。
蒋介石要想统一全国，必然要消灭各地的割据势力，把各地的旧式军阀打掉。对付旧军阀，蒋介石是胸有成竹的。在1926年的北伐中，国民革命军就已经打败了孙传芳、吴佩孚。1928年，蒋介石形式上统一了全国，但各地的军阀表面上拥护蒋介石的国民政府，可他们都是为维护自己的利益，一旦自己的利益与蒋介石的利益发生冲突，他们马上翻脸。蒋介石非常希望能消平这些势力，从而真正的掌握国家权力。从蒋桂大战到蒋冯大战，再到中原大战，蒋介石慢慢的消弱了地方的军阀，虽然这些军阀在以后的岁月里不断的扯蒋的后腿，但是他们再也没有把权力从蒋的手里拿走。
蒋介石的劲敌是毛泽东和日本人，相对于毛泽东，蒋介石除了军事上的优势，其他均不占优势，无论是对孙中山革命遗产的继承，还是组织的严密有效，是对民心的争取，还是斗争策略的使用，蒋介石都比不得毛泽东。相对于日本人，蒋介石缺少军事上的优势，而且差距非常大，可抗日可以为蒋介石获得政治资本，这个政治资本让蒋介石在抗战胜利后成为中国名实的领袖，但他没有看到在这场战争中，毛泽东也积聚了强大的力量，更重要的获得了解放区的民心，蒋介石还把毛泽东当成他击溃的那些军阀，轻率的发动了内战，三年后，蒋介石一败涂地。
自1931年九?一八事变开始，蒋介石应该已经认识到日本灭亡中国已是箭在弦上，一旦日本快速进攻中国，30年代初的蒋介石就可能有灭顶之灾。因为蒋虽然是中国名义上的领袖，但在地方，有的军阀根本就是自立为王，蒋真正能控制的就是长江中下游流域的几个省，当然，这几个省是中国最有实力的省份。只要是内斗，任何人都抢不去，可是一旦日本人进攻，必然也要占领这几个省份，蒋介石势必要丢掉。蒋介石当时是内战很行，外战不行，如果长江中下游流域的地盘丢了，蒋介石能到哪里去呢？最好的地方自然是云贵川一带的大西南，按照中国的地理特点，自然是“打内战，跑台湾，打外战，到四川”，这都体现在蒋介石的身上了。大西南地势险要，易守难攻。而且还可以建立与外面的通道（后来有滇缅公路）。所以蒋介石一方面苦心经营长江中下游流域的省份，打下雄厚的经济基础，取得内战的优势，成为中国名副其实的领袖；另一方面更要苦心经营大西南，把大西南变成大后方，为自己留条后路，为将来的抗日战争时采取“用空间换时间”的战略准备条件。蒋介石借围剿红军之机，把势力伸进了贵州，王家烈被拿下，云南的龙云受到震慑，四川的刘文辉、刘湘被收服，红军所到之处，中央军尾随而进，将当地不听话的武装一一拿下，一路收拾了西南“诸藩”。这既是当时统一的行动，也是为将来的撤退做准备。从当时蒋介石重点经营西南来看，蒋介石还是很有理智与眼光的。同样毛泽东在掌握了党的领导权以后，决定“北上” 长征的战略部署相当高明，因为蒋介石既然苦心经营大西南，一定不会让共产党的力量活动在川赣云贵一带。第五次“反围剿”失败后，根据地已失，留在当地已不可能，南下更不可能，蒋介石的重兵严阵以待，只有“北上”。“北上”既可以避开蒋的重兵和战略的刀锋，又能接近苏联，同时，“北上”抗日，更可以把力量渗透到马上就快不属于南京国民政府的广大北方，从而为以后的崛起奠定基础。正因为蒋介石与毛泽东的正确决策，蒋介石的“西进”，完成了对西南的改造，在抗日战争中，蒋介石的长江中下游地区尽失，仍可以从容的撤退到西南，依靠险要的地势与外交的运作，巧妙安全的接受美国的援助，抗战胜利后的迅速恢复对中国大部分地区的统治。毛泽东的“北上”，保留了火种，保存了实力，在敌后开辟了许多抗日根据地，为解放战争的全面胜利也做了重要的铺垫。

早年的蒋介石可能并不怎么在意毛泽东，但蒋介石考察过苏联后，深知共产党的厉害。在北伐中，共产党组织的工农运动给蒋介石留下了深刻的印象。国共分裂后，蒋的最大敌人是国民党内部的对手，当蒋确立在国民党内地位的时候，共产党的势力已开始壮大，毛泽东的革命根据地建设的有声有色。这时候，蒋介石似乎已经意识到最终能战胜自己的不是那些依靠权术不学无术的军阀，而是能动员群众起来革命的共产党。
蒋介石对红色根据地进行了一次又一次的围剿，毛泽东巧妙的化解。此时共产党开始了党内的斗争，苏联控制的共产国际派王明等人到中国来接收共产党的领导权，并把在上海存不下去的党中央搬到苏区，彻底的剥夺了毛泽东的领导权。可在险恶的局势下，有苏联撑腰的王明等人，虽熟读马列经典，但却不懂得军事谋略，靠不熟悉中国国情的德国人李德当军事顾问。王明等人只是纸上谈兵的书生，他们习惯于政治斗争，却不适应战场上的惨烈厮杀，这些人当然不是已做充分准备势在必得的蒋介石的对手。
在蒋的打击下，中央苏区被迫转移，红军到陕北后，蒋介石又步步紧逼，但一个西安事变，打乱了蒋介石的部署，蒋介石被迫联共抗日，国共第二次合作开始。
“攘外必先安内”的政策是中国面临日本侵略，蒋介石又要打败政敌进行内战的情况下提出的。符合蒋介石的利益的，部分成全了蒋介石，最终也让蒋介石付出了巨大的代价。当中华民族面临灭种的危险，民族救亡运动持续高涨，纷纷要求抵御外侮时，还继续推行这个政策，未免不合时宜。这也是张杨发动西安事变胆大气壮的原因。个人利益党国利益，在民族利益面前，都是微不足道的，不能代表并维护民族的利益的政党必然会被人民抛弃。
在解放战争中，占据绝对优势的蒋介石却在三年后退出了大陆，刚刚获得空前政治影响力的蒋介石转瞬就成了一个失败者，历史的无情与对人物的选择的苛刻让人可敬可畏。蒋介石在一些事情上的一错再错让他承担不起领导中国走向独立富强的道路。

蒋介石消弱了西南军阀，又赶走了共产党，欲灭亡中国的日本成了蒋介石的致命大敌。蒋介石一边消平内乱，一边准备力量，迎接迟早要来的中日之战。1931年日本占领中国东三省，1935年又搞华北五省自治，一方面蒋介石在国内加紧统一的步伐，另一方面日本人也加紧对中国的侵略。蒋介石在进行军事统一的同时，也进行了比较有成效的经济建设，从1927年到1937年被称为国民政府的黄金十年，交通运输业、工业都得到一定的增长，1936年，南京国民政府全年财政收入19.73亿元，约为1927年的6倍。但是没有政治的稳定，经济建设就不可能进行到底，蓄谋已久的日本人会让中国完成经济建设吗？为打掉中国崛起的可能，1937年7月7日，日本发动了全面侵华战争。日本军队在中国烧杀抢掠，无恶不作，中华民族遭到巨大浩劫，日本的野蛮残暴的行径激起全民族的愤怒，中华民族是一个有尊严有顽强生命力的民族。中国人没有被日本的屠杀与侵略吓倒，一批批爱国志士奔赴前线，用生命与热血谱写了一曲曲壮烈的抗日之歌。
1937年9月，国民党提交了共产党的国共合作宣言，第二次合作的正式形成，从而拉开了长达八年之久的波澜壮阔的抗日画卷。蒋介石的“攘外必先安内”的政策，在西安事变中遭受重创，现在随全面侵华战争的爆发而彻底破产。虽然当时中国和日本已经处于战争状态，蒋介石政府仍然没有对日宣战，直到1941年12月9日，国民政府才对日宣战。尽管国民政府开始没有宣战，可日本人并没有放松对中国的侵略。国民政府组织了淞沪会战、徐州会战、太原会战（国共合作）等，抗击日军侵略，打击了日本的嚣张气焰，给日军以重创，蒋介石的“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心”还是极为动人心魄的，“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，也曾激励了无数抗战将士。仅淞沪会战就打破了日军三个月灭亡全中国的狂妄计划，1937、1938年的几次会战，蒋介石精锐尽出。讲蒋介石不抗日，这是不对的，蒋介石不仅抗日，而且还反共，还要提防国民党内的对手夺权，所以蒋介石的抗日表现出了一定的复杂性，有时不动声色，有时大张旗鼓，有时坚决反击，有时媾和妥协。总体来说，在抗战的初期，蒋介石的抗日是积极的，也是有成效的。后期，由于自己实力的消弱与国内外局势的变化，蒋介石的抗日变得不那么积极，甚至做出了皖南事变这样让日本人高兴，中国人痛心的事。随着共产党力量的不断壮大，共产党在北方的敌后根据地进行了艰苦卓绝的抗日斗争，牵制并打击了大量的日军。
无数忠勇志士为民族前途抛头颅洒热血，几百万将士战死疆场。察哈尔民众抗日同盟军第2军军长吉鸿昌“恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？”；29军军长宋哲元“宁为战死鬼，不作亡国奴！”；19路军总指挥蒋光鼐在淞沪会战时说“本弹尽卒尽之旨，不与暴日共戴一天!”；23师少将参谋长黄启东在徐州会战中说“何以对国家？何以对民族？宁作战死鬼，不作亡国奴！”；131师师长阚维雍“千万头颅共一心，岂肯苟全惜此身，人死留名豹留皮，断头不做降将军！”；杨靖宇壮烈殉国后，残忍的日本人剖开他的肚子，发现胃里只有棉絮和草根；第七战区司令长官、第23集团军总司令刘湘死前留下遗嘱“抗战到底，始终不渝，即敌军一日不退出国境，川军则一日誓不还乡！”；第57师师长余程万在常德会战时给司令长官孙连仲的电文“弹尽，援绝，人无，城已破。职率师部，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。”
硝烟散尽，斯人已逝，但其爱国之举豪壮之言英雄气概民族精神必将万古长青浩气长存。

抗战胜利后，由于蒋介石发动内战，使国共两党从共同御寇的战友变成兵戎相见的仇敌，正因这个原因，国共两党在内战后相当长的时间里，都不能对对方在抗日战争中做出贡献的人进行公允的评价。现在国民党已彻底的蜕变，也丧失了政权。而共产党在不断的发展中，已逐渐的放下历史的包袱，也有了更宽容的态度对待并不轻松的历史。我们现在可以以弘扬民族精神，复兴民族大业为号召，更为客观公允的评价这些为中华民族做出贡献的将士，至少让那些在抗日战争中浴血杀敌舍生取义的将士在现在或将来得到应有的荣耀。

先致力于一个统一稳定的国家，然后进行经济建设，在增强国家的抵抗力的基础上，提高人民的整体素质，最后开始民主政治。在历史上，袁世凯与蒋介石曾经达到了第一个境界，但最终又被历史所抛弃，于是历史必须再次进行选择。当蒋介石与毛泽东对决之时，也是中国历史发展到必须要为统一稳定的中国选择最佳的人选的时候。蒋介石有太多的缺陷而最终落败，历史选择了毛泽东。
蒋介石虽名义上拥有全国的统治权，但实际上并不能掌控全国。对西南、西北的控制力相对薄弱，其地方大员对他阳奉阴违，张学良一气之下，也能对他实行兵谏。而毛泽东则不一样，他对党的控制是有效的，这是毛泽东能取得胜利的一个原因，但同时也为建国后毛泽东犯的一些错误也提供了一个原因。
毛泽东用党的形式统一了力量，党内虽有几次斗争，都没有影响到毛泽东最终掌握党的领导权。而蒋介石一生都在进行党内的斗争，内耗不止，越到艰难的时候，制肘越大。
为什么历史选择了毛泽东而不选择蒋介石，因为蒋介石心中虽有国家大义，但其中包含了更多的个人私心。他也想振兴国家，复兴民族，由于目的与手段不同，决定效果的差异。他用重金收买对手的部下，瓦解其战斗力，也纵容了其爱财与不忠；他进行金融改革，加强工业建设，富强国家，同时也是为了四大家族的利益；东北已被日军侵占5年，民怨沸腾，张学良率部攻击陕北的红军受挫，一肚子怨气的时，蒋还贸然的到西安督战，被张所擒；抗日战争时美国的巨额援助的一部分被他的亲戚和部下瓜分；国民党已处于生死存亡的关头，蒋氏政权已摇摇欲坠，老百姓已民不聊生，陈布雷劝其能否让他代表的家族们拿出一点钱来拯救党国，蒋却勃然大怒。当这些历史事件一个接一个发生的时候，历史的选择便慢慢的从蒋的身边走开。蒋介石找不到一个来平衡人民利益、国家利益、民族利益、家族利益和代表阶级利益的最佳方法，他缺乏直面现实的勇气与通古贯今的才能。历史的选择曾经光顾到他的，但最终还是选择了离开。他只能终老于孤岛之上，不知他晚年遥望大陆，是否能意识到这个问题。
而毛泽东则不同，毛泽东首先过了个人利益这一关，无论是个人生死的置之度外，还是其家人的献身精神，蒋介石都无法与之相比，对历史与事理通透的智慧也是蒋所不及。虽然他们早年都学过曾国藩，但蒋一辈子都只停留在曾国藩的境界，蒋介石还经常的给他赏识或要警告的部下送《曾文正公全集》，三民主义成了他的口号，没有内容。他的内容就是曾国藩的休齐治平。毛泽东从白话文与马克思主义中吸取了营养，从国民党的组织形式中学习了经验，顺应时代的特点与要求，又结合中国的具体情况作出了天才般的组合与创造性的发挥，远远超越了曾国藩的境界与功业。曾国藩再厉害毕竟还是一个将，而没升格为帝王，曾国藩更多的是治平之术，而不是帝王之术。所以结果毛泽东得了天下，蒋介石在台湾把曾国藩的治平之术发挥到了极限。
由于毛泽东的政治素养与历史际遇，加上众多具有强烈爱国心有实践能力的人参与实践、前仆后继，共产党越来越有力量。毛泽东在三十年代末掌握中国共产党的时候，就注定这个党将不是一个平凡的党。
毛泽东把握住了中国必须要统一稳定的脉搏，创造并借助中国共产党的组织形式，恪守为人民利益的准则，加上个人的优秀素养与高超的政治谋略，终于取得了胜利。
也许蒋介石终其一生，都未能领悟，为人民利益这个意思的含义。他的心中有家国，没有人民。他看到国破则家亡，家亡则人危，他看不到家就是人组成的，而国又是由家组成的，没有人民，哪来家，没有家，又哪来国？更要命的是蒋介石的“家”不是普普通通的百姓之家。任何一个政党，忽视人民的利益，都不可能取得持久的最终的胜利。
蒋介石前期还应该算一个革命者，最起码是一个勇敢的军人，但1927年下野后，与宋美龄结婚，“中美合作”（蒋介石字中正）既是他发达的起点，也是他失败的起点，从此他彻底的落入家族的漩涡。他借助了四大家族为代表的力量，也失去了其他选择的可能，这是他的喜剧，也是他的悲剧，也许是他本性使然。如果当时和以后，没有代表人民利益的毛泽东，蒋介石也许可以走出另外一条道路。可历史只选择强者，现实不相信假设。

1949年中华人民共和国成立，毛泽东继续完成中国的统一。特别是对于各地的土匪势力进行了粉碎性的打击，然后对社会恶习进行整治，黄赌毒一扫而空，社会面貌为之一新；恢复国民经济，通过努力，1952年国民经济取得根本的好转；与苏联进行密切合作，引进项目，建立工业基础；对外进行抗美援朝，打出了一个大国的气势，这是中国军队自国民政府远征缅甸之后又一次在国外作战。抗美援朝，打败美国的干涉之心，中国人重新展示了一个大国的尊严与力量，也使新生的国家得以保全，也开创了“御敌于国门之外”的大国战略，从此，让世界不敢小觑中国。
对于任何一个大国而言，只有统一才能富强，特别是历史上落后于世界的大国，苏联如此，中国也如此。而大国的分裂就会带来衰落与动荡，中国更是如此，稳定的中国才能走向富强。美国能强大，能走向世界，不仅是对外的手段多么的有效，更关键的是美国内功练的扎实，要想不被对手打败，先要强大自己。就像《孙子兵法》说的那样“先为不可胜，以待敌之可胜，不可胜在己，可胜在敌”。

在全文的开篇，我就说道，要从大历史的背景来分析问题，那何谓大历史？那就是承袭历史遗产，立足现实条件，致力民族前途，忽视个人荣辱得失，以其人其事对国家进步，民族复兴的作用作为评判的标准。为什么要用大历史的视角呢？因为中国的近现代史太过于复杂，人物才能的多寡、认识问题的深浅、道德水平的高低，还有时代的局限，造成了知与行的脱节，德与功的反差，成与败的变换，得与失的错位。加上中国人喜欢以成败论英雄的传统，使得我们看中国近现代史就缺乏必要的定力与心胸。要么抓住一点，讴歌不止，不计其余。要么抓住一点，批斗不止，不计其余。我们陷入无休止的讨论中，却忽视了如何继承历史遗产，吸取有益的营养，为现实服务的问题。我提出大历史观不是为了消平争论，抛弃是非标准，而是要尊重事实，放下包袱，承接历史，开创未来，从而展现中国人是如何用鲜红的热血与不屈的精神探索救亡图存的历程，怎样用扎实的行动与高超的智慧实践富国强兵的过程，以及如何借鉴历史经验并结合现实情况推进民主政治的进程。这也是我准备用近三万字来阐述这五个阶段的最深的心思。
从大历史的角度说，就对外而言，如果说蒋介石领导中国人民经过八年抗战（虽然共产党独立抗日，蒋介石还反共，但蒋介石当时是中国名义上的领袖），其意义在于抗日，赶走侵入中国的日寇。那毛泽东动员全国之力逼退美国，其意义在于抗美，御敌于国门之外。短短的十几年，中国赶走了日本，重创了美国，这就是民族的胜利，这是以前清政府与旧军阀所不能为的，这是以前屈辱的中国人所不敢想的。

破局——大国的博弈之第七章 五个阶段（3）
第七章 破局：五个阶段（3）

（1）、近代肇始：从曾国藩到李鸿章看中国的洋务运动
（2）、国民革命：从孙中山到蒋介石看中国的国民革命
（3）、统一中国：从蒋介石到毛泽东看中国的武力统一
（4）、重装经济：从毛泽东到邓小平看中国的经济改革
（5）、民主政治：从胡锦涛到□□□看中国的民主政治

四、重装经济：从毛泽东到邓小平看中国的经济改革

日本作为一个弹丸小国，在短短的几十年里，从一个受到列强欺凌的国家变成一个与列强争雄的东方强国，其历史经验是值得借鉴的。日本的成长带有一定的幸运，多次战争失败的危险都让日本差点走上失败之路。甲午战争中，日本已经把国内最后一支军队调集上阵，清政府只消有一点抵抗的血性，死不认输，拒不投降，坚持抗战，日本必被拖垮。对俄战争时，要不是俄军轻敌于前，莽撞行动于中，抵抗不力于后，日本也不会取得日俄战争的胜利，那日本还是不能吞并朝鲜，觊觎东三省。但日本的富强，我们不能归于幸运，日本是踏踏实实一步一步走出来的，日本首先通过倒幕运动推翻了幕府的统治，确立了天皇的权威，这样一个强有力的中央是日本明治维新能够持续进行的重要保证，是日本改革能够不断地深入的主要原因，美国富强用了一百多年的时间，日本用了几十年，后起的大国崛起完全可以站在已崛起大国的基础上，而选择更有实际效果最符合基本国情的方式。东方国家不需要也不能照搬西方的模式，否则只能犯画虎不成反类犬的错误。我们要学习其“神”，而不是其“形”，我们要根据我们的历史经验走出一条符合自己的有中国特色的崛起之路。
我们对照中国和日本的历史就会发现，东方大国崛起的道路是不同于西方的。日本通过倒幕运动确立了中央的权威，消除各地封建势力，培育市场，走上强国之路。而中国的这一历史过程则相当的长，付出的代价也太大，中国由于康梁维新运动失败，被迫从自上而下的改革滑向自下而上的革命，从孙中山到蒋介石，致力的都是一个统一的有中央权威的中国。可见对于一个落后的大国，政治的稳定是何等的重要，但蒋介石是不能在中国完成真正意义上的统一的，西方列强不会轻易的让中国走上富强的道路，苏联也不想有一个强大的中国在身边崛起，东方的日本更把中国的崛起看成是自己丧失东亚地位，永无出头之日的标志。这一切对蒋介石都是致命的，更要命的是蒋介石的内部一直不能内斗不休，始终不能凝心聚力，加上被蒋纵容的腐败，都是蒋介石越到后来越头疼的事。没有政治的稳定，就不可能有强大的国防，蒋介石在内忧外患中必然要败下阵来。蒋介石是一个生不逢时的人，他碰上那个时代必然要碰上的最为强劲的对手——日本，又逢上一个比他更有智慧更有力量更准确的抓住时代的脉搏更具有历史意味的人——毛泽东。蒋介石的口头禅“娘希匹”，与其说是对部下和对手发牢骚的不满，倒不如说是自己对时代命运看透后的嘲讽。
毛泽东凭其雄才大略，于草莽中崛起，在江湖中驰骋，用智慧与勇气走到历史风云际会的交点，打造了一个统一的中央权威能一贯到底的中国，把一盘散沙凝聚成一个可以切金断玉的砂轮，这是毛泽东对中国历史最大的贡献。
前面反复说的抗美援朝，是具有奠基作用的。战争是检验一个国家实力的最好方法，中国顶住了美国的压力，展示了强大的武力，证明中国经过一百多年的奋斗，终于站起来了。
毛泽东提供了政治稳定，邓小平开始了经济建设，没有政治稳定的前提，中国在列强的虎视眈眈的险恶局势下，进行并能保证改革开放顺利进行是不可想象的。

经一百年混乱，12年大战，1949年的中国，满目疮痍，百废待兴，国家一穷二白。经过三年建设，到1952年，经济取得根本性的好转。1952年全国工农业总产值实现大幅度恢复性的增长，工业生产恢复到了战前水平。从1953年开始执行第一个五年计划，重点发展发展重工业，建立国家工业化和国防现代化的初步基础，在苏联的帮助下，第一个五年计划提前完成。1957年工农业总产值比1952年增长68％，特别是钢增长296％，煤增长96％。此后，一方面依靠苏联的资金技术援助，一方面自力更生，艰苦创业，逐步建立和发展起了比较完整的工业体系；在建国初期，苏联对中国的援助不仅及时，而且有效。156项援助主要为重工业和军事工业，全面提升了中国的工业水平。想想印度研究了几十年，连阿琼坦克都搞不定，就知道工业的差距了。集中精力向高尖端技术迈进，1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年第一枚氢弹爆炸成功。大规模兴修水利，改造农田。扫除文盲，提高识字率，农村尽可能的普及小学教育，城市尽可能的普及中等教育。现在，有10亿人口的印度还有4亿文盲，这就是差别。没有奠定的这些基础，后来的改革开放就不可能高歌猛进，动力十足。
在发展初期，都面临全面引进和自主研制的问题。在这个问题上，无论是曾国藩，还是毛泽东，都给我们做出了正确的榜样。洋务运动时，有人提出“造船不如买船”甚至“买船不如租船”的谬论，曾国藩则买的同时坚持自造。徐寿和华蘅芳造出并不先进的中国第一艘机动轮船黄鹄号时，曾国藩高兴异常。毛泽东在引进苏联的技术时，力主完全吸收，变成自己的生产力。重工业和军事工业虽受苏联援助，但也要完全为中国所掌握。
后来被蒋介石暗杀的国民党中将杨杰在1934年写成《欧洲各国军事考察报告》，提到“职预料世界大战战祸一开，必蔓延全世界。是时，各国自顾不暇，致必以海军封锁我国各口岸，断我军火之来源。是时，虽有万万金，不能得一御侮之工具。”

在强国林立，随时准备占点便宜的国际环境下，后起的大国要想发展起来，获得强者同样的地位与尊严，没有政治的稳定是绝对不行的。只有政治稳定了，才能集中力量发展经济，巩固国防，保卫经济的成果。政治稳定，经济就发展，政治不稳定，动乱一起，不要说经济发展，就连人都没有办法自保自存。
1966年文革开始，国家从狂热转入狂乱，经济遭到冲击，此时亚洲四小龙国民生产总值的年平均增长速度都在10％左右。中国错失了极好的发展机会，当然也和国际局势有关系，当时的国际局势也不像上个世纪八、九十年代那样宽松。
文革结束后，邓小平复出。在毛泽东的基础上开始进行改革开放。在全面的改革开放之前，有两个奠基：一是1972年，尼克松访华，中美关系开始缓和。这是毛泽东留给后人的一笔宝贵的遗产；二是1979年对越自卫反击战，确定了立场，打消了美国的顾虑，中美开始越走越近。改革开放29年来，中国发生了翻天覆地的变化，虽然还有一些问题，但毋庸置疑，中国确实是富了，确实是强了，人民生活水平确实改善了，人民享有的民主比以前确实多了。尽管牢骚太盛者依然“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，但却否认不了这29年来的成就。1978年国内生产总值为1473亿美元，2006年我国国内生产总值为209407亿元；1978年进出口贸易总额为206亿美元。2006年进出口总额17607亿美元；1977年中国外汇储备为23.45亿美元，2007年底，外汇储备达1.53万亿美元。通过改革开放，我们有了足够的底气来面对将来的一切困难。我们终于即将度过最为艰难的时段，收获重装经济的胜利。

从近现代史上看，在统一的情况下进行的经济建设，大致有四次。一是洋务派在十九世纪60-90年代进行的洋务运动；二是蒋介石在1927—1937的国民经济建设；三是毛泽东在建国后的经济建设；四就是邓小平以十一届三中全会为标志的改革开放。洋务派与蒋介石的经济建设都因外部势力的强行介入而失败，这两笔账都要算在日本的头上。没有政治的稳定，没有强大的国防，经济建设最终都是空谈。而毛泽东与邓小平的经济建设能取得斐然的成绩，是政治稳定与军事强大的结果。否则，要么成为苏联的政治附庸，要么成为美国的经济殖民地。无论是美国还是苏联能让中国从容的发展经济，富强国家吗？美苏可以让所有的小国都取得相应的国力，但却对大国保存十二万分的戒心。这也是苏联尽管解体了，美国仍苦苦相逼，必须将俄罗斯置于死地的原因。因为从历史来看，拥有广袤的土地，众多的人口，不衰减的政治热情的国家，最终必然摆脱平凡，成为世界上重要的参与者和领导者。
建国后我们以苏联为标准，再后来又以美国为标准，其实大可不必。诚如当年中国革命不是俄国革命的翻版，那中国的现代化也应该与美国的现代化有异。我们要借鉴外国的经验，却不能迷失自己的方向。
如何把改革开放进行下去，通过深化改革来解决改革中出现的问题，保住并升华改革开放的成果，则是下一步的重中之重。四次经济建设，有两次受外部势力所累，这告诉我们要有强大的国防和能调动人民的力量。一次受内部的政治影响，这提示我们如何保证航向的正确，保持政治与经济的协调发展。改革开放有了内外两种经验教训，又有了一代又一代人的奠基，这次重装经济一定能踏过荆棘，取得全胜。

五、民主政治：从胡锦涛到□□□看中国的民主政治
历史已经或正在标记，中国的革命与现代化有浓郁的中国特色。我们的民主政治也将有别于世界，因为时代不同，历史相异，文化悬殊，国情有别，如果照抄照搬外国的某一模式，泥古不化，必将犯刻舟求剑的错误。
民主政治是我们没有尝试过的，但又是大势所趋，现在或将来必须要走，该怎么走，都只有理论，没有实际的经验。理论是否符合特殊国情的中国，还没有检验，无法证实与证伪，但这并不能妨碍前进的脚步。我们可以大胆设想，小心求证，努力实践，及时总结。开创一条符合中国特色的立足现实国情的民主政治的道路。设想可以异想天开，行动必须脚踏实地。实地就是要接到中国的地气，中国的地气就是中国的历史与现状。
通过以上的论述，我们要重点把握历史的经验教训，找到治乱的规律，寻得强盛的良方。政治稳定是经济发展的保证，没有政治的稳定就不能有经济的发展，这对于近现代的中国是一个颠扑不破的真理。
政治稳定最起码需要：1、军事力量强大，强大到能保护自己不受外国势力的干扰和破坏。历史教训已很深刻，不再赘述；2、要缓和国内矛盾，要保证政策正确，并落实到行动当中去。不要说的多做的少，更不能动作大，效果小。看似轰轰烈烈，实则劳民伤财，甚至恰恰相反。历史教训一样深刻。
中国统一后，毛泽东开始向苏联学习，基础工业就在那个时候建立了起来。现在的改革开放取得了瞩目的成绩，西方经济学家分析不出中国经济能保持29年的高增长的原因，在于他们忽视了中国政治的稳定的局面，没有看到毛泽东奠定的雄厚基础。中国经济还能再发展，但是经济发展最终必然要求政治的进步，所以民主政治就是中国按部就班发展的第五个阶段。这也是中国要确立独特的政治稳定经济发展的政治模式，这个模式的建立者就是中国当之无愧的伟人。这个模式最终建立可能要几十乃至上百年的时间，绝不可能一夕而至，任何事情都不可能一蹴而就，任何“毕其功于一役”的想法都是一厢情愿。如果时机与方法不对，只能欲速则不达，对于太需要民主的中国更是如此。
本阶段能标出开始，后面却只能留白。让圣人登位，让历史填空。

政治经济民主
要战胜竞争者，必须拥有比对手更多优势，并且能知难而进，知错就改。在创业时，阻力大，利益少，义务多，要调动人民的积极性，所以一个政党在政策方面不能出现错误，在权力方面要相对集中，才能组织好人力物力，保证事情完成；创业成功后，守成时，已无竞争对手，思想开始麻痹，利益大，义务少，投机的多，需要更多的监督机制，所以成功后的政党应从权力的集中向民主过渡。在操作上是先民主后集中，在时间上，从历史的角度看，先集中后民主。不集中，不能保证胜利，不民主，难以久长。所谓民主，简单的理解就是对权力有一定的约束力，让权力能为维护大多数人的利益而服务。由谁来约束呢？只能是人民。要保证权力真的能为民所用，不仅要靠制度，还要靠人民的素质，起码得就是人民有一定的政治参与的能力，辨别是非的能力，才能保证不被有些人利用。人民要提高素质，就需要教育，而教育则需要经济的发展。经济的发展不仅为人民提供了受教育的时间与条件，也为人民参与社会活动提供了可能。经济的发展对于一个落后的大国来说，就需要政治的稳定。
看似被西方宣传的万能的民主，其实它不是空中楼阁，它需要一定的基础。民主是好东西，是将来发展的必然方向，但我们不能为了民主而民主。民主不是口头禅，也不是遮羞布，民主是一种社会的机制准则，需要我们大家共同的努力。不要陷入民主本身好坏的怪圈，只要有利于国家发展的就好。当年罗马实行共和制，也没见其如何的领先世界，中国当时实行君主制，领先世界上千年。中国要积极地探索适合险恶国际局势下后起大国的民主道路。
没有政治的稳定和经济的发展，很难有民主的到来，可以不夸张地说，政治的稳定和经济的发展是民主政治的前提。二战以后，广大的殖民地开始实现独立，国体与政体的选择在力量、历史与理智中归队。一些国家接受了美国的民主，比如有日本、韩国、联邦德国等；一些国家采纳了苏联的模式，主要是东欧一些国家，这两种不同的选择，在以后的冷战中，进行殊死的较量；还有一些国家对美苏都不感兴趣，既不想受苏联控制，也不想受美国领导，希望能走上独立自主发展的道路，他们都选择了美国的民主，他们是非洲和拉丁美洲几乎所有的国家。
几十年后，苏联的模式缺乏可持续性，自然退出历史舞台；非洲和拉丁美洲的国家的美式民也大多被历史证明并不成功，特别是非洲民主的溃败就像当年独立运动一样迅猛；只有日本、韩国、联邦德国采取的民主是初步成功的。于是，美国以这几个为样板，开始用民主武器征服其他不听话的国家。日本、韩国这些国家真的能代表所有的国家吗？他们的民主道路可以随意复制吗？其实日本、韩国联邦德国和台湾的民主模式是不可以作为参照的，因为那是在美国的保护下建立起来的，民主中稳定的力量由美国来提供，并且美国是用心的来操作他们的民主，因为要对抗苏联，包围中国。如果不在美国利益的范围内，美国对民主的操作就不仅是用心，而且还别有用心了。这也是美国扶持的民主都胜利了，美国不扶持的民主则命运多舛的原因。菲律宾的民主没有让国家走向富强，卢旺达的民主带来了种族屠杀。在地方豪强势力和外国野蛮势力的操纵下，民主变成了控制一个国家最好的杠杆。
是民主不好吗，不是的，民主是好东西，但民主也要靠人来操作。民主一定要符合那个国家的历史与现实，当条件不具备时，没有政治经济保障的民主可能不是最好的选择。就像一个已经渴了三天的人，他要喝水，你却偏给他肉吃，他会喜欢吗，你能说肉不好吗？好，但是他最需要的是水。对于落后的国家而言，现阶段最需要的不是民主，而是民生。
美国的民主与美国输出的民主是两码事。美国的民主确实是好的，要不然美国也不能如此强盛，但美国输出的民主就参杂了美国的利益，因动机不纯，就要有区别对待。

民主政治的实现
其实民主政治并不神秘，从中国目前的情况来看，就是执政党更有理智与理性，更有克制与远见；建立法制国家，国民在“法”的范围内行使权利，履行义务；人民的权力受到保护，享受到国家发展带来的成果，特别是改革开放的成果；加强执政党自身建设，惩治腐败；扩大民生，建立福利型社会；抑制两极分化，照顾社会公平；转化经济模式，走可持续、能竞争的道路。目前科学发展观的提出，产业布局调整，农业税的取消，九年制义务教育的真正落实，探索新的医疗改革，虽然这些离彻底的解决国内许多问题还有一定的距离，但是要清晰的看到本届政府努力的价值。
当务之急的几方面
1、保证经济持续的发展。没有经济的发展，没有民生的保证，民主政治就很难实现。即便实现，也是一种形式，缺乏内容。保障民生，增加内需，建立福利型社会，既能维护社会稳定，又可拉动经济发展。
2、精英阶层要担负起一定的使命。精英这个词在中国几乎要变成贬义词了，这是中国精英的悲哀与自作自受。本该是高智商的代表却被人们唾弃，精英们要反省这个问题。精英阶层要从利的获取向社会良心的维护上转变，或者说不以利作为主要的追求，社会责任感要普遍的增强，一部分人要有起码的道德良心，担负起家国、民族赋予他们的使命。有心、有力、有德三者结合在一起，才可谓是真正的精英。
3、普通民众的素养要提高。民众素质提高了，就能够有自己的立场与判断，能够从理智的角度考量某一政策或某一作法的带来的利弊。提高民众素质，要靠教育。
“十年树木，百年树人，百年大计，教育为本”。教育是一个民族可持续发展