怎样理解乔姆斯基式的批评


作者：傅国涌



以激烈批评美国政府著称的语言学家诺姆 乔姆斯基之获得中国媒体的青睐不是偶然的，在骨子里充满了

反美、仇美又媚美意识的国人眼里，这样的乔姆简直就是他们的代言人，说出了他们的心里话－－

在举世震惊的“911事件”发生后，全美国乃至整个文明世界都陷入了悲愤之中，然而6天后乔姆斯基在

接受采访时竟明确表示悲剧的根源在美国自身，恐怖主义不过是贫弱者的反抗武器，美国才是世界上最大的

恐怖主义国家。[当然这和中国大学生的那种幸灾乐祸完全不是一码事]

他反对伊拉克战争，伊拉克大选在他看来也只是“可怜的笑话”，他认为美国为了控制伊拉克的石油资源

，不会容许一个独立、民主、主权独立的伊拉克。

他甚至公开提出，根据纽伦堡审判纳粹的法律，二战以来的所有美国总统都可以被送上绞刑架。

乔姆斯基是麻省理工学院的语言学教授，早在1957年就出版了在语言学上具有划时代意义的著作《句法

结构》，在专业领域有非凡的成就，被誉为“语言学界的爱因斯坦”。但他出现在公众视野中并不是因为出色

的语言学研究，而是作为一个公共知识分子，自上个世纪60年代以来，他相继出版了70多部政论和政治哲学

著作，对二战以来的历届美国政府都有激烈的批评，难怪有媒体说他是“毕生的叛逆者”。他也因此而广为

公众所知。

老实说，乔姆斯基的意义不在于他对美国政治的批评是否准确，是否经得起时间的检验，而在于他始终履行

了一个知识分子的独立批评责任，在任何时候都保持知识分子的批评性、公共性，知识分子不仅属于书斋，属

于专业领域，他同样要对公共事务作出自己的独立判断。我不同意乔姆的左翼立场，也不认同他对美国的那些

激烈批评，但我理解他的批评姿态，理解他时刻保持知识分子警惕性的选择。他的批评与生活在一个反美的

极权主义国度的人们那种敌视完全不可同日而语，哪怕措辞再尖锐、用语再夸张。正如我们知道的，乔姆对美国

的激烈批评持续近半个世纪，可他从来没有想过要离开美国，美国政府也从来没有打压、迫害他的打算，美

国主流媒体《纽约时报》称其为“在世的最重要的知识分子”，《纽约客》杂志称其为“20世纪最睿智的头脑”

。美国正是以无比宽广的胸怀容纳了包括乔姆在内的批评声音，所以才成其大，也所以才长久地保持了活力

。

作为一位杰出的犹太裔知识分子，77岁的乔姆斯基无疑就是牛虻，他在任何时候都不忘记一个知识分子的

责任，关怀公共事务，不与政府保持一致，总是要给政府挑毛病，他的许多批评在外人看来简直就是鸡蛋里挑

骨头、豆腐里挑刺。美国制度的伟大之处也正是它能容得下任何的批评。我敢说乔姆何尝不是深深地热爱着美

国，但他热爱的是一个可以批评的美国，一个能包容不同声音，包括尖锐、激烈的批判声音的美国。他对这

个国家的爱不是以廉价的、献媚的唱赞歌的方式表达出来的，而是爱之愈深，愈能体会到它的不足与缺陷

，愈是要标新立异，乃至处处有意唱反调。一个容许本国知识分子、普通公民唱反调的制度是可爱的，也是值

得所有人为之献身的。乔姆斯基有幸生在这样的土地上，他所爱的这个美国包容了他的所有批评，即使是那

些极端的、过分的言论。正是这一点体现出了美国体制和美国文化的优势。换言之，这是一个经得起挑剔、经

得起批评、经得起唱反调的美国，一个具有自我更新、自我调节、自我完善能力的美国。