李大钊狱中供词原文：并无刑讯有问必答
2011年02月22日10:03人民网我要评论(0)
字号：T|T
[导读]问：你被捕时，由你屋内捡出之手枪是何处得来?答：是俄国兵送给我自卫的，遇有必要时，俄馆亦可借给我们武器自卫。

李大钊狱中供词原文：并无刑讯有问必答

资料图：李大钊

原载《北京档案史料》1989年03月

北京市档案馆藏有李大钊1927年4月被捕后的口供笔录材料二件，是在京师高等检察厅档案中发现的。供词为抄件，是京师警察厅抄送给高等检察厅的，被警察厅称为“李大钊供词全份”。现予公布，供研究李大钊与国共合作的北方组织和活动情况参考。お

李大钊供词之一

李大钊供：籍贯、年岁同前述。我在北方区担任特别市党部政治执行委员，我的职任就是关于政治军事对中央党部报告，其市党部的组织另有部长管理，我不过代管党务。武汉有中央政治委员会，在北京是分会。从先政治委员李石曾、顾孟余等人，他们已先后离京，北京只有我一人。

问：特别市党部共有几处及其组织内容?

答：特别市党部共有四个：广州、上海、汉口、北京共四处。特别市党部有事直接报告中央。在市党部以下分组织部、宣传部、工人部、农民部、青年部。各部以下分设之组织部是专管介绍党员，宣传部专管宣传、各种印刷品类，如对于民众方面、学校内学生、工人、农民均有宣传的职任。各部以下有会务部，专管开会之事。党人对于各地宣传有调查军队及军械的任务，政治委员有训练党员知识及党内主义的责任，对中央党部有介绍、传达、接洽各项责任。

问：现在你北方区共设市党部若干处?

答：各省设立之市党部表面上有九十处，实际只有十三处。奉天省党部现已划归中央，该省党部执行委员原系朱纪清，系国会议员。后改王有仁，彼因逮捕，先逃至北京，现已逃赴汉口。如天津、太原、唐山、兰州，均有普通市党部。如陕北及三特别区均有县党部。在各处设立之宣传部，均含有调查的情形。政治委员会在北方的任务就是专门发展党务。

因为北方与南方情形不同。至由俄使馆内检出的各项文件我不甚详细，因为从先有国民军在内住过遗存的，亦有俄国人存留的。我对于区党部、区分部情形，我亦说不清。我知道区党部共分九区，学校内有区分部，人数不一定。市党部出席，在区党部召集区分部执行委员开联席会议。如党务有纠纷的事情，我可以解决。

今蒙讯问，所供是实。

李大钊供词之二

问：你的姓名、年岁及何处人?现住何处?是何职业?

答：我名叫李大钊，现年三十九岁，直隶乐亭县人，现住俄兵营内三十号房内。

问：你有亲属几人?

答：我妻李赵氏、我长女李新华、次女李宴华，与我同在俄兵营内居住，现已同时被捕。

问：你是何职业?

答：我前充北大教员。因党员资格，被举为国民党中央执行委员会政治委员。现在俄兵营内进行党务工作。

问：你是国民党何派?是何主义?

答：我是国民党左派。主张打倒帝国主义，取消不平等条约，最主要的是希望民族在世界上得一平等地位。

问：你们党中派别及分合情形?

答：国民党是完全信仰三民主义，共产党是共同生产主义。民国十三年，孙中山在广州开第一次国民代表大会，正式议决民党与共党联合。至民国十四年孙中山死后，民党分有左右两派。左右不同之点：右派不甚注重拥护工农利益，左派是拥护民众利益之外更兼拥护工农利益。当时京内设有两个机关：右派京党部设在南花园，左派京党部设在翠花胡同。现在右派京党部取消，左派因受压迫，迁入俄使馆进行一切工作，完成中国国民革命。所谓国民革命，即是打倒帝国主义，恢复平等地位。现在进行最要工作是发展党员，训练党员。训练之法是要使京内党员均有政治知识、外交知识。俟政局改变可以公开。我们左派与共产派是混合的，并非分立的。

问：你所抱之目的及近年经过情形?

答：我的目的在建设良好政府、恢复国权、定出新经济政策，用国家的力量发展财力，使国民贫富阶级不至悬殊。我们党部中央政治委员会现在汉口，委员长先是谭延闿，现在是汪精卫。当国民军在北京时代，因政治关系允许公开宣传党义，那时我与李石曾、吴稚晖、徐谦、于右任、顾孟余诸人均是委员，丁维汾是执行主任。我们宣传主义，使民众了解本党宗旨，改造军阀，与民众结合，以便一致对外抵抗。因俄国不是帝国主义者，故主张联俄。因军阀中国民军与本党接近，故主张联冯。前年群众示威运动，如天安门前、执政府门前、警察厅门前及晨报馆等役，皆由北京市党员诸人及民众团体代表会议决定，临时委员召集并亲临指挥，一面与冯军随时接洽请其勿加干涉。当时党中只议决参加游街示威运动，至于中途发生意外事故非始料所及。至冯军离京后，吴稚晖已先期赴沪，李石曾等与我避入俄使馆后，李石曾等亦相继离京，北方左派首领只我一人。因国民党之主脑为中央执行委员会，拥护工农利益之主脑亦为中央执行委员会。

问：你是左派首领，左派与共产混合，当然你就是北方共产首领?

答：我是左派首领。惟我所主张共产主义与一般人所主张不同。例如英国矿山事业极为发达，应用合法手续转移为国家管理，以免为一二人所垄断。并不是如外间所说，他人之产业即强为我之产业，我之产业他人强作自己产业。盖共产意义，原为共同生产。在手工业时代是个人生产，机器业时代即是共同生产，在机器工作之人即是无产阶级。我是拥护农工利益，要完成中国国民革命。

问：你的革命步骤?

答：中国是世界上很大的一部分，世界上帝国主义认中国为半殖民地，把中国作为很大的市场，销售他们资本制度下所生产之物。其销售之法，恃有关税特权及领事裁判权。如中国国民革命完成，即将此项特权取消，他们国内资本制度受重大的打击，他们的社会上有发生革命之可能性。所以中国革命紧接着就是世界革命，中国革命完成即促进世界革命。例如英国，在中国他的经济势力最大，他从中国得去利益安稳他的国内工人，将来中国革命成功，他失却所得利益，使英国工人革命加快。此种结果，资本制度与工人发生冲突，在帝国主义国家即行〔形〕成无产阶级革命。

问：你对现政府是反对的了?

答：当然是反对的。

问：你党与苏俄如何接洽妥协?

答：苏联为反帝国主义同盟帮，替我们训练党军，军中用俄教员。

问：你们党部第一号通告簿所粘贴之十一月八日三十一号通告一纸，所载使馆方面特别戒严，由党部与使馆接洽，党员出入名单交与门房凭照查验放行，通知各党员知照，并附记此通告阅转后即应焚毁勿存等字样。此项证据是俄使馆包庇你们党人，当时是谁与俄馆商协?

答：十一月八日三十一号紧急通告，系用党部名义与俄代使方面接洽允可的。

问：你被捕时，由你屋内捡出之手枪是何处得来?

答：是俄国兵送给我自卫的，遇有必要时，俄馆亦可借给我们武器自卫。

问：这搜出之共产印刷品及宣传等项物件是谁制成的?

答：是我党中之物件。

问：你们党的组织?

答：北京市党部与政委会是两个组织。市党部委员是邓文辉、谭祖尧、杨景山、路友于、吴可、刘清扬等诸同志，分任部务。市党部与区党部、区分部皆为中央执行委员会之分体，为一贯之组织。

问：你党经费若干?你的薪金若干及经费之来源?

答：我的月薪是一百五十元。我党经费是舒启昌管理。经费议决案月支二千元，向由远东银行、中国银行自南方汇来，请查搜出帐簿便知。

问：你受俄人津贴若干?

答：我党中自有经费，不须俄人津贴。

问：这中苏福龙氏俱乐部部员证书，该部是何组织?

答：福龙氏是苏联已故之陆军总长，现在使馆内仍用他的名字组织一个俱乐部，部员是中俄两国之人。内中有中国旧戏，如打大鼓之类。亦有新戏，所演者如“三一八惨案”之类。我非部员，我亦曾去看过戏，所扮演不甚良好。内中并有图书馆任部员阅览。这借书字单上所书的花木兰壹本字样是个小说，书下署文光社李具是个部员，并非是我。

问：这秘密稿簿上所教致冯焕章函稿报告军政情形，内有“本党接济西北革命军之六十万已经陆续汇上，闻本月尚可筹出百万并以附闻”等语。此款你如何过付?

答：上年九月、十月间，广州议决接济西北革命军费后，党军入湘顺利之时，李石曾等介绍冯玉祥代表刘骥、李鸣钟二人与广州方面接洽，当付接济洋十万元。最近该代表等两次得接济费洋二十万元，前后三次共三十万元。上年所议之六十万、百万之数实际上未能照数供给。又，冯玉祥由俄回国后，始由于右任等介绍正式入党，因而党政府议决予以财政上之援助。上年北京政委员会传递消息于冯同志玉祥，将本党在北方最近之工作及北方军阀相互之关系作成书面，一并报与冯同志。函稿尾署名李大钊，是我自己写的。

问：南北军政各情如何传达?

答：南方军政各情由各党员报告，由南方送至北京党部，分转国民军及各方面。北方军政各情由北方党员报告，分转各方。

问：这件稿簿上载有致顾孟余函，所述用牛乳写密信法?

答：信的正面写些不相干的话，背面用牛乳书写，接到后用火烘烤，字迹即显。

问：据郑镜秋、舒启昌供言，他们在委员会只经管庶务及零星帐目，至于特别收入支出系你自己经管，这话不错么?

答：不错。

问：现有中央执行委员会帐一册，你看是你自己登记的不是?

答：不是。但是我确知道其中收支情形。

问：该帐册一月份、三月份均有收外友洋贰千元，又，三月份有收外友补助洋贰百五十元。“外友”二字名义太觉宽泛，究何所指?

答：此款想是李石曾在外间张罗来的。

问：你素来光明磊落，不必说这不负责任的话，况此款系最近收入，你那有不知道呢?

答：我细看帐册上所登一月份收借外友洋贰千元，三月份收借外友洋贰千元，又，外友补助费洋二百五十元，此三项均系由俄使馆借来的，经俄使馆管理财务之俄国人米尼阔夫与我负责交付及接收。至补助费也是借贷性质，将来由会开帐寄到武汉党部与俄人鲍罗廷清结。在去年，我会也常向俄使馆挪用款项，但只是零用数，不过一二百元，系由俄使馆前管财务之俄国人沙士阔与我交接。

问：据抄出会议录所记历次开会及预会人名所议之事皆甚详，直至四月五号止，当然是按期开会?

答：此是政治委员之谈话会，无定期举行，即在政治委员会内所有政治委员、市党部人员、俄代使及其他俄人同志均可列席，惟俄人只列席过三四次。

问：会议录内车尔尼克、龙瓜、罗克确夫均有提议报告，此三人是何人?

答：车尔尼克是俄代使，龙瓜是俄赞参，罗克确夫是俄同志从广州来的。惟车尔尼克、龙瓜等，须与党会有互商或接洽的事方列席会议，不是每次列席。如第二十一次会议，车尔尼克、龙瓜参加发表意见，谓“军队宜集中、军需宜独立，国民政府应注意国民军、红枪会二大势力”；第二十五次会议是要请龙瓜、罗克确夫作一篇“关于广州事变”的论文；第三十一次会议车尔尼克借给我们党会经费问题；第三十八次会议车尔尼克发表“毕庶澄投降消息”；第四十二次会议车尔尼克批评“上海暴动时中央所持态度帮助资产阶级革命是不对的”皆是。

问：列席的常、吉力、乔、庄、南、谢、季、达都是何人?

答：常即是我自己，吉力是范鸿吉力，乔是史乔年，庄是杨伯庄， 南是刘耀南，谢是谢承常。

问：列席的于方舟、胡茂公、粟泽皆是何人?

答：三人都是天津市党部的人。

问：你党在天津有何机关?

答：有直隶省党部、天津市党部。

问：所有派赴各县运动工人农人、调查、宣传、报告等工作，当然都是你政治委员会派出去的?

答：都是天津省党部派出去的，也有各县分部党员报告的，因为党章凡是党员皆负有宣传、调查、报告种种工作义务。

问：各文据中所云，军委、地委、北区、国委、工委等名，都是何解?

答：军委是军委代表大会，设在武汉，各处党部皆派员列席；地委、北区皆是指北京政治委员会；国委、工委是由党部指定同志分往各处运动国民及工人。

问：派人赴各县运动农人、工人，组织工会、农民协会及联络红枪会，如何办理?

答：是省党部及汉口经办的。

问：俄代使借给你党会办公费是如何情形?共数若干?

答：因为党会办公费不足，向俄代使借二千多元。

问：cp是何符号?

答：cp是我们共产派的符号。共产派即无产阶级主义，对于政治要达到无产阶级居于领导地位。

问：延秉昊与你信，请你向俄人设法助军火在东北起事，你如何办的?

答：延秉昊是高丽人，我与他在俄款委员会见过一两次。十三年间他寄我信说此事，我未替他办。

问：国民军退却出京之时，有一〓电稿后署一常字，是寄张之江、鹿钟麟的，说联络各军队在后方起事请国民军不可退却的话，当然是你发的?

答：〓电是寄张、鹿的，我向来与张、鹿不通信电。且此电中所言皆系军事，与吾党无关，故事证明此电非我所发，似系国民军中人所发。又，当是时李石曾、易寅村、柏烈武皆在京，如我们发电，必共同署名不能由一人署名，且我发电向来不署常字。

问：北京左联会是何情形?

答：左联会是市党部此次改选以前成立的，系联合在京的左派各团体，如cp派、实践社、新军社、青年社、革新社、琼岛魂、协进会、中山学社、新中学会等，皆在其中。惟新右派不在内。

问：市党部是何时改选?

答：旧历年前。

问：文件内有分电上海、九江、汉口、宁夏、广州电稿二纸，大意是“劝告山西奉攻五原，即可以威胁山西，请晋阎与我军一致动作。晋阎回电历述困难情形，我方须统筹全局军事计划应如何准备，使晋阎与我军相策应。”云云。此电内幕如何?

答：此是冯玉祥自俄回国后，国民军已经退出包头尚未退出五原。北京党方不愿国民军再退，遂想托由晋阎设法与奉方交涉，请其不进兵五原。乃交涉无效，晋阎遂令其在京代表与李石曾及我商量。我们于往返电商后，将交涉情形电报中央党部，并未实行分电各处。惟实际上此时国民军业经退出五原，吾党中央亦主张冯暂行退出五原，冯玉祥此后即开往宁夏等处矣。此是过去之事，虽有计划并未实现。

问：文件内往来通信有署李瑞祥、白永泰、白芳渠、罗耿迪、柏桂等名者，均系何人?在党各任何务?现在各在何处?

答：以上各名全是北方区之代名，为与各地方党部通信之符号，因如此可以避免通信时之阻碍，实无其人。北方区即是北京政治委员会，前已述明。

问：文件中有于永滋，是何人?现在何处?

答：于永滋名于树德，以前是北京执行部委员，现在武汉充当中央执行委员，他系左派。

问：中国共产主义青年团内幕如何?

答：中国共产青年团是我们党员中之青年所组织之团体，其性质略如青年会，其中亦有不入共产党者。团体中以学生为多数，工农人少。此团对于政治上之理想自然与党部相同，所异者，党部为实行种种政治上之工作，青年团仅在文化上为理论之传导。至其团体之组织及在京出版物我不接头。

问：既是同党当然知其详细。

答：实在不了然。

问：北京政治委员会之组织?

答：北京政治委员会分文书股、庶务股、宣传股，惟现在北京政治委员止〔只〕我一人，组织已不完备。办事之人大略分为英文、日文、法文、俄文、宣传、庶务等部分。舒启昌管庶务，陈乔年管俄文，杨景山、陶永立均管抄写，陶永立并充当俄人教读，范鸿吉力管搜集材料及研究理论，陈乔年管俄文，杨善南管宣传，刘伯庄管国民运动，李一鸿即鸿一无一定责任，惟舒启昌是新近接手的。

问：你介绍高桂滋入党是何情形?

答：高桂滋原来是国民二军军人。当中山灵柩在西山停放之时，高之军队在彼照料，因此与我党感情甚好，自愿投入本党。经其同乡人于右任介绍入党，填写证书时，填入我的名作为介绍人。

问：每月支领款项及发给各员津贴总流水帐二本内，载有入款均由李、邓、顾三人经手。每月领取津贴最多者为彭、道、达三人，月各三百五十元。鲍姓百元、舒启昌等月六十元、五十元不等。以上所载入款经手及领取津贴均系何人?望逐一详答。

答：李姓即是我。邓即邓飞 (微博)黄，他是湖南人，现在西安，他是党人，曾办国民新报。顾即顾孟余，他是本京人，现在武汉中央宣传部长及国民政府教育部长。彭即彭太太(彭若门夫人)，美国人，当国民新报英文部编辑，此人现在武汉，应广州陈友仁之约，去办广州英文报去了。道即美国人，因国民报停版现亦到武汉去。道尔逊系接彭太太手，是以薪水与彭太太同。达即道之变名也。鲍姓系彭太太约同办报副手，我不知其名号。舒启昌原由顾孟余约在该报社办理庶务，现在政委会办庶务，他是接郑镜秋手。

问：党部常务处帐项收据内载所领生活费、津贴、交通、办公等费，望分晰言之。

答：我之生活费月一百五十元，由中央党部发给。谭祖尧、吴可、姚彦、张挹兰等，每人均不能超过三十元。至津贴、交通等费，系各个人赴各分部往来车费之类。办公费即各部办公费用。

问：延秉昊函内有公举史可轩为总司令，朱紫青为总指挥，公请先生为顾问，云云。所称朱、史究系何人?

答：史可轩想系国民二军将官，朱紫青或亦是河南方面军人。当时因这高丽人延秉昊很是无聊，故所来函皆置之不理。

问：七月份会议记录册内与会者有于树德，是何人?现在何处?

答：于树德即于永滋，直隶人，现在武汉任中央执行委员。

问：选定路友于、范鸿吉力、郭春涛、李国王宣等为代表及刘清扬等为候补，所称代表是何代表?及郭、李等现在何处?

答：去年一月间开第二次全国代表大会，选定路友于等充代表，所议事项是改选中央委员，有第二次宣言书可证。党员郭春涛，湖南人，现奉中央党部命令赴西安。李国王宣现在武汉。刘清扬现亦在武汉。

问：共产党会计帐册内多系范鸿吉力、施英二人经手，施英系何人?现在何处?

答：施英湖南人，现在武汉，此人离京已一年有余。

问：杨景山、刘巨全是何职务?

答：他二人是前任市党部委员，所有领款证据自是前任时领据。现在杨景山在政委员〔会〕办事。刘巨全系女子，无事欲回家，前次被捕。

问：cp与国民党关系议决案，所议何事?

答：cp即共产派，所议之事即共产与民党连结。

问：共产党北方区执行委员会秘密通告第一号、第十四号所载运动方略，有发〔双〕十节运动大纲、北方区农村工作计划、联俄反奉等通告，农村工作计划，篇中有勾结哥老会，使其势力集中之计划，云云。此等计划是何人违议?如何实行?

答：此等报告原由翠花胡同党部移至使馆，内中所存之物甚为复杂，实记忆不清此项报告是何人违议。至勾结哥老会一节，我个人甚不赞同。

问：你党在北方工作应取的态度之宣言，是何人违议?

答：此种宣言是共产一部份所为。

问：青年团所宣传之五一劳动节一种，该团如何组织?分子多系何姓名?

答：青年团由学生结会，无定址，所出之印刷物是共产党人一部分之所为。

问：入党团登记簿所载之已入大学或民校等字样，是否系共产与民党之代名词?

答：大学即是共产之代名词，民校即国民党之代名词，亦均是共产党人所分晰。

问：报告中央文电稿内有邓文辉、刘巨全、杨景山、莫同荣等分担部务，云云。所担任何事?

答：此是上届市党部执行委员担任执行职务名单。

问：第三国际第二次大会之议事日程一本内，有共产党与各黄色的工团等问题，云云。是何解释?

答：第三国际是共产党全世界之组织，在中国有中国部，在英国有英国部。从历史上分晰，有第一国际、第二国际。所谓第一国际，是第一次全世界共产党人之结合，由马克斯创起，十余年间归于消灭。后，又发起第二次全世界共产党人之组织，存在期至欧洲大战。盖共产党人之原则在反对战争，殴战时各国共党人有因本国之关系加入战争，违反党义，故俄人列宁发起第三国际共党之组织。所谓黄色者，即指第二国际党人不纯正也。工团即工会，如英国工会，多涉于第二国际以下，故谓黄色工团。

问：这陕西人李银连是否你的同党?

答：他在范鸿吉力等屋内住，是在陕西某中学充当教员，此次来京系代表于右任。因于右任军中连鞋袜都没有穿，他来京，于右任令他亦〔与〕我商量请国民政府接济款项事。

张作霖绞杀的20人名单
维基百科，自由的百科全书
跳到导航跳到搜索
Tango-nosources.svg
此条目需要补充更多来源。 (2018年4月17日)
请协助补充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能会因为异议提出而移除。
1927年4月28日，北洋政府奉系军阀首领张作霖在北京西交民巷京师看守所，对李大钊等20人，处以绞刑。

李大钊，（1889年-1927年），河北乐亭人，共产党人兼国民党人。中共北方区委负责人，国民党北京执行部负责人，北京大学教授。
李　昆，（1886年-1927年），北京顺义人，北京灯市口升昌铁工厂工人。共产党人，中共北方区委工人支部书记。
路友于，（1895年-1927年），山东诸城人，留学日本早稻田大学。国民党一届候补中委。北京政治分会委员，北京特别市党部监察委员，北京大学讲师。
谭祖尧，（1903年-1927年），四川江津人，国立艺术专科学校西画系毕业，共产党人。
邓文辉，（1903年-1927年），湖南沅陵人，国民党人，北京大学学生。
谢伯俞，（1905年-1927年），湖南宝庆人，北京师范大学学生。共产党人兼国民党人，国民党北京特别市党部执委、组织部长。
姚　彦，（1903年-1927年），湖南保靖人，共产党人，中国大学学生。
范鸿劼，（1897年-1927年），湖北鄂州人，共产党人，北京大学英文系毕业。
莫同荣，（1894年-1927年），广东琼崖人，中国大学毕业，琼岛魂社首领，共产党人兼国民党人，国民党北京特别市党部执行委员会委员、农民部部长。
方伯务，（1896年-1927年），湖南衡山人，国立艺术专科学校国画教师，北京市车业工会主席，共产党人。
郑培明，（1899年-1927年），山东日照人，国民党北方执行部会计干事。
杨景山，（1903年-1927年），河北清苑人，北京大学学生，中共北方区委秘书，组织部长。
谢承常，（1901年-1927年），四川巴县人，曾留法勤工俭学，共产党人。
张挹兰，（1893年-1927年），女，北京大学教育系毕业，缦云女子中学校长，国民党北京特别市党部妇女部长。
李银连，陕西人，陕西某中学教员，代表于右任来京出差。
吴平地，四川江津人，北京师范大学学生，共产党人。
陶永立，河北高邑人，共产党人，北方区委机关秘书，俄文翻译。
英　华，北京海淀正蓝旗人，工人。
阎振三，李大钊办公室工友。
张伯华

沈云龙： 民十六北京搜查俄使馆之经过
搜查之動機及其實況

民國十六年春，北京政府形式上以顧維鈞任國務總理兼攝大總統職務，實際上則爲駐節天津自稱安國軍總司令之奉軍首腦張作霖所掌握。時國民革命軍北伐已底定東南，克復滬寧，蘇浙皖贛閩聯軍總司令孫傳芳曁直魯聯軍總司令張宗昌所部均已敗退蘇北，而奉軍十萬人則進入河南，會合吳佩孚殘部，謀窺武漢。此時張作霖仍奄有直、魯、奉、吉、黑、察、熱數省地盤，足與國民革命軍相抗衡。惟顧慮及京津一帶國民黨包含共產黨人之活動甚烈，後方安全堪虞，乃於三月間大肆逮捕北京各大學學生百餘人，以爲防微杜漸之計。無如事實上自先一年春馮玉祥之國民軍第一軍， 受奉軍及直魯聯軍之逼，退出北京開往南口以後，國民黨北京執行部（卽翠花胡同之左派）及其負責人亦卽中共創始人之一李大釗，俱已遷避東交民巷蘇俄大使館， 藉外交庇護，作爲華北黨務發號施令之根據地，亦久爲公開之秘密。迨大捕學生案發生，凡平素從事學運之活躍分子，多已遷入俄館居住，益促安國軍方面之密切注意，於是而有搜查蘇俄大使館之決定。

此項決定辦理之初，由安國軍方面派員密商駐京各國公使，諸使雖皆無異議，但以中國軍警進入使館區城東交民巷，弑承脸髼l約，宜由外交部出面協商，較爲鄭重。安國軍總部遂通告兼外長顧維鈞，顧不敢負此重責，下其事於次長王蔭泰及條約司長錢泰，咸推諉延宕，久無定議。適京津謠言大熾，外人紛紛撤退，中外群目俄館爲陰謀策源地，安國軍總部乃決意自負責任爲斷然之處置，更派人商之英、法兩使，兩使初有難色。安國軍代表謂吾人前方正與敵人對壘，今總司令部所在地，卽有敵人之一大本營在，危險孰甚，無論如何，非辦不可。兩使乃謂事涉變更條約，容約辛丑條約國各使會議。迨會議結果，允以相當條件，許可中國軍警前來，至具體方法，委託使團領袖荷蘭公使歐登科主持，由是乃成安國軍總部與荷使之交涉，其事均極秘密，除關係國公使本人而外，參贊武官間有知者，其他館員殆無一人與聞。

安國軍方面與荷使商定辦法後，於四月五日晚，總部乃召京師警察總監陳興亞（字介卿，奉天海城人），授以方略，定翌日早晨準備軍督三百餘人，赴東交民巷備用，便衣人等，則以帶紅線爲記，同時令其備一正式公文，聲稱使館界內遠東銀行、中東路辦事處、庚款委員會等處，有黨人陰謀暴動機關，事機迫切，立須搜查，請予許可等情。六日清晨，安國軍總部外交處長吳晉（字少佑，江蘇武進人）赴荷蘭使館指揮。十時以前，軍警及憲兵齊集，十時二十分，由荷使就警廳公文簽字，隨卽着手搜查，以路徑不熟，事前倩某國人爲之畫圖【HGC：“倩某國人”，印刷本原文亦如此，疑爲“請某國人”之訛。 】。入門以後，軍警按圖把守。搜查結果，拘獲共產黨人李大釗等六十餘人及俄人十餘人，檢出槍械、子彈及關係蘇俄赤化中國之重要文件多起。當是日下午二時，軍警正在搜查時，俄使館武官室，突然起火，蓋欲毀滅文件證據，經消防隊馳往救滅，然已由俄人縱火焚燒重要文件不少矣！（參考「國聞週報」四卷十五期：懶泉著「俄使館黨案始末記」及同期「大事述評」；「革命文獻」第九輯，田鵬：「從俄使館案至國民黨清共」）

惟據陶菊隱「六君子傳著」：謂搜查俄使館之先，與英、美，日三國公使交涉者，爲前外交總長汪大爕與某某三人，時洪憲帝制派籌安會首領楊度，適旅居北京，思想轉變爲左傾，對共黨表同情，於無意中從汪口中探得消息，亟告國民黨北京特別市支部書記胡鄂公（湖北江陵人，舊國會議員，在臺逝世），於搜查俄使館前夕，胡馳赴該館，促匿居俄兵營中之李大釗等速謀走避，李則以爲「消息也許不盡可靠，張作霖無此大膽，卽使可靠，祇怕便衣偵探早在東交民巷布下天羅地網，要走是不了，一走反去送死。但是同志中有人願離開的，不妨離開。」當晚便有數人逃走，而李大釗死守不去，亦可見其篤信共產邪說，而具有殉道精神者。迨次日搜捕時，李卽在俄兵營第二十八號房間，與其妻趙氏、女興華、艷華同時被捕。

搜查後之中俄交涉與全面清黨

俄使館搜查後，北京外交部根據所獲各種證物於七日向俄代使赤爾尼提出抗議，謂收容共產黨，謀紊亂治安，爲國際公法所不許，且違反民國十三年五月締結之中俄協定。俄代使亦於同日向顧兼外長抗議，謂軍警侵入使館房屋，事出非常，違反國際公例，侵犯使館尊嚴。荷蘭公使則以使館領袖名義，表示搜查使館界內房屋之不當，作形式的抗議。惟南京某當局曾於八日致電俄代使慰問，爲安國軍所扣留，原文謂：

「六日軍警於貴館所施空前駭聞之大暴擧，顯受帝國主義者之間接指揮。彼帝國主義者，最近目賭我國民革命軍已奄有滬寧全線，且更將義旗北指，直搗燕雲，深知其在華利益及封建勢力之行將根本動搖，於是造謠中傷挑撥離間之不足。竟無所不用其極，明目張膽，運用其最兇險之方法，冀圖破壞革命團結，分散革命力量，以遂其苟延殘喘之謀。在彼爲虎作倀者，際茲途窮日暮，甘冒不韙，求榮賣國，原不足齒。第設因此導火線，致引起國際間之糾紛，則其破壞世界和平之一切重大責任，已有所屬。今正值我國民革命勢力高漲之際，貴館適以處於帝國主義及許多封建遺毒反革命分子之惡魔區域範圍之內，首遭蹂躪。聞警之餘，至深馳系，茲敬以最誠懇之友誼，專電奉慰貴代大使曁全體館負，至希詧照。」（引自懶泉著：「俄使館黨案始末記」）

此電發於國民黨中央監察委員吳敬恆等檢擧共黨謀叛證據請查辦函之後六日，距宣布實行全面清黨前亦僅四日，仍對共黨幕後製作機構之俄使館表示慰問，蓋其時對「聯俄」政策尚無何變更，而武漢之「容共」，猶在鮑羅廷操縱之中。

嗣蘇俄代理外交委員長李維諾夫，於九日向北京政府駐莫斯科代辦鄭延禧致嚴重之抗議，謂此擧侵犯俄使館人員之治外法權，提出四項要求：①立卽撤退監視之軍 警；②立卽釋放所拘俄使館館員；③交還使館武官室抄去之文件；④軍警刼去之錢物簿籍，卽交還原主。在未得滿意答覆前，擬撤回駐北京之代使及職員。最後謂此事由於帝國主義者之挑撥，以促成戰爭。北京內閣，已成帝國主義之工具，惟蘇俄政府決不屈服任何人之挑釁，擬以種種方法維持民間之和平。北京外交部對上項抗議，經於十六日駁覆，電致鄭延禧，轉達蘇俄政府，謂公使館之治外法權，不能容許組織助長所駐國內亂機關。此次未搜查使館，僅於其附屬房屋內，查出軍 火、宣傳物品，並捕獲重要黨人，足證俄人有意擾亂中國治安，破壞中國秩序，所提四項要求，與事實不符，礙難照辦。並聲明俟所獲宣傳共產文件翻譯告竣，再提嚴重抗議。（參閱「東方雜誌」二十四卷十二號：「時事日誌」）

蘇俄政府以要求未有結果，遂召回駐京代表赤爾尼率領館員二十餘人，請外交部發給護照，於十九日乘車出京，取道奉天、哈爾濱回國。至是北京政府與蘇俄外交關係中絕。及至七月十五日，武漢政權亦決定取締共黨，並遣送俄顧問鮑羅廷返國，而反共與親共之寧、漢兩方遂由分而合，共黨則相繼於南昌、湘東、海陸豐、廣州實行暴動，南京國民政府經先後查封長沙，上海俄領事館，終且於十二月十四日正式宣布對俄絕交，蘇俄亦聲明從未承認國民政府爲報復，並令上海俄領事下旗歸國，中俄關係乃告全面斷絕，而所謂「聯俄」者遂一變而爲「絕俄」矣！

蘇俄赤化中國陰謀大暴露

按：此次搜查俄使館之最大收穫，厥爲發現蘇俄赤化中國之軍事、政治秘密文件，達百數十箱之多，經北京當局於四月十二日起，陸續公布，擇其要者譯爲中文，次要者擧其目錄，都百萬言，其後輯爲「蘇俄陰謀文證彙編」一書行世（此書在南港中央研究院傅斯年圖書館藏有一部），於是世人始了然第三國際、俄共與俄國政府、鮑羅廷與其政治、軍事顧問團以及中國共產黨，均一脈相通，而實以享有治外法權之俄國使領館爲行使陰謀之策源地，其赤化計劃之周密狠毒、對華政局之分析精到、購買密探之遍布全國、使用經費之龐大，雖時隔半世紀以上，情異勢遷，然從歷史觀點言，猶足資國人警惕。茲略擧如次：

（一）蘇俄政府寄駐華武官訓令：據北京警察廳公布，此件係莫斯科致駐華武官隨員訓令，內容關係國際甚大，業已被火，原文上端左角及下部均已焚毀，僅餘全文二分之一，其譯文爲：

「茲特附送國際共產黨執行委員會全體大會通過之關於中國問題議決案，並將根據該項議決案所擬定之訓令寄發，仰卽遵照辦理可也。①現時應全力注意增長中國革命運動之國民性質，爲達到此種目的起見，必須以國民黨爲中國國民獨立黨，而爲有利國民黨之宣傳，應擴大利用漢口各種事件，及英國對於各該事件之態度，資爲證據。第一可以證明國民黨國民工作之進步。第二可以證明歐洲各國對於中國革命戰鬪力之顯然的薄弱。②必須於張作霖軍隊所佔領之地域內，造成排歐之混亂。③破壞張作霖之威信，宣傳張氏爲國際間各資本主義及帝國主義妨害中國國民黨自由工作之受僱者。④激動反抗歐洲暴行之風潮及英國計劃（以下被焚）。 ⑤必須設定一切方法，激動國民群眾，排斥外國人。爲達到此種目的起見，必須設法獲得各國對於國民群眾之適用武力戰鬪。爲引起各國之干涉，應貫徹到底，不惜任何方法，甚至搶掠及多數慘殺，亦可實行。遇有與歐洲軍隊衝突事件發生時，更應利用此種機會，實行激動。⑥現時應暫緩實行共產黨綱，因此時實行可使張作霖之地位鞏固，並加重國民黨之分裂。吾人已向鮑羅廷嚴重訓令，暫時停止對於資本階級之過激手段。張作霖失敗以前，應抱定自己之宗旨，卽在國民黨內，暫行保留國民之各種階級，資本階級亦應保留。⑦實行此種排斥歐人之運動時，保存各國間之不協調，非常重要。日本能於最短期間派多數軍隊來華，故令日本與各國隔離，尤爲特別重要。爲達到此種目的起見，於一切運動之中，必須嚴加監視，務使日本僑民無被害之人。但於激動排外風潮之時，將日本除外，殊足以引起不愉快之觀感。故實行激動排外風潮時，必須假託反對不列顛（英國）運動之名義也。本件抄本，迅速分送各分部及指導人員（以下被焚）。」（轉引自懶泉著：「俄使館黨案始末記」）

（二）蘇俄在華密探之組織：其有關文件載於「蘇俄陰謀文證彙編」者凡七件，由是可知蘇俄當時在華設有軍事及政治兩種密探系統，而均直接受莫斯科指揮，在華亦通過使館互相協助。軍事密探組織只有縱的關係，而無橫的聯繫。各地共產國際機構，在國民革命軍中蘇俄顧問人員，均須協助軍事密探工作。中共中央執委會、軍委會代表，且接受蘇俄訓令，參加其北京軍事總機關部，以從事研究及計劃蘇俄在中國之軍事行動等項工作。其密探機關部之組織，則規定「各分機關部，彼此均不得知其機關部之所在地及工作人員。各分機關部除得消息後，各自報告北京總機關部，由北京轉達莫斯科。在中國之各分機關部，得藏設於使領館等機關內，以託庇護，有時亦得暗設於市上飯店商號之中。現爲節省經費工作便利起見，宜正式藏匿於大使館或商務代表處等機關，因吾俄人頗不易與華人發生關係故也。又如廣東俄國技師、顧問能與該司令部有直接關係者，分機關部卽可藏彼處，以資保障。惟在此種保護之下，無論如何，須以能保全秘密，及隨時探寄消息爲要。」至密探分機關設立之地點，按照中國疆城及外國人在中國之勢力，區分爲①奉系方面，爲東三省，設哈爾濱、奉天兩分機關部：前者管轄吉、黑兩省分團，如海拉爾、齊齊哈爾及吉林之處是；後者管駱遼東、四平街、安東、大連、營口、錦州等分團。 ②直系方面，爲揚子江流城，設上海、漢口兩分機關部：前者管轄南京、杭州、上海等分團；後者管轄漢口、長沙、宜昌、重慶等分團。③國民軍力面，爲西北各省，京兆區域，亦在其內，設北京中央機關部，管轄天津、煙臺、濟南、正定、張家口、鄭州、北京等分團。④國民黨方面，設廣州分機關部，管轄廣州、汕頭、梧州、雲南等分團。分團之下，於重要地點，設密探員及遞信員，而核編各分機關之報告文件，則爲北京中央密探總部。以上係就外勤而言，復於北京、上海、漢口等處，設有內勤密探部，遣派密探員滲透於軍政憲警各機關及兵工廠曁各使領館，如身之使臂，臂之使指，運作自如，消息迅捷，其謀略之深遠，決非他國所能及。（參閱「蘇俄在華密探局組織法」及「蘇俄在華特務組織系統表」，均截於「蘇俄陰謀文證彙編」或「共匪禍國史料彙編」）

（三）蘇俄在華使用之經費：據北京警察廳公布搜獲文件中，有關一九二五年十月一日至一九二六年四且一日蘇俄在華軍政費半年度之預算，計（甲）對於中國全國之普通經費共美金九三、八五三元，其中中國共產黨中央黨部軍事指導人員經費五○、○○○元；（乙）馮玉祥軍隊經費共美金一四八、八三○元；（丙）國民二、三軍（按卽胡景翼、孫岳所部）經費共美金一四○、二四○元；（丁）廣東經費，因缺乏相當報告，未擬定預算。總計除廣東外，半年卽需耗美金三八三、九三三元，約合中國大洋一百萬元。以民國十四、五年間物價之低，蘇俄所用在華軍政及培植共黨經費如此之鉅，其用心叵測，不難窺知。

捕獲共黨首領李大釗等之處刑

當搜查蘇俄使館捕獲共黨李大釗等之初，北京軍事當局卽有嚴懲首要之表示，嗣經楊度、胡鄂公、章士釗多方爲李營救，均未獲許，惟謂當組織軍法會審，俾循法律程序，以期毋枉毋縱。李等羈押三週後，至四月二十七日北京警察廳始正式公表，謂：

「黨案發生以來，關於審判機關與審理手續，各主管官署業行送次會商，現時當局爲謀裁判之公平起見，決定由享有法權之各機關，組織聯席會議之審判機關。審理之時，採取證據主義，其無相當證據者，概將從寬免究，並予被告人以充分之自由辯護。參與會審之機關如下：（一）安國軍總司令部軍法處；（二）京畿衞戍總司令部；（三）京師高等審判廳；（四）京師警察廳。此外凡無法權之機關均不參與。外交部派定二員，係充任臨時迻譯之職，外間所傳加入法官，實係誤會。」

公表後次日，卽組織特別法庭，於上午在警廳正式開審，惟審判仍取秘密，不准旁聽，亦無辯護人之設置。到庭擔任審判者，爲審判長何豐林（曾任松滬護軍使）、主任法官顏文海（安國軍總司令部執法處長）、法官朱同善、傅祖舞（均爲安國軍總司令部執法官）、王振南（京師高等審判廳推事）、周啟曾（京畿衞戍司令部執法官）、楊耀曾（京師高等檢察廳檢察官）等七人。法庭除軍警外，閒散人等，一概禁止入內，由東北憲兵營長高繼五親自照料，至下午一時許，始審理完畢，經法官合議結果，遂判定情節最重者二十名一律予以絞刑，其名單如次：

1﹒李大釗，字守常。直隸樂亭人。天津北洋法政學堂及留日早稻田大學政經學部畢業，曾任北京大學圖書館主任及教授，中共創始人，國民黨一屆中委。

2.路友于，原名汝悌，以字行，山東諸城人。留日早稻田大學。曾任北京各校教員。國民黨一屆候補中委，北京政治分會委員，北京特別市黨部監察委員。

3.譚祖堯，廣東人，北京美術專門學校畢業。

4.鄧文輝，四川人，北京大學學生。

5.謝伯俞，北京師大畢業。

6.姚彥，湖南人，北京中國大學學生。

7.范鴻劼，湖北顎城人，北京大學畢業。

8.莫同榮，廣東人，北京某私立大學學生。

9.李崑，北京大學學生。

10.方伯務，湖南人，北京藝術專門學校學生。

11.鄭培明，山東人，北京中國大學學生。

12.吳平地，四川人，北京師大學生。

13.張挹蘭，女，湖南人，北京大學教育系學生。

14.李銀蓮，女。餘不詳。

15.張伯華，不詳。

16.閻振三，不詳。

17.楊景山，不詳。

18.謝承常，不詳。

19.英華，不詳。

20.陶永立，不詳。

判決確定後，立卽通知警廳隨時執行，其執行地點，亦經商定在司法部後街之地方審判廳看守所執行，由警察雇汽車四輛，將李大釗等押送至行刑地點，自一時五十分起，至四時十分止，執行完畢。警廳備棺木二十具，李棺代價爲六十元，餘均爲二十元。入殮之前，由廳派人將屍身一一拍照，殮後暫厝於定武門外下斜街長樁寺，李之妻女則於當晚釋放。越日，李等罪狀連同照片公布。其餘未經判決之黨人，仍押警廳候訊。（參閱「國聞週報」四卷十六期「大事述評」及陶菊隱：「六君子傳」）

二十九日，特別法庭續判舒啟昌、謝光沛、孟祥、郭林一等四名，各處有期徒刑十二年；韓子明、趙玉發、呂玉如、張之旺、李雲貴、張全印等六名，各處四等有期徒刑二年，卽日通知移送第一監獄執行。其餘三十九名，由警廳辦理，與案情無關者，卽予釋放（見「國聞週報」四卷十七期「大事述評」）。另在使館捕獲待審之俄人，原擬交特別法庭軍法會審，而五月二日駐俄代辦鄭延禧致電外部，謂蘇俄政府向彼聲明，聞被捕俄員有受軍法會審之訊，結果或難免與李大釗等陷於同一命運，如有此等情事，蘇俄政府將認爲重大之事情等語，駐京外使，如荷、法、美、日各使，均勸告希望依照通常法律手續，公開審理。六日，北京政府會議決定，交由京師高等檢察廳依法辦理。十日下午二時，警廳派大汽車一輛。開始押解至高檢廳，先經檢察官略爲預審，然後送至司法部後街看守所羈押，計在俄使館逮捕者十五名，爲依里雅申濶、瓦心，法門遲思克、葛利國利夫、豆兒可秋夫、光思覃諾夫、克司樂夫、甘布克、維拉克爾丁、薩木薩可夫，薩阿特清、馬勒索夫、奧鈕夫、莫洛作夫、圖基喝等；以及三月一日在浦口俄輪爲張宗昌部查獲之國民政府顧問鮑羅廷之妻發年、及外交信差閻克哩勒、格雷依布斯、謝列喀拉等四名，經解赴濟南，復於五月二日自濟南押往北京，遂與前述十五名同受預審及羈押（見「國聞週報」四卷十八期「大事述評」）。迨六月十六日，張作霖自稱大元帥於北京，設軍政府，曾於七月二日宣布大赦。十二日，北京高等審判廳推事何雋，遂利用大赦令，擅將鮑羅廷妻及外交信差三各釋放（見「民國大事日誌」上册）後棄職潛逃；廳長沈家彛於十六日引咎辭職未獲准，僅奉命將何雋先行褫職，務速緝獲依法嚴懲而已（見「政府公報」）。至其他十五名俄人最後如何發落，缺乏資料可考，尚待查證。

有關李大釗身後子女之懸疑

李大釗在未絞死以前，具有國、共兩黨黨籍的雙重身分，但對中、俄共似已有懷疑的預感，他曾和親密的友人談起，深深覺得「循着蘇俄發展之跡，怕要走上沙皇的老路！」（見毛以亨：「俄蒙回憶錄」）此說果確，正足以表明一個知識分子誤踏賊船欲罷不能的悲哀心情。然而其所懷疑的，畢竟俱成爲事實。史達林、毛澤東在世時，對內兇狠殘暴的殘害異己，和對外擴張世界革命的狂妄野心，還不是與沙皇如出一轍。假如李不早死，可能至少要遭遇與陳獨秀、張國燾一樣爲中共開除黨籍的命運！甚而如劉少奇、林彪的同一下場，亦屬可能。

由於李大釗與北京教育界關係密切，一些朋友對他的慘死非命，不無寄予惋惜的同情，因而對其家屬的照顧，也是事理之常，如曾任北大教授及抗戰時期任偽華北教育總署督辦周作人晚年的「知堂回想錄」中所說：

「我最初認識守常的時候；他正參加『少年中國』學會，還沒有加入共產黨。……到了他加入共產黨，中國局勢也漸形緊張，我便很少與他閒談的機會，圖書館主任室裡不大能够找到他了。那時的孔德學校，是蔡孑民及北大同仁所創辦，教法比較新穎，北大同事的子弟多在裡讀書。守常的一個兒子和一個女兒，也都在內。那時我擔任孔德高中的一年國文，守常的兒子就在我這班裡，最初有時候還問他父親安好，後來末了這幾個月，連他兒子也多告假不來，其時已經很近危險了。但是一般還不知道。有一回我到北大去上課，有一個學生走來找我，說他已進了共產黨，請我給他向李先生找點事辦，想起來這個學生也實在太疏忽，到教員休息室來說這樣的話，但是也想見到李葆華，叫他把這件事告訴他父親知道，可是大約有一個月，却終於沒有這機會。

「那一天我還記得很清楚，是清明節 （按：搜查俄使館爲四月六日，卽陰曆三月初五日爲清明節）的這天，那時稱作植樹節，學校放假一日，是日，我們幾個人約齊了，同往海甸去找（沈）尹默的老兄士遠，同時下一輩的在孔德的學生也往那裡找他們的舊同學。這天守常的兒子也湊巧一同去，並且在海甸的沈家住下了。我們回到城裡，看報大吃一驚，原來張作霖 大元帥就在當日前夜下手，襲擊蘇聯大使館，將國共合作的人們一網打盡了。尹默趕緊打電話給他老兄，叫隱匿守常的兒子，暫勿進城，亦不可外出，這樣的過了有兩個星期，但是海甸的偵緝隊就在士遠家近旁，深感不便。尹默又對我說，叫去燕京大學上課的時候，順便帶他進城，住在我那裡，還比較隱僻，我於次日便照辦。……可是到了次日我們看報，這天是四月二十九日，又是吃了一驚。守常已於前一日執行了死刑，報上大書特書，而且他和路友于、張挹蘭幾個人照相，就登載在報上第一面。如何告訴他兒子知道呢？過一會兒他總是要過來看報的，這又使得我沒有辦法，便叫電話去請教尹默，他回答說就來，因爲我們朋友裡還是他會得想 辦法。尹默來了之後，大家商量一番，讓他說話，先來安慰幾句，如說令尊爲主義而犧牲，本是預先有覺悟的。及至說了，乃等於沒有說，因爲他的鎮定有覺悟，遠在說話人之上，聽了之後，又仔細看報，默然退去，守常的兒子以後住在我家有一個多月，後由尹默爲經營，化名爲楊震，送往日本留學，及濟南事件發生，與孔德去的同學這才都回來了。」

據上所述，李有一子一女在孔德學校讀書，子名葆華，曾化名楊震赴日讀書；其女何名則不詳。

若如陶菊隱：「六君子傳」所說，則與李在俄兵營同時被捕者，有其妻趙氏及兩女：艷華、興華。

又李立明：「中國共產黨創始者之一—李大釗」文中所敘，李「有子女六人：寶華、榮華、光華、欣華、星華（適賈芝）、炎華（女）。」（見「中華民國史事紀要」，民國十六年一至六月）

然林語堂主編之「宇宙風」第九期（民國二十三年八月出版），載有劉半農所書「李守常夫婦墓碣」拓本二幀（見右上圖），正中分書隸體大字「李先生墓」及「李夫人墓」，前者右方鐫文爲「先生諱大釗，字守常，河北樂亭縣人。生於清光褚十五年十月六日，死於民國十六年四月二十八日，春秋三十有九。」後者右方鐫文爲 「夫人，李守常先生之德配，母姓趙氏，諱紉蘭，河北樂亭縣人。生於清光緒十一年十二月二十四日，卒於民國二十二年五月二十八日，春秋五十有一。」其兩碣左下方均鐫有「子女：榮華、星華、炎華、光華、欣華」等字，係自右至左順序，統稱子女，大抵以長幼依次排列。

如與李立明文中所稱子女六人相對照，則獨少一「寶華」（諒卽周作人回想錄中之「葆華」），而陶菊隱所指之「興華」「艷華」，當爲「星華」「炎華」之音誤。依習俗而言，死者子女， 自以墓碣爲準，則李葆華是否爲李大釗之子，頓成疑問；而周作人又言之鑿鑿，則墓碣何以漏列？其間自必有故，亦值研究。

其次，去年十一月十七日臺北「中央日報」副刊載有署名惠天之「始作俑者」一文，曾提及：

「替『第三國際』穿針引線，使共產黨在中國寄生長大的李大釗，於民國十五年被張作霖槍殺，留下兩個兒子。這兩人霑着其父爲中共發起人的餘蔭，一度都曾煊赫一時。長子吳德，是衆所周知的『政治局委員』、『人代會副委員長』、『北平市長』；次子李葆華是『安徽省委第一書記』、『貴州省委第二書記』。現在都被戴上『四人幫』幫兇的帽子，分別被軟禁批判，看樣子兇多吉少。……」

上文除李大釗係十六年受絞刑而非於十五年遭槍殺爲一錯誤外，至謂吳德、李葆華爲李大釗之長次子，不知其何所據而云然。按：民國五十六年「國際關係研究所」出版之「中共人名錄」載：

吳德本姓李，一九○九年生，河北省唐山人，北京中國大學肄業。……　

李葆華：又名趙振聲，一九○五年生，河北省樂亭縣人。其父爲匪黨創始人之一李大釗。……　

如是，吳德之身世亦成謎，不僅與李葆華籍貫不同，年齡李且長於吳，其在中共的資歷亦高於吳，不能因吳本姓李，卽謂係李大釗長子，似乏有力的佐證。此一問題，雖與搜查俄使館無關，却是李大釗身死以後留下的後遺症。事逾半世紀，而有關他的子女，則有若干歧異傳說和記載，爰一併錄出，以供研究中共首領人物的參考。

不過，據最近資料顯示，中共十一全大會，及五屆人代會以後，吳德雖受大字報批判，仍任原職未動；李葆華且出任人民銀行行長，並未分別被軟禁，看樣子似乎吉多兇少，與「中副」惠天大文恰好相反，這倒是值得注意的。