2月19日
香港立法会议员霍启刚多次于社交平台上发文谴责主办方“Tatler Asia”以及迈阿密国际，认为他们两方都有责任，前者以梅西做招牌吸引大量球迷，后者收了天价酬劳却让球迷败兴而归，同样欠香港市民一个道歉和交代。[108]

2024年2月11日，随着部分合同消息的曝光，事件舆论出现了不同的声音，港媒问责对象包括中国香港足总主席霍启山，与其胞兄霍启刚，披露赛事由霍启山找的主办方，霍启刚拍的板，与迈阿密国际签了金额较便宜的“非强制梅西上场合约”，合约金额比迈阿密国际最初的开价少，导致其未受强制性的违约规定，因此梅西不保证出场。迈阿密国际与神户胜利船于7日的友谊赛，双方签的则是强制出场合约，因此梅西尽管腿伤不适，最后仍因合约责任必须上场亮相。[130]