中国开发网: 论坛: 看电影看美剧: 贴子 10228
Fish
关于《十面埋伏》、张艺谋和其他
关于《十面埋伏》、张艺谋和其他

作 者:freespirit

你对电影的热爱以及非常理智的看问题的角度确实是现在很少有的了。对于你对《十面埋伏》的观点我非常支持。

《英雄》,《十面埋伏》的出现绝对是中国电影工业化的巨大进步,因为这两部电影从策划,拍摄,到宣传,放映,这是一整套庞大的工程,是以前中国电影界从没有过的。单凭这一点,张艺谋就是中国电影产业化的先驱。这两部片子拍得不好没关系,因为积累了大量的电影工程化的经验,锻炼出了一大批专业的电影工程的人才。就如同修建了一条先进的生产线,张艺谋用这条生产线做出了头两件产品,由于原料的品质问题导致成品有一些问题。但只要这条生产线本身没问题,将来有了好的原料,就一定能造出优秀的产品。因此最重要的是,我们现在已经拥有的这样的生产线了!

因此,张艺谋的这两部电影,对中国的电影工业应该是影响深远的,但是对中国的电影艺术没有什么贡献,这并没有什么遗憾的,任何一个电影人,要是能在这两个领域中的任何一个取得长足的进步就已经极为不易了。况且中国也有很多导演在电影艺术方面积极探索,如果张艺谋全都作了,那要其它导演做什么呢?认认真真做好自己的事,达到自己的目标,这是张艺谋最大的成功。

最近声讨《十面埋伏》的声音不小,我觉得,很多这些声讨不是没有道理,而是没有用对地方。不应该去声讨《十面埋伏》有多么烂,而应该关注电影背后的问题——行政干预造成的个人垄断(至少,是有垄断嫌疑的。)。除了张艺谋的片子,哪个导演能够到人民大会堂作首映?而这次的“国产电影月”行动至少有为《十面埋伏》开道的嫌疑。(最大受益者受到怀疑是合情合理的。)这又回到了上面说到的那条生产线,如果说这条生产线造出来后,只允许张艺谋,张伟平使用,而不给其他导演使用的机会,那对中国电影产业的发展就非常不利了。因此,政策的干预应该放在如何尽量保证所有导演都有平等的机会使用这些资源,而不是仅仅让少数人受益。想想看,如果明年有5,6部不同的优秀导演,编剧制作的不同风格的大片出现在观众面前,电影市场会怎样?10部,20部呢?

《十面埋伏》我不会去看,因为确实不喜欢,但是我很期待能有更多的导演掌握如何驾驭大制作的经验,到那时,就会有很多我爱看的国产电影了。我相信。



-
严肃点,不许笑
大家都是出来卖的,何苦自己人为难自己人
那些活好的,或者活新的,或者花样多的,
或者老板拉皮条功夫好能拉到肯多花钱的客的,
拜托不要老是打击年老色衰的同行了

老鱼记事 老鱼侃棋 老鱼围脖


相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录