《瞭望》杂志刊文澄清几个不和谐的习惯用语

------------------------------------------
　　《瞭望》杂志第12期刊登重庆市政协副主席尹明善的文章说，在从计划经济转向市场经济的初期，为了振聋发聩用了不少夸张甚至极端的话语，在当时也起到了一定的作用。但在提出构建和谐社会的今天，恐怕有些话已经不中听，不和谐了。
　　“打破铁饭碗”，似乎没人说不对，但太冷漠了。谁不怕失业？谁不指望有个稳稳当当的铁饭碗？那可是千百万人心底深处的追求、梦想啊！我们不能冷冰冰地打破人们心中的追求，让亿万同胞人人自危。准确的说法只能是“打破大锅饭”。在市场经济中失业是难免的，话不能说得太过生硬。寄语饭碗端得牢的权者、富人，可否对饭碗端不稳的群体说：保住大家的饭碗是我们的共同责任。
　　“银行就是要嫌贫爱富”似乎已成定论，其实也属不和谐音。银行属国家特许配置特殊资源的特殊企业，不是人人都可以开的。如果银行是人人都可开办的，你嫌谁爱谁谁也管不着。既然是特许的就应有发展经济、和谐社会的特殊责任。须知，我们搞的是社会主义市场经济，银行公开宣传嫌贫爱富是市场经济有余，社会主义不足。银行公开宣传嫌贫爱富会使千千万万相对贫穷的中小企业寒心！“不愁资金不足，只怕信用短缺”之类的话总比“嫌贫爱富”好听些吧。
　　还有相当多流行语言其意不差，其音不谐。如“扶优扶强，抓大放小”。“扶优扶强，抓大放小”是一种工作方法，但强者还要扶植，弱小无人过问，至少让弱小者听来心酸。一个家庭内大儿子是儿，小儿子也是儿。无论大儿子的事业比小儿子大多少倍，父母会讲“抓大放小”这样的话吗？国家只不过是个更大的家，面对自己的大小儿女，恐怕只能说：“手心手背都是肉。”
　　至于“撞了白撞”、“建议北京市设立人口准入制”之类那更是其声刺耳，其意偏颇了。