CNDEV
贴子
搜索贴子
我的贴子：
我的主贴
最新回复
消息
发送纸条
阅读纸条
系统
当前在线用户
|
登录
|
新用户
|
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 127145
不打架
：
关键是暴力，理想状态下存在一种不需要暴力的国家机器
[阅读: 337] 2005-04-14 07:12:46
<空>
相关信息:
没用
(246字)
(
一切为何
[570]
2005-04-14 11:12
)
为什么要把家、国对立呢
(6字)
(
haitao
[391]
2005-04-14 11:15
)
嗯，也许你不是说两者对立
(21字)
(
haitao
[346]
2005-04-14 11:19
)
照你的说法，希特勒时代的德国犹太人，实在不需要两难了
(空) (
ninja
[415]
2005-04-14 11:21
)
呵呵，人性不败
(12字)
(
haitao
[371]
2005-04-14 11:25
)
扬州十日，嘉定三屠的时候，满人的国和汉人的家，是有冲突的。
(空) (
pcplayer
[485]
2005-04-14 11:29
)
扬州十日，嘉定三屠时，国家（统治者）还是明朝吧
(19字)
(
haitao
[684]
2005-04-14 11:35
)
那时候好象已经是大清朝了。既然你都知道国家（统治者），那个国家和老百姓的家有什么关系？明朝皇帝当统治者，老百姓的日子一样不好过。没有老百姓爱那个国家的。否则满人也不会那么快就打下来……
(空) (
pcplayer
[528]
2005-04-14 11:44
)
不一样啊，不一样啊
(75字)
(
haitao
[420]
2005-04-14 11:58
)
国家毕竟是百姓的一个“行为容器”？这是你自己的定义吧？正统的定义：国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器。
(52字)
(
pcplayer
[447]
2005-04-14 12:10
)
一个是政治定义；一个是人性定义
(14字)
(
haitao
[417]
2005-04-14 12:13
)
呵呵，国家是由政治而生还是由人性所生呢？
(48字)
(
不打架
[393]
2005-04-14 12:16
)
就事论事
(23字)
(
tweety
[341]
2005-04-14 12:21
)
没评价人家的智慧啊，悟性和智慧是两个概念
(空) (
不打架
[379]
2005-04-14 15:09
)
我还担心自己太敏感了呢
(12字)
(
haitao
[384]
2005-04-14 12:30
)
就是说
(16字)
(
不打架
[371]
2005-04-14 15:09
)
我觉得已经考虑进去了
(6字)
(
haitao
[361]
2005-04-14 15:13
)
比方说，这次的反日XX
(9字)
(
不打架
[396]
2005-04-14 15:15
)
早就说了
(33字)
(
haitao
[372]
2005-04-14 15:32
)
小心被利用
(空) (
不打架
[370]
2005-04-14 15:33
)
利用与被利用，本是人生难免
(8字)
(
haitao
[402]
2005-04-14 15:39
)
答复你的标题：政治只是搭顺风车、占这个舞台而已
(50字)
(
haitao
[357]
2005-04-14 12:35
)
国家只是当一群人想要维护自己的利益（包括合理与不合理）而要压迫另一群人时所创造的东西
(空) (
不打架
[407]
2005-04-14 15:11
)
国家不是与生具来的，也不会是永恒存在的，它只是一种人为创造的政治体制
(空) (
不打架
[478]
2005-04-14 15:14
)
看来你是中毒不浅。国家怎么来的：给你写篇3字经吧
(70字)
(
haitao
[387]
2005-04-14 15:38
)
你的说法也不太对，不是暴力机器，而是工具
(空) (
不打架
[415]
2005-04-14 12:13
)
工具/机器，其实是一回事。计算机是机器，也是工具。
(空) (
pcplayer
[366]
2005-04-14 12:26
)
关键是暴力，理想状态下存在一种不需要暴力的国家机器
(空) (
不打架
[336]
2005-04-14 15:12
)
再比如说，三年“自然灾害”的时候
(38字)
(
ninja
[436]
2005-04-14 11:49
)
见《 呵呵，人性不败 (12字) (haitao [7] 今天 11:25) 》
(14字)
(
haitao
[352]
2005-04-14 12:01
)
马克思说：无产者无国界，全世界无产者联合起来。
(15字)
(
pcplayer
[689]
2005-04-14 12:12
)
政治是常变的，人性是永恒的
(14字)
(
haitao
[408]
2005-04-14 12:14
)
再来一个比较极端的例子：元朝。比较喜欢YY的人吹牛，说他们的皇帝多么伟大，一直占领了欧洲。但是
(89字)
(
pcplayer
[571]
2005-04-14 12:25
)
你想说明什么?
(空) (
tweety
[360]
2005-04-14 12:30
)
你认为呢？
(51字)
(
pcplayer
[443]
2005-04-14 12:40
)
谁没有面对这个事实?
(73字)
(
tweety
[485]
2005-04-14 12:46
)
你的理解力大有问题，或者是故意偷换概念？
(125字)
(
pcplayer
[459]
2005-04-14 12:54
)
楼顶的话主语当然是老百姓自身了,可是你又不是和楼主辩论
(65字)
(
tweety
[466]
2005-04-14 12:59
)
呵呵
(30字)
(
haitao
[394]
2005-04-14 12:39
)
什么叫外族？元朝，那也是中国啊。也是一个国家啊。
(32字)
(
pcplayer
[484]
2005-04-14 12:42
)
这个抵触当然是很正常的
(33字)
(
haitao
[367]
2005-04-14 12:46
)
那你认为它该还是不该？在道义上，它是否有理由？
(89字)
(
pcplayer
[483]
2005-04-14 12:51
)
这是布尔型字段?非此即彼二选一走极端?
(空) (
tweety
[385]
2005-04-14 12:53
)
什么叫走极端？同样一件事，放你身上，就叫道义，是正确的，放别人身上，就不正确了？逻辑要前后一贯嘛。
(70字)
(
pcplayer
[695]
2005-04-14 12:57
)
是你自己才简单化，不看条件
(150字)
(
haitao
[623]
2005-04-14 13:03
)
怎么扯这上面来了,我理解能力有限,我只问你,你说国与家应不应该对立起来吧?
(99字)
(
tweety
[459]
2005-04-14 13:06
)
这有什么两难的？
(73字)
(
haitao
[459]
2005-04-14 12:57
)
奇怪，这篇怎么没人看？
(5字)
(
haitao
[391]
2005-04-14 14:55
)
国和家根本就是对立的
(6字)
(
不打架
[410]
2005-04-14 12:11
)
这取决于视点的远近
(空) (
haitao
[410]
2005-04-14 12:41
)
不知道你是近视还是远视
(空) (
不打架
[401]
2005-04-14 15:08
)
就不能折中一点
(2字)
(
haitao
[358]
2005-04-14 15:12
)
逗眼儿？
(空) (
不打架
[339]
2005-04-14 15:14
)
瞧你的那点眼光
(17字)
(
haitao
[376]
2005-04-14 15:47
)
家齐国治天下平 vs. 齐家治国平天下
(空) (
pigprince
[379]
2005-04-14 11:45
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |