[阅读: 528] 2005-05-16 09:35:27
由“厕所”看思维差异
------------------------------------------
5月7日《今晚报》刊登余杰的文章说,美国差不多任何一处公共厕所,除了男女的分别之外,都专门设置了专供残疾人使用的厕所。
有一次,我去科罗拉多大峡谷国家公园游玩。公共厕所门口排起了男女两个长队,唯独中间的残疾人厕所前没人排队。于是,我的“中国式”思维又开始工作了:既然残疾人的厕所并没有残疾人在使用,何不匀一些人去呢?这样岂不能缩短男女两排队伍的长度、节省大家的时间吗?我的美国朋友听了我的建议之后,连连向我摇头,并解释说:“如果正常人去使用残疾人的厕所,虽然现在看没有残疾人来,但如果正常人正在使用的时候,来了一个残疾人怎么办?这不就造成了正常人侵犯残疾人的权益?我们绝对不能这么做。”这番话让我这个自诩为“文化人”的人,第一次痛切地感觉到自己是那样地没有“文化”。
----感觉这次老外的解释其实不对的:
【如果正常人正在使用的时候,来了一个残疾人怎么办?这不就造成了正常人侵犯残疾人的权益?】
如果一个残疾人正在使用的时候,再来了一个残疾人怎么办?
也是等待嘛,难道是残疾人侵犯残疾人的权益?
完全可以规定:
正常人可以排队使用残疾人的厕所,但是只要来了一个残疾人,他就有插队到【所有正常人的】最前面的权利--但是也要等正在使用的人(残疾人或正常人)使用完,才能使用