没有经济实力的"资本玩家"控股证券公司
问责闽发证券90亿亏空

------------------------------------------
　　《经济参考报》5月14日刊登梅永存，黄和逊撰写的专稿说，经过有关部门连续5个月的清理、甄别，来自东方资产管理公司闽发证券托管经营组的最新消息说，闽发证券的机构债务为95亿，个人债务为9.6亿，扣除15亿多的应收账款，亏损总额高达90亿元。
　　“如果这笔亏损由福建省财政来买单，那么去年全省14.45％财政收入就没有了；如果这笔亏空由3400万福建人来负担，那么去年全省人均收入就减少265元！”当地的一位金融工作者这样对记者说。
　　2000年，“资本玩家”吴永红通过虚假“注资”等手段，完全控制了闽发证券公司。2001年10月，吴永红因刑事案件被公安部门通缉，仓惶出逃。闽发证券由张晓伟掌控，吴永红在境外“遥控”抽逃资金。董事长兼总经理张晓伟在满足吴永红资金要求的同时，自己也“不甘落后”，以个人或者闽发证券的名义挪用资金，投资房地产、股票、期货等，牟取巨额私利。初步统计，两人共抽逃、挪用资金高达数十亿元。闽发证券变成了吴永红、张晓伟的“提款机”。
　　在“闽发证券事件”中，投资者认为福建证监局监管不力，渎职失职，造成他们的重大损失。股民提出了四问：没有经济实力的“资本玩家”为何能控股证券公司；闽发证券出现巨额亏空，非一日所为，监管部门是如何监管的；证券监管部门已知闽发证券存在严重的违规经营，为何不向投资者进行风险提示；2004年4月董事长张晓伟被警方带走后，证监会的工作组随即进驻，为什么闽发证券仍能以委托理财的形式吸收群众的资金？
　　湘财证券创新战略委员会主席施光耀认为，福州投资者的“四问”问得好，这在一定程度上“问到目前证券监管缺失的症结所在”。证券监管不能停留在证券公司上门汇报、看材料、批文件、“发绿卡”的阶段，而应转变监管理念，把监管工作向事前监管平移，把事态、风险化解在萌芽之中。