CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 138983
pcplayer
：
很简单，你自己拿两个鸡蛋对撞，做实验就知道了。
[阅读: 473] 2005-05-21 08:11:19
<空>
相关信息:
【有车一族可能会关心】专家解释钢板厚薄与汽车安全
(1478字)
(
haitao
[714]
2005-05-21 14:45
)
什么GP专家啊，全是胡扯。两个鸡蛋对撞，可能是一个坏一个不坏，也可能两个都坏的。他的一切理论都建立在肯定只有一个鸡蛋坏的基础上。
(空) (
pcplayer
[489]
2005-05-21 15:11
)
他的意思是：如果一个先破，而且碰撞能量小于破者所能吸收的极限
(10字)
(
haitao
[437]
2005-05-21 15:42
)
关键是，他的这个假设本身是胡扯。我敢肯定他没做过实验。
(空) (
pcplayer
[675]
2005-05-21 15:52
)
而且，汽车的撞击安全实验也并不是他所说的那个意思。这人根本连人家做实验的目的都不懂就敢胡说。
(空) (
pcplayer
[554]
2005-05-21 15:53
)
我觉得是有道理的。
(空) (
七零年代
[372]
2005-05-21 16:03
)
很简单，你自己拿两个鸡蛋对撞，做实验就知道了。
(空) (
pcplayer
[472]
2005-05-21 16:11
)
看到过做饭的高手打鸡蛋吗？
(55字)
(
pcplayer
[559]
2005-05-21 16:18
)
有谁见过两手一边抓一部车来撞的？
(空) (
lukejee
[381]
2005-05-21 16:34
)
这说明两者强度一样。
(空) (
zengr
[408]
2005-05-22 13:53
)
欧洲的车子，钢板都是双面度啥金属，还有的发动机横置，在意外发生时，保持驾驶舱不变形。汽车安全当然重要，更重要的是司机安全驾驶。
(92字)
(
furnace
[586]
2005-05-21 16:34
)
日本车子，加速度快，省油（如果在油贵的国家，能省下很多钱），就是用减少车体重量来实现的，没有说日本车不好，看用户的喜好了。
(空) (
furnace
[734]
2005-05-21 16:39
)
要说开起来的感觉，日本车子真不错，日本车子是最容易驾驶的（所以驾校用日本车居多），因为它的离合非常的短（也就是欧洲车子三分之一），发动机也不错，对换档要求也不严格，而且价格也便宜
(空) (
furnace
[606]
2005-05-21 16:42
)
以前开老婆的本田，后来换了个德国车，感觉开起来，真是不一样，比如在人行道前慢速等人，日本车子两档接着走，德国车子还得折腾到一档，因为车子重量大，不得不改一档
(空) (
furnace
[487]
2005-05-21 16:46
)
要是自动档就好了，但是自动档的要比手动档的费油10%。还有开手动档的车子非常有驾驶感觉
(空) (
furnace
[645]
2005-05-21 16:48
)
出现这种情况的原因是很多的，关系到发动机的输出、车辆的自重等等，但是最重要的是：
(7字)
(
aho
[452]
2005-05-21 20:05
)
你可以挂空档。。。
(空) (
MaoMao
[439]
2005-05-23 09:03
)
1)离合是可以调的；2)离合短对新手来说是更难的
(空) (
aho
[391]
2005-05-21 20:03
)
,这是我第一次听说,离合短的更难的.
(9字)
(
furnace
[453]
2005-05-22 02:23
)
离合短的，半离合状态不好找，新手容易放得太多，造成死活。
(空) (
GoodHope
[804]
2005-05-22 04:09
)
对于新手来说确实是这样的饿
(空) (
zengr
[443]
2005-05-22 13:39
)
怀疑furnance不懂车
(空) (
不打架
[412]
2005-05-24 10:12
)
留意过各个厂家发动机的指标中，马力和排量的比值吗？
(112字)
(
aho
[733]
2005-05-21 20:00
)
看上去你好象是专家似的,应该去啥车坛谈谈,别一说日本车,就在那里骂别人傻子.
(空) (
furnace
[446]
2005-05-22 02:20
)
人家做得好的地方当然要承认，否则不是掩耳盗铃了？
(空) (
GoodHope
[412]
2005-05-22 04:10
)
我觉得你的言语有问题！
(40字)
(
zengr
[377]
2005-05-22 14:15
)
双面镀锌吧，不管谁出的小车，您给我指出那辆不是用这种钢板的？
(43字)
(
aho
[578]
2005-05-21 19:51
)
so old的技术了
(空) (
小东
[404]
2005-05-21 20:02
)
到 google 搜搜先,看看日本车子和其他国家的差别,我不是说日本车不好.看看日本车考什么减轻车重的
(空) (
furnace
[548]
2005-05-22 02:24
)
不会是镀锌吧?水管才是镀锌的,汽车刚板是镀钛的吧?
(空) (
不打架
[423]
2005-05-24 10:15
)
那是放绣！而且这东西放绣效果也不好。只要有一个口子，就会电解。
(空) (
GoodHope
[438]
2005-05-22 04:15
)
我想说,毕竟我专业是这个的
(14字)
(
小东
[462]
2005-05-21 19:40
)
操。 请用事实说话。俺支持你。
(空) (
七零年代
[367]
2005-05-21 19:50
)
进来
(21字)
(
小东
[434]
2005-05-21 20:05
)
这文章没什么技术含量
(空) (
aho
[501]
2005-05-21 19:54
)
去年年底我一朋友开着日本原装车撞上10吨大卡车，把大卡车的大梁撞歪了，他的车彻底报废，可人只断了二根肋骨，现在又开着新车出来逛了，卡车司机脑震荡，现在还在家里躺着呢
(31字)
(
坏鼠标
[1195]
2005-05-21 20:07
)
厚比薄，肯定要好。傻人都明白这道理。不然人家做防弹的车，那么厚那么重干啥？
(空) (
七零年代
[470]
2005-05-22 11:22
)
乱弹琴啊乱弹琴
(41字)
(
坏鼠标
[400]
2005-05-23 09:18
)
BS你这种取小概率来搏的。告诉你：俺们不是傻子，不会上你小日本的托的当滴。！
(空) (
七零年代
[457]
2005-05-23 09:49
)
呵呵
(27字)
(
zengr
[489]
2005-05-22 13:47
)
又不是没发生过这样的事，脚踏车和汽车撞，汽车司机死亡，骑车人没事
(空) (
坏鼠标
[463]
2005-05-23 09:18
)
扯蛋，要是把车壳整个掉，按他的说法不是直接撞到驾驶舱了。
(31字)
(
GoodHope
[513]
2005-05-22 04:13
)
抛开安全方面不讲。也不买小日本的车！！！
(空) (
七零年代
[367]
2005-05-22 10:41
)
隆重建议你买QQ，国产车，支持民族工业，还顺带支持了腾讯。
(18字)
(
pcplayer
[421]
2005-05-22 10:52
)
BS啊。
(空) (
七零年代
[378]
2005-05-22 11:06
)
要不你买了送我开也行
(11字)
(
坏鼠标
[424]
2005-05-22 10:55
)
那车现在还有市场？？？皇冠都出来了。
(空) (
七零年代
[344]
2005-05-22 11:07
)
无知
(8字)
(
坏鼠标
[636]
2005-05-22 11:10
)
佳美很垃圾的。这车小日本那边不算高级货。
(空) (
七零年代
[411]
2005-05-22 11:12
)
我说佳美了么？兄弟看看清楚
(12字)
(
坏鼠标
[405]
2005-05-22 11:16
)
穷人，不识高档车的名字丫！！不可与你比呀。不可比。
(空) (
七零年代
[413]
2005-05-22 11:21
)
你认识才怪了
(12字)
(
坏鼠标
[694]
2005-05-22 11:24
)
BS啊。还是不认识。我只知道FOUCS
(空) (
七零年代
[390]
2005-05-22 11:24
)
.
(142字)
(
坏鼠标
[401]
2005-05-22 11:29
)
赫赫，以后应该开一个碰碰车大赛，哪家的车的司机没死就买哪家的车。。。
(空) (
MaoMao
[460]
2005-05-23 09:08
)
那样大家都买压路机了
(空) (
bmkun
[380]
2005-05-24 09:00
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |