《解放日报》刊文评说
银行收费何时讲理

------------------------------------------
　　
　　陈春艳在5月23日《解放日报》撰文说，5月11日，建设银行深圳分行发布公告，从今年7月1日起对日均存款500元以下的人民币个人活期存款账户，实行0.01%的低利率，并收取每年10元的管理费。上海银行业也宣布将对借记卡收取年费。
　　面对收费，银行方面振振有词：现在的银行卡，提供的早已不仅仅是存款、取款服务，还具有理财、缴费等多重功能，享受这么多的服务（不管你是否使用），难道不该付一定的费用？但如果我们换个角度来审视银行的收费行为，却会发现，在这场对话中，消费者又的确处于一种不平等的位置，这使银行收费的合理性受到质疑。
　　其一，目前，国内一年期存款利率为2.25%，而一年期贷款利率已经达到5%，如此悬殊的存贷款利差，这在世界上都是相当少见的。每一个与银行发生资金交易的老百姓，都在为这份巨大的利差付出代价，而中国银行业70%的利润，就来自于这个利差。如果忽视消费者为利差支付的成本和银行从中攫取的利润，去单方面谈银行服务收费，显然是不公平的。
　　其二，由于金融机构的相对垄断地位，使金融消费者在面对银行收费时，并没有很多选择。目前中国金融业的集中度依然相当高，80%的金融资产集中在银行手中，绝大多数又聚集在四大国有银行手中，这种高度集中，使得消费者的选择权被局限在很小的范围内。
　　文章说，在消费者真正拥有选择的权利，拥有与银行平等的话语权基础上的“收费”，才有可能是真正合理的。