如果是重新生成代码的，插入代码（或函数的调用）是最自然直观的 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: Java/J2ME: 贴子 149689

haitao：

如果是重新生成代码的，插入代码（或函数的调用）是最自然直观的

[阅读: 920] 2005-06-16 06:39:30

那个人的意思好像是他反编译过aspectJ生成的class，看过才得出那个结论

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

昨天试了一下AspectJ，感觉还是不错的 (59字) (JoJo [1107] 2005-06-16 11:11)
- 最主要还是性能方面，AspectJ要比spring快几十倍 (162字) (JoJo [1079] 2005-06-16 11:47)
  - 面向方面的java？ (23字) (haitao [881] 2005-06-16 11:56)
    - 性能高那是相对spring来说的 (101字) (JoJo [1010] 2005-06-16 12:10)
      - MDA可比AOP早多了吧 (空) (品雪 [886] 2005-06-16 12:15)
        AOP是施乐公司在上个世纪90年代提出来的，你说哪一个早？ (空) (JoJo [834] 2005-06-16 12:25)
        上个世纪九十年代 MDA 都已经有标准了 (空) (品雪 [870] 2005-06-16 12:36)
        不可能，MDA在2004年6月才颁布第一个标准，可以上OMG查的 (空) (JoJo [914] 2005-06-16 12:46)
        呵呵，那是正式标准，草案早就在OMG公布了 (空) (品雪 [836] 2005-06-16 12:55)
        虽然我继续回贴有点无聊，但我还是要说清楚 (105字) (JoJo [914] 2005-06-16 13:05)
        那我也再说一点吧 (963字) (品雪 [942] 2005-06-16 13:35)
- 与我联想到的宏定义是差不多嘛。。。 (1473字) (haitao [1016] 2005-06-16 12:30)
  - 我觉得你在没有搞清楚什么是AOP的基本概念之前，先不要看这种文章 (51字) (JoJo [1015] 2005-06-16 12:42)
    - AOP的基本概念不就是 (101字) (haitao [977] 2005-06-16 12:57)
      - 别提什么宏了，根本没关系 (20字) (JoJo [850] 2005-06-16 13:12)
        宏是最自然直观的，hook倒是有点间接 (216字) (haitao [948] 2005-06-16 13:19)
        This is AspectJ HelloWorld Sample (470字) (JoJo [988] 2005-06-16 13:57)
        宏定义的实现版本 (285字) (haitao [959] 2005-06-16 14:28)
        在AOP里面，HelloWorld类不一定是自己写的，也不一定有源代码 (44字) (JoJo [917] 2005-06-16 14:33)
        有没有源代码倒是本质的差别。。。不过如果是java则又不一样了 (32字) (haitao [885] 2005-06-16 14:41)
  - 其技术实现跟宏没什么本质区别，不过头上还顶着一个被人吹得神忽其神的理念罢了 (44字) (品雪 [994] 2005-06-16 13:00)
    - JavaCC是词法生成器，不是编译器生成器。 (101字) (JoJo [1123] 2005-06-16 13:10)
      - JavaCC = Java Compiler Compiler (38字) (品雪 [1004] 2005-06-16 13:22)
        哦，原来如此。我一直把它当词法分析器用的。 (空) (JoJo [914] 2005-06-16 13:40)
- JoJo, 上堂大课吧 (空) (李战 [907] 2005-06-16 13:14)
  - 我也才刚开始学，没什么可说的 (空) (JoJo [871] 2005-06-16 13:17)
- 问一下，AspectJ是否可以在已有方法的代码的中间插入新代码，而不仅仅是BeforeCall或AfterCall ? (空) (李战 [955] 2005-06-16 14:06)
  - Aspect的advice还有一种是Around (53字) (JoJo [1023] 2005-06-16 14:13)
    - 如果是重新生成代码的，插入代码（或函数的调用）是最自然直观的 (39字) (haitao [919] 2005-06-16 14:39)
- 你指的是AspectJ与spring.AOP比较？编译与reflection进行比较？ (空) (六爻 [1043] 2005-06-16 15:11)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.015 - 496816