CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 152137
kevincsg
：
自认为是官的很多， 自认为有权的更多。
[阅读: 234] 2005-06-22 06:22:19
<空>
相关信息:
换人就一定能解决问题？德国就是待宰羔羊，等着换个屠夫上去动刀？如果换人上去还是拖到加时赛那怎么办？
(空) (
六爻
[366]
2005-06-22 12:41
)
你要说＂一定＂啥的，答案自然是否定
(68字)
(
tweety
[361]
2005-06-22 12:50
)
有区别，克老头儿和中方教练都不知道队员的状况？杨一民没什么想法儿？
(空) (
六爻
[309]
2005-06-22 13:35
)
事实证明教练组的决定是错误的，中国队后面的进攻全是靠下半场上场的赵旭日组织起来的，这说明什么？
(48字)
(
tweety
[337]
2005-06-22 13:41
)
请问您认为谁来补合适呢？该采取什么样的防守措施呢？德国7号你觉得应该用谁去防守他呢？
(空) (
六爻
[229]
2005-06-22 13:47
)
左后卫郑涛明显是该换的，对乌克兰那场就很早把他换下去了，而且很成功。
(空) (
tweety
[351]
2005-06-22 13:53
)
那既然克老头有过成功地换防先例，为什么这次就脑筋短路了呢？
(空) (
六爻
[236]
2005-06-22 13:55
)
这个问题，我也想问。他会回答为了加时云云，但我认为这是错误的
(空) (
tweety
[219]
2005-06-22 13:59
)
现在说这些都是事后诸葛亮而已，谁能100%地保证发挥出球队100%的能量？
(空) (
六爻
[308]
2005-06-22 13:50
)
你这么说就更没意思了，１００％和你前面说的“一定”一样，是不可能
(42字)
(
tweety
[301]
2005-06-22 14:02
)
10分钟的区别不大？你知道加时赛该怎么踢吗？换人需不需要考虑点球问题呢？
(空) (
六爻
[331]
2005-06-22 13:37
)
最后这１５分钟内中德双方打出多少次好机会你数了么？当时的状况可以判断出比赛极可能在９０分钟内分出胜负
(空) (
tweety
[344]
2005-06-22 13:44
)
呵呵，形势占优而输球的不仅仅是中国吧？你觉得这和赢球是必然联系的吗？
(空) (
六爻
[237]
2005-06-22 13:52
)
呵呵，一定，１００％，又来个必然，不要这么极端好不好．
(36字)
(
tweety
[324]
2005-06-22 14:11
)
照你的话来说，赵旭日和陈涛的几次攻门如果把握住机会，那还需要换人吗？为什么德国人就这么两次反击就成功了呢？所以我认为老抓着教练不换人来说事儿真的不公平。
(空) (
六爻
[316]
2005-06-22 13:54
)
你这么说就没意思了，赛后要总结，这是中国人的习惯
(51字)
(
tweety
[378]
2005-06-22 13:58
)
这事很明显：足协领导对老克不听话不满
(107字)
(
老玉米
[301]
2005-06-22 14:00
)
自认为是官的很多， 自认为有权的更多。
(空) (
kevincsg
[233]
2005-06-22 14:22
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |