>《学习时报》评论员文章提出
>当前需要特别注意的问题
>
>------------------------------------------
>　　●第一，不可将改革中的某些失误和改革不到位引起的问题归咎于改革的基
>本方向、基本原则。
>　　●第二，不可将违背市场经济的基本精神和要求，直接损害市场经济发展的
>问题归咎于市场经济本身。
>　　●第三，不可用某种民粹化思想和情绪对待某些社会矛盾，提出一些不正确
>或不恰当的社会政策主张。
>
> 《学习时报》6月27日刊登评论员文章说，发展靠什么？从根本上说，靠改
>革。不改出一个好的市场经济体制来，就不能支撑发展。在这个意义上，发展不
>能丧失机会，就是改革不能丧失机会。实际上，科学的发展观同时也是科学的改
>革观，要以此为指导，加快、深化改革。在这方面，以下几点是当前需要特别注
>意的。
>　　第一，不可将改革中的某些失误和改革不到位引起的问题归咎于改革的基本
>方向、基本原则。中央关于市场经济体制的两个重要决定，明确提出了改革的方
>向、目标和一系列指导原则，都是完全正确的，必须坚持贯彻。若干年来，有些
>方面没有贯彻好，既有某些具体方案上的失误，又有关键环节上的改革迟滞或不
>到位的情况，以至引起或加剧了不少问题和矛盾。如果不作具体的分析，反而对
>改革的基本方向和一些重大指导方针产生怀疑动摇，轻率地要求修改这个，修改
>那个，势将不断引起混乱，延误改革。
如果【改革中的某些失误和改革不到位】始终得不到纠正，那就是这种改法有问题
得不到民众的支持也就是必然的，难道还应该坚持吗？

>　　第二，不可将违背市场经济的基本精神和要求，直接损害市场经济发展的问
>题归咎于市场经济本身。寻租、腐败、侵害民众基本权利等等，根本原因是市场
>经济体制及与之相适应的民主法治条件尚不健全，不可错误地提出问题，反而去
>批市场体制和所谓“市场迷信”。
既然知道【与之相适应的民主法治条件尚不健全】，就冒然进行全方位的市场化
至少在现实效果上等同于打劫，这种与环境条件脱节的市场化难道是正确的、适时的吗？

>　　第三，不可用某种民粹化思想和情绪对待某些社会矛盾，错误地理解社会公
>正、平等、和谐等等重大概念，提出一些不正确或不恰当的社会政策主张。否则
>与一些专家学者和媒体工作者的良好初衷相反，不仅不能真正有效地帮助穷人和
>弱势群体，而且误导民众，适足加剧社会矛盾与对立，很危险。
什么样的理解算正确，什么样的算错误呢？

>　　评论员文章指出，改革难，难在除弊，难在攻坚，更难在集中除弊阶段（相
>对于渐进式改革初期以兴利为主而言）、攻坚阶段上改革的社会动力出现了某种
>程度的弱化。怎么办？总结经验，也有相互联系的两条十分重要。其一，具体的
>改革方案要更多地重视维护群众利益，尊重群众的民主权利，在这个基础上强化
>改革的激励作用和道义力量，以广泛动员、鼓舞民众参与市场化改革。其二，深
>刻理解市场经济的基本精神和内在逻辑，在这个基础上下决心攻坚，集中在要素
>市场取得实质的突破，一定不能总以为如此具有根本意义的改革任务是可以用别
>的什么招数绕过去的，也一定不能以为可以任意地控制、改变市场机制的作用方
>式、条件和功能。这两条：尊重群众和尊重市场，逻辑是一致的。
>