holly：
没什么特别太大的好处, 但是也没什么不好的
[阅读: 398] 2005-08-04 02:34:30
本来也就是一个简单的, 在现阶段比较实际的, 用来解决纯粹的对象表达与关系数据库的之间 mismatch 的问题的, 工作在语言层面上的一个 adapter 而已.
对象数据库当然是对象世界的终极解决方案, 只是现在 ODBMS 始终没法从 RDBMS 手里抢到市场.
BTW, 就算用 ODBMS, Object 的结构 (metadata) 变了的时候的修改跟现今 RDBMS 的 table 的结构变了可以类比的.
说得更远点, 我们来操纵 metadata 而不是操纵 object 岂不是 object 可以千变万化随心所欲了吗? 可惜, 别忘了 metadata 还可以有其上层的 metadata, 上上层的 metadata, ... 没完没了的.
所以, 千万不要以为一抽象, 提高了一个层次就是万能良药了, 抽象也是无穷无尽的, 每个层次的都会产生每个层次的问题. 举个 MDA 的例子, MDA 认为把问题上升到 PIM 就能不考虑实现问题了, 没错, 但是 PIM 终究需要转化到 PSM, 只不过把问题换了个地方罢了, 问题并不会自动消失. 而且, 基本上层次越多, 实现的代价会越大.
扯远了.
若你在年轻时上过水木, 它会一生跟随着你, 如一场浮动的盛宴
禁色和禁果仍被保存吗？
这世界有否给潜移默化？
离过家回了家仍住中环吗？
－－－－－信有带到新居里烧吗？
一切美好的都会消失
人要是没有理想, 跟咸鱼有什么两样?
“把人们引向艺术和科学的最强烈动机之一，是要逃避日常生活中令人厌恶的粗俗和使人绝望的沉闷，是要摆脱人们自己反复无常的欲望的桎梏。一个修养有素的人总是渴望逃避个人生活而进入客观直觉和思维的世界。”
不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。（FROM《肖申克的救赎》）
| -ICP -IDC -ISP |