我已肯定是面向 TCP 80 端口的。因为屏蔽它就一切正常了。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 177329

没脾气2x：我已肯定是面向 TCP 80 端口的。因为屏蔽它就一切正常了。

[阅读: 306] 2005-08-12 09:20:04

<空>

相关信息:

我这有一个IP正在受到 DDOS 攻击 (空) (没脾气2x [439] 2005-08-12 16:52)
- 已经一天多了。现像是大量占用带宽缺一个有效连接都没有 (空) (没脾气2x [313] 2005-08-12 16:53)
  - 是针对 TCP80 端口的攻击（因为一屏蔽这个IP的这个端口，就可恢复），但是80端口上面一个有效链接都没有。 (空) (没脾气2x [641] 2005-08-12 16:54)
    - SynFlood (空) (玉楼 [331] 2005-08-12 17:02)
      - 不是 SynFlood，SynFlood 是有效链接的第一步，用 netstat 看不到几个 syn_recieve (空) (没脾气2x [336] 2005-08-12 17:04)
        垃圾包？ (空) (玉楼 [312] 2005-08-12 17:06)
        我怀疑是大量坏包造成的。但现在还没有装上监控软件。 (空) (没脾气2x [297] 2005-08-12 17:07)
        如果想解决这个问题，我希望我们现在闲置的那台 NetScreen 防火墙能解决这个问题． (空) (没脾气2x [323] 2005-08-12 17:08)
        连 SYN 都没有那称得上什么 TCP 啊 (空) (holly [293] 2005-08-12 17:07)
        但是功击就是在 TCP 80 端口上的。SYN 被我认为是有效连接的第一步。现像如此，不必争辩 (空) (没脾气2x [381] 2005-08-12 17:09)
        不是争辩什么. SYN 是三次握手的第一步没错. 如果要针对 TCP port 进行攻击, 至少要有 SYN, 否则没到 TCP 层就被 drop 了, 效果跟 filter 80…… (空) (holly [541] 2005-08-12 17:12)
        我怀疑是攻击者对 TCP 80 端口发送大量 TCP 坏包造成的。如果屏蔽此端口，还是会有300k上行，但那回应的300k下行就没有了。 (空) (没脾气2x [508] 2005-08-12 17:14)
        坏包哪来回应啊? 除了 icmp 之外, 可以关了 icmp 试试 (空) (holly [344] 2005-08-12 17:18)
        我已肯定是面向 TCP 80 端口的。因为屏蔽它就一切正常了。 (空) (没脾气2x [305] 2005-08-12 17:20)
      - 我们以前受到过 SynFlood ( TCP 1 次握手 Flood ) 和 TcpFlood ( TCP 3 次握手 Flood )，这次又来新的了。 (空) (没脾气2x [362] 2005-08-12 17:05)
        SynFlood 和 TcpFlood 都是不占流量的。这回这个是占流量的。 (空) (没脾气2x [342] 2005-08-12 17:06)
        你的流量怎么定义啊? (空) (holly [355] 2005-08-12 17:08)
        10M 带宽这台机器自己占了 7M 以上（在 netstat -an 看不到任何连接或syn_recieve的情况下） (空) (没脾气2x [401] 2005-08-12 17:10)
- 你用sniffer捕包看看不就知道了，有可能是rdos (空) (oxygen [373] 2005-08-12 19:32)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.008 - 470240