同治十一年（1872年）农历三月，浙江余杭县人葛品连与新婚妻子葛毕氏租住了举人杨乃武的

房屋。葛毕氏，本名毕秀姑，颇有几分姿色，平素喜爱下穿白裙，上穿绿衫，故绰号“小白菜”。此

间，葛品连在杨家打工，小白菜与杨乃武亦有接触。葛品连对此心中不悦，曾盯梢、偷听二人行踪、

谈话。除了发现杨乃武教葛毕氏读书识字外，并未发现奸情。但是，葛品连仍疑心未解，于同年七、

八月告诉了其母。葛母又把这件事向亲友说了，亲友又跟别人说了。于是居里巷间就传开了，成为当

地人茶余饭后的谈资。此后，葛家就张罗搬家。第二年（1873年）六月，葛家搬至亲属王心培家隔壁

居住。葛品连也不在杨家打工了。王心培留心观察，杨乃武与葛毕氏并无往来。八月二十四，葛品连

与妻子因腌咸菜琐事发生争吵，动手打了小白菜。小白菜剪了自己头发，吵闹要出家。实际上葛品连

是因杨乃武一事泄愤。此事自然也被人与杨乃武“联系”上了。过后，小两口恢复常态，葛品连每日

照常出去打工。十月初七这日，葛品连感到身体不适，时冷时热。初九,病情加重，医生诊断为霍乱，

下午四时左右虽经医治但无效，死亡。葛家准备料理后事。到了初十夜里，尸体渐渐腐败，口鼻内有

淡血水流出来。葛家的一个亲属称：人死得这样快，蹊跷。葛母见死去的儿子脸色发青，疑是中毒致

死。又联想到儿媳平时举止轻浮，更加怀疑了。于是便以死因不明，恳求检验为名，请地保王淋到县

衙代为告状。


　　这场冤案拉开了序幕。


　　余杭县令刘锡彤接诉状后并未立即升堂，先派人“秘密初查”。初查人回来作了汇报，自然是杨

乃武与小白菜的“绯闻”贯满了刘的耳鼓。之后，刘县令带领办案人及法医沈祥等验尸。此时尸体已

经腐败，尸表呈青黑色，嘴和鼻孔有血水流入眼、耳。沈祥误认做“七窍流血”；用银针插入咽喉，

银针呈淡青黑色。按当时的规定，尸检所用银针事先必须用皂角水擦洗。而沈没有擦洗。从尸检情况

看，象毒物致死，但沈祥不敢肯定。犹豫间，办案人沈彩泉与沈祥争论，并说：肯定是毒死的。沈祥

便报称“服毒身死”。刘锡彤当场将小白菜带回县衙审问。小白菜大呼冤枉，但在“大刑伺候”下屈

认以前曾与杨乃武通奸，搬家后，杨乃武于十月初五那天给的砒霜，谋害了亲夫。刘锡彤接着传杨乃

武到庭对质，杨拒不承认。刘锡彤于十二日写报告给上级请求革去杨乃武举人的功名。十六日，杨乃

武堂弟、妻弟为杨乃武伸冤。二人证实：初五那天杨乃武正在南乡詹家（杨乃武岳父家），不可能在

那一天给葛毕氏砒霜。刘锡彤进一步审讯，葛毕氏怕受刑就照以前供词又讲了一遍，杨乃武仍不承

认。刘锡彤写了案情综合报告，其中假称银针已用皂角水洗过，验针明显呈青黑色。一审就这样终

结。

　　同治十二年十月二十，二审开始。杭州知府陈鲁对杨乃武、小白菜采用刑讯逼供。杨乃武害怕受

刑屈招。关于砒霜来源，他想起仓前有一钱姓老板开的药店，便随口供认“初三日假称毒鼠，买得钱

宝生药店内红砒霜四十枚铜钱，交给葛毕氏”。十月二十七，杭州府将案件退回余杭县补查砒霜出

处。刘锡彤估计钱宝生怕受连累不肯承认，就责成熟悉钱的训导章抡香写信给钱宝生，嘱咐其到案说

明情况，不必害怕。钱宝生到了县衙，否认卖给杨砒霜，并且说明自己名叫“钱坦”，不叫“钱宝

生”。刘锡彤根本不听，给钱看章抡香写的信，并明确表示不会连累他，叫他退下去好好想想。此

时，钱坦的弟弟钱垲恳求刘锡彤的朋友陈竹山一同来到县衙打探情况。陈竹山向门差要了杨乃武的招

供笔录看后，告诉了钱坦杨招供的内容，劝其尽可以承认，不会有什么重罪。钱坦依从陈竹山的话，

照杨乃武所供的情节写出卖砒霜给杨乃武的证词。而此时的小白菜因怕受刑已是胡乱供认，如八月二

十四日本来是她与葛品连因腌咸菜吵架，却说成同杨乃武在房内玩笑，被丈夫撞见受责骂殴打。以及

她丈夫死后，葛母盘问时说出了同杨乃武共同谋害丈夫等情节。葛母报仇心切，就照小白菜的供述证

实。王心培等并不知情，也按葛母的证词证实。刘锡彤又将人犯口供中的“口鼻流血”改为“七窍流

血”使之与验尸报告一致。知府陈鲁将这些全部写进报告，结案意见是：葛毕氏、杨乃武拟判为凌

迟、斩首，钱宝生拟判为杖刑。

　　同年十一月初六，三审开始。浙江按察史蒯贺孙审阅了杭州府的结案报告后，同意前两审的意

见。案件呈报浙江巡抚衙门，草率结案。


　　负责四审的浙江巡抚杨昌浚还算是认真，派候补知县郑锡皋到余杭县秘密调查。而郑根本不负责

地走了一趟即以“没有冤枉，没有失实”向杨汇报。杨昌浚就根据陈鲁的结案报告写案情勘验结案上

报清廷刑部。


　　清朝死刑案件是五审制。同治十三年（1874年）四月，本案第五审即终审开始。这时，杨乃武的

姐姐叶杨氏到刑部和都察院上访申冤。这样，案件又发回浙江重审。巡抚杨昌浚仍让原审官员复审，

知府陈鲁仍旧照原结案报告内容结案上报。同年六、七月间，杨乃武妻子杨詹氏到巡抚、按察史衙门

告状。陈鲁把案件发回余杭审办。九月，杨詹氏“挖门子”到京城步军统领衙门继续告状。终于得到

皇上御批：将本案交杨昌浚督同按察史严加审讯，并委派湖州知府锡光等详细审问。审讯中，杨乃

武、小白菜均推翻原供词，所以没能审结。


　　光绪元年（1875年）四月，给事中王书瑞向皇上奏报：“高级官员复审案件任意顾从私情有心欺

罔”。皇上特派学政胡瑞澜负责审办。胡瑞澜委派宁波知府边保诚、嘉兴知县罗子森、候补知县顾德

恒、龚世潼随同审理。这些官吏仍刑讯逼供，杨乃武、小白菜又屈打成招。虽经多次对质，但大多供

词牵强，并且所供述内容的关键之处与原结案报告相差很远。同时胡瑞澜等也查出了葛母的证言前后

有矛盾，但没能彻底追究，竟以原审报告的罪名奏报结案。皇上又令刑部详细研究案情。


　　同年十二月，浙江绅士汪树屏等以“复审疑狱有官员间相袒护的事实”联名向都察院控诉。皇上

再下圣旨：提交刑部秉公审理。经刑部审查卷宗，认真研究,讯问犯人，调查证人，重新检验尸骨，终

于查清葛品连系病死而非中毒死亡。至此，杨乃武与小白菜冤案得以平反。办理此案的大小官员以及

做违证的证人全部受到惩治。验尸人沈祥被杖刑八十，徒刑二年；门差沈彩泉被杖刑一百，流放二千

里；余杭知县刘锡彤被发配黑龙江充军，不超过七十岁不得以财赎罪；杭州知府陈鲁、宁波知府边保

诚、嘉兴知县罗子森、候补知县顾德恒、龚世潼、郑锡皋均被革职；章抡香被革去训导职务；葛母被

杖刑一百，徒刑四年；王心培等证人均被杖刑八十；浙江按察史蒯贺孙因已病故，免予议处；浙江巡

抚杨昌浚、学政胡瑞澜因系大员须由皇上决定（光绪是如何决定的，没有查到资料）。






四件事令人疑惑


第一，我大清司牧人口4亿多，比本朝少3倍，但政府的办公技术差1000倍，大清没有公路铁路和网

络，公文的传递得用快马跑上几天甚至几个月，这种效率下我大清的司法居然对一个普通犯人定案要

五审县里、府里、省里、刑部、请注意杨氏充其量是个大学生，和聂树斌没有什么区别。一条烂命竟

然让众多公仆如何奔忙，而我们的小聂只被知府审了一下就伏法了。佘氏更是县衙就给定罪了。本朝

的臬台巡抚，刑部侍朗呢？他们太悠闲了吧？


第二，杨氏的铁案是由其姐的娇躯挺身翻开的，叶杨氏和佘母杨五香一样都是普通的家庭主妇，

无权也无钱。叶杨氏的对头比杨五香厉害的多，他们是知府巡抚臬台县令，此案关系着他们的官声和

前程，可他们没人想过把叶杨氏如何，当然叶为弟滚了丁板，但这是当时的法律规定不是专门难为

他，刑部和都察院也没对这不知死活的疯妇来个“以法治访”反而迅速的作出反映，甚至大清皇帝都

作出了指示。佘母杨五香就悲惨的多，他的对头不过是县里的捕快，和押司（专管司法的县干部），

然捕快押司凶如呼饿如狼，把佘家老太捉将来，关了10个月。出来已经剩半条命了。过三月而亡，连

给佘母作证的倪义士也饱受摧残几乎破家。我大清的知府巡抚臬台怎么就没想过这么整治叶杨氏呢？

他们的权势不比一个区区京山警察局大不比政法委大？大清律有载，


第三，佘氏蒙冤后受尽白眼，无人过问，杨氏就不一样，浙江绅士汪树屏等以“复审疑狱有官员

间相袒护的事实”联名向都察院控诉。绅士不过有几个臭钱，一样也是小民，他们却敢联名控告众多

高官。本朝理论上讲是有专门负责为人民说话的正鞋与仁达的，但11年来会开了11次，参会的滚滚诸

公说过这事么？尸位素餐什么意思他们一定知道。还有，大清没有网络也没有报纸，杨案却能闹的世

人介知，本朝有大大小小数万报纸，当年佘家含冤时有报纸说话么？


最后是大清的司法，案件水落石出后，浙江半省官员，革职的革职、充军的充军、吞金的吞金有些

甚至我都觉得罚的过分了。而本朝呢？聂案据说还有疑问我们揭过去，佘案是个100%冤枉案件。可现

在没人被处理呢。看来本朝与大清比，人权没进步官权却进步了许多


顺便说一句，大清律，官员遇见拦轿喊冤一定要处理否则制罪，

本朝公仆都坐奥迪A8，所以拦不得。