反映出来的问题有:1,党对媒体的控制是有力有有效的,2,外国人对党的控制是有力有效的

“牧野裕听后非常气愤，一怒之下动手殴打曹某，并随手拿了曹某的包”这段很有创意！
很佩服上海的那些警察，呵呵，构思得很不错 。。。
我个人最欣赏的是其中“随手”二字，特别传神，要我写就写不出来 。。。

还是不够有创意。 应该加上牧野先生的激烈的心理斗争: “打，还是不打？”
“打，还是不打？”此时牧野先生脑海中显现出两国老一辈革命家为了中日友好作出的牺牲；想到了中日关系来之不易的大好局面；想到了应该如何维护日本人在海外的形像；想到了。。。 如是就轻轻的拍了拍曹小姐的肩头，为她弹去身上的尘土。。。

上海公安局应当请我去写稿子。




东方网9月1日消息：近日，上海市新闻出版局对《民主与法制时报》刊登《上海街头日本职员暴打陪酒女郎》一文严重失实作出行政处罚决定。报社表示，愿意接受新闻出版局的处理决定，并将吸取教训，引以为戒；对相关责任人将予以严肃处理；下周二将在该报刊登致歉文章。

　　8月30日，《民主与法制时报》刊登了该报记者王敏撰写的《上海街头日本职员暴打陪酒女郎》一文，并由一些网站转载。经查，该文内容严重失实。今年7月 11日，新世纪广场荣居酒屋服务员曹某向新虹桥治安派出所报案，称当日凌晨，她被一名叫牧野裕的日本男子打伤。经警方调查确认：今年3月份，曹某在其工作的荣居酒屋结识了牧野裕，后双方确立恋爱关系。牧野裕先后为曹某购买了手提电脑、手表、钻戒等物，并支付了曹某学习日语的费用。7月10晚，曹某为了结束恋爱关系谎称其有丈夫和子女。牧野裕听后非常气愤，一怒之下动手殴打曹某，并随手拿了曹某的包。当日，牧野裕将包归还了曹某。经验伤，曹某为轻微伤。8月 25日，警方按照《治安管理处罚条例》的有关规定对牧野裕依法处以治安警告的处罚。《上海街头日本职员暴打陪酒女郎》一文却称两人不是恋爱关系、牧野裕对曹某实施抢劫、曹某被打得遍体鳞伤、警方处罚避重就轻等，与事实严重不符。

　　上海市新闻出版局根据《出版管理条例》第二十八条、《报社记者站管理办法》第十七条、第十八条之规定，向《民主与法制时报》发出违纪违规警告书，给予该报上海记者站警告处分的行政处罚，责成该报给予记者王敏相应的行政处分，并要求该报刊登文章澄清事实，公开致歉。