感觉你对事务的理解有问题。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
个人
- 袁国术的个人网站
- 翟旭东网!!!
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 192478

老玉米：

感觉你对事务的理解有问题。

[阅读: 357] 2005-09-13 14:05:09

事务解决不了你的担忧。事务只是保证原子操作。/

干吗要用两个sql，update 。。。where （时间戳判断）不就可以了。

相关信息:

[技术贴],请教,在web开发中,一般用什么方式更新数据库的记录? (64字) (dead_lee [527] 2005-09-13 21:12)
- 不管你用什么方式，数据库引擎最终处理的都是sql (空) (老玉米 [471] 2005-09-13 21:28)
  - 如果不需要浏览数据及的话，用dataset来更新数据会被鄙视的 (37字) (老玉米 [364] 2005-09-13 21:30)
    - 看看业务需求再说吧... (280字) (dead_lee [440] 2005-09-13 21:36)
      - 如果用锁的话，对数据库性能影响太大。。 (60字) (老玉米 [728] 2005-09-13 21:41)
        如果是设置DataSet的Locktype的话,我也是设置成乐观锁,应该不会有什么太大影响吧... (35字) (dead_lee [636] 2005-09-13 21:45)
      - 另外，你提的需求和你最开始的担心没有联系。 (空) (老玉米 [279] 2005-09-13 21:42)
        我担心的是并发用户的状态下,更新了脏数据... (空) (dead_lee [364] 2005-09-13 21:48)
        很就不用微软的东西了。。不过我记得ado只是悲观锁才是可靠的。 (空) (老玉米 [426] 2005-09-13 21:49)
        嗯,当然悲观锁是可靠些,但是在这种小数据更新下,乐观锁就够用了... (24字) (dead_lee [456] 2005-09-13 21:51)
        乐观锁很多数据库根本不支持，有的数据库provider也不支持 (15字) (老玉米 [452] 2005-09-13 21:53)
        sqlserver2k以上,做项目而已,这个上面不用太过担心... (45字) (dead_lee [369] 2005-09-13 22:01)
        感觉你对事务的理解有问题。 (66字) (老玉米 [356] 2005-09-13 22:05)
        考,是啊.........谢谢............. (空) (dead_lee [331] 2005-09-13 22:06)
        包子50个... (空) (dead_lee [271] 2005-09-13 22:08)
        哈哈，我不要包子，我要妹妹。 (空) (老玉米 [362] 2005-09-13 22:08)
        别提这个,提着我有点恶心劲上来... (空) (dead_lee [268] 2005-09-13 22:12)
  - 当然,不过如果已经有完善的机制了,何必自己写东西呢.... (空) (dead_lee [395] 2005-09-13 21:31)
    - 嘿嘿，如果更新数据也要用游标 (12字) (老玉米 [366] 2005-09-13 21:33)
- 嘎嘎，难道你在用java做Web应用时没有问题？提示：不要在Page的cs中写数据库访问代码，在专门的数据库访问类中实现记录更新，并在代码中使用lock来保证线程安全，线程安全相关…… (空) (六爻 [476] 2005-09-13 21:36)
  - 是有一个专门的访问类来更新数据,数据更新的业务需求我在上面有写,你看看如何设计呢... (空) (dead_lee [349] 2005-09-13 21:38)
    - 我个人比较厌恶DataSet，可能是受java的RecordSet的荼毒吧。 (74字) (六爻 [594] 2005-09-13 21:43)
      - 你仔细想想看,不能用线程同步方式处理吧... (空) (dead_lee [322] 2005-09-13 21:46)
        如果对该表记录的维护都由同一代码来完成，那么保障了该段代码执行的线程安全不就可以了么？ (空) (六爻 [356] 2005-09-13 21:51)
        是在Web界面上更新数据的啊... (137字) (dead_lee [399] 2005-09-13 21:57)
        呵呵，我理解你的问题有些偏差，这应该算是一个业务层面的问题，用类似于你说的时间戳应该可以解决。 (18字) (六爻 [434] 2005-09-13 22:09)
        嗯,决定了...sql吧... (空) (dead_lee [269] 2005-09-13 22:12)
        这个时候更新数据的函数执行,在时间上是没有冲突的. (空) (dead_lee [306] 2005-09-13 21:58)
        lock就可以帮助你解决并发问题呀 (空) (六爻 [313] 2005-09-13 21:54)
      - 靠，糊涂了，应该是ResultSet。 (空) (六爻 [305] 2005-09-13 21:53)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.016 - 510440