是啊，如果用Borland自己的scktsvr太慢，不稳定，必须自己写。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 203055

李战：

是啊，如果用Borland自己的scktsvr太慢，不稳定，必须自己写。

[阅读: 422] 2005-09-28 07:45:33

<空>

相关信息:

现在 COM+ 已经是什么版本? (空) (陈一蛟 [530] 2005-09-28 07:37)
- 听说 Delphi 2006 要出来啦, 那位老兄的ERP 系统是三层架构的? (空) (陈一蛟 [603] 2005-09-28 07:38)
  - D2006还是要装的，不过现在主要奔VHDL去了。 (空) (GoodHope [341] 2005-09-28 07:39)
    - 2006很好吗？ (129字) (CJF [354] 2005-09-28 07:40)
      - 习惯了，就像JB，从1.0到2006至少装一个，但是连Hello World都没写过。 (空) (GoodHope [380] 2005-09-28 07:41)
        我！用DELPHI7 (空) (李战 [0] 今天 15:42) (空) (CJF [350] 2005-09-28 07:43)
  - 啥是三层。。 (4字) (CJF [314] 2005-09-28 07:39)
  - 什么时候BCB 也出新版本啊，偶盼着呢 (空) (Apache [371] 2005-09-28 07:42)
  - 我！用DELPHI7 (空) (李战 [315] 2005-09-28 07:42)
    - 。 (空) (CJF [315] 2005-09-28 07:43)
- 我已经不用COM+，回到COM时代，并用Socket来连接。这是真的，不开玩笑。因为， (空) (李战 [456] 2005-09-28 07:40)
  - 不错。。。 (11字) (CJF [332] 2005-09-28 07:42)
    - 本来COM+很好，但太多的安全监控程序阻止COM+ (空) (李战 [334] 2005-09-28 07:44)
      - 而且配置不好搞。。太麻烦了。。象Web服务的这些Socket多方便啊 (空) (CJF [407] 2005-09-28 07:45)
        呵呵，其实不会的，但是得自己写一个有关配置管理的系统就很方便啦 (空) (陈一蛟 [334] 2005-09-28 07:47)
        系统变化，环境太麻烦了。。还是不够足够的简单。。。 (空) (CJF [306] 2005-09-28 07:48)
        我当时是想写一个配置组件， Load XML 来自动配置 (空) (陈一蛟 [322] 2005-09-28 07:51)
        就是，去掉COM+主要是为了简化程序部署和配置 (空) (李战 [329] 2005-09-28 07:49)
      - 我就是用 SocketServer 来避开端口限制 (空) (陈一蛟 [355] 2005-09-28 07:46)
  - 我也喜欢用 Socket，本来以前把 SocketConnection SocketServer 从新写过 (空) (陈一蛟 [524] 2005-09-28 07:43)
    - SocketServer 用完成端口模式重写，但是其他的还是用 ClientDataset 和 COM+，可惜没有坚持写完，就不做啦 (空) (陈一蛟 [454] 2005-09-28 07:45)
      - 我连ClientDataSet和COM+都重写了，还写了个支持数据连接缓冲的TADODatabase控件来代替TADOConnection (空) (李战 [518] 2005-09-28 07:47)
    - 是啊，如果用Borland自己的scktsvr太慢，不稳定，必须自己写。 (空) (李战 [421] 2005-09-28 07:45)
      - 我完成啦初步，还没有完整写完就放弃啦，可惜 (空) (陈一蛟 [262] 2005-09-28 07:48)
    - 我现在改用 Web Service 了。以前还用COM+ and WebService。发现虽然效率高一些，还是太麻烦。直接用 WebService 可能没有一堆POOL的好处，但…… (空) (pcplayer [597] 2005-09-28 07:49)
  - 现在是不用这个，都用xml-rpc来取代，在一些有客户端的程序里面，为了穿越防火墙，而且有很多open source的东西，不用自己来实现。 (空) (furnace [374] 2005-09-28 07:47)
    - 呵呵，好象都不太行，真正的应用环境中， OpenSource 没有几个好的 (空) (陈一蛟 [342] 2005-09-28 07:50)
      - 啥叫真正的应用环境？ (空) (小东 [301] 2005-09-28 07:51)
        嘻嘻，不能够停机，每天要用 (空) (陈一蛟 [299] 2005-09-28 07:53)
        10多年没有停机的算不算？ (空) (小东 [302] 2005-09-28 07:57)
        你牛 (空) (陈一蛟 [329] 2005-09-28 08:05)
        不是我牛，是人家牛 (12字) (小东 [413] 2005-09-28 08:06)
      - 呵呵，这话说大了，我以前做的大部分项目，基本上都是用open source来搭建的。运行的都不错 (23字) (furnace [429] 2005-09-28 07:53)
        XML-RPC 我以前研究过她的原代码，有内存泄漏，还有通讯问题，忘啦他的通讯是用谁的架构 (空) (陈一蛟 [429] 2005-09-28 07:56)
        哦！！我用过java得xml-rpc server,c++的也用过，没有出现这种情况。。。delphi的我不用的。你去更新一下吧 (空) (furnace [465] 2005-09-28 07:58)
        得看是什么实现吧 (26字) (小东 [277] 2005-09-28 07:58)
        XML-RPC 用的是 Indy 通讯 (3870字) (陈一蛟 [571] 2005-09-28 07:58)
        你选择的是delphi,java 的非常成熟的。。应用很广，凡是集成到ide比较紧密的语言，opensouce的就比较少，这是事实 (空) (furnace [445] 2005-09-28 08:02)
        其实基本的通讯框架写好啦，象数据的打包和拆包就可以用 OS 的东东，来实现啦 (空) (陈一蛟 [440] 2005-09-28 08:24)
- COM+不好玩 (空) (吴宗隆 [368] 2005-09-28 09:04)
  - COM+玩不好 (空) (陈一蛟 [372] 2005-09-28 09:15)
    - 玩不好是前因，不好玩是后果，哎。。。 (17字) (吴宗隆 [310] 2005-09-28 09:16)
      - 和 J2EE 一样的结果 (空) (陈一蛟 [316] 2005-09-28 09:23)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.024 - 641416