光纤出来的数字信号一样没有校验的。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 207935

GoodHope：光纤出来的数字信号一样没有校验的。

[阅读: 576] 2005-10-08 02:12:09

<空>

相关信息:

技术贴：不明白为什么av系统的数字输出还受线材影响 (19字) (老玉米 [834] 2005-10-08 10:04)
- 靠，AV是二进制吗？从功率放大器到你的喇叭，是数字吗？ (空) (pcplayer [701] 2005-10-08 10:05)
  - 废话，我说的是dvd的数字输出。。 (空) (老玉米 [693] 2005-10-08 10:08)
- 误码率 (36字) (JoJo [810] 2005-10-08 10:09)
  - 同意 (空) (Apache [546] 2005-10-08 10:11)
  - 我感觉解决误码是很简单的事情啊，为什么还有人用上万的同轴线？只是为了解决误码？ (空) (老玉米 [748] 2005-10-08 10:11)
    - 因为搞音乐的SB多，电盲。 (空) (GoodHope [687] 2005-10-08 10:13)
      - 肯定不是的。。我觉得肯定不是误码这么简单。。 (空) (老玉米 [658] 2005-10-08 10:14)
        其实，产品设计的时候，有2点会决定其设计标准 (467字) (pcplayer [790] 2005-10-08 10:40)
        看明白，你不懂av,根本不是什么成本的问题。 (40字) (老玉米 [812] 2005-10-08 10:50)
        你丫根本不懂产品设计。那些制订产品标准的人，是考虑的成本。他不会为某些发烧友专门另外设计一套接口。 (127字) (pcplayer [756] 2005-10-08 10:56)
        我相信你鸭diy了 (10字) (老玉米 [676] 2005-10-08 10:58)
        不是吹牛，我家从《无线电》创刊号第一期开始到90年，每期都有，一本不拉。俺从矿石收音机开始玩的。80年代刚开始有发烧友这个单词的时候，我就开始DIY音响了。 (空) (pcplayer [933] 2005-10-08 11:01)
        那也不能证明你说的是对的。 (74字) (老玉米 [673] 2005-10-08 11:03)
        的确修改一下设计就可以了，但是迁移成本在里面。技术不是决定因素，看看OS2是怎么死的。 (空) (GoodHope [711] 2005-10-08 11:05)
        那好吧，这个商机你去把我巴，我只知道三个字： (3字) (老玉米 [671] 2005-10-08 11:07)
        我只知道三个字 (33字) (pcplayer [703] 2005-10-08 11:14)
        正是因为我看了那么多，才觉得 (8字) (老玉米 [651] 2005-10-08 11:18)
        你连hifi的定义都没搞清楚，就一句话：那么多人搞hifi。我们在这里只说数字信号的传输、误码、同步的问题。hifi里很大一部分是模拟信号的高保真处理的问题 (330字) (pcplayer [972] 2005-10-08 11:13)
        你知道sacd吗？ (38字) (老玉米 [700] 2005-10-08 11:16)
        那为什么现在才出SACD，为什么当年的CD不采用SACD的采样率呢？动动脑筋想想就知道我前面说的没错啦。 (空) (pcplayer [952] 2005-10-08 11:22)
        得了，不争了。。。 (26字) (老玉米 [660] 2005-10-08 11:24)
    - 很容易吗？ (49字) (JoJo [734] 2005-10-08 10:15)
      - 嗯，这个回答挺专业，明白了。。。 (空) (老玉米 [611] 2005-10-08 10:18)
      - 容易，全球的CDMA网都是按一个时钟走的。何况一个房间里的设备。 (49字) (GoodHope [717] 2005-10-08 10:19)
        我感觉jojo的意思错误重传在av系统历史不允许的 (9字) (老玉米 [718] 2005-10-08 10:20)
        只能怪最开始定义这个接口的SB没想到误码、纠错。 (空) (GoodHope [616] 2005-10-08 10:22)
        纠错有两种，一种是错误重传，一种是加纠错冗余数据。两种都是成本。说穿了，当年设计AV系统的时候根本是要为低成本设计的。 (空) (pcplayer [747] 2005-10-08 10:24)
        靠，加冗余数据能解决什么问题，冗余数据也出错呢。。 (空) (老玉米 [865] 2005-10-08 10:25)
        如果错到纠不回了，你还是玩二极管收音机吧。 (25字) (GoodHope [690] 2005-10-08 10:27)
        嘿嘿，你丫亏还是学计算机的，连冗余纠错都不知道？CDMA就用了交叉冗余的方式来防止误码 (空) (pcplayer [662] 2005-10-08 10:28)
        大爷的，谁告诉你我是学计算机的？我是学机电工程的。。 (12字) (老玉米 [691] 2005-10-08 10:30)
        AV器材对延时有严格的规定 (80字) (JoJo [664] 2005-10-08 10:26)
        0.01秒太小菜了。现在的时钟频率，你想要100M都可以。100M，1个脉冲是多少秒？只要加同步时钟信号，同步都不是问题。 (空) (pcplayer [950] 2005-10-08 10:30)
        不是传输延迟啊，是总延迟 (26字) (JoJo [561] 2005-10-08 10:32)
        传输是肯定有延迟的。但传输延迟不会太大。电路里的延迟主要是数字处理，数模转换，模拟放大等等环节出来到延迟。 (115字) (pcplayer [837] 2005-10-08 10:45)
        CDMA网络时钟误差都是ns级的。延时对于数字系统可以预测和定量分析，不是问题。 (52字) (GoodHope [887] 2005-10-08 10:31)
        ns级都不行，传输延迟必须是0 (空) (JoJo [701] 2005-10-08 10:33)
        扯！不加校验就没误差了？一般的晶振的误差都不止ns (空) (GoodHope [697] 2005-10-08 10:36)
        人类设计不出这种系统，机器人也不行，哈哈 (空) (aho [633] 2005-10-08 10:45)
        只要是电信号，传输是一定有延迟的，不可能是0。现在要的其实是多条通道的相对时延要低，要同步。 (空) (pcplayer [997] 2005-10-08 10:46)
      - 数字信号，要想同步太容易了。如果并行，单独另外拿一条通道做时钟基准信号，很容易同步。 (空) (pcplayer [765] 2005-10-08 10:22)
        一听就知道不懂AV的 (15字) (JoJo [731] 2005-10-08 10:29)
        一看就知道不懂做电路。 (空) (pcplayer [598] 2005-10-08 10:30)
        我不懂电路，但是我会玩AV (20字) (JoJo [671] 2005-10-08 10:34)
        支持jojo (空) (老玉米 [552] 2005-10-08 10:31)
- 数字输出没有校验，错了就错了，没办法纠错。线材电气性能会影响误码率。 (空) (GoodHope [689] 2005-10-08 10:10)
  - 那就用光纤。高档音响的音频输出不是有光纤口嘛。 (空) (pcplayer [755] 2005-10-08 10:11)
    - 光纤出来的数字信号一样没有校验的。 (空) (GoodHope [575] 2005-10-08 10:12)
    - 光纤也有误码率 (17字) (JoJo [1099] 2005-10-08 10:12)
      - 光纤很难误码的。它又不会被电磁干扰。要误也是光电转换的地方误。但速率这样低，光电转换的地方也很难误的。 (空) (pcplayer [702] 2005-10-08 10:19)
    - 高级玩家都用同轴线，这就是我疑惑的地方。。 (空) (老玉米 [624] 2005-10-08 10:13)
      - 同轴电缆带屏蔽，并且是电流驱动的，这种靠功率传输信号的抗干扰力强。 (30字) (GoodHope [805] 2005-10-08 10:16)
      - 也有用光纤的，广播级目前用光纤的多 (50字) (JoJo [789] 2005-10-08 10:17)
        恩，同轴速度上不去。 (空) (老玉米 [647] 2005-10-08 10:18)
        同轴疯起来，也很恐怖的。 (空) (GoodHope [596] 2005-10-08 10:19)
        是的，不过目前最贵的还是光纤 (19字) (JoJo [728] 2005-10-08 10:21)
        有道理。。昨天买了根100多的同轴线用作dvd audio输出。 (10字) (老玉米 [795] 2005-10-08 10:24)
        其实，你搞两根电线连起来一样，听不出来的。 (空) (GoodHope [611] 2005-10-08 10:32)
        看出来，你是真不懂。。。 (28字) (老玉米 [618] 2005-10-08 10:37)
        看出来你也不懂电子，那么低频率的数字信号还谈什么阻抗。 (8字) (GoodHope [657] 2005-10-08 10:48)
        操，我说过我东电子了吗?我就知道你拿根电线用作dvd的数字音频输出肯定不行。 (45字) (老玉米 [915] 2005-10-08 10:52)
        那就是你的JPWT了。 (空) (GoodHope [588] 2005-10-08 10:56)
        经验主义害死人。。 (10字) (老玉米 [631] 2005-10-08 10:57)
        你Y欺负我没功放，没有HiFi，打倒米王！ (19字) (GoodHope [667] 2005-10-08 11:09)
        我的也算不上hifi.不过我愿意拿来唤你的高丽车。 (空) (老玉米 [668] 2005-10-08 11:10)
        没法换，我的车是公司的，只不过暂时归我用。打倒米王！！！ (空) (GoodHope [647] 2005-10-08 11:13)
        那用来换你的公司也可以。 (空) (老玉米 [518] 2005-10-08 11:20)
        你和我老板取谈吧，米人找米人去！打倒！！！ (空) (GoodHope [643] 2005-10-08 11:23)
        那是数字通信，2.5G的带宽以上，这个时候光纤的成本要低得多。 (48字) (GoodHope [621] 2005-10-08 10:26)
        目前多模光纤和单摸光纤的价格基本上没有太大区别，从家用的角度来看，就是根本没区别。所以单模多模应该不是问题。 (空) (pcplayer [1652] 2005-10-08 10:25)
        另外，传数字信号，单模多模的效果是一样的。不一样的地方是多模传的数字的速率比单模低 (36字) (pcplayer [725] 2005-10-08 10:27)
- AV是模拟信号。 (8字) (Apache [732] 2005-10-08 10:10)
  - SP-DIF难道也是模拟？ (空) (JoJo [766] 2005-10-08 10:11)
    - .... (28字) (Apache [606] 2005-10-08 10:13)
  - 扯淡。。 (空) (老玉米 [623] 2005-10-08 10:12)
    - 你说的不是这个吗？ (39字) (Apache [958] 2005-10-08 10:14)
- 不过关于SP-DIF 有个现象你们谁遇到过？我在一个同学的机器上看到的，有意思。 (92字) (Apache [907] 2005-10-08 10:16)
  - 低档声卡调制部分没有做屏蔽造成的 (空) (JoJo [595] 2005-10-08 10:18)
    - 诚心请教。 (12字) (Apache [695] 2005-10-08 10:19)
- 这个应该问lookyour ,他正搞声音的东西。 (空) (Apache [624] 2005-10-08 10:18)
- 严重BS显摆的技术贴 (11字) (小东 [636] 2005-10-08 10:58)
  - bs没钱不去站街贴补家用的。 (空) (老玉米 [585] 2005-10-08 10:59)
    - GH说我站街水平太差，会影响他们的形象的 (空) (小东 [612] 2005-10-08 11:21)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.009 - 598280