市场经济面临一场大地震！！！ 作者：fangzi12345678 2005-10-20 星期四 20:56
正文：

一 传统市场经济面临一场大地震

在纸币制度统治下的当今传统市场经济环境中，人们是把货币当作财富而无限度地追逐的。生产要素学说认为，劳动并不是价值的唯一源泉，资本、土地、技术、管理等等都是生产要素、都参与着价值的创造，因此，除了劳动外，这些要素也都应该参与价值的分配。在这种学说的支配下，随着资本有机构成的不断提高，劳动力总劳动在社会总产出中的分配比例就会逐渐减少，社会总产出就会越来越失衡地集中在少数人手中,当社会总产出源源不断地转化成为货币（M2），并大量地集中在少数富人的手中后，由于富人的消费能力是有限的，又由于消费不完的货币比实物更容易储藏和运作，因此富人往往通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式把货币储藏起来以实现财富保值增值的效果，或者通过直接投资的方式以获取更多的利润。如此以来,富人的这些富余货币要么退出了实体经济的循环，要么通过直接投资加大着社会总供给，这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会有效总需求现象的发生。货币的这两个流向，共同导致了有效需求不足，产品卖不出去，物价下跌，资金周转困难，工厂大量停业倒闭，生产萎缩，整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。可以说，人们把货币当作财富而无限度地追逐，加速了货币拥有量的两极分化，而货币拥有量的贫富分化又进一步造成了需求不足，而需求不足很快就会演变成为通货紧缩，又进一步加剧就业难问题的恶化。假如市场经济的国家政府，为了制止物价下跌、生产萎缩、失业率急剧上升的不利局面，被迫通过增加政府公共建设投资或者是增加货币供应总量的方式，拉动了经济的复苏，物价开始上升，需求逐渐旺盛，就业量开始增加。但是，这种好景是很难长久的,要么因为扩张出来的货币量有限或者是市场反应有限，新增货币会很快被有权势的富人瓜分一空而再一次沉淀下来，从而致使宏观经济重新陷入新一轮的更深重更泡抹化的有效需求不足通货紧缩中且更难以自拔,要么因为新增货币量或市场反应超过了某个极难掌控的临界点，这些新增货币就会和先前超量投放的沉淀货币一起，助纣为虐般地掀起物价飚升、需求过热的恶性通货膨胀，甚至引发危及国家安全的金融危机。有资料显示，目前20%的中国人拥有80%的银行存款，再加上中国有大量富人因为害怕露富而不敢大胆投资和消费，因此，中国货币财富两极分化的问题不仅更严重，而且造成宏观经济不稳定的可能性更大。中国社会主义市场经济正在遭受一场生死考验。

１　货币无法脱离实体经济而储藏

目前，我们所说的货币，包括现金、银行活期存款和银行其他存款（M0，M1，M2），实际上全部是政府和银行以国家信用做担保发行创造出的信用货币，通俗地说，这些货币是国家这个债务人向全体国民签发的带有各种借款数目的欠条，当今这种货币制度也称为纸币制度。由于这些货币早就与含金量脱钩而失去了金属货币所特有的储藏价值，也就失去了金属货币所具有的自动调节货币供应量的本能，国家也并非一分钱对等一分货地储备着有实际使用价值和效用的实物和劳务做抵押，国家也并非一分人民币对等储备着等汇率的美元、欧元或日圆。因此，这些货币只有安安分分地留守在商品或劳务交换这个实体经济的领域中，忠实地适量地发挥好润滑剂的作用后，它才有资格代表稳定的价值。也就是说，假如在货币供应量一定，商品服务的总周转次数，总规模和总价格一定的平稳的宏观运行状态下，那么，每额外多储存一分钱的货币，每分钱货币多延迟一分钟花出去，而不是让这些货币按照常态购买实体商品或服务，就会造成相应程度的货币短缺，就会形成一分钱一分钟的祸害。通俗地说，每个人只有把自己挣的每一分钱在一定的时间内基本全部地花出去，等于自己及时足额等量地购买下了自己卖出去的产品和服务后，他才能顺利地挣到下一笔钱，并且笔笔不断，一直快乐下去。因此理论上讲，货币是无法脱离实体经济而进入纯储藏状态的。　
　
在现实生活中，货币只所以在离开实体经济而进入纯储藏状态（纯储藏状态是指：现金私存，出逃境外，银行存贷差滞留，股市投机资金帐户滞存，国债投机资金帐户滞存，社保保险帐户资金滞留等，这些形态也可以理解为是虚拟经济的特殊形式）一段时间后再拿出来还可以购买到一定量的有实际价值的实物、服务或金银，完全是借助了仍停留在实体经济中仍发挥着润滑剂作用的那一部分货币的影响力。但是，这一部分违背规律硬性进入纯储藏状态后又重新返回到实体经济中来的货币，因为它的违规打破了货币总投放量与实体经济货币总需要量之间脆弱的均衡，因此它自身也就丧失掉了它原有的购买力。其新购买力如何，完全听命于与它自身经历相类似的货币的量还有多少？违规的时间长还是短？政府和银行为重建均衡不得不超量印刷、扩张并新注入到实体经济中去的货币量有多少？实体经济因为这些货币的违规引发的动荡已经让宏观经济的运行沦落到何种当前状态等等来决定。富人储存的货币越多，时间越长，货币的理论购买力和实际购买力发生背离的现象就会越严重。

也就是说，在纸币制度环境下，当我们每个人出卖掉实物产品而把换回的货币储藏起来的时候，并没有把等值的财富储藏起来，而是从别人手里把政府和银行发行的货币欠条交换回来并储藏了起来，其实，我们出卖掉的实物产品，已经被政府本身、政府支出、银行本身和银行借贷人消费掉了。如果政府没有财政赤字、央行没有超量投放基础货币、商业银行没有坏账，我们储藏起来的欠条还能交换回等值的财富，但是，如果政府有了财政赤字、央行超量投放了基础货币、商业银行有了坏账，那么，我们储藏起来的货币就等比例的为政府赤字、央行铸币税和银行坏帐买了单。

所以说，在现行的纸币制度中，人们储藏货币，只是取走了离开实体经济这个齿轮箱就毫无用处的润滑剂，不仅没有把有实际价值的实物，劳务或金银储藏起来，而且还造成了润滑剂（货币）的短缺甚或引发新润滑剂的超量注入，时而浓缩时而稀释地搅乱了每单位货币所代表的实际稳定的价值量，耽误了实体经济链条的正常运转，间接地损害了商品和服务的实现及简单再生产的进行，相对缩水了实体经济的总量，或早或晚，最终都将导致金融危机的全面爆发，彻底把货币的所代表的价值量，打回到真实的理论购买力水平上。很多只储存货币而不拥有实业和不动产的富人朋友，很有可能一夜之间就会从百万富翁被打回到一穷二白。由此可见，富人储存货币就是为自己储存灾难！

但是，在实际生活中，富人朋友赚取的货币往往多得化不完，而用购置实物的办法储存财富，既要支付额外的保管维护费用，产品又容易变质或过时。而货币既便于储藏，又可以换回他们需要的几乎任何实物产品和劳务，因此，富人朋友往往就会把富裕货币直接当作财富大量地储存起来。这样，人们储藏财富的强烈愿望与货币无储藏价值之间，形成了一对难以克服的矛盾。货币无法满足人们积蓄储藏财富的需要，是现行货币制度的致命缺陷之一！


２　留存在实体经济领域里的富裕货币也很难保值！

如何让富裕货币具有延期购买力呢？ 有人说，富人可以把货币存在银行里，银行可以把这些钱贷出去进入实体经济；富人可以进行直接投资，货币直接返回到实体经济；富人的钱买成股票，股份公司也是把筹集的资金投入实体经济领域；富人的钱可买成国债，资金也是进入实体经济领域；人们也可以把货币买成养老分红保险，保险机构也会让这些资金通过购买股票或者国债而进入实体经济领域。因此，货币的这５个流向都是重新返回到实体经济领域这个大齿轮箱里，而被利用起来，自身就会保值乃至增值，当它的主人需要时，随时可以取回来购买实物和劳务。实际情况果真会象人们想象的这样美妙吗？

A 我们先说说直接投资和银行存贷款

一般情况下，在市场需求旺盛，竞争不激烈，赚钱比较容易的时候富人才愿意进行直接投资或者是到银行贷款进行间接投资的。但是反过来说，在市场低迷的时候，富人却更愿意把钱存在银行以规避风险和吃利息，而这个时候，银行里的货币往往也贷不出去，形成大量的货币沉淀。据报道，目前国内银行有４万亿存贷差资金贷不出去，白付利息。因此,经济越是低迷,需求越是不足，国家越是渴望富人把银行的钱取出来贷出来进行投资的时候,富人越是不愿意进行直接投资或者是间接投资的；当经济过热,国家渴望富人减少投资的时候,富人却越是愿意进行直接投资或者是间接投资的，因为这个时候赚钱更容易。因此,在这个层面上说，在现行的货币制度下，富人的富裕货币是投机的货币，是助纣为虐的货币。

即便是市场需求不旺，竞争激烈，赚钱比较难的时候，假如一部分富人仍然乐意进行直接投资，另一部分富人仍然愿意把钱存在银行里，假如银行也能够很容易地把这些能贷的钱都贷出去，但是，有资格贷到款的人仍然是另外一些有资质抵押的或者是有权势的富人。这些富人的这些直接投资和间接投资，不仅会形成更强大的生产能力（供给），而且在利益分配过程中，由于劳方（穷人）分配的比例少，资方（富人）分配的比例大早已形成惯例，因此这些货币在周转一圈后必然会再次大量集中在少数富人手中而很难形成最终购买力（生活性消费），而穷人手中的货币虽然可以形成几乎100%的最终购买力，但是总量毕竟有限，难以形成气候。这样，只要劳资分配悬殊的情况不改观，富人即便是进行了直接投资还是把钱存到银行里通过发放贷款的方式参与了实体经济的周转，但是周转的圈数越多，引发的供给过剩需求不足的情况仍然会越严重。而需求不足的情况越严重，产品滞销低价恶性竞争就会越普遍，投资赚钱就越加困难，那些曾经热衷于直接投资的富人也会一改初衷地把钱存在银行里以规避风险和吃利息，而贷款进行间接投资者也会热情大减，从而进一步加重银行的利息负担和市场的需求不足。

市场的景气程度终究是由最终购买力决定的。因此，一个欣欣向荣的市场，也会因为劳资分配悬殊，货币贫富分化加剧而被白白地断送掉，无论富人是把钱存在银行还是进行直接投资。但是，更为可怕的情况还在后面。 假如国家采取了放松银根、扩大贷款规模、增投基础货币、降低准备金率、降低银行利息、减税加薪、大规模实施积极的财政政策等等措施天量增加货币总投放量和人为加速了货币的总周转次数，消费被刺激起来，市场逐渐由需求不足转为需求旺盛、竞争环境变得宽松、赚钱开始变得容易。这时候，大批敏感的富人就会把钱从银行里取出来而加入到投资兴业的大军中，而那些不敏感的富人仍然存放在银行里的货币也会很容易地被银行贷出去，这两股重新加入到实体经济大循环的货币就会趁火打劫地掀起通货膨胀的狂潮。可悲的是，在需求不足的时候，企业已经大量倒闭掉了，社会生产总能力已经严重萎缩，苟延残喘的实体经济面对铺天盖地而来的天量购买力已经严重的力不从心了，因此，旺盛的需求也就伴生出了物价的高涨。而物价的持续高涨，必然又引发买涨不买跌的消费心理，那些不敏感的富人也会急于从银行取出存款，用购买储存实物的办法以避免物价高涨和货币贬值带来的财产损失。而此时的银行已经把存款基本都贷出去了，有限的现金库存已经不能满足蜂拥而至的取款要求，因此挤兑现象将会出现。而挤兑现象一旦出现，恐慌的气氛必然迅速传播，挤兑现象和疯狂购物现象必然进一步蔓延，金融风暴就会发生。 因此，在现行货币制度环境中，无论富人把富裕货币存在银行里还是进行直接投资，如果劳资分配悬殊的现象不改观，不仅都难以保险，而且还扮演了宏观经济总祸根的角色。

在中国还有一个特殊现象,由于国企改革走了太多的弯路,政治体制改革又严重滞后,各级官员为了出政绩,为了掩盖国企明盈暗亏的局面,就千方百计动用行政命令让银行给国企喂奶,再加上银行内部管理混乱,致使银行呆坏帐天量增长,因此,储蓄户的银行存款即便是能够全提取出来,其实际购买力也已经大打了折扣,保值增值货币财富的愿望已经实实在在成为了泡影。目前，房地产热的一个重要成因就是有储蓄存款的人担心货币存放在银行里难以保险，就通过购买房地产等实物商品的方式企求长久保持财富的价值。

B 再说说股票、国债和保险三种投资方式

富人把富裕货币买成股票、国债或养老分红保险后，虽然股份公司、国家财政和保险基金及保险公司会把这些钱投到实体经济中去，但是这些新投资，就象直接投资和贷款投资一样，主要形成的是供给能力（生产能力），由于劳小资大的利益分配格局并没有变，因此，这些新投资形成的强大的生产性消费却得不到生活性消费的相应支持，因此，生产资料领域也许会热闹一阵（由生产性消费促成），但是很快就会虎头蛇尾地冷却下来，宏观层面由此就会陷入更严重的需求不足。

还有，股市、国债和保险这三个货币的流向实际上都是国家信用的继续扩张。无论如何宣传，公民都会坚定地认为，证监会为股票提供信用担保；国家财政部为国债提供信用担保；劳动保障部和保监会为保险单提供信用担保。因此，股票、国债券、保险单就会成为另一种形态的特殊货币。但是，这些有价证券的表面价值是与其实际价值经常性相背离的，而这种背离是由许许多多不确定因素决定的。其若增值，皆大欢喜。假若贬值，就会怨声载道，甚至同样会引发社会的动荡，推波助澜搅动金融风暴。

按照西方经典经济理论，要想克服有效需求不足，就需要加大政府投资，搞积极的财政政策。政府借钱搞基础建设，在一定时期，范围和规模内是必须的，甚至是迫切需要的，效果也是明显的。但若企图长期依靠这种方式拉动经济增长，将会适得其反变宜为害。一是乘数效应的能量不够。因为这些钱中的绝大部分转了一圈后又会沉淀到那些没有必要花钱人的有钱人的口袋里，因此，投资拉动消费的期望值往往是被远远高估；二是基础建设的最佳投资量有限。如果硬性超额长期投资，就会导致基础建设项目的规模、设计、技术的超前量太大，极易造成极大浪费；三是老百姓得不到直接实惠。老百姓迫切关心的问题是生存压力越来越大。如就业和收入的稳定性、子女学费负担、家庭医疗保障、社会不公、社会治安等等问题。而政府借钱搞基础建设，与老百姓的这些迫切需要几乎风马牛不相及，而更象是在帮助富人挣更多的钱；四是政府成为债务人。基础建设投资，很难得到经济回报，如果拉动宏观经济增长的作用一旦减效或失效，连新增的财政赤字都无法稀释掉，并且这种现象连续数年，那么政府的全面危机也就不太远了。

中国目前实施的积极的财政政策，是国家借钱交由个别有能量的国家公务人员代表国家投资花钱，头脑灵活的老板包工头才有机会接手搞基建，这些人基本上就都是富人，而这些买卖又大都是很难公开，很难透明的，尤其是在腐败现象愈演戏越烈的今天，这些新投资就更容易地再次向少数富人手中迅速集中了。例如，可以买通关节把预算往高定，再利用巧立名目，偷梁换柱等方法把实际占地物料用工往低处压。如修建某一公里公路国家下拨投资10000万，但在时间操作中，满打满算实际占地物料用工总支出只有1000万，另外的9000万就可以按照当下的市场规律神鬼末知地被大大小小的富人瓜分了，而能落到普通工人民工手中的货币还能剩下多少呢？国家辛辛苦苦融资投资1个亿，但是真正能变成市场实际最终购买力的需求也许只有区区1千万。可以看到，积极的财政政策虽然已经实施了若干年，但是目前大多数行业的有效需求不足的问题却日益严重，就是一个很好的证明！

通过以上分析可以看出，无论是直接投资，还是贷款、股票、国债、保险式的间接投资，似乎可以让货币继续留存在实体经济领域里，但是货币也只是多了一份保值增值的可能，储存和增殖财富的愿望却常常是很难如愿的。并且，这种单纯以保值增值货币所代表价值为目的投资行为，由于劳资分配悬殊原因的客观存在,不仅无法创造有效的需求,还会造成供给的严重过剩，导致更加积重难反的需求不足。因此，留存在实体经济领域里的富裕货币只是具有了保值增值的假象，实质上仍然无法可靠地保值增值，这是现行货币制度又一个致命缺陷！

3 节外生枝出虚拟经济。

为了能把富裕货币放养到实体经济这个循环流动的齿轮箱里实现保值增值，人们不得不在实体经济之外，开辟第二战场---虚拟经济。简单地说，虚拟经济就是钱钱交换，或者说是钱与帐单相交换，或者说钱生钱。其特征是钱的流动并不相应带动实物商品的流动和有实际效用服务的发生。而钱与物，钱与劳务相交换，钱的流动能够带动实物商品的流动和有实际效用服务的发生，是实体经济。可以说，人们到银行存款、到股市和债市购买乃至炒卖炒买股票和国债、购买保险等金融行为本身；企业与金融机构之间、金融机构之间、中央银行与国家财政与金融机构之间、上市公司与股市之间发生的资金往来行为本身，都是虚拟经济行为！

虚拟经济表面上的功能是增加货币的流动性，为发展经济运作和筹集资金，但实质上是富人为富裕货币寻找保值增值的出路，国家为富人货币的保值增值开辟和维持宏观环境。但是遗憾的是，不仅虚拟经济在如前所述的通过贷款、股票、国债、保险式等方式筹集的资金放养到实体经济中去后仍然会给实体经济造成不稳定，就是在运作筹集资金的过程中，对实体经济造成的损害依然十分严重。

A 被迫扩大货币投放总量，徒增实体经济不确定因素！

人们把货币存到银行里后，银行并不能及时把这些资金全部贷出去，会形成巨额存贷差；人们在股市，在证券市炒卖炒买股票和国债时都会设立资金帐户并储备大量资金以等待利好行情，这些资金就会形成巨大的货币沉淀；银行、股份公司、财政部和保险机构获得资金后，在把这些资金投放到实体经济的过程中也会形成在途性延迟，从而规模不等的造成货币沉淀。但是，只要虚拟经济运转一天，这些货币沉淀现象就无法避免。为了补足虚拟经济运转所必需的货币量，国家就必须在超出实体经济的实际需要量之外，无章可循地、大规模地扩大货币的投放量。可是，这些超额发行的货币，随时都有可能释放到实体经济中来而造成宏观的不稳定。因此，虚拟经济规模越大，对实体经济构成潜在威胁也就越大。

人大副委员长成思危先生指出"目前全球虚拟经济的总规模已经大大超过了实际经济。2000年底全球虚拟经济的总量已达160万亿美元，其中股票市值和债券余额约为65万亿美元，金融衍生工具柜台交易额约为95万亿美元，而当年各国国民生产总值的总和只有约30万亿美元，即虚拟经济的规模已达实体经济的5倍。全世界虚拟资本日平均流动量高达1.5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍，就是说世界上每天流动的资金中只有2％真正用在国际贸易上，其他的都是在金融市场中进行以钱生钱的活动、、、"。由此可见，天量的虚拟经济一旦发威，弱小的实体经济必不堪一击，全面瘫痪。

B 增加了货币需要量的测算难度和货币政策的执行难度。
为了让虚拟经济运转起来，国家需要再额外投放多少货币量才合适呢？这的确是一个世界性难题，也可以说这是一个根本无法破解的难题。例如，随着股价的攀升，面值1元的股票，有可能数倍，数十倍地从实体经济领域里吸纳出资金来入市炒作。大量资金瞬间的蜂拥而至，局部实体经济瞬间就会失血休克。但是，谁能统计清楚这些冲着利好而来的货币都是从那里来的吗？谁能计算清楚这些货币的量是多少吗？谁能说清楚这些货币会在股市呆多长时间吗？谁又能说清楚实体经济总体乃至局部哪些环节需要补充货币、补充多少货币吗？一系列的未知数只能让中央银行的行长等宏观经济的管理者，如黑夜履薄冰。

假如根据估算，粗略知道了货币政策的大致方向和货币的投收总量，但是在操作货币投放和回收政策时，虚拟经济仍然会给政策的执行设置种种麻烦。例如，学费负担太重是造成消费需求不足社会矛盾加剧的一个重要原因，国家准备用助学信贷的方式增加有效需求缓和社会矛盾。但是在执行这个看似简单的政策时，由于各家银行都具有各自独立的经济利益，他们会理直气壮地打出防范经营风险的旗号，挑肥捡瘦地为助学贷款设置层层障碍。任何好的，及时的政策，只要一进入虚拟经济这个物欲横流各自为政的汪洋大海中，也会成为扯皮工程！

C 额外增加了社会财富的生产成本。
银行、证券等虚拟经济行业，并不生产一分一毫的商品，也几乎并不提供任何有实际效用的劳务，但是却拥有庞大的就业队伍和高等级的运营场所，造成了社会劳动的巨大浪费。

D 掀起拜金主义狂潮
人们参加生产经营活动的本来目的是获取更多更好的物质产品和服务，货币只是一种获取物质产品和服务的工具或手段。可是在虚拟经济环境中,拥有金钱的人无须参加任何实体经济的劳动和管理，依靠钱就可以生钱。在这种金钱万能假象的迷惑下，真正具有使用价值或效用的物质产品和服务产品的生产被撇到一边，追求金钱却成为人们参与一切经济活动的唯一目的，国家也把无法真实反映人民实际生活水平的GDP几乎当作了追逐的唯一目标。企业为了出业绩，以换取股市的追捧和银行信贷的青睐，政府为了出政绩，以博取上级的欢心或者是富人选民的欢心,都情有独衷地玩起了数字游戏。目前,中国年增GDP虽然只有8%左右,可是为了维持这个增长率,货币的供应量却以20%左右的幅度高速增长。深谙经济规律的学者专家虽然都知道经济泡沫越吹越大将意味着什么,可是由于大家都普遍地把自己的思维苑于在了西方经济学划定的纸币制度制度这个陈旧狭小的框架内了,因此,即便眼看着中国经济泡沫爆破的危险已越来越近，可是大家却无能为力直至坐以待毙。

通过分析可以看出，保值增值货币的特殊需要促成了虚拟经济的产生和飞速发展，但是搞资本运作的虚拟经济越发达，经济运行的成本就越高，宏观经济的可控性就越差，经济的泡沫就越大，金融危机的潜在可能性也就越大,人民实际的生活质量就越是被忽视。也可以说，商业银行、股市、债市等都是为了弥补货币缺陷而头痛医头，脚痛医脚的产物。仅仅为了能让富人的货币保值增值就节外生枝出庞大难控且副作用严重的虚拟经济，是现行货币制度的又一致命缺陷。

４　现行货币制度给宏观经济管理过程带来麻烦　　　

货币是实体经济的润滑剂，因此，只有对实体经济注入适宜的货币总量，并根据实体经济的瞬间需要作出及时的货币政策调整，商品生产和交换才能顺利高效地进行。但是，在现行的货币制度下，要想顺利地对货币进行如上操作，简直比登天还难！

A 总量上说，只有当实体经济的社会总产品总服务每次销售后获得的全部货币，次次不断地按照常态，足额地及时地再购买了实体商品或服务，社会总需求与社会总供给能够保持着动态的平衡时，说明货币总量才是适宜的。也就是说，在一个封闭的国内市场里，只有货币的供应总量与商品服务的总周转次数、总规模、总价格在动态中保持着适应，人们也没有储存货币的嗜好，那么，需求不足和需求过剩的问题一般来说才不会出现。

但是，虽然我们可以根据商品服务的总周转次数、总规模、总价格套用理论公式计算出货币的需求总量，但在实际操作上，谁又能够统计清楚，计算清楚总周转次数、总规模、总价格这些变量的确切值到底是多少呢？假设，即便是我们计算清楚了当前实体经济需要的实际货币量，但是，目前货币的供应量已经不再通过控制贷款总规模这种相对来说比较容易掌握的形式来实现了，而是借用国际惯例的，通过基础货币、准备金率、公开业务、再贴现率等间接的市场形式来调控了。而这些调控货币供应总量的方式本身就是些只有理论公式，却无法精确操控的糊涂帐，即便是把世界顶级的、诺贝尔经济学奖获得者邀请来也枉然。这种用糊涂帐来管理糊涂事的方法来执行货币政策，经济焉能不周期性波动？因此，货币的供应总量超过或少于（一般是超过）商品服务的总周转次数、总规模、总价格所实际需要货币量的情况也就一直在出现着，因此实体经济就会常常出现要么需求过剩，要么需求不足的问题，物价也会出现上涨或下降的波动。因此，实体经济客观需要精确适宜的货币供应总量与货币总量无法精确计算，以及货币总量无法精确调控投收之间，存在着无法逾越的鸿沟。

B从传导机制上说，实体经济在运转过程中，由于种种原因，无论是总量上还是局部环节上都有瞬间波动的可能。因此，这就要求货币在运行过程中，最好能成为聪明货币，既要学会锦上添花，更要学会雪中送碳，更要避免助纣为虐。如果货币本身做不到这一点，起码也要让国家的宏观财政政策和货币政策能有效快捷的传导下来，从而能够让货币投放和收回的量和点准确，动作上也能瞬间完成。但是，在现行货币制度环境下，政府所依赖的利率、税收、积极的财政政策等工具，让建立聪明货币和有效快捷政策传导机制的设想，永远只能停留在可望而不可及的奢望中。例如，在经济出现通货紧缩的时候，虽然国家很希望富人把钱从银行里取出来进行直接投资和积极消费，但是国家却不能直接干预，而只能用曲线救国的方式降低银行利率，引诱富人进行直接投资和积极消费。或者是通过减税，让投资兴业的热情尽快燃烧起来。但是,这些远水难解近渴的措施是很难凑效的，即便是能发挥作用，效果也要等一个很长的时间才能显现。美联储十几次降息收效甚微，就是明证。因此，货币在服务宏观经济运行过程中缺少可控性，是现行货币制度的又一个致命缺陷！

５　现行货币制度成为实体经济的紧箍圈

物质财富的丰富与否，社会成员实际需求的满足度如何，是衡量一个国家文明和进步的标志。但是，在传统的市场经济环境中，一方面，社会中下阶层的广大民众，迫切需要更多的物质生活品和医疗，教育等社会服务。但是在另一方面，如果生产和提供这些产品和服务的企业单位满负荷生产和运行，就可以在相当高的幅度上满足社会成员的这些基本实际需求。即便是生产能力暂时不足，扩大生产服务规模也不是什么难事。可现实却是，面对社会大众巨大的迫切的实际需求,生产和提供这些产品和服务的企业单位却置若罔闻,宁愿让大量的生产和服务能力严重闲置,也不愿意为满足社会广大成员的实际需求而进行生产，致使社会生产力遭到到严重的遏制。到底是什么原因造成了这种社会实际需求旺盛，而社会生产能力却被大量闲置的怪现象呢？

是缺少劳动力吗？事实上，社会上存在大量的低廉劳动者无业可就；是产品不适销对路吗？虽然永远会有个别商品不受消费者欢迎，可事实上，摆在橱窗货架里的绝大多数商品是受大众欢迎的，只不过想买的人没有钱而已；是资源枯竭吗？虽然地球上很多资源已经面临枯竭，可事实上惟利是图的企业主们为了能积聚更多的货币财富，更会加紧对资源的竞争,以迎合今朝有酒今朝醉,那管身后洪水滔天的社会消费心理，因此本应是瓶颈的资源事实上阻挡不住贪婪的野心；是自然环境施加的限制吗？虽然大自然早就向人类发出了实施报复的警报和行动，可事实上，在激烈竞争的市场环境中，如果一个企业真正把环境污染的加剧放在心上而采取了防范措施，这个企业的产品成本必然增加，竞争力必然下降，要么最终被无情的不分良莠的市场所淘汰，要么就不能把环境污染加剧的问题放在心上，而采取与环保监管周旋的方式继续生产。由此可见，以上四种因素，都不是制约生产能力闲置的根本原因。

其实，造成社会实际需求严重旺盛，而社会生产能力却大量闲置的根本原因是社会货币信用链条的断裂。俗话说，一分钱难倒英雄汉。在现行的货币制度下，有工作能力的社会中下阶层的广大民众虽然对现有产品和服务拥有巨大的实际需求，但是他们因为没有货币而无法形成有效需求；生产和提供这些产品和服务的企业单位只所以要让生产能力严重闲置，也是因为实际需要自己产品和服务的人没有货币购买本企业的产品，企业产品大量积压导致货币周转困难，企业没有钱购买原材物料和劳动力，难以继续维持简单再生产，生产能力才被严重闲置。由此可见，造成需求方实际需求旺盛而供给方实际生产能力严重闲置怪现象的共同原由是缺少货币，因此，货币无法在实际需求和实际供给之间发挥纽带和桥梁的作用，是现行货币制度的又一致命缺陷。

６　纸币的更多弊端

　　（1）根据每个税源户的货币收支流量进行税收征管，是一种高效低成本的征管方式。但是在现行的货币制度下，由于现金无法监控且大量流通，致使这种征管方式根本无法实现，必然会造成偷漏税款行为的大量发生，加重了税赋不均，加剧了贫富分化。
　　（2）在现行的货币制度下，每个官员和每个公民都可以轻易拥有许多帐户，都可以轻易用化名或其他人的名字存取款，还可以手头持有大量现金，每个人的收入来源很难查清，因此权钱交易，资金外逃，黑钱洗白等违法行为都极其容易，腐败现象自然畅通无阻。
　　（3）通过监督经营业户货币资金的流动情况，本可以及时发现市场异动，便于对市场秩序实施良好规范的管理。但是现行货币制度统治下的市场，是非法经营、走私贩私、假冒伪劣、泛滥假币、坑蒙拐骗者的天堂，是守法经营者的地狱。普通公民创业难、就业难、失业易，生存状况改善的趋势小，徘徊恶化的趋势大。
　　（4）通过调查居民个人货币收支的方式，最容易核定低收入户，从而实施社会保障。但是由于现金的大量流通，低收入户的核定成为比财政拨款还麻烦的事情。社会矛盾正在集腋成裘,为生计铤而走险的刑事案件上升的势头难以遏止。
　　（5）货币流动的无序难控,加重了消费倾向引导的难度，培育出了个别群体畸形的消费观,污染环境和污染民族精神的消费形式招摇过市大行其道。
（6）富人虽然可以很方便且不受限制的把纸币大量储存起来，但是富人也往往成为盗窃者、抢劫者、绑架者、诈骗者、职务犯罪者攻击的对象，世界因纸币而丧命者，恐怕比第二次世界大战死亡总人数还要多。
（7）假币泛滥已经成为世界性的难题，假币正在预演愈烈地困扰着我们每一个人的生活。
（8）如果两个国家发生战争，一个国家可以向另一个国家大量空投假货币，制造金融混乱。这比侵入电脑网络制造金融恐慌要容易的多。
（9）非典、流感等传染性病毒很容易通过纸币传播。
（10）现金的大量流通，富人可以很方便且不受限制的把货币大量储存起来，直接导致流通领域货币的短缺，货币的短缺又进一步导致了有效需求的不足，有效需求的不足又进一步导致了就业机会的稀少和工资收入的降低，就业机会的稀少和工资收入的下降，又进一步导致了贫困化的加剧，贫困化的加剧又进一步导致阶层矛盾的加剧。
（11）为了克服有效需求不足，政府必然要不断向流通领域注入新的货币，这必然导致货币总供应量的膨胀，而货币总供应量的膨胀，就意味着富人原先储存起来的货币的理论购买力已经下降，货币理论购买力的下降就意味着单位货币所代表的财富量的缩水。可以说，在纸币制度条件下，富人积聚的货币越多，货币就越是在贬值，富人保值财富的梦想就越困难。
（12）千方百计为自己的货币财富寻找保值增值的新出路，是有钱人阶层一刻也不愿意放弃的愿望。在需求不足日益严重的国内市场中，由于富裕货币已愈发难以找到中意的投资项目以可靠的实现保值增值，因此，这些富裕货币的主人自然就会把目光投向海外市场。要赚外国人的钱，就必然通过大量输出本国商品和输出货币进行海外投资的方式来实现，这就客观地把需求不足通货紧缩的矛盾转嫁给了其他国家，这就必然加剧与其他市场经济国家的矛盾。虽然基于比较利益的一部分国际贸易有其合理积极的成分，但是当这些市场经济的国家主要不是为了互惠互利,而是主要为了迎合富人保值增值富裕货币的需要，过分积极地纷纷地走上了海外市场扩张的道路后，必然促使国际间的贸易摩擦，汇率纠纷，综合国力竞争不断加剧，必然迟早会再次导致世界性战争的爆发。因此，从这个角度上看，纸币制度又是人类乃至地球自我毁灭的始作俑者。

通过以上种种分析可以看出，现行货币制度，致使货币无法储存、难以保值、节外生枝、难以调控，束缚了实体经济的发展和人民实际生活水平的提高，助长了贫富差距的非理性加剧,成为宏观经济周期性波动的技术总根源，严重制约了市场经济的健康发展和人类的可持续发展。这充分说明,纸币制度是实现科学发展观的根本性障碍，以纸币为基础的现行货币制度已经不再适应现代市场经济的客观需要，而不得不让贤于一种新型的货币制度了！