[阅读: 1436] 2004-09-24 01:47:28
我记得很清楚,三峡的帖子以前有无数人帖过无数次了吧,这个是大家都看得见的事实
三峡的真实情况如何,我不清楚,一方面是因为消息封锁,另一方面我们都不是专家
但是我认为,允许不同的意见在光天化日之下公开的、充分的辩论,这是科学和民主的基本精神
你现在说“发了水就那么多人跳出来说阿写啊转阿贴啊”,说别人“马后炮”,说得通吗?
每次想封别人的嘴巴,就说“没有意义”,你做了什么有意义的事情了?
你一个人认为没有意义,别人就没有权力说话了?
我觉得根本原因在于,别人的观点跟你不一样而已
就说捐款,我每次问起来,好像你也没有对这种“有意义”的事情积极响应吧?
观点不同,可以各自发表意见
我从来都认为转帖、发表不同意见是很有意义的,但是我有没有强迫你参与呢
你认为没有意义,不参与就行了,有什么资格“跳出来”封别人的嘴巴?
老玉米帖图,确实没能改变什么,但是有一句话说得好
面对人间不平之事,自然可以看清楚每一个人的态度、立场,或者说良心所在
再比如孙志刚事件,如果不是全国上下一片愤怒,结果会比现在更差
不要以为你选择的事情就是“有意义”,你不同意的东西就是“没有意意义”
北大的焦国标、贺正方,还有老军医,河南的高耀洁
《中国农民调查》的作者,现在正在吃官司
他们确实改变不了这个世界太多,但是他们出于自己的良心牺牲了很多去做这种“没有意义”的事情
但是在我眼中,他们是英雄,比是非不分的只知道考虑自己个人得失的犬儒们强太多太多了
20多年来思想界无数有良心的知识分子为我们灌输了基本的民主、人权、宪政、法制概念
也冒着风险让我们看到了无数的黑暗事实
我们今天头脑中的很多基本思想,都是来自前人的启发和教导
我们有必要,也有责任把这种思想、理念和精神传播给更多的人
文化的变革,思想的进步,才是中国现代化的根本动力
在现在的中国,不仅做事情难,就连说几句话也难
不仅要小心面对上面的压力,还要承受你们这种人的冷嘲
为孩子们捐款,这种事情我以前在作,以后也会继续作
转帖,发言,这种事情我以前在作,以后也会继续作
不要以为“马后炮”“没意义”就可以剥夺不同意见的发言权