被Google Adsense封杀了的blogger请留步
Submitted by 逍遥小小 on Sat, 01/21/2006 - 16:06.
前几天,Postshow的Google Adsense账户终于还是被Google给封杀了。我们是良民,我们被Google耍了。
请留言自己的联系方式(IM、E-mail、Mobile、blog地址),或者发邮件到ps.tougao@gmail.com。
一觉醒来,没想到这么多人留言。本来就是玩,何必那么认真呢。Google的协议霸王不霸王、申诉会不会有结果,讨论得够多了。为这个事争吵,挺没意思,打住吧。有同样经历的blogger可以联系我们,至少可以分享有没更好的应付办法。
Technorati Tags:adsense,霸王协议,霸王条款
Tags:adsense,霸王协议,霸王条款
相关文章
文字评论 (26) | | 引用通告 (8)
Comments-文字评论(26)
因为版权问题么?
还有我的GGAD帐号还活着……
[第1楼] Submitted by Cloudream on Wed, 01/18/2006 - 16:25.
关键问题是:如果别人恶意点击被K,GOOGLE一直没有一个好的处理办法!!!!
在中国,这种事经常发生。偏偏GOOGLE还拿美国的一套方法来处理。这就是中国站长的悲哀!!!
[第2楼] Submitted by 良民 on Wed, 01/18/2006 - 16:51.
如果你确信自己没有违反GOOGLE规则,可以写信去ARGUE.现在很多帐户都可以要回来的.祝你好运!
[第3楼] Submitted by paimm on Wed, 01/18/2006 - 17:00.
鱼死网破?
[第4楼] Submitted by xingqi4 on Wed, 01/18/2006 - 17:27.
paimm说的有道理,理性一点面对好了。相比Google,国内的很多有“中国特色”的做法也没见postshow有什么特别的意见,怎么遇到google上了就开始搞这套了,吃饱了撑了?
[第5楼] Submitted by Oi Hung on Wed, 01/18/2006 - 18:06.
google 本来就不该做的,今年3月左右的大清盘,中国的google帐户就少了很多,理由Google只有一个:无效点击。可是当你找它索要证据的时候,他会说这是计算机自动控制,没有记录(可能吗?)
[第6楼] Submitted by on Wed, 01/18/2006 - 18:50.
小小,那就要一要吧,理性一点,听人劝嘛!
[第7楼] Submitted by 旧烟斗 on Wed, 01/18/2006 - 18:50.
google 本来就不该做的,今年3月左右的大清盘,中国的google帐户就少了很多,理由Google只有一个:无效点击。可是当你找它索要证据的时候,他会说这是计算机自动控制,没有记录(可能吗?)
[第8楼] Submitted by on Wed, 01/18/2006 - 18:51.
如果要的话,还得赶快。时间过了就彻底没戏了。
[第9楼] Submitted by 旧烟斗 on Wed, 01/18/2006 - 18:51.
回wed,国内还有不少人做ebay的广告点击的,google的自动记录比ebay在美国的这一套系统还要确准,不懂的话,就别出来说笑话。谁也没逼你用adsense。
[第10楼] Submitted by Oi Hung on Wed, 01/18/2006 - 19:25.
我的帐号也挂了,有事call me,尽力而为。
[第11楼] Submitted by dee on Wed, 01/18/2006 - 19:54.
呵呵,我的早就被封了,也申诉过,只不过没人理。算自己理亏吧,自己确实点过那么几次,是看到一个购买主机的广告,顺手点过去的,这样的话,只能怪Google的广告有吸引力了。没什么意思,不做就是了。
[第12楼] Submitted by 平生一笑 on Wed, 01/18/2006 - 20:50.
其实一直感觉PostShow里的报道亲百度,疏Google。个人感觉,无他意。
[第13楼] Submitted by SEVEN on Wed, 01/18/2006 - 21:13.
google有如此霸王般的态度,只能说明google不过也是一个还不够坏的恶魔而已,只是需要另外的恶魔来和它竞争,比如yahoo、ms等等
[第14楼] Submitted by Igotit on Wed, 01/18/2006 - 21:33.
感觉没有广告也很舒服!
[第15楼] Submitted by on Wed, 01/18/2006 - 22:12.
我压根就没有申请成功过,说我违反什么规定,连续申请了好多次呢
[第16楼] Submitted by Silbo on Wed, 01/18/2006 - 22:16.
霸王条款,不必太言必称google,它也只是个企业,国内太多fans给它戴上了太大的帽子.....有些不堪重负了!
[第17楼] Submitted by imjimjimi on Wed, 01/18/2006 - 23:07.
中国的旁观者有两种典型,一种是鲁迅先生所讲的麻木不仁的人,只知道看热闹,却不辨是非;另一种是冷嘲热讽的卫道士,paimm先生看起来似乎是这一种。
就比如有人为了几元钱的发票将公厕推向舆论的中心,消费者为了一些微不足道的利益向媒体揭露商家,有时候是一种意气,有时候是一种执著。大部分情况下与利益的厚薄无关。
就比如战争年代你不能要求小商贩:国都破了,你还怨什么生意难做,干嘛不去爱国去?
就比如和平年代你不能要求大学生:有书读就不错了,现在工作这么难找,你还需要考虑什么生理需求?
做人要厚道,无论对于POSTSHOWER还是GOOGLE。
[第18楼] Submitted by pangguanzhe on Thu, 01/19/2006 - 10:10.
向paimm先生致歉!弄错对象了,看来我比麻木不仁更要不得。我是指以下帖子的作者
http://my.opera.com/1ee/blog/show.dml/114565
[第19楼] Submitted by pangguanzhe on Thu, 01/19/2006 - 10:16.
看看这个网站www.cgercn.com一个我总去的,每天有上万次的浏览量,但是也无缘无故的被google封杀掉了,现在在google都搜不出来,这个网站以前一点广告都没有,跟本就不需要去提高什么排名,现在他们申请了google的广告,但是搜索还是没有。
[第20楼] Submitted by xixi on Thu, 01/19/2006 - 11:00.
不明白pangguanzhe想说什么,Postshow的这位编辑既没有说申诉过,也没有给出Google的答复,你怎么知道一定是Google方面的错误?你也别搞错了,我既不是什么卫道士也不是什么的Fans,媒体披露企业的确实问题是没错,不过根据臆测来进行写稿,用仅有的影响力来达到枪手的目的,这就是个该被B4的问题了。今天来看过这个post,有些原文已经被删除了,你只知道是什么原因么?
如果是Google方的错误,不用你来说,我直接就会找Google的partner处理问题,我也没希望国内仅有的几个成色不错的CMS有受到不公正的待遇。我在MS和Google都做过case,我的为人你问问这里的一个成员dancemoon就可以了,我不会为了什么个人崇拜去表明立场,而且向来直来直去,没什么好对大企业畏首畏尾的,对于MS的新SC Plan对于国内的不公以及Google Map的台湾问题,我也一样会数落以前的同事,并且在能力内用行动抵制。现在的问题不是利益的厚薄,而是一个态度问题,对于postshow是,对于pangguanzhe你个人来说也是。
不多废话了,这里不是吵架的地方,有什么来我的blog讨论好了,skype也可以。
[第21楼] Submitted by Oi Hung on Thu, 01/19/2006 - 14:33.
21楼的同仁一定不知道google的回信只有一种格式,那就是他们没有记录,他们都是电脑控制
[第22楼] Submitted by on Thu, 01/19/2006 - 18:52.
是么?跟我了解到的不同,连名字都没留,可想而知...
[第23楼] Submitted by Oi Hung on Thu, 01/19/2006 - 18:58.
我没觉得GOOGLE有多好,只是用他来搜东西,习惯了这种方式而已。只能说GOOGLE挺好的:)
[第24楼] Submitted by 束 on Thu, 01/19/2006 - 22:55.
我的6$了还没被k,大家还是找找自己的原因。作为blog 上自己站的有很多熟人 也要提醒他们不yaoyaoluanlai乱来。
[第25楼] Submitted by romotc on Fri, 01/20/2006 - 23:47.
上面的大哥说了,这里不是吵架的地方,我就弄了地方出来喽,虽然有点简易,但是很开放:)在这里:
http://www.douban.com/group/postshow/
[第26楼] Submitted by 束 on Sat, 01/21/2006 - 14:53.