物理学家也是这样的。一般做法是，提出一个基本假设，然后可以推出一系列结论。根据这些结论，反过来可以判断这个基本假设是否正确。

因此，张的基本假设是：干部的相对利益在改革中受到了损害。为了弥补损失，他们就该下海时下海，该分房时分房，该出国时出国，该拿文凭时拿文凭。

这种解释说得通，很说得通。而且如果是作为一种学术解释，当然是不需要广大人民群众来投票的。这就和伽利略、爱因斯坦是一样。

不要因为张提出了对世界的一种解释就骂他。不妨思考一下，改革之前干部都有哪些相对利益。那些利益是上一辈提着脑袋换来的。

想起了“阳光灿烂的日子”，干部们在电影院里看片子。现在改革了，大家都能在家看片子了。所以领导干部感到相对利益受到伤害也是正常的，总得再找到一些大家干不了的事来干干。

既得利益者将想尽办法捍卫既得利益。这是事实。