中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 292291
haitao
我觉得这种条件下,用xml是超前了,但是ini绝对是应该的
因为ini的分析工作很简单:字符串匹配,而且得到的ini数据也无须作任何预处理(删掉多余的空格等等),直接按名取值。。。与二进制结构的访问方式基本一致:
astruct.field001
getValueByName(ainistring,"name001")

而扩展性则ini比结构强太多了,数据包的属性是实际开发和使用会不断地增加的,这时ini的扩展性就派上用场了
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录