OO理论和开发模式最大的问题就在于缺少数学基础，因此OODBMS就很难象RDBMS那样迅速发展起来。

但是，这篇文章里的一堆“公理”和“公式”只是故弄玄虚罢了，把保持类的简单性等一些老生常谈用洋文和洋人名包装得难以理解。

关于OO开发中形成的类设计是否恰当，我们有一些经验性的评估依据，比如类的方法数，方法的长度及分支数、继承树的深度等，但是这些都没有确定的“好”或“不好”的界限。某些情况下anti-pattern才是好的做法。

至于对IF-THEN-ELSE的分析，完全不值一哂