－－果真是这样了。。。。
－－【泉州市辖下的县级市南安市的领导们却不是这么看的。今年1月16日，该市的有关领导，就为刚刚落成的“承畴纪念园”举行了隆重的揭牌开园仪式】

从“对清新思维”说开来

--------------------------------------------------------------------------------

[被屏蔽广告]

● 张从兴

　　前几天，原籍泉州的网友甲在网聊时，给网友乙调侃得七孔冒烟，差点吐血三升。

　　导火线是网友乙说的一句话：“你以后自我介绍的时候，可以写上：我是某某，是立下‘开清第一功’的‘开清重臣’洪承畴的老乡。”

　　网友甲之所以暴跳如雷，是因为对绝大多数泉州人而言，洪承畴几百年来都是个不折不扣的汉奸，而没有几个脑筋正常的人，是愿意和汉奸攀交情、认同乡的。

　　不过，泉州市辖下的县级市南安市的领导们却不是这么看的。今年1月16日，该市的有关领导，就为刚刚落成的“承畴纪念园”举行了隆重的揭牌开园仪式。

　　“承畴纪念园”的开张，足以说明洪承畴的“历史评价”已经“与时倶进”，不再是汉奸了——至少在官方看来是如此。而洪承畴之所以能从十八层地狱超拔到三十三天，又是同中国清史学界的专家学者们“自主创新”的“对清新思维”有关的。

学者为洪承畴翻案

　　2003年11月16日，南安市政协举办了“开清重臣洪承畴学术研讨会”。在那次会议上，与会专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题，给他作出了新的历史评价：

　　洪承畴在以清代明封建王朝的更替中，对中华民族的统一，缓和满汉民族矛盾，减少战争损失和生灵涂炭，以民为本，关注民生，促进社会生产力的发展等方面曾作出巨大贡献，是一位有功于国家，有利于社会，有益于人民的杰出历史人物，必须给予充分肯定。

　　这些“专家学者”还就进一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议，如将洪承畴的事迹编入乡土教材，作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等等。

　　既然有“专家学者”为洪承畴翻案在先，南安市有关当局为洪大学士建个纪念公园，自然也就是“夫子步亦步，夫子趋亦趋”了。即便要论“为汉奸翻案罪”，也是从犯，不是主谋。

　　“专家学者” 们为洪承畴翻案的理由，例如“审时度势、安邦济民”、“ 减少战争损失和生灵涂炭”等，并不是什么新鲜事儿。当年，汪精卫提出的“曲线救国论”，都有这些冠冕堂皇的理由，而且论述得更加详尽，更加具有说服力。

　　可惜的是，美国人给广岛、长崎扔了两颗原子弹，粉碎了大日本帝国和“汪记中华民国”共同构建“和平共荣”的“大东亚共荣圈”的美梦。不然的话，汪先生在“缓和日中民族矛盾，减少战争损失和生灵涂炭”方面的功劳也是大大的，绝对能像翻案后的洪承畴一样，是个“有功于国家，有利于社会，有益于人民的杰出历史人物”。

纪念清兵入关

　　在“专家学者”的“对清新思维”推动下，神气活现的还不仅仅是洪承畴、施琅等“清朝重臣”，连满清诸帝头上的光环也越来越绚丽夺目，几乎个个都成了“一代英主”。且不说以清朝皇帝为主题的电视剧拍了一部又一部，连官方也加入“肯定清帝”的行列——两年前，沈阳市政府就隆重举行了“纪念清兵入关360周年”活动，还给满清十二帝建了铜像，从努尔哈赤到溥仪个个都有，但他们似乎忘记了溥仪除了是宣统皇帝外，还是满洲国的康德皇帝。

　　“纪念清兵入关”意味着什么？意味着“来自关外”的清初统治者对“住在关内”的大明子民发动的是“有利于中华民族的统一”的“正义之战”，而负隅顽抗的史可法、黄道周、夏完淳、郑成功等，都是“逆历史潮流”的“分裂主义者”。

　　这也意味着，死了80多万人的“扬州十日”，死了3万人的“嘉定三屠”，死了70多万人的“广州屠城”，死了10多万人的“潮州屠杀”等等“大屠杀”，都是“有利于中华民族的统一”的“必要牺牲”，否则“纪念清兵入关”就失去意义了。

　　为了重建道德价值观，中共高层近年来一直在努力提倡源于传统道德的社会主义道德观，例如“以德治国”、“八荣八耻”等，可是各地却出现了种种有悖传统道德价值理念的“历史翻案风”，包括替“不以热爱祖国为荣、不以危害祖国为耻”的汉奸翻案，真是匪夷所思。