寒山陋石:
凑个热闹——[ZT]“红色经典”不是老虎屁股
[阅读: 377] 2006-04-26 02:28:19
“红色经典”不是老虎屁股
Lain007
我一向认为中国人的生活十分幸福,原因是中国人的生活中从来不缺乏笑料。最近又有一则笑话引起了广大民众的注意。说的是,一名叫“胡倒戈”的网友制作了一部恶搞的短片,名曰《闪闪的红星之潘冬子参赛记》。估且不论此人制作短片是何用意,是在讽刺还是单纯娱乐。但接下来发生的一幕的确唤醒了我的冷笑本能。那便是所谓的“八一制片厂声明”。
那位负责人声明的大意是,《闪闪红星》是“公认的红色经典”,你一个胡倒戈竟然恶搞“红色经典”。“这种篡改不仅伤害了电影的创作者,也伤害了观众,并会误导青少年观众。”
我不清楚八一厂讲这番话的人本身是否弱智,但可以肯定的是,若非有弱智的状态,是绝然喷不出这样的声明来的。
首先,他要清楚,不是《潘冬子参赛记》在心理上伤害了观众,而是《闪闪的红星》直接在心灵上;间接在肉体上伤害了观众。
在中国,做什么事情都是要讲究“资格”二字的。主流新闻媒体经常教育我们,做人一定要自己干净,才有资格指责别人。比如主流媒体经常说:“美国的人权记录劣迹斑斑,却在横加干涉他国的人权”云云。因此,顺着这个思路,我们可以认为,八一厂的电影一定是纯洁无瑕的,是一定有资格去讲别人伤害观众的。但事实是,八一厂的电影不仅不干净,上面还多少沾了中国人民的鲜血。
如,八一厂的第一特长就是描写内战,歌颂内战。在令他们自鸣得意的《大决战》三部曲中,他们就一下子“杀”掉了几十万国军。要知道,国军也是中华儿女,作为中国人,拍摄这类同族相残题材的电影,本身就不应带有任何偏见,要处在旁观者的角度去中立客观地审视历史真实。可八一厂呢,杀得很是痛快淋漓,对国军将士的英勇与人性缺乏真实的描绘,片面强调战争的“正义性”,对许多普通中国人在战争中的立场却置之不理。这难道不是在伤害包括台湾同胞在内的所有中国人的心灵吗?究竟是《参赛记》在漠视中国革命历史,还是八一厂在漠视近代中国历史呢。
尤其指得一提的是,那些从空中航拍的万人冲锋的画面,像极了一大群正在爬行的蚂蚁。视人命如蝼蚁,也许正是八一厂电影的主题所在吧。谈到万人甚至十万人大冲锋,八一厂更逃脱不了令中国人流血的嫌疑了。理由是,八一厂的战争电影多有夸大主观能动性的特点,这一点,似乎跟日本人的武士道精神类似。可以简单归纳为:“敌人的武器总是强大的,我军的武力总是弱小的;敌人的精神总是软弱的,我军的精神总是无畏的,而精神是能战胜一切强大的武器的”。尤其是八一厂早中期的电影,如《地雷战》、《地道战》这样的极端,通过丑化弱化日本人,来达成精神胜利法的目标。这就在中国人(特别是老一辈)当中,形成了一些错误的战争观念,认为冲锋号一吹,敌人就会乖了。
事实是,这样的电影就使中国军人在对越战争中流尽了鲜血。在70年代末的对越南战争中,中国军队冲锋的时候往往就是排着密密麻麻的队形前进的,更有甚者还有吹锋号发动攻击的。各位都明白在现代战争中这样做的后果,这完全是有中国特色的电影化的战争场景。而我要提醒各位的是,在这些部队的大院里就经常播放八一厂的战争电影,单纯的官兵们显然是受了八一厂电影的精神麻醉,才将真实的战争电影化了。如果当年部队大院里播放的是《拯救大兵瑞恩》或《兄弟连》倒也罢了,可偏偏倒来倒去的就是几部八一电影。这跟现代非法传销相类似,你说一遍屁是香的别人不信,说上一百遍一千遍,人倒是真有可能认为屁并不是那么臭了。于是,在高层普遍迷信图哈切夫斯基的前提下,下层官兵的战术思想也得不到有力的修正。冲锋号一响,士兵如潮水般进攻,才导致了战争初期极大的伤亡率。所以说八一厂(当然,并不是一家)的电影让“最可爱的人”多流了鲜血,也绝非无中生有。(如果您说有更深层次的原因,那是我肤浅瞧不出来)
然后,我们再来谈谈“误导青少年”的罪名。各位知道,生活中想骂一个丑女,你可以直接骂她丑,但也可以有另一种方式,比如你可以当着众人的面说她美若天仙。只要她不傻,就一定会明白。可那位“八一厂负责人”我还是不明白他(她)是真傻还是假傻。《潘冬子参赛记》一片中,是用了一些世俗化的语言符号,甚至还提到了我最爱看的“钢管舞”。但这些负责人凭什么就认定,这是不是在提倡语言文明呢?作者就不能拿这些所谓“粗俗不堪”的语言来讽刺“粗俗不堪”吗?正如《参赛记》本身就是在用老百姓能接受的方式,调侃社会上一些不良的潜规则,方法是激烈的,但出发点却是正确的。多少能令一些人重新审视社会,重新审视自身。总比某些人总拿夸大了的英雄符号,规规矩矩地教育人强。这类世俗化的表达方式与传统的讽刺漫画以及讽刺相声有异曲共工之妙。伪小宝是没有觉悟的,是下流的,但却是重义的,“青少年”都能明白。八一厂要是将伪小宝描绘成有觉悟的,天生高尚的,又是重义的,请问如今的“青少年”能相信这号人是真实存在的吗?
可见,表达方式不能与时俱进,至少是八一厂某些人的可怜之处。他们始终学不会,拿“青少年”的话来讲述“青少年”的故事。死抱着英雄的花岗石不放,到头来,还是化石一堆,需要被人重点保护了。而当年那些可敬的电影创作者,若真有善心,又何以忍心让自己的作品被挂上“红色经典”的标签,永远地置之高阁。对于有善心的电影创作者来说,《参赛记》是对他们的伤害吗?不,绝对不会的,正如我相信当年的电影创作者都是有善心的,我兼相信,《潘冬子参赛记》是能令他们会心一笑的作品。这个社会,终归太需要理解了。(我也相信老一辈能理解我在前文中的调侃,真心说,对不起)
“红色经典”不是老虎的屁股,只要能令人善良,何拘小节。它不仅摸得,摸得彻底,幸许还能摸出个和谐社会来呢……
附《闪闪的红星之潘冬子参赛记》相关下载:
http://www.soeasy.net.cn/releaseDownAction.do?releaseid=1167066
寒 山 问:“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,如何处治乎?”
拾得答曰:“只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他,不要理他,再待几年,你且看他。”