－－【此文不会是因为昨天我在这里把csdn的网站技术大批一顿而引发的吧
“追求时髦的技术，多于考虑实际的性能效果，多于考虑用户的使用感受”】
－－回复之后，居然没有任何反应，回复数还是0
－－有些网站怕游客随意回复，含有引发危及网站生存的内容，而采用审核发布机制
－－那也应该提示道：回复已经收录，待值班人员审核后才会决定是否公布
－－无声无息，算是什么呢？
－－也许对于csdn，我这个责怪又是小题大做了。。。。


《程序员》卷首语－“美丽”网络
作者按：这是我2002年分管《程序员》杂志，接棒李学凌的卷首语。现在看起来，这些老文章有的还有点现实意义。发出来纪念一下。

今天（2003.1.13）在网络上看着三星杯决赛中王磊与韩国曹薰铉激烈搏杀，原来欣赏高手对局只能通过电视，由于比赛时间长，电视台不可能做到直播，但现在在网络上完全可以全程直播，而且不少网站还请来职业高手作语音讲解，效果很棒。

棋迷不但可以看到比赛的实时进程，听高手的讲解，而且还可以摆变化，向高手提问，本来是很好的学习与交流机会，可是美中不足每次直播网友观战发表意见时，什么言论都有，问完全不相关问题的，对棋势胡说八道的，还有直接攻击讲解者和比赛选手的。本来是在享受一桌美味佳肴，可总有些嗡嗡的苍蝇挥之不去，令人胃口大坏。

在中文网站上，这种情况司空见惯。

CSDN网站上发表的文章和论坛中的帖子经常会招来各种各样的批评，有些是针对文章观点和内容有不同意见的，这样的批评作者和读者都十分欢迎，遗憾的是还有不少却是为批评而批评，甚至可能连文章都没有看清就已经挥出大棒。比如最近花见的“在日本做程序员”，介绍自己在日本做程序员的体会，本来前面的讨论还很有意义，但参与的网友多起来后，讨论焦点不可避免的转向了爱国与汉奸的方向，技术讨论演变成了政治争论。还有陈榕在美国工作多年，回国来主持开发了新一代网络操作系统，在CSDN发表文章后，评论的焦点却集中在了陈榕的头衔“首席科学家”。如果网管或者版主出来删除了这些无关的评论帖子，就会有人跳出来指责CSDN是洋奴，CSDN是独裁等等。

凤凰卫视的窦文涛在“锵锵三人行”中把这种 “以批评为乐、以嘲讽为乐、以贬抑为乐” （侯捷语）的网络评论现象称为“文革遗风：网络大字报”。我觉得借用王朔的一句话“无知者无畏”更贴切。



围棋高手和低手的差别在于高手走的正招比低手多，所以两个棋迷一交手，一般来讲二三十步就可以知道差距如何，高手很快能看出低手的错招。如果能下完棋复盘研究讨论，知道自己下的哪些是错招，棋艺水平就能提高。很多人下了一辈子棋，没有什么提高，就是因为他不知道错在哪里。而且越是水平低的棋迷越敢对高手的棋发表评论，具备一定水平后就不会乱发评论了，因为他知道高手的棋他看不清，但是能学会理解一招半式他就有进步。当然这并不是说高手的每一步都是正招，否则他不就是天下无敌了，我们不能盲目批评，我们也不能盲目崇拜。

没有无敌的高手，也没有完美的作者，如果能从别人的文章中得到一点知识，有一点感悟，我们就应该给他鼓掌，心存感激。“三人行，必有我师”，多一份尊重，多一份理解，这个世界也就多一份美丽。


Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=751704

[点击此处收藏本文] 发表于 2006年05月23日 18:13:00