bob1 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
个人
- 袁国术的个人网站
- 翟旭东网!!!
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

amo： bob1

[阅读: 531] 2006-06-02 02:42:30

从效果来看，如果正好凑巧的话，相关于主线程先调用doa1，然后再调用dob1

也可以这么看，相当于doa1和doa2之间调用了dob1

当然，这都是因为
Application.ProcessMessages;
让其它事件函数有响应的机会

我在想这和windows下的纤程的切换也有点象样的，响应函数AB就象一个个纤程，执行完自己一段后SwitchToFiber一下，其它纤程再执行一段有效代码后主动切换，然后就回来了

相关信息:

【Delphi技术贴.2个事件响应函数在并发被触发时，如果执行它们的函数体的呢？】不使用多线程编程，直接利用TserverSocket的事件，能否较好地实现多客户端同时连接时的并发…… (533字) (haitao [1421] 2006-06-02 09:40)
- 单线程那么简单的东西有什么好多想的 (62字) (holly [555] 2006-06-02 10:21)
  - 关键是后面的步骤啊。。。。 (180字) (haitao [572] 2006-06-02 10:28)
    - 如果想让ProcessMessages成为一个主动让别人执行的机制，应该怎么改造呢？ (81字) (haitao [719] 2006-06-02 10:30)
      - 不是我说你 (62字) (holly [505] 2006-06-02 10:46)
        不是抢占，而是人人都能释放自己，让别人接着执行（一小段代码）。。。 (13字) (haitao [458] 2006-06-02 10:49)
        你还是没明白我说的 (36字) (holly [881] 2006-06-02 10:50)
        发主贴时没想到。。。但是现在是希望有一个新的机制。。。 (45字) (haitao [527] 2006-06-02 10:55)
        我看得晕得很 (空) (Miracle [463] 2006-06-02 10:59)
        习惯了就好, 习惯了就好. (24字) (holly [436] 2006-06-02 11:00)
        那就用 Fiber 吧 (42字) (holly [522] 2006-06-02 10:59)
        NT之前不支持啊。 (空) (Miracle [455] 2006-06-02 11:06)
        是啊, 不过现在 9x 的需求不多了吧? (12字) (holly [419] 2006-06-02 11:07)
        这要看haitao的项目需求了，就有N多人要用9x (空) (Miracle [429] 2006-06-02 11:13)
        那其实也好办 (33字) (holly [479] 2006-06-02 11:15)
        这个还好，内部测试用的，又是服务端，应该可以要求win2k及以上。。。 (86字) (haitao [659] 2006-06-02 11:16)
        经验证明，寻找“自定义”方案看似简单，实则是在走弯路，我建议你还是不畏艰险的改用多线程吧。 (空) (Miracle [522] 2006-06-02 11:18)
        改为多线程、多纤程，都涉及原来的整个程序框架的大改了。。。我想实现一个新的SupProcessMessages来替代ProcessMessages，程序框架不用动。。。。 (173字) (haitao [610] 2006-06-02 11:08)
        别费那劲儿了…… (空) (Miracle [532] 2006-06-02 11:14)
        定时器也是嵌套啊 (40字) (holly [558] 2006-06-02 11:14)
        是啊 (30字) (haitao [523] 2006-06-02 11:17)
        在工作目标不变的前提下，懒得改的结果基本上还是不得不改 (空) (Miracle [453] 2006-06-02 11:19)
        你现在如果想在一个主线程里达到这个目的，浪费的时间一定比把程序改为多线程花的时间更多很多。 (55字) (pcplayer [562] 2006-06-02 11:20)
        还有：一次性的东西，还是可复用的东西，是有差别的。。。 (45字) (haitao [531] 2006-06-02 11:58)
        发功德无量的心是不错的，但最终还是要看做出来的是不是功德无量的事情啊 (空) (Miracle [527] 2006-06-02 12:04)
        那要看对谁（开发者）来说了。。。 (80字) (haitao [963] 2006-06-02 12:39)
        呵呵，这样用多线程就很自然了 (空) (amo [471] 2006-06-02 11:02)
      - 那不就变成preempt方式了 (空) (amo [506] 2006-06-02 10:48)
    - 当然了，上一事件不是正在执行么，只是象win31一样，主动让出控制权了 (空) (amo [509] 2006-06-02 10:48)
- bob1 (220字) (amo [530] 2006-06-02 10:42)
  - 是啊，现在delphi好像没有这个释放自己执行机会的函数。。。 (71字) (haitao [710] 2006-06-02 10:47)
    - 那你就用多线程啦。什么事都能在单线程里搞定的话，还需要多线程来干啥。 (空) (pcplayer [612] 2006-06-02 10:51)
    - 你选择了A，却非要它干B才能干的事情 (16字) (Miracle [731] 2006-06-02 10:54)
      - 如果多线程，那就要直接换indy那套控件了。。。 (51字) (haitao [643] 2006-06-02 10:57)
    - 单线程当然只能顺序执行了。 (155字) (王中王 [716] 2006-06-02 10:57)
      - 异步模式据说是 win31 年代的遗迹，只不过 windows 程序员习惯了。 (空) (pcplayer [540] 2006-06-02 10:59)
      - 我的问题是：后来发现一次socket数据的到达，处理时间就会比较慢，即使以后不会有数据来了 (85字) (haitao [754] 2006-06-02 11:01)
        你不是在测试里，为了延长时间，让主线程 Sleep(500) 这样做的吧? (空) (pcplayer [767] 2006-06-02 11:03)
        用Sleep不好，Sleep不会保证启动其的线程立刻继续执行，在窗口程序中还很可能会导致死锁 (空) (周星驰 [741] 2006-06-02 11:09)
        哦，靠，我有点答不对题，晕了，加班加得。。。 (空) (周星驰 [457] 2006-06-02 11:10)
        是分小段sleep。。。 (366字) (haitao [609] 2006-06-02 11:11)
        onems ……我看成onEMS了 (空) (Miracle [492] 2006-06-02 11:12)
        你这个测试好像是错的 (195字) (pcplayer [550] 2006-06-02 11:18)
        ms可能比较大，但是onems可以设得很短的。。。有没有系统性的控件，让事件响应函数按纤程的方式被调用？ProcessMessages相当于“挂起”？ (67字) (haitao [701] 2006-06-02 11:22)
        估计没有你想要的东西. 不过你还是可以自己写一个的 (76字) (holly [496] 2006-06-02 11:25)
        小马过河 (15字) (haitao [477] 2006-06-02 11:28)
        不安全啊不安全 (27字) (JoJo [569] 2006-06-02 11:30)
        请参见第二点 (空) (holly [469] 2006-06-02 11:31)
        哦，明白了 (23字) (JoJo [459] 2006-06-02 11:33)
- 看得我晕。。。 (31字) (JoJo [527] 2006-06-02 11:25)
  - 开眼界了吧 (7字) (haitao [481] 2006-06-02 11:29)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.023 - 549768