发信人: longfeiyang (一个人的精彩), 信区: ITExpress
标 题: cnBeta.COM 资讯论坛 刘韧敲诈过的公司大解密
发信站: 水木社区 (Tue Jun 6 15:58:07 2006), 站内

http://www.cnbeta.com/bbs/index.php?showtopic=443
cnBeta.COM 资讯论坛 刘韧敲诈过的公司大解密
http://blog.sina.com.cn/u/48df6c35010003pm

刘韧敲诈过的公司大解密
2006-05-31　23:55:29

大　中　小

我与刘韧先生从未谋面。
但至少十年前，我就领略了他的声势。此君凭借一支“生花妙笔”，在IT行业打
拼多年，涉猎甚广，著述颇丰，多少还是令我等“仰之弥高”。自从几年前，这位IT评
论家，披袍挂帅、下场“斗牛”——也就是创办了“DoNews”之后，我曾经认为，以他
眼光、功力、以及人脉，“IT媒体”中，必有属于“刘旋风”的时代到来！
DoNews走的，还是“媒体平台”、“IT博客”的路子，网友们可以在上面
，发布自己的言论。甫一出世，也还算挣了一些人气。IT文坛，有点类似“武林”：辈
份高的，即便“不出手”，人家也会给些面子，更何况“骨灰级”的刘韧，于是，与之
交往甚久的几个大公司，也乐意和他结成“战略同盟”，至少，每年都会在DoNews上做
点秀，投一些公关费用；但这个圈子，又不完全像武林，因为“有奶便是娘”，换妈咪
的速度太快，也频繁，所以大家的脑子，基本上也就都跟着资金转了，这也锻炼出了一
大批“见利忘义”的高手。可惜的是，向来以“特立独行”而著称的刘韧，自己也没能
逃过这一关！
这两天，据腾讯的朋友说，终于见识到，这位曾经“仙风道骨”的“斗牛士”，
如何演变成“一味向钱看”的“斗鸡眼”！
以前，腾讯每年都会和DoNews有些公关市场方面的合作，今年，已经混“壮”了
的DoNews，胃口也变大了，提出，不给20万“公关费”，以后就很难再“帮忙”。这本
来也很正常，大家毕竟属于“商业合作”，价格谈不拢，那就“劳燕分飞”，彼此“相
忘于江湖”，也就是了。大概也是因为今年初，猫扑（Mop）“奶多”，收购了DoNews，
也提出不允许再和腾讯合作，所以双方多年的“恋爱”，到此也就告一段落。
但是，在生活中，“恋爱”谈不成，往人家脸上泼硫酸的事情，没料到，这次也
被倒霉的“腾讯”赶上了。
4月14日，我的朋友、腾讯一位管市场的负责人，接到一个电话，据称是个
名为“微协”的公关公司打来的，张口就问：“你们那20万，什么时候到帐啊？”一句
话，问得她莫名其妙。
然后，这个叫张栋伟的负责人，就“开导”她说：这个“微协”，其实就是刘韧
自己开的公关公司（真亏他们想得出来这个名字，“微协”不就是谐音“威胁”么）。
DoNews既然卖了身，那么刘韧干脆就当上了“掮客”，利用DoNews的平台，向其报道的
公司“弄点钱”花花。
只是这个张先生，口气硬得狠，最后迳直说：“20万什么时候给，你看着办吧！
反正腾讯在DoNews上的形象‘好坏’问题，就全仰仗我的文字了。”
据我的朋友告诉我，因为打听到“百度”也被这样“微协”过，但是李彦宏不理
不睬，所以腾讯最后也决定，拒绝支付这笔费用。
结果，这个名叫“微协”的公关公司，还真的“实践”了自己的“诺言”：从4月
中旬开始，DoNews上的头条，就纷纷用显著的“标红”，专门刊载腾讯的“负面新闻”
了。开始还是写公司的，后来干脆把矛头，直接针对马化腾本人，据腾讯的人说，文章
中不但充满了侮辱性的言辞，更关键的是，连事实都几乎是“捏造”的，甚至，连所谓
“透露”的“合约”，都是伪造的！
声名显赫的刘韧，怎会有如此行径？记者出身的我，一贯秉承“兼听则明”的原
则，即便是我多年的朋友所说，在自己没有深入调查之前，连她的话，我也是不大相信
的。前两天，我上DoNews看了一眼，哈哈，腾讯在这个空间，还真的是“臭名昭著”了
——《原来腾讯骂淘宝是这么操作出来的》、《你相信马化腾雇佣“网络打手”攻击淘
宝吗？》，确实鲜有“不骂”的。
（具体文字举例http://free.donews.com/viewthread.php?tid=2620）
至于“伪造合约”的事情，我也看到，与腾讯合作的公司，正式出面声明：DoNe
ws网上的合约，确属不实之作！当然，也有人说，DoNews专门养了很多“灌水队员”，
会根据“经营策略需要”，拼命在论坛里、以匿名的方式发帖子，以助声色！不过这一
点，我倒是无从稽核，不敢妄加评判！不过，话又说回来，在媒体越来越商业化的今天
，要找到没干过这种事的媒体，恐怕比抓本·拉登还难呢！
如果这事，果真是被“操作”出来的，那么DoNews的公信力，就太成问题了。刘
韧的公关公司，之所以敢于这么干，恐怕，还是因为他深谙网络之道——那就是网络，
并不是传统媒体，可以“只认钱，不认事实”，而且纵然“捞过了界”，也没有“宣传
部门”去明察暗访，施以惩戒。假如刘韧在正式的新闻单位，他这一招，基本上就算得
上是“敲诈勒索”了。
腾讯与“微协”（现在一提起这个公司的古怪名字，我就别提多难受了）的交恶
，从一定程度上，也反映了中国整个媒体界的悲哀！
即便是“万众敬仰”的中央电视台，我记得，每年“3·15晚会”前，主管领导，
也会战战兢兢地跑到剧组，先认真浏览一遍需要被“曝光”的企业名单，那些为整个电
视台的广告收益，作出“巨大贡献”的单位，就算再干出“缺德无良”的勾当，也会在
“黑名单”中被一笔勾销。
不出你的糗，是大媒体给于你最大的恩德；而专门出你的糗，恰恰是小媒体、以
及在“舆论圈混口饭吃”的泼皮破落户们，赖以生存的法宝。我是流氓我怕谁？宋祖德
这么干了，充其量只是名声雀起，而我凭着媒体身份这么干，却可以做到财源广进！
正因为中国，没有纯粹的“公共电视台”，或者说连一家纯粹的“公共媒体”都
不具备，所以，各家新闻机构，都在同时扮演着“双面人”。需要以“党和政府”的代
表身份，出来的时候，就不计成本代价，让舆论非常“单一指向”地发挥宣传教化的功
能；而需要追求“商业化”的时候，也能抛弃基本的新闻“真实性”与“多样性”理念
，彻底拜倒在金钱的面前，甘当商家的“铺路石”！
更可怕的是，这种将“商业和政治权力”合二为一的机构，就算它的从业者，再
被折腾得“精神分裂”，巨大的特权，仍旧会让更多的人，极度渴望厕身其中！因为躲
在这种“不是舆论的舆论”的堡垒中，大家会觉得，自己拥有某种“神力”，甚至只强
调“职业性“也就是服从命令，无须考虑所谓”道德问题“！
互联网，即便是给人们带来些许“言论自由”的“幻像”，它仍旧是被各种政治
和商业力量，牢牢地操控着，媒体与受众的博弈，根本就不是在“平等”的环境下进行
的，因为媒体的命脉，几乎被金钱所左右。刘韧的“斗鸡眼”式的价值观，与其说是承
蒙IT行业所赐，倒不如说，是长年做传统媒体的“习惯式撒谎”养成的“惯性”！
腾讯，也许觉得自己很冤，只是为了不付刘韧、那区区20万，就遭此“毒手”。
在企业“成本收益”的考量中，简直“赔”大发了。但是，从我的角度来看，这未必不
是件好事！因为，只要能够“拿钱买到的”，尽管一定不是什么“公正的好东西”，可
毕竟这个社会中，“上帝目力所及之处，皆可交易”。一个刘韧栽倒了、本性暴露了，
千万个刘韧还会再站出来，继续往企业挖好的“金钱眼”里跳，如果，你能收买一大堆
刘韧，去干掉一个刘韧，这种事情，何乐而不为呢？
反正这个年头，人穷志短，马瘦毛长！许多新闻从业者的“良心”，早就被狗给
吃掉了，对他们口口声声强调的所谓“正直”，你休要抱任何幻想！至于完全被利益所
操控的商业网站，它的“新闻公正性”，我看更是件没谱的事！
DoNews，多好的名字，谐音“斗牛士”，它本身难道不就是一场“疯狂秀
”么？“斗牛”不过是幌子，实际上是在“逗牛”，是在“吹牛”，更是在“牛逼烘烘
”地显面自己的“话语权”。
Do和News拆开了，也显得意味深长：干，新闻，俩词儿其实根本没任何关
联（英文中也没有这么说的，这是个“伪名词”）！如果，非要把他俩生扯在一起，那
恐怕就是把“新闻”给“干“了，糙点儿说，强奸了新闻！
而这恰恰是，我们所有新闻行业的处境，最真实的写照！
http://blog.sina.com.cn/u/48df6c35010003pm

刘记者就靠这个笔杆子吃饭的，现在是”企业家“了，想敲诈谁只需要在首页头条放几
个关于某企业“负面新闻事件“的帖子，再找洪编辑对牛瞎扯淡，被敲诈的公司要么不
理睬，要么老老实实的交纳”公关费“，这个斗牛士社区简直就成了黑社会，靠敲诈”
公关费“过日子，***的无耻！
liuren微协名单
盛大
金山
百度
戴尔
腾迅

who is next?
donews

从披露看，刘韧敲诈过的公司应该不只有腾讯和百度,还有哪些公司被敲诈，
大家补充呵：）
越来越热闹了！
http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=21995&extra=&page=1

--