禁枪的相对枪协是缺少一个赚钱的办法，这个你是否承认呢？ <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

haitao：

禁枪的相对枪协是缺少一个赚钱的办法，这个你是否承认呢？

[阅读: 531] 2006-06-13 03:26:15

禁枪的相对枪协是缺少一个赚钱的办法，这个你是否承认呢？
从而有推论，单以这方面的经济手段，禁枪的可以买动的游说力量应该比枪协更小
－－这个承认吗？
所以，枪协对禁枪的，应该是胜之不武，败足为笑
你举的例子，就是“败足为笑”
说明美国反拥枪的意见可能更大一些，只是枪协的经济实力，扭转了这个逆势。。。

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

按认为，大家都有枪，并不比大家都没枪更可怕。我就不信，歹徒明知道你有枪还敢抢你。 (35字) (疯子张 [712] 2006-06-12 13:20)
- 他一枪打死你先 (22字) (coolbjwolf [482] 2006-06-12 13:22)
  - 他冲动是因为他有甩棍而同时认为别人没有，我不信当他看到别人手里也有甩棍他还冲动。 (空) (疯子张 [777] 2006-06-12 13:25)
- 所以，我以为，在政府能够有效控制歹徒的刀枪之前，应该让平民也拥有刀枪，缩小良民跟歹徒的力量对比。 (空) (疯子张 [461] 2006-06-12 13:23)
- 真是个呆子。你鸭这样的海镇当不了歹徒 (37字) (老玉米 [731] 2006-06-12 13:24)
  - 那当然很不妙，但未必比现在更不妙——你发现了歹徒要抢你，要杀你，你没有还手之力。 (空) (疯子张 [524] 2006-06-12 13:26)
    - 在中国，大所属歹徒是持刀，弄到真枪并不像你想象得那么容易。 (空) (老玉米 [1103] 2006-06-12 13:27)
  - 就算你鸭有枪，你鸭还挂在腰上让人人看见才上街？ (空) (老玉米 [559] 2006-06-12 13:26)
  - 就你鸭这样的，还真当不了合格的歹徒。抢劫的都是求财不求命的。如果他要了对方的命只为抢钱，他也是死路一条。 (36字) (pcplayer [576] 2006-06-12 13:28)
    - 现在各地都有打闷棍的 (16字) (老玉米 [636] 2006-06-12 13:29)
      - 确实有，直接照后脑勺一榔头下去再翻包 (空) (tweety [435] 2006-06-12 13:31)
      - 打闷棍的死得快。警察抓得快。而普通的抢劫者，警察都懒得去抓。这就是区别。 (39字) (pcplayer [590] 2006-06-12 13:31)
        我打闷棍，我是强奸犯，叫你家男的女的上街都小心点。 (空) (老玉米 [540] 2006-06-12 13:33)
        一看就是贼 (5字) (咔波碧宝 [457] 2006-06-12 13:59)
    - 你把人性看得太善良了 (98字) (玉楼 [555] 2006-06-12 13:32)
- 其实更确切的比方是 (128字) (haitao [488] 2006-06-12 13:27)
- 你有枪又如何？ (59字) (玉楼 [546] 2006-06-12 13:28)
  - 头脑发热的人，开辆汽车上街乱冲一通，效果一样。是不是该把汽车禁了？ (空) (pcplayer [477] 2006-06-12 13:30)
    - 汽车是交通工具，是生活必须品，枪支是什么？你生活中必须吗？ (空) (玉楼 [547] 2006-06-12 13:33)
    - 车的主要用途是代步，怎么能和武器放一起比呢 (空) (tweety [437] 2006-06-12 13:34)
- 现在这边的抢劫，很多都是先搞死你再抢的 (空) (leejd [457] 2006-06-12 13:53)
- 大家都有枪？我想那得人人自危了，现在人火气这么大，说不定拿枪就嘣了谁 (空) (咔波碧宝 [520] 2006-06-12 13:57)
  - 大家都有菜刀？我想那得人人自危了，现在人火气这么大，说不定拿菜刀就砍了谁 (空) (咔波碧宝 [0] 今天 13:57) (8字) (疯子张 [720] 2006-06-12 14:19)
    - 禁止菜刀，从宝宝做起。 (空) (疯子张 [457] 2006-06-12 14:20)
    - 枪能做饭？ (空) (咔波碧宝 [423] 2006-06-12 14:21)
      - 枪能自卫。 (空) (pcplayer [485] 2006-06-12 14:24)
- 这个绝对是你自己的狗屁逻辑 (空) (kevincsg [460] 2006-06-12 14:22)
  - 拿出你的比狗屁逻辑高明的逻辑来。 (空) (疯子张 [397] 2006-06-12 14:24)
    - 歹徒明知道你有枪还敢抢你。 (35字) (疯子张 [18] 今天 13:20) (20字) (kevincsg [528] 2006-06-12 14:26)
      - 我没觉得，可能是你的智力有问题。 (空) (疯子张 [441] 2006-06-12 14:28)
        我也觉得这句确实很搞笑。 (空) (老玉米 [436] 2006-06-12 14:34)
        删了。 (空) (kevincsg [459] 2006-06-12 14:37)
      - 人家疯子准备弄根绳子把枪斜挂在肩膀上满街溜达 (空) (老玉米 [424] 2006-06-12 14:28)
        你鸭不服？ (空) (疯子张 [469] 2006-06-12 14:40)
        我服，就怕精神病院的同志对你产生兴趣 (空) (老玉米 [432] 2006-06-12 15:03)
- 我支持你 (空) (lukejee [403] 2006-06-12 14:40)
  - 谢谢。 (空) (疯子张 [418] 2006-06-12 14:42)
    - 乱肯定是要乱一阵的，适应了以后，就会比现在好多很多 (空) (lukejee [459] 2006-06-12 14:43)
- 不好。。。这样谁还敢上街？？？ (空) (MaoMao [406] 2006-06-12 15:23)
  - 现在歹徒想弄到枪还是不容易的，要是持枪合法化，呵呵，是个歹徒就使枪。。。 (空) (MaoMao [536] 2006-06-12 15:24)
  - 要是治安恶化到拍头，斩手党到处有，你敢上街，我在上海时再晚都敢在街上逛街，在广东我不敢 (空) (lukejee [518] 2006-06-12 15:27)
    - 我在惠州的时候，经常半夜在街上逛，没啥问题啊。 (空) (pcplayer [482] 2006-06-12 16:16)
    - 你扛把枪上街，歹徒主要就是来抢你的枪。。。 (空) (MaoMao [426] 2006-06-12 16:22)
- 应该说 (27字) (茗人 [449] 2006-06-12 15:56)
- 你看过那个晚上自动柜员机抢劫杀人的录像没有？ (空) (Fish [621] 2006-06-12 17:20)
- 美国的枪 (995字) (pcplayer [538] 2006-06-12 22:25)
  - 扯蛋，你脑子锈透了。打着什么民主的旗号，其实历史上让白人有枪，还不是为了镇压印第安人，黑人方便。 (82字) (老玉米 [766] 2006-06-12 23:12)
    - 只有美国这种宗族冲突严重的国家才有这么多人需要枪。。其他发达国家，哪国人这么依赖枪支。 (空) (老玉米 [826] 2006-06-12 23:15)
      - 还有，你睁大眼睛看这个世界上枪支泛滥的发展中国家都是什么样的社会治安：看看哥伦比亚，阿富汗，索马里。。 (35字) (老玉米 [1098] 2006-06-12 23:18)
    - 靠，只是转贴些别人的观点而已。你别管美国好不好，你只管那些观点对不对就行了。你管人家什么旗号呢？ (空) (pcplayer [502] 2006-06-12 23:51)
    - 另外，美国其实是向法国学的。美国独立战争是法国人支持的。法国大革命宪章是这样写的 (85字) (pcplayer [870] 2006-06-12 23:53)
    - 打着社会主义的旗号，也可以普通人拥有枪支的。当年毛主席号召全民皆兵，大办民兵连。乡下一个公社就有民兵连，就有枪支。 (53字) (pcplayer [589] 2006-06-12 23:56)
      - 我才没想着什么旗号呢，使你自己贴的鸟文章胡说八道 (空) (老玉米 [452] 2006-06-13 09:02)
      - 你这些化合你帖的文章自相矛盾，不知道你到底要说什么。你还是自己想清楚了再说吧 (空) (老玉米 [462] 2006-06-13 09:06)
        你这人缺乏思维能力，只认定自己的想法，不去考虑各种理由。你先把正反各方面的理由都考虑清楚，再来想你自己的想法是否正确。 (11字) (pcplayer [494] 2006-06-13 09:59)
        得了吧。。你有个屁的思维能力，就会扯淡。 (32字) (老玉米 [471] 2006-06-13 10:02)
        你鸭这两天帖的所有文章都是说：美国允许私人有枪是美国民主的体现。 (25字) (老玉米 [504] 2006-06-13 10:05)
        所有文章？我贴过啥文章？我只贴过上面的那一个。你丫不单脑壳坏掉，连眼睛都坏掉。没治了。 (空) (pcplayer [586] 2006-06-13 11:08)
        说你鸭脑子笨，数量为一不能就所有？你鸭逻辑有问题吧 (11字) (老玉米 [516] 2006-06-13 11:21)
        数量为一，可以是2天？唉，这么简单的数学都没学好。也不知道你是怎么混毕业的。 (空) (pcplayer [410] 2006-06-13 11:22)
  - 记得有文章介绍过美国的枪协。。。 (30字) (haitao [486] 2006-06-12 23:57)
    - 嘿嘿，按中国官方宣传的口径，枪协就是那些造枪的资本家的喉舌。 (62字) (pcplayer [548] 2006-06-13 00:03)
      - 白宫、国会都是有专门的游说团体的 (26字) (haitao [486] 2006-06-13 00:09)
        你被宣传蒙蔽了。游说本身是合法的，支持禁枪的团体也有自己的游说。但游说不是行贿，不能为了让自己想要的政策通过行贿有关人员。 (54字) (pcplayer [603] 2006-06-13 09:57)
        合法的并不都是合理的，也不都是公平的 (102字) (haitao [433] 2006-06-13 10:15)
        你完全是按你自己的想象来猜测。你怎么知道支持禁枪的人没有钱？克林顿就签署了禁止大火力的枪支的法案，议会也通过了。按你的说法，那是不可能通过的。 (空) (pcplayer [542] 2006-06-13 11:10)
        禁枪的相对枪协是缺少一个赚钱的办法，这个你是否承认呢？ (154字) (haitao [530] 2006-06-13 11:26)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.010 - 571424