合肥市长为啥要跟西瓜闹矛盾?


夏天到了，西瓜熟了，要降温避暑了，人们要吃西瓜了，这些都是自然的生活规律。当然，还有那农民要进城买瓜了，这也是自然规律。但是有一件非常奇怪的事情却发生在我们的面前，它是那么的既不符合自然规律，也不符合我们党和政府所奉行的“执政为民”的“执政规律”。这就是（《人民日报》在6月13 日第10版向我们大家所披露的那条消息所报道的奇怪现象：——为创建“无摊城市”，合肥市区今夏只设78个西瓜销售点，平均8平方公里、两万人才有一个销售点。由于销售点少且偏，不少瓜农被迫违规卖瓜，市民也直言卖瓜不便。

我们大众们真的不明白：“为人民服务是我们党的宗旨”，“执政为民”是我们党和政府的“执政理念”，这样的意识，在我们的合肥市市长那里为什么会变得难以寻觅可见。而“我们党的宗旨，“党的——执政理念”也早已是几十年来我们党和政府所要坚决贯彻执行的一条“执政的规律了”，为什么在合肥市市长那里却不能成为“规律”。然道在合肥市只有“无摊城市”才是“为人民服务吗”？难道在合肥市只有做到“在全市只设78个西瓜销售点，平均8平方公里、两万人才有一个西瓜销售点”的工作，这样才是“为人民服务”吗？才是“执政为民”吗？

今年夏天到了，合肥市的农民卖西瓜难了，合肥市民买西瓜难了，吃西瓜难了，这样的现象符合社会生活的自然规律吗？符合我们党和政府的执政规律吗？地球人都知道，合肥市的关于西瓜设点销售的规定不符合社会的自然生活规律啊！也决不符合党和中央政府所倡导的“为民执政”的理念的！

西瓜等农业水果产品，在销售上讲究一个“快”字，而民众在消费品赏上更讲究一个“鲜”字，为什么市长们不知道这样“明显”的道理？为什么偏要“硬性制造”出那个：“不利于农民——‘快售’；不利于民众——‘鲜吃’；和“不利于市民能够就近方便购买西瓜”的管理规定来呢？难道要让民众跑8平方公里才能买到西瓜解暑，解乏；农民的西瓜多一些损耗，晚一点卖掉；只有这样市长们才高兴，才开心吗？

“为什么：在合肥市“要把建设无摊城市的光彩形象的成果，建立在置于合肥市民们的日常生活的种种不便之上呢？为什么合肥市市长们对今年夏天（也许以后每年都是这样了）民众们吃不上方便购买的西瓜的现象视而不见，和无动于衷呢？难道现在“为民执政”只能体现在做大项目和能看出GDP的增长的工程上面？难道“无摊城市的形象工程所带来得表面的街道干净美丽的感觉，会比去做一些真正能消除市民的生活困难，如象消除购物难之中的——买西瓜难，买菜难等——不便所带来的不舒服，不方便等工作还要重要吗？

在这篇文章中，我们不止一次地试问了合肥市的市长先生，“但是我们确实真的不敢相信市长会跟西瓜们闹矛盾”，更不敢相信那合肥市“要建无摊城市”的“规定”，真的是市长们的主意。我们总是会怀疑那一定是市政府下面的部门所为，是他们没有掌握好城市景观和民众需求，以及人文城市的真正的文化感觉的氛围，与民众生活的真正美好感觉的关系。因此，特别希望合肥市的市长们能够关注一下“合肥市的无摊城市的问题，关注它所带来和造成的合肥市民众生活不便的种种问题。”特别希望合肥市的市长们能够抽出一些时间来，甚至是在百忙中要挤出一点时间来，走到民众中去，走到合肥市的大街小巷里去，仔细地听听民众对“无摊城市这个现象的真实感受和反映”。当然，更特别希望合肥市的市长们在纠正“无摊城市”的工作失误问题上，会有快速的改进行动，能够让民众们看到市长们在“执政为民”的工作中又做了一件“为人民服务的好事”。

合肥的市长们，赶紧到合肥市区的大街小巷走走看看吧，快一点让老百姓消除那种“莫非市长们跟西瓜有矛盾”的认识，从而可以让市民们为得到“鲜吃西瓜”而高兴，让农民们可以为能够“快卖西瓜”而高兴！同时，你们这样做了，也至少能够使你们自己避免了那种被指责为“官僚主义的官员”的可能性，这也是很好的事，起码它能够证明：我们的政府是坚决和毫不动摇地贯彻“执政为民”的理念的！