感觉是pp、小m、还有你，开始都想偏了。。。
但是，多人都想偏的可能性还是比较小的，所以有点不放心
但是，的确找不到自己的错误。。。

└看来是我的表达能力太弱了。。。。重新叙述如下 [haitao](548) 11:28:27 2006-06-17
│ { 在相同的开发模式、相同的人数下，一个人能控制的代码量是有极限的，假设为1万行－－a
│ { 按旧到新排列：汇编语言、java、python都是1万行
│ { （其实，旧的语言一般更难控制，人能控制的极限行数应该更少，这里姑且认为一样吧）
│ {
│ { 但是语言本身的表达、描述、控制的效率（平均到每行）是有差异的
│ { 估计java的表达能力是汇编的5倍，python的表达能力是java的5倍－－b
│ { 以java的1万行为基准，汇编大约要5万行才能实现同样的功能效果，而python可能只需要2
│ { 千行
│ {
│ { 再套用一个人能控制的代码量的极限：1万行
│ { 再以java为基准，1万行的汇编代码，只能实现java的2千行的功能，而1万行的python已经
│ { 能实现5万行java能实现的效果了－－c
│ {
│ { 再套用一个规则：项目的复杂度与代码量成平方或指数的关系－－d
│ { 5万行java的项目的复杂度已经是1万行java的项目复制度的5^2(=25)或2^5(=
│ { 32)倍了
│ { 所以，结论是：一个人用不同语言，能控制的项目的复杂度极限分别为：
│ { 以java为基准，设1万行java的复杂度为：X
│ { 汇编：X/25或X/32
│ { python：X*25或X*32
│ { 考虑到python目前尚无好用的跟踪调试手段，保守一点，应该也有X*5吧