我反对老张的一贯理由，便是老张经常缺乏基本的关于政府权力来源的契约思想


英国宪政传统的产生及由来的基本思想便是，无权利，不纳税。

从而，关于税法的修改，税率的制订的权力根源，在于民众而不在于政府。

无论任何情况下，不应该以任何所谓宏观调控为理由去增加税收项目。因为这种论调会导致一个不负责任的政府不断制造出各种理由来增加税收项目。

任何一个主张小政府、大市场的经济学家，在今日中国，民众和政府之间，基本的博弈和议价能力的不平衡和表达渠道缺失的情况下，都应该努力主张限制政府增加税收项目，而不是相反。

反过来，如果经济学家缺乏这种基本的政治意识，便经常自觉不自觉的成为这种不负责任政府的帮凶，而看起来，老张正是在这样做。

更进一步，如果遵循更加基本的经济学思想的话，那么，最简单的经济学思想说，税收，减少了自愿交易，从而减少了可能的福利。看起来，老张已经忘记了这一基本的原理和教条。

老张的这种基本错误，一直遗传给他的fans们，无论薛，还是小周。

我想指出及探讨的问题，不在于价格是否过高，是否存在泡沫，还是是否应该调控，而在于，不应该以任何名义增加任何一种税收。

michael