这个语句编译不会错,运行时如果block分配过就相当于if(false){} <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
个人
- 袁国术的个人网站
- 翟旭东网!!!
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 37713

bjwf：

这个语句编译不会错,运行时如果block分配过就相当于if(false){}

[阅读: 502] 2004-10-25 12:21:16

我看8成是输代码时的手误,编译器最多会给个警告,如果写代码的人是对警告不在意的人就会这样了.

相关信息:

c语言问题 (242字) (老玉米 [605] 2004-10-25 16:07)
- 就是free或者delete后也不可能成立吧 (空) (fujianbin [500] 2004-10-25 16:09)
  - 我就是没看懂这句话什么意思，可是这个条件从日志里看确实成立过，困惑。。。 (236字) (老玉米 [537] 2004-10-25 16:11)
    - 搞不懂 (54字) (fujianbin [462] 2004-10-25 16:15)
    - (&(IdxPtr->Block->Free)==NULL || &(IdxPtr->Block->Handle)==NULL) (324字) (王中王 [502] 2004-10-25 16:49)
      - 部队，你没仔细看，两个条件是一回事。 (空) (老玉米 [435] 2004-10-25 17:00)
- 顶，c高手都来看看。 (空) (老玉米 [435] 2004-10-25 16:13)
- C不懂，LINK_HANDLE是什么？是否也是个指针 (空) (tweety [615] 2004-10-25 16:17)
  - 不是，是一个结构阿。 (781字) (老玉米 [956] 2004-10-25 16:20)
- 或许某处有&(Block->Free) = NULL的操作呢 (空) (王中王 [438] 2004-10-25 16:22)
  - 这么做是不是太BT了？ (空) (fujianbin [440] 2004-10-25 16:22)
  - 这个表达式合法吗，有点怀疑。 (空) (老玉米 [445] 2004-10-25 16:24)
    - 合法 (11字) (fujianbin [471] 2004-10-25 16:26)
- 靠啊，试了半天，就是没有执行到那个条件里面 (12字) (fujianbin [524] 2004-10-25 16:23)
- 我倒觉得这个表达式正常情况下应该成立才对，除非Block指针的值是负的。 (空) (王中王 [442] 2004-10-25 16:31)
  - 我的意思是如果Block值为某个负值，那么(&(Block->Free)==NULL有可能成立 (空) (王中王 [422] 2004-10-25 16:33)
    - 应该不会为负值吧？ (18字) (fujianbin [508] 2004-10-25 16:35)
      - 人笨不能怪社会 (115字) (王中王 [481] 2004-10-25 16:37)
        这时候也不成立吧？ (空) (fujianbin [376] 2004-10-25 16:42)
        显示每次都是“OK” (213字) (fujianbin [487] 2004-10-25 16:44)
        你这种情况下P要等于0才成。 (空) (王中王 [410] 2004-10-25 16:50)
        也没用 (空) (fujianbin [359] 2004-10-25 17:04)
    - 否则不管Block为NULL还是其它的值，(&(Block->Free)都不等于NULL.这和有没有malloc无关 (空) (王中王 [475] 2004-10-25 16:36)
      - ！ (空) (fujianbin [388] 2004-10-25 16:36)
- & 是取地址，还是在做位运算？ (空) (DelphiFans [498] 2004-10-25 16:36)
- (&(IdxPtr->Block->Free)==NULL || &(IdxPtr->Block->Handle)==NULL) (324字) (王中王 [441] 2004-10-25 16:51)
- 算了，肯定是代码不严谨，有一个环节没对指针memset 0造成的这种奇怪的表达式。 (11字) (老玉米 [546] 2004-10-25 16:57)
  - 这段代码台垃圾了，不过我揪出一个大bug.. (13字) (老玉米 [491] 2004-10-25 16:59)
    - 不可能，领导的设计好，就是好来就是好，不可能有错，你在诋毁伟大英明的领导 (空) (王中王 [451] 2004-10-25 17:01)
      - 好个屁，这个bug隐藏忒深。 (11字) (老玉米 [413] 2004-10-25 17:04)
        人都有犯错误的时候 (10字) (王中王 [409] 2004-10-25 17:06)
  - 我估计原来是没有这个IF的，可能是其它模块没有初始化好造成这里偶尔会指针错，写代码的人又不想去刨根问底，就直接写个IF避免一下，省事 (空) (王中王 [489] 2004-10-25 17:00)
    - 实际上是IdxPtr->Block没有memset造成的。 (空) (老玉米 [426] 2004-10-25 17:01)
      - IdxPtr可能指向为定义的内存区。 (空) (老玉米 [409] 2004-10-25 17:03)
      - 就是MemSet了，IdxPrt->Block->Free也是不为NULL的。 (116字) (王中王 [546] 2004-10-25 17:05)
        靠，要是ｍｅｍｓｅｔ了，各本不需要些这么古怪的表达式。 (21字) (老玉米 [451] 2004-10-25 17:07)
        所以说按正常的逻辑这是Bug造成的。不过它本身也是个Bug (空) (王中王 [425] 2004-10-25 17:09)
- 好了，不是我理解能力问题，鄙视写代码的人， (空) (老玉米 [436] 2004-10-25 17:05)
  - 没错，写这种隐晦的代码的人就有病。 (空) (玉楼 [370] 2004-10-25 17:30)
- 我的理解 (101字) (玉楼 [418] 2004-10-25 17:33)
  - 不等效，如果Block为NULL,&(Block->free)等于sizeof(Block->Handle) (空) (王中王 [428] 2004-10-25 17:40)
    - 哦？会有这种效果 (空) (玉楼 [387] 2004-10-25 19:07)
    - 瞎扯把 (空) (老玉米 [382] 2004-10-25 20:18)
  - 不对，实际上是为定义指针的问题。 (空) (老玉米 [421] 2004-10-25 17:43)
- 仔细看一下 (33字) (坏鼠标 [429] 2004-10-25 19:24)
  - 靠，现在怎么高手这么多 (空) (老玉米 [358] 2004-10-25 20:16)
- 这个语句编译不会错,运行时如果block分配过就相当于if(false){} (46字) (bjwf [501] 2004-10-25 20:21)
- 靠！Free是个字段，判断一下又不会死，有什么问题？ (空) (foxgrey [411] 2004-10-26 09:57)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.019 - 541448