《证券市场周刊》上有一篇陈志武教授的文章，陈教授向我们提问：美国为什么比任何其他国家都更有钱？美国人有钱的奥妙在哪？提问在于吸引读者：你想不想有钱？想有钱就照着美国人的法子做。吸引了眼球，陈教授就有动力来传授他的知识了。在接下的文字里，陈教授向我们普及了一下金融常识：说中国人观念里的有钱是指一种“过去”状态，只是表明你从现在划分的“过去”曾经赚到了那么些的钱；而美国人则不同，美国人的有钱是指未来的有钱，这就有点美国老太太的嘴脸了。那么如何才能拥有未来的钱的呢，陈教授给出了他的专业答案：金融。你把你的未来卖给别人，你就拥有了未来的钱了，从而你就成为了美国人意义上的先进的有钱人，不再是中国人意义上的有钱土人了。用陈教授的术语来说，这一过程就是：资产的资本化。

曾经给我们中国人留有深刻印象的十多年前的美国老太太，她当初来华的时候给我们带来了全新的观念：“中国人所以穷，就在于不敢花钱，只有会花钱的人才会挣钱”。可是中国人不开窍：“没有钱让我怎么花钱？”。“所以说人笨就没治了，没有钱你不会借钱来花？花别人的钱，办自己的事，这种处事原则都不懂！还算中国人吗？”。可是别人凭什么借钱给我呢？借钱是得有抵押的，中国人那时还穷，一无所有，没东西抵押。美国老太太说了：“你真够笨的，你没东西，你无产，但你有未来啊，把你的未来抵押了，不就有钱了？”。在这个美国老太太的忽悠下，中国人民大踏步地进入了消费世界，抵押了未来，问银行借到了钱。未来抵押给了谁，是银行吗？似乎不是，银行不决定你的未来，银行只是个收帐的，到期要帐，不给，赶人、进局子。所以你的未来是在决定你未来的人的手上，这个人就是你的老板了，你的未来就决定于老板给你发的工资。一个美国老太太的几句话就让那么多的中国人将自己的未来交到了别人的手上。

抵押了未来，中国人富裕起来了，手头上有点钱了。有钱了好啊，有钱了就得消费，我们现在除了能消费房子，消费医疗，消费教育外，我们还可以消费新鲜玩意---金融。只要你想花钱，当然就会有花钱专家来教你、帮你花钱，于是陈教授来了。老太太让中国人手上有了钱，但如何花钱却不是家庭妇女的老太太能解决的，得请专家来才行，老太太的历史使命完成了。陈教授教给我们的花钱方法可不是普通的方法，而是在花钱的过程中挣钱。你花钱买来的资产，如何使这资产可以迅速增殖，这就是陈教授的使命。

为了看清陈教授的方法实质，我们先引入身边的一个例子。我有个朋友几年前在做联通代理，他告诉我联通的一个销售项目：联通公司在CDMA系统建网完成后，开始拓展客户，他们最初的方案是这样，客户零付款或只付很少的钱，与联通签一份租用联通CDMA手机的协议，每月承诺消费底价，满两年后，手机归用户所有。联通还找了家担保公司，客户毁约由担保公司赔付。听到这个方案，我第一反应是，联通的销售经理没干过销售。方案听起来不错，用户只要出很少的钱，就可以到一台最新的手机，每月消费底价也不太高，客户很能够授受。但问题在于租用上，租用就意味着手机产权在联通手上，粗看这点对联通有利，两年之内手机都是联通的财产，客户毁约他就人财两空。但麻烦在于客户的手机是租的，手机如果出故障了，维修的责任当然是联通的，客户用段时间挑刺要求退机、换机怎么办？那时候，CDMA刚出，厂商信誓旦旦保证质量没问题，但这种鬼话谁会信？联通要了产权，后继的麻烦一大堆。而且实在不明白，联通要那个用旧了的手机的产权的干嘛！联通改行卖废品？那时候给朋友出的主意是，做法一样，但提法换一下，手机送给用户，协议改为签承诺在网两年。方法上换汤不换药，扔掉了鸡肋的产权，手机是送用户的，有问题用户找手机厂商去，联通的盈利点在话费，而不在卖机器，保证在网就保证了利益。将销售由被动变主动。

从上面例子可以看出，一个问题，不同的提法会产生完全不同的效果。陈教授的金融又是玩弄的什么手法呢？陈教授要玩的魔术名称叫做“资产的资本化”，有资产的显然不是普通的中国人，而是先富起来的那一拔。陈教授此行来华的目的与美国老太太略有不同，老太太忽悠全国人民，陈教授却是服务精英，忽悠大众的。资产的资本化，也就是融资，就是我手头有能挣钱的好东西，但缺少启动资金，缺少运作资金，因而想找人借些钱来花。要借钱当然该找银行，你把你的好的东西抵押了，不就有钱了吗？但问银行借钱是要还的，D向资本家要帐还是很有一套的。因而不能问银行借，要向老百姓借，百姓要帐能力就差很多。比如前一阵子交行卖出的一家什么企业债券，直接卖给老百姓，到期企业还不上帐了，交行推到企业，自个问企业要债去。这事后来没看到下文，但显然这些债权小民要要回债，不那么容易。自古以来，欠债还钱，没钱还人，天经地义，向百姓借了，虽然能拖一段时间，但想要赖掉还是得有点大后台才行。能不能既搞到了钱，又不担责任呢？此等好事，有了教授的智慧，即使是Imposible Mission，也得要让它在人间变为现实。其方法就在于讲一个不一样的故事。本来是问人借钱的，谁都知道求人借钱不容易，不装孙子不行。但现在却可以换个说法了：我卖我的未来给你。资产就是能挣钱的东西，我把我未来能挣的钱先卖给你，比如说以20倍市盈率计，我一次把我20年的收入卖给你，你从此就有了20年的保障，如果资产在20年内能挣更多的钱了，你就赚了。我们看到，一样是搞到了钱，借的方式里有一个还的问题，而卖未来的方式里就不存在还了，我的未来不是梦，我愿卖你愿买，你情我愿，黑灯瞎火的地方花前月下过了，那么当然风险自担。交易是自由的，即符合了经济学原理，又无成本地搞到了钱，何乐而不为？

魔术人人都知道是假的，但有人愿意掏钱看，有人愿意表演，表演者付出了造假的劳动，也动了一番心思，脑力劳动强度不比高科技差，大卫-科波菲德能挣钱，教授为什么就不能挣钱？所以啊，生子当如孙仲谋，挣钱只学教授陈。

被美国老太太忽悠过一把了的国人们，将未来抵给了别人，没有未来的人就象没有影子的人一样，是个不真实的幽灵，这种日子离做鬼不远，因而不能被忍受。所以陈教授来了，陈教授告诉那小一撮中国人说，卖出你们的未来就可以安慰非一小撮人的心灵，可以免得这群家伙信仰了不该信仰的。失去未来的国人们重新又买回了未来，一进一出，似乎能够扯皮了。但细察其中，还是有差别的，差别就在于国人的未来从此不掌握在自己的手里了，而完全交在了一小撮人的手上。你买了联通20年的未来，就只能指望20年里联通始终能为你挣钱，联通要垄断，你只能支持其垄断。做了房奴、老板奴还不够，还得做股奴，做金融奴才行。

由此我们知道，那种老老实实地借债还钱的方式不是金融，或者只是金融的初级阶段，编故事、演魔术，无成本地搞钱才是金融的高级阶段。有人说了，知道是魔术，我还会上这当？然而事实是，要你上当还不容易！这里面的关键就在于包装与制造明星，与娱乐业的操作方法类似。我们都知道赌博害人，但赌博为什么始终吸引了那么多的人？原因就在于每个赌场里都会流传一个个明星传奇，或者一夜暴富，或者逢赌不输，赌神、赌圣、赌仙、赌鬼，一个个明星，一个个故事，由不得你不动心。吴敬莲说中国股市是赌场，其实，何止是中国，哪国的股市不是赌场呢？中国指数跌宕起伏，美国纳指也没闲着，一次波动，消灭的又岂不是小股民们的未来？股民们把他们的伟大事业称作投资，了解了金融的魔术后就该明白，真正的投资者是上市公司，是那个上市公司背后的操纵者，是那个编故事的人，是那个把他的资产资本化了的人，是那个卖出自己未来的人。股民们自称投资者不过是往肿了的脸上贴金，牺牲在前线了还以为自己是先烈而不是炮灰。股民买入的未来所以不可能是投资，这是因为，金融魔术师把20年能赚的钱都赚完了，他又何必再去管这故事的结局？即使他是一个诚信完美的人，谁又能保证在如今迅速变化的世界里，一个项目20年内始终能挣钱？找点不可抗的理由太容易了。何况，努力做好一个项目所得的收益与再讲一个故事所得的收益，谁大？理性的金融魔术师会作出怎样的选择？何况，一次性得到了20年的收入，本钱变大了，故事当然也将越宏伟。一个个故事讲下去，每一个故事都是虎头蛇尾，每一个故事的虎头越来越大，而尾巴越来越小，也就是融资的规模越来越大，但真实地创造财富越来越少，这意味着什么？这就是泡沫！天真的股民们以为有了监管就可以保证未来，但如上所述，监管能保证不可抗的外界因素不发生吗？本来的模式就是为了推卸责任，就是为了借钱不还，监管能做的只是过程符合程序，但结局却无法改变。所以，如果你想玩金融，想当投资者，你该做的就是成为讲故事的人，成为一出娱乐传奇的导演，而不是成为里面的角色。有人天真地期待外资、社保等等的资金进入，会充当那个购买股民手中未来的人，有这个可能吗？握有资金就可以拥有资产，他们天然就是讲故事的人，是导演，不是傻缺。他们会象那些所谓的“投资者”一样，成天守在电脑面前看曲线？真正的投资者直接就去找那些不会包装的公司，组织团队，讲故事了。作为此种模式的一个典型例子就是VC，也就是风险投资了，VC为什么能挣钱，VC又是挣的什么钱？就是包装了美好未来卖给了你而已。

我们讲，动物的天职就是适应环境，人虽然高级了点，可以创造环境了，但创造的前提却是先打入敌人内部，不适应了环境如何能在该环境下创造？我们的现实是不讲道德的经济学，因而本文也不想对陈教授做出什么道德评判。作为该环境下的生物，不明白这其中的运作机制是会被轻易被淘汰的。知道了股市的故事与魔术，那么对于即将到来的种种金融创新，也就不会太吃惊了，总之就是以最小成本搞钱而已。

陈教授的文章发表于7月初，正是一拔股市行情风起时。一个美国的教授，不好好在美国教书，却能极合形势地在国内发表普及文章，咱不必瞎猜其后有没有猫腻，但有一点可以肯定：楼市戏剧的高潮已过，需要重拾过去的情节，编出一出新剧来了。因而共和国的赌徒们，大幕已经拉开，不管你愿意不愿意，你都将是其中的一个角色，打点起精神，在戏里成为一个“角”，象成龙大哥一样，由“角”而“明星”而“导演”。当你可以自编、自导、自演一出活剧时，你就是这个时代的英雄，是这个时代最自由的人，因而也就是陈教授的好学生。